원문 보기
11년 전에 제가 주장한 바에 의하면 비트코인을 미국이 품는다. 왜 품냐하면 비트코인은 미국이 막을 수가 없다. 미국이 막을 수가 없는데 비트코인은 자금 세탁의 도구로 너무나 막강하다. 그래서 비트코인이 지하로 들어가면 자금 세탁의 도구가 되고 미국의 규제나 션을 우회할 수 있는 도구가 된다. 그래서 미국은 결국 비트코인을 품는다. 미국이 비트코인을 품고 나면 비트코인은 제도화되고 제도화되면 금보다 더 우월한 속성 때문에 금융의 담보물이 될 수 있다. 이게 이제 제가 어 11년 전부터 주장해 온 논리적 개인입니다. 부정하고 싶은 사람들은 뭐 이것은 미국이 제도화시킨게 아니라 트럼프 현상이다.
이거죠. 트럼프는 가고 오는 사람 중에 한 명이다. 트럼프가 가고 나면 다시 원복될 거다. 이렇게 얘기를 하는데요. 기억을 왜곡한 거죠. 비트코인 ETF가 승인된 거는 바이든 정부 밑에서 중요한 제도화는 정보 바이든 정부에서 다 됐어요. 자, 비트코인 가격이 올랐습니다. 비트코인 가격이 왜 올랐을까요? 10만 달러가 넘었는데요. 9만 달러 꽁충 오르더니 9만 달러 테스트 안 하고 바로 10만 달러 넘네요. 트리거가 된 거는 확실히 그 중국이 채굴 금지를 해제한다는 뉴스 나오나 나선 거 같은데요. 뭐 약 달러도 있고 그다음에 뭐 영국하고 미국이 또 뭐 무역 합의한 것도 있고 그리고 또 관세가 좀 잘 될 거 같고 뭐 이런 여러 가지 전망도 있는 거 같고 중국이 채굴 금지를 해제할까요?
목요일에 이제 대학원에서 그날 아침에 뉴스였어요. 그래 가지고 그 대학원에서 그걸 가지고 학생들하고 토론 했고요. 유력한 소식통이라는 거는 참 유력하지 않죠. 그래서 만약에 이게 정말로 중국발이라면 12만 달러까지 갔을 때 중국에서 아마 코멘트가 나올 거예요. 우린 그런걸 고민한 적이 없다. 그럼 어떻게 될 거 같아요? 그러면 여러분 생각을 한번 물어볼게요. 12만 11만 갔는데 중국에서 어 우리는 그런 거 고민한 적 없다 이렇게 나오면 어떡할까요? 네. 그래서이 상승은 꼭 반가운 상승은 아닙니다. 그런 빈약한 정보에 의지해서 올라갔다는 건 어 여태까지 비트코인 역사에서 한두 번 있었던 일이 아니고요.
늘 SEC에서 ETF 승인하기 전 한다라고 할 때 그 기한이 왔을 때 늘 올랐습니다. 그러다가 캔슬돼서 푹 떨어지고 캔슬돼서 푹 떨어진게 7년입니다. 7년. 7년 동안 그 짓을 반복했어요. 예. 작년까지. 그래서 제가 뭐 한번 얘기 드렸겠지만 SEC가 미국의 증권 감독 위원회가 비트코인 ETF를 승인한 것은 그 자체로 기쁘다기보다는 아 이제 SEC 의장 입 쳐다보고 천수답 안 해도 돼서 너무 좋다. 그렇죠. 비트코인의 기계라는게 있는데 제도권을 쳐다보고 있으니 참 비트코인도 많이 타락했습니다. 사실음 오늘은 그 이념화라는 사고 체계에 대해서 좀 고민을 같이 해 볼 건데요.
비트코인 이념주주의자들 비트코인을 이념으로 삼고 있는 사람들 그니까 생각을 그만하고 싶으니까 이제 옳고 그름으로 비트코인을 정의한 다음에 오른쪽 어 비트코인은 옳다라고 정의를 내린 사람들은 이제 논리라기보다는 인험화시켜 버리죠. 그 사람들의 기대와는 달리 비트코인이 많이 타락했죠. 그 타락은 이미 11년 됐습니다. 그래 가지고 비트코인 투자자들이 어느 순간엔가 정부에 입을 쳐다보고 있는 거죠. 지금도 마찬가지고 비트코인 이념주의자들도 똑같아요. 그런데 본인들은 마치 아닌 것처럼 이제 행세를 하지요. 그게 또 이념이 인간에게 주는 위안이에요.
그래서 본인이 삶에 이념주의자라고 해 갖고 본인이 삶에서 이상을 추구하진 않습니다. 본인의 삶에서는 신리를 추구하죠. 본능적으로. 그러나 이제 논쟁을 한다거나 사고를 할 때 이념을 내세우죠. 그것이 이념주의자들이 하는 행태고요. 거기서 벗어나서 사물을 있는 그대로 보려고 노력하는 것이 이제 지적인 여행의 시작입니다. 어 그럴 용기가 없는 사람들이 이념에 빠지는 거고요. 편리하죠. 이념이. 그래서 그렇게 반가운 상승은 아니다. 어라는 생각을 좀 하고요. 갑자기 올랐잖아요. 그죠? 그래도 오르니까 기분은 좋다. 뭐 그런 거죠. 뭐 그래도 10만 달러에서 노는게 9만 달러, 8만 달러 사이에서 노는 거보다 낫지 않습니까?
네. 이제 SEC를 대신하는게 중국이 된 건가 봐요. 화도는 이거죠. 어 11년 전에 여러분들이 자료를 찾아보시면 있습니다. 어 11년 전에 제가 주장한 봐야 의하면 비트코인을 미국이 품는다. 왜 품냐하면 비트코인은 미국이 막을 수가 없다. 미국이 막을 수가 없는데 비트코인은 자금 세탁의 도구로 너무나 막강하다. 그래서 비트코인이 지하로 들어가면 자금 세탁의 도구가 되고 미국의 규제나 션을 우회할 수 있는 도구가 된다. 그래서 미국은 결국 비트코인을 품는다. 미국이 비트코인을 품고 나면 비트코인은 제도화되고 제도화되면 금보다 더 우월한 속성 때문에 금융의 담보물이 될 수 있다.
이게 이제 제가 어 11년 전부터 주장해온 논리적 걸개입니다. 여러분들이 보시기에이 논리는 깔끔해요. 깔끔하고 지금 돌이켜 보면이 논리가 마치이 설명을 한 거 같아요. 그래서이 논리가 맞은 거 같이 지금 보여요. 그죠? 애써 부정하고 싶은 사람들은 뭐 이것은 미국이 제도화시킨게 아니라 트럼프 현상이다 이러면서 트럼프는 가고 오는 사람 중에 한 명이다. 트럼프가 가고 나면 다시 원복될 거다. 이렇게 얘기를 하는데요. 기억을 왜곡한 거죠. 비트코인 ETF가 승인된 거는 바이든 정부 밑에서였습니다. 그래서 중요한 제도화는 전부 바이든 정부에서 다 됐어요.
어, 사실 우리가 게리 겐슬러가 반 비트코인 인사인 것처럼 포장이 되어 있지만 꼭 그렇지도 않습니다. 어, 사람들은 이제 자신의 기억에 따라서 정보를 왜곡하죠. 제가 궁금한 거는 이거예요. 지난번에 SBS 비즈에서 어젠가 그게 어제였나요? 중국발 뉴스 때문에 가격이 올라가는 오전에 제가 강의를 하게 됐는데요. 이게 나 참 하두다. 지금은 돌이켜서 생각해 보면 사람들은 너무 뻔한 이야기를 오템이 떠들었다라고 할 텐데 그 당시에는 그거를 뻔하다고 생각한 사람 아무도 없었어요. 그러면 오태미는 알고 있었던 것인가? 어라는 question션이 이제 저의 퀘션인 거죠.
알고 있었던 것인가? 뭐 제가 주장한 건 사실입니다. 팩트는 제가 그런 논리적 얼개로 주장을 해 왔어요. 그럼 저는 알고 있었던 것인가? 네. 그것에 대해서 저는 요새 좀 생각을 많이 합니다. 내가 알고 있었나? 안 알고 있었나? 뭐 그건 아니겠죠. 알고 있었나? 아니면 그냥 우연인가? 어 그냥 확률이었나? 이런 거죠. 뭐 확신성을 영과 100으로 놓고 봤을 때 제가 지난 11년 동안 기복은 있었겠지만 가지고 있었던 확실성은 100은 아니었고요. 한 70에서 80 정도 사여지지 않았을까 싶어요. 예. 그니까 이런 반문이 가능하잖아요.
네가 그렇게 지금도 비트코인에 대해서 이렇게 강세론자 하면네 갖고 있는 거 다 팔아서 비트코인 사 이렇게 얘기를 하는데 아 백이 아니었단 거죠. 그게 뭐 일리가 없는 발로는 아닙니다. 백이 아니었다는 거죠. 그러니까 7, 80% 정도 되는 거죠. 저에게 있어서 지식이라는게 주는 유용성은 확률적입니다. 그걸 매번 확률적으로 표현하지 않을 뿐이죠. 확률적으로 말하고 있는 거예요. Ja.
Comments 0