원문 보기
마이크론 실적 발표까지 단 4월 삼성전자와 SK 하이닉스가 다시 한번 시험대 오릅니다. 지난 6월 마이크론이 시장 예상을 뛰어넘는 실적을 내놓자 바로 다음날 삼성전자는 5%, SK 하이닉스는 13% 넘게 취소 샀죠. 그런데 그 뜨거웠던 열기는 오래 가지 못했습니다. 석달이 지난 지금 두 종목 모두 당시 종가보다 각각 20% 36% 가량 아래까지 밀려나 있거든요. 그러니 가진 사람은 또 흔들릴까 불안하고 못 산 사람은 이번에도 놓칠까 마음이 조급해지는데요. 과연 이번 발표가 두 종목을 다시 끌어올릴 2차 랠리의 신호탄이 될 수 있을까요?
결국 중요한 건 발표 당일 무엇을 먼저 보느냐입니다. 가장 먼저 확인해야 할 숫자부터 내 계좌의 비중과 매수 방식을 정하는 기준까지 지금부터 하나씩 짚어 보겠습니다. 숫자를 확인하기 전에 먼저 풀어야 할 질문이 하나 있습니다. 미국 회사 한 곳에 실접 발표에 왜 한국 반도체 두 종목이 이렇게 크게 출렁일까요? 답은 메모리 시장의 구조에 있습니다. 시장조 사업체 트렌드 포스에 따르면 올해 2분기 세계 디램 시장에서 삼성전자는 39.4% SK 하이닉스는 24.9% 9% 마이크로는 23.3%를 차지했는데요. 새를 합치면 무려 87.6%입니다.
사실상 세가 같은 시장에서 같은 가격표를 놓고 경쟁하고 있는 거죠. 그러니 마이크론의 섬적표에는 경쟁사들이 받아둔 메모리 가격과 수요가 고스란이 비칠 수밖에 없습니다. 여기에 결산 시점의 차이까지 더해지는데요. 마이크론의 회계 분기는 한국 기업보다 한 달 가량 먼저 끝납니다. 이번에 발표하는 성적 역시 6월부터 9월 초까지의 실적이라 삼성전자와 SK 하이닉스의 3분기와 두 달 넘게 겹치죠. 한국 기업이 성적표로 내놓기도 전에 시장이 답안지를 먼저 엿보는 구조인 거예요.이 예고편이 얼마나 정확했는지는 지난 분기를 보면 바로 알 수 있는데요.
6월 마이크로는 3월부터 5월까지의 매출이 414억 6천만 달러로 1년 전보다 네배 넘게 늘었다고 밝혔고 다음 분기 매출 전망도 시장 예상치인 435억 달러를 훌쩍 뛰어넘는 490억에서 510억 달러로 제시했습니다. 그리고 한 달 뒤 예고편은 그대로 현실이 됐죠. 7월 7일 삼성전자는 2분기 영업 이익 89조 4,억 원으로 역대 최대 잠정 실적을 발표했고 7월 말 SK 하이닉스 역시 영업 이익 60조 5 426억 원이라는 사상 최대 실적을 내놓았습니다. 영업 이익률은 무려 76% 100원 어체를 팔아 76원을 남겼다는 뜻이에요. 여기서 내 계좌를 지키는 첫 번째 기중이 나옵니다.
마이크로 실적은 메모리 업항이 어느 방향으로 가는지 미리 알려주는 신으로는 꽤 믿을 만하다는 점이죠. 그래서이 종목을 계속 들고 갈 이유가 남아 있는지 따질 때는 발표 다음날 주가가 얼마나 뛰었느냐보다 메모리 가격과 수요 전망이 더 단단한 잣대가 됩니다. 그런데 여기서 반드시 구분해야 할게 있습니다. 예고편이 알려주는 건 실적의 방향이지 주가의 방향까지는 아니었다는 겁니다. 실적은 예고대로 나왔는데도 두 종목의 주가는 7월 한 달 동안 오히려 크게 밀려 놨거든요. 실적도 맞았고 예고편도 맞았습니다. 그런데 주가만 정반대로 움직였죠.
도대체 시장은 무엇을 먼저 보고 있었던 걸까요? 시장이 보고 있던 건 실적 숫자만이 아니었습니다. 그 뒤에 함께 나왔어야 할 경영진의 계획이었죠. 7월 29일 SK 하이닉스는 영어 비익 60조 5,426억 원이라는 사상 최대 실적을 발표했는데요. 그런데 증권과 평균 전망치는 63조원이었고 실제 실적은 그보다 조금 낮았습니다. 게다가 시장이 기다리던 배당을 늘리거나 자사주를 사드리겠다는 구체적인 계획도 공장에 얼마를 더 투자하겠다는 목표도 끝내 나오지 않았거든요. 숫자는 역대급인데 앞으로의 방향을 알려주는 말이 없으니 시장은 그 침묵을 불안으로 받아들인 겁니다.
그리고 바로 다음날 그 불안은 거센 매도 물량으로 쏟아졌는데요. 너무 많은 사람이 한꺼번에 팔자 장이 열린지 불과 6분 만에 매매가 잠시 뭐고 10시가 넘어서는 아예 20분 동안 거래 자체가 멈췄습니다. 이날 코스피는 8.02% 빠졌고 삼성전자는 9.45% SK 하이닉스는 11.01% 01% 급락했는데요. 사상 최대 실적을 내놓고도 주가는 하루 만에 10% 안팎 증발한 셈입니다. 그런데이 하루의 충격을 모든 투자자가 똑같이 겪은 건 아니었어요. SK 하이닉스 주식을 그대로 들고 있던 사람은 이날 하루 11% 가량을 잃었는데요. 반면 SK 하이닉스 주가가 움직이는 만큼을 매일 두 배씩 부풀려 따라가도록 만든 상품에 있던 사람은 같은 날 30% 가까이를 잃었습니다.
같은 SK 하이닉스인데 계좌가 받은 충격은 완전히 달랐던 거죠. 이런 상품은 그날 하루의 등락을 두 배로 계산해 반영하는 구조인데요. 그래서 주가가 오르고 내리기를 반복하면 원래 주가는 제자리로 돌아와도 위 상품에 넣어둔 돈은 계속 주어들 수 있습니다. 실제로 7월 한 달 동안 SK 하이닉스 주가가 7% 가까이 빠지는 사이이 상품에 들어간 돈은 평균 34% 가까이 녹아내렸고 이런 상품에 묶여 있던 돈 전체를 따져보면 한 달새 약 7조원이 사라진 셈이었습니다. 결국 같은 종목, 같은 실적을 보고도 계좌의 결과를 갈라 놓은 건 따로 있었던 겁니다.
바로 그 종목을 어떤 방식으로 얼마만큼의 비중으로 들고 있었느냐는 거죠. 실적이 아무리 좋아도 하루에 등락을 두 배, 세 배를 키우는 상품에 돈이 몰려 있다면 짧은 조정만으로도 계좌가 먼저 무너질 수 있다는 뜻입니다. 그러니 마이크론 발표를 기다리는 지금 정말 확인해야 할 건 실적 전망만이 아닙니다. 발표 이후 며칠간 이어질 수 있는 출렁임을 내 계좌가 견딜 수 있는 구조로 담고 있는지이 질문도 반드시 함께 던져 봐야 하는데요. 그렇다면 이번 마이크론 발표에서 시장이 가장 먼저 반응할 숫자는 무엇일까요? 바로 다음 분기 전망치입니다.
10월부터 시작되는 석달의 장사를 회사 스스로 어떻게 내다보고 있는지 바로 그 숫자죠. 마이크로는 지난 6월 이번 분기 매출을 500억 달러 안팎으로 예상한다고 미리 밝혀뒀는데요. 그런데 지금 증권과 4한 곳이 내놓은 평균 전망시는 이보다 조금 높은 506억 달러 수준입니다. 시장의 회사의 자체 전망보다도 한 발 더 높은 기대를 걸고 있다는 뜻이죠. 문제는 바로 여기서 시작됩니다. 기대가 너무 높으면 숫자가 잘 나와도 부족해 보일 수 있거든요. 100점을 받아올 거라 믿었는데 95점을 받아오면 실망하는 것과 비슷합니다. 실제로 옵션 시장에서는 이번 발표 하루 만에 주가가 7.8% 8% 가량 출렁일 수 있다고 보고 있는데요.
더 중요한 건 지난 여덟 번의 발표 가운데 절반은이 예상보다 실제로 더 크게 움직였다는 겁니다. 그러니 발표 당위 정말 봐야 할 건 매출과 이익이 얼마였는지보다 회사가 다음 분기를 어떻게 그리고 있는지 그 방향입니다. 이번 분기 숫자는 이미 시장의 상당부 반영되 있거든요. 아면 다음 풍기 전망과 메모리 가격이 계속 오를지에 대한 경영진의 한마디는 아직 누구도 확인하지 못한 정보입니다. 바로이 지점에서 내 계좌를 지키는 두 번째 기준이 나옵니다. 발표 당일 주가가 크게 오르거나 내린다고 해서 곧바로 따라 사거나 팔 필요는 없다는 겁니다.
숫자 하나에 1위 비하기보다 회사가 다음 풍기를 어떻게 그리고 있는지 그 방향부터 확인한 뒤 움직여도 늦지 않다는 뜻이죠. 실접 발표 당일의 출렁임은 길게 보면 하루짜리 소음에 가까울 수 있습니다. 정말 중요한 건 그 뒤에 이어질 몇 달의 흐름이니까요. 그렇다면 이번에 확인한이 방향이 진짜 흐름으로 이어지는지는 언제 어떤 숫자로 다시 확인할 수 있을까요?이 이 방향을 제대로 확인하려면 발표되는 숫자보다 한 가지를 먼저 알아야 합니다. 바로 지금의 메모리 부족이 언제까지 이어질 수 있느냐는 건데요. SK 하이닉스는 최근 경기도 용인과 충북 청주 공장에 54조원을 새로 투입하겠다고 혔습니다.
그런데 청주 공장은 2028년 말해야 첫 생산 준비를 시작하고 용인 공장은 그보다 늦은 2029년에나 준비해 들어가는데요. 공장을 새로 지어도 장비를 들이고 수유를 끌어올리는데 다시 시간이 필요하니까 실제 물량이 쏟아져 나오는 건 그보다 훨씬 뒤가 되는 셈입니다. 그래서 업계에서는 지금의 메모리 부족이 2028년까지 이어질 것으로 보고 있는데요. 누군가 지금 당장 공장을 더 짓겠다고 해도 내년 물량이 갑자기 늘어날 수는 없다는 뜻이죠. 그런데 여기서 투자자들이 흔히 빠지는 오해가 하나 있습니다. 지금 주가가 많이 올랐으니 조금 더 지켜봐야 하지 않을까 하는 생각인데요.
증권가가 내다본 2027년 예상 영업 이익을 기준으로 계산하면 삼성전자 주가는 이익의 3.7배, SK 하이닉스는 3.2배 수준에 그칩니다. 쉽게 말해 앞으로 벌어드릴 것으로 예상되는 1년치 이익을 기준으로 보면 3년에서 4년이면 지금 주가만큼의 이익을 벌어들이는 셈이에요. 잘 나가는 기업들은이 배수가 10배, 20배를 넘기도 하니까 숫자만 놓고 보면 비싸 보이지 않는 거죠. 그런데 바로 여기서 세 번째 계좌 기준이 나옵니다. 경기를 타는 반도체 업종운 이익이 가장 많이 나는 바로 그 순간 주가는 오히려 가장 싸 보이는 착시가 자주 나타나거든요.
지금도 비슷합니다. 실적은 역대 최고인데 주가만 놓고 보면 여전히 저렴해 보이니까 많은 투자자가 이걸 기회로 받아들이는 건데요. 하지만이 계산에는 아주 중요한 전제가 하나 깔려 있습니다. 공급 부족과 높은 이익률이 앞으로도 계속된다는 전제죠. 그 전제가 흔들리는 순간 싸보이던 주가는 순실간에 비싼 주가로 뒤바뀔 수 있습니다. 그렇다면 지금 시장에는이 전제가 깨질 수 있다고 경고하는 목소리가 정말 하나도 없는 걸까요? 물론 있습니다. 2008년 금융위기를 미리 내다보면서 유명해진 투사자 마이클 버인데요. 그는 최근 마이크론 주식을 공매도, 그러니까 주가가 떨어지면 이익을 보는 방식으로 투자 포지션을 늘렸다고 밝혔습니다.
이유는 지금의 메모리 부족이 생각보다 빨리 풀릴 수 있다는 건데요. 그 근거로 주목한게 바로 중국 업체의 움직임입니다. 중국 창신 메모리는 지난 9월 기존보다 생산량을 50% 넘게 늘린 새로운 기술을 공개했는데요.이 이 회사의 세계 디램시장 점유율은 1년 만에 4%에서 10%로 두 배 넘게 뛰었습니다. 버리는 이런 흐름이 이어지면 공급이 예상보다 빠르게 수요를 따라잡으면서 메모리 업항이 다시 내리막을 탈 수 있다고 본 거죠. 다만이 전망에는 분명한 시차가 있다는 점도 짚어야 합니다. 업계 경영진들은 공급 부족이 최소 2027년까지는 이어질 것으로 보는 반면 버리는 그 끝이 더 빨리 올 수 있다고 보고 있거든요.
같은 시장을 보고도 결론이 완전히 갈리는 여기서 내 계좌를 지키는네 번째 기준이 나옵니다. 지금처럼 호항이 뚜렷할 때일수록 그 흐름에 제동을 걸 수 있는 반대 신호도 미리 알아둬야 한다는 건데요. 호재만 보고 있으면 막상 악재가 등장했을 때 그게 일시적인 소음인지 업항이 꺾이는 신호인지 판단하기 어렵기 때문입니다. 물론 반론도 있습니다. 중국의 저가 공세가 아직은 저용량, 저사양 제품에 집중되 있어 가장 비싼 제품인 HBM과는 직접 겹치는 부분이 크지 않다는 건데요. 결국 이번 발표에서 확인해야 할 건 공급 부족이 벌써 끝났느냐가 아닙니다.
그 끝이 시장의 예상보다 조금씩 앞당겨지고 있다는 신호가 나오는지 바로 그 조짐을 봐야 하는 거죠. 그렇다면 똑같은 마이크론 실적을 보고도 삼성전자와 SK 하이닉스의 주가는 왜 전혀 다르게 움직일 수 있는 걸까요? 이유는 두 회사가 팔고 있는 메모리의 성격 자체가 다르기 때문입니다. 같은 메모리라고 다 같은 메모리가 아닌 거죠. 지금 가장 비싸게 팔리는 메모리는 인공지능 서버에 들어가는 고대 여폭 메모리 HBM인데요. 여러 개의 디램을 층층히 쌓아 올려 데이터를 훨씬 빠르게 주고받도록 만든 고성능 제품입니다. 그런데이 시장에서 두 회사의 위치는 확연이 다릅니다.
시장 조사 업체 카운터 포인트 리서치에 따르면 올해 2분기 HBM 시장에서 SK 하이닉스는 매출 기준, 삼성전자는 33%를 차지했는데요. 격차가 무려 17% 포인트나 됩니다. 쉽게 말해 SK 하이닉스는 가장 비싼 메모리를 가장 많이 파는 회사고 삼성전자는 그 뒤를 바짝 쫓고 있는 2위 회사인 셈이죠. 그러니 마이크론이 좋은 성적을 내놓으면 전체 메모리 업항에 대한 기대가 커지는데요.이 기대는 HBM 비중이 높은 SK 하이닉스 주가에 더 빠르고 더 크게 반응되는 경향이 있습니다. 반면 삼성전자는 HBM뿐만 아니라 스마트폰, 가전, 바운더리 같은 다른 사업의 비중도 상당하거든요.
그래서 같은 호재가 나와도 회사 전체 실적에 미치는 힘은 상대적으로 옅어지는 겁니다. 실제로 지난 6월 마이크론 발표 다음날 SK 하이닉스는 13% 넘게 뛰었지만 삼성전자는 5%대 상승에 그쳤는데요. 같은 반도체주인데도 반응이 달랐던 건 이런 사업 구조의 차이가 있었던 거죠. 여기서 내 계좌를 지키는 다섯 번째 기준이 나옵니다. 두 종목을 단순히 반도체로 묶어서 보면 정장 내가 어떤 위험에 얼마나 노출돼 있는지 놓치기 쉽다는 겁니다. HBM 비중이 높을수록 업항이 좋을 때 더 크게 움직일 수 있지만 반대로 업항이 꺾이면 그만큼 더 크게 흔들릴 수 있거든요.
그렇다고이 구도가 계속 고정되 있는 건 아닙니다. 삼성전자는 올해 2월 차세대 HBM 4 제품을 업계 최초로 양산해 출하기 시작했다고 밝혔는데요.이 이 제품이 주요 고객사의 인증을 통과해 본격적으로 팔리기 시작한다면 지금의 격차는 빠르게 좁혀질 수도 있습니다. 결국 같은 반도체주라도 어디에서 돈을 벌고 있는지에 따라 주가가 반응하는 강도는 달라지는 겁니다. 그렇다면 이런 사업 구조의 차이를 지금 내 계좌는 제대로 반영하고 있을까요? 생각보다 훨씬 깊숙히 반영되 있을 가능성이 큽니다. 두 종목을 직접 사지 않아서도 이미 내 계좌 안에 담겨 있을 수 있다는 뜻인데요.
지난 6월 19일 기준으로 삼성전자와 SK 하이닉스의 시가 총액을 합치면 코스피 전체에 54.76%에 달했습니다. 코스피 지수를 그대로 따라가는 상품에 돈을 넣어뒀다면 그 돈의 절반 이상이 이미 두 종목에 쏠려 있다는 얘기죠. 국민연금도 예외는 아닙니다. 지난 7월 10일 기준 국민연금이 지분 5% 이상 보유한 국내 종목의 평가액은 462조원을 넘었는데요.이 가운데 삼성전자와 SK 하이닉스 두 종목만 256조원 전체에 55.5%를 5%를 차지하고 있었습니다. 매돈이 직접 국민 연금에 들어가는 건 아니지만 국민 연금의 수익률이 흔들리면 연금 제정 전체에도 영향을 미치는 구조라 완전히 무관하다고 보기는 어렵거든요.
그러니 지금 두 종목을 전혀 갖고 있지 않다고 생각하는 사람도 실제로는 지수를 따라가는 펀드나 연금을 통해 상당한 몫을 이미 나눠 갖고 있을 가능성이 높습니다.이 사실이 알려주는 건 지금 새로 사야 하느냐 말아야 하느냐가 아닙니다. 내가 이미 얼마나 노출돼 있는지부터 확인해야 한다는 거죠. 여기서 내 계좌를 지키는 여섯 번째 기준이 나옵니다. 직접 산 적이 없어도 이미 두 종목의 등락에 내 자산 상당 부분이 함께 움직이고 있다면 따로 더 사서 비중을 늘릴지 아니면 지금 수준을 그대로 유지할지부터 판단해야 한다는 뜻이거든요. 같은 상승이라도 내가 이미 얼마나 노출돼 있느냐에 따라 그 의미는 완전히 달라집니다.
누군가에게는 반가운 추가 수익이지만 또 다른 누군가에게는 쏠림이 더 심해지는 신호가 될 수 있는 거죠. 그렇다면 마이크론 발표가 코앞으로 다가온 지금이 솔림을 다시 흔들 수 있는 다음 일정은 무엇이고 어떤 시나리오부터 대비해야 할까요? 가장 가까운 확인 지점은 바로 이번 주입니다. 마이크로는 미국 현지 시각으로 9월 30일, 한국 시간으로는 10월 1일 아침에 실적을 발표하는데요. 여기서 눈여겨 봐야 할 건 앞서 짚은 것처럼 매출과 이익 자체보다 다음 분기 전망과 경영진의 발언입니다. 그리고이 발표가 보여준 방향이 맞는지는 곧바로 다음 관문에서 다시 검증되는데요.
바로 10월에 예정된 삼성전자와 SK 하이닉스의 3분기 실적 발표입니다. 이번 3분기는 특히 호황이 잠깐 반짝한 것인지 아니면 오래 이어질 흐름인지를 가음하는 진짜 시험대가 될 수 있는데요. 확인할 지점은 크게 세 가지입니다. 첫째, 디램과 랜드 가격이 계속 오르고 있는지 둘째, 높은 가격의 장기 계약을 미리 맺어 안정적인 물량과 가격을 얼마나 확보해 뒀는지. 셋째, 가장 비싸게 팔리는 HBM이 전체 실적에서 차지하는 비중이 얼마나 늘었는지입니다.이 세 가지가 모두 좋은 방향으로 나온다면 지금의 호항이 잠깐의 반짝 상승이 아니라 꽤 오래 이어질 흐름이라는 신호가 될 수 있습니다.
반대로 가격 상승폭이 눈에 띄게 둔화되거나 장기 계약과 관련된 긍정적인 신호가 나오지 않는다면 지금 시장의 우려에 조금씩 무게가 실릴 수 있는 거죠.라고 론 발표는 끝이 아니라 시작에 가깝습니다. 진짜 방향을 확인하려면 앞으로 한 달 안에 연유어 나올 세 번의 성적표를 차례로 지켜봐야 하거든요. 여기서 마지막 일곱 번째 기준이 나옵니다. 발표 하나하나에 1위 일비하기보다이 세 번의 성적표가 결국 같은 방향을 가르키는지 이어붙여서 봐야 한다는 겁니다. 하나의 신호는 흔들릴 수 있습니다. 하지만 세 개의 신호가 연달아 같은 곳을 가르킨다면 그때부터는 단순한 하루의 움직임이 아니라 하나의 흐름으로 볼 근거가 생기는 거죠.
그렇다면이 세 번의 확인 과정에서 내 계좌까지 함께 흔들리지 않으려면 마지막으로 무엇을 기준으로 삼아야 할까요? 결국 이번 주 마이크론 발표가 2차 랠리의 신호탄이 될지는 누구도 미리 단정할 수 없습니다. 하지만 지금까지 확인한 사실만큼은 분명합니다. 발표 다음날 주가보다 다음 분기를 향한 방향이 더 중요했고 같은 종목이라도 어떤 방식으로 얼마만큼 담았느냐에 따라 계좌가 받는 충격은 완전히 달랐습니다. 실적이 아무리 좋아도 경영진의 계획이 따라오지 않으면 시장은 그 침묵을 불안으로 받아들였고 지금 주가가 싸 보이는 것 역시 공급 부족이 계속된다는 전제 위에서 있을 뿐이었죠.
HBM 비중의 차이는 삼성전자와 SK 하이닉스의 반응을 갈라 놓았고 지수와 연금을 통해 이미 두 종목에 적지 않게 노출돼 있다는 사실도 확인할 수 있었습니다. 이제 남은 건 세 번의 성적표입니다. 이번 마이크론 발표와 10월 삼성전자 SK 하이닉스의 3분기 실적까지이 세 번의 성적표가 결국 같은 방향을 가리키는지 지켜봐야 하는 거죠. 하루의 급등과 급락보다 그 방향이 이어지는지가 더 중요합니다. 다만 개인의 자산 상황과 투자 목적에 따라 같은 신호도 전혀 다르게 받아들여질 수 있습니다.이 내용은 공개된 자료를 바탕으로 현재 상황을 정리한 참고 자료입니다. 다음에 함께 확인해 봤으면 하는 반도체 이슈가 있다면 댓글로 남겨 주시면
Comments 0