저자: 솔로몬머니랩진행자 · 한국인
요약 보기
마이크론 실적 발표(9/30 미국 장 마감 후, 한국시간 10/1 아침)를 앞두고 삼성전자·SK하이닉스 2차 랠리 가능성을 점검. 6월 마이크론 호실적 후 두 종목이 고점 대비 크게 밀린 상황. 실적 방향은 메모리 업황 예고편으로 유효하나 주가는 경영진 계획 부재와 레버리지 상품 영향으로 엇갈림. 다음 분기 전망치와 경영진 발언이 핵심 변수. 공급 부족은 2027~2028년까지 갈 수 있다는 의견과 중국 CXMT 등으로 더 빨리 풀릴 수 있다는 마이클 버리 의견이 대립. HBM 점유율 차이로 SK하이닉스가 더 민감하게 반응. 10월 삼성·하이닉스 3분기 실적으로 흐름 재확인 필요.
다듬은 글
마이크론 실적 발표까지 단 4일을 남겨두고 있습니다. 지난 6월 마이크론이 시장 예상을 뛰어넘는 실적을 내놓자, 바로 다음 날 삼성전자는 5%, SK하이닉스는 13% 넘게 치솟았습니다. 그런데 그 뜨거웠던 열기는 오래 가지 못했습니다. 석 달이 지난 지금 두 종목 모두 당시 종가보다 각각 20%, 36% 가량 아래까지 밀려나 있습니다. 가진 사람은 또 흔들릴까 불안하고, 못 산 사람은 이번에도 놓칠까 마음이 조급해집니다. 과연 이번 발표가 두 종목을 다시 끌어올릴 2차 랠리의 신호탄이 될 수 있을까요?
결국 중요한 건 발표 당일 무엇을 먼저 보느냐입니다. 가장 먼저 확인해야 할 숫자부터 내 계좌의 비중과 매수 방식을 정하는 기준까지, 지금부터 하나씩 짚어 보겠습니다.
먼저 풀어야 할 질문이 하나 있습니다. 미국 회사 한 곳의 실적 발표에 왜 한국 반도체 두 종목이 이렇게 크게 출렁일까요? 답은 메모리 시장의 구조에 있습니다. 시장조사업체 트렌드포스에 따르면 올해 2분기 세계 디램 시장에서 삼성전자는 39.4%, SK하이닉스는 24.9%, 마이크론은 23.3%를 차지했습니다. 세 회사를 합치면 무려 87.6%입니다. 사실상 세 회사가 같은 시장에서 같은 가격표를 놓고 경쟁하고 있는 셈입니다. 그러니 마이크론의 실적표에는 경쟁사들이 받아 둔 메모리 가격과 수요가 고스란히 비칠 수밖에 없습니다.
여기에 결산 시점의 차이까지 더해집니다. 마이크론의 회계 분기는 한국 기업보다 한 달가량 먼저 끝납니다. 이번에 발표하는 성적 역시 6월부터 9월 초까지의 실적이라, 삼성전자와 SK하이닉스의 3분기와 두 달 넘게 겹칩니다. 한국 기업이 성적표를 내놓기도 전에 시장이 답안지를 먼저 엿보는 구조입니다.
이 예고편이 얼마나 정확했는지는 지난 분기를 보면 바로 알 수 있습니다. 6월 마이크론은 3월부터 5월까지의 매출이 414억 6천만 달러로 1년 전보다 네 배 넘게 늘었다고 밝혔고, 다음 분기 매출 전망도 시장 예상치인 435억 달러를 훌쩍 넘는 490억~510억 달러로 제시했습니다. 한 달 뒤 예고편은 그대로 현실이 됐습니다. 7월 7일 삼성전자는 2분기 영업이익 10조 4,000억 원으로 역대 최대 잠정 실적을 발표했고, 7월 말 SK하이닉스 역시 영업이익 6조 5,426억 원이라는 사상 최대 실적을 내놓았습니다. 영업이익률은 무려 76%, 100원어치를 팔아 76원을 남겼다는 뜻입니다.
여기서 계좌를 지키는 첫 번째 기준이 나옵니다. 마이크론 실적은 메모리 업황이 어느 방향으로 갈지 미리 알려주는 신호로는 꽤 믿을 만합니다. 다만 이 종목을 계속 들고 갈 이유가 남아 있는지 따질 때는, 발표 다음 날 주가가 얼마나 뛰었느냐보다 메모리 가격과 수요 전망이 더 단단한 잣대가 됩니다.
그런데 여기서 반드시 구분해야 할 게 있습니다. 예고편이 알려주는 건 실적의 방향이지, 주가의 방향까지는 아니었다는 점입니다. 실적은 예고대로 나왔는데도 두 종목의 주가는 7월 한 달 동안 오히려 크게 밀려났습니다. 실적도 맞았고 예고편도 맞았습니다. 그런데 주가만 정반대로 움직였습니다.
시장은 무엇을 먼저 보고 있었던 걸까요? 실적 숫자만이 아니라 그 뒤에 함께 나왔어야 할 경영진의 계획이었습니다. 7월 29일 SK하이닉스는 영업이익 6조 5,426억 원이라는 사상 최대 실적을 발표했지만, 증권가 평균 전망치는 6조 3,000억 원이었고 실제 실적은 그보다 조금 낮았습니다. 게다가 시장이 기다리던 배당 확대나 자사주 매입 계획, 공장에 얼마를 더 투자하겠다는 구체적인 목표는 끝내 나오지 않았습니다. 숫자는 역대급인데 앞으로의 방향을 알려주는 말이 없으니, 시장은 그 침묵을 불안으로 받아들였습니다.
그 불안은 다음 날 거센 매도 물량으로 쏟아졌습니다. 너무 많은 사람이 한꺼번에 팔자 장이 열린 지 6분 만에 매매가 잠시 멈췄고, 10시가 넘어서는 20분 동안 거래 자체가 중단됐습니다. 이날 코스피는 8.02% 빠졌고, 삼성전자는 9.45%, SK하이닉스는 11.01% 급락했습니다. 사상 최대 실적을 내놓고도 주가는 하루 만에 10% 안팎이 증발한 셈입니다.
그런데 이 하루의 충격을 모든 투자자가 똑같이 겪은 건 아니었습니다. SK하이닉스 주식을 그대로 들고 있던 사람은 이날 하루 11% 가량을 잃었습니다. 반면 SK하이닉스 주가의 움직임을 매일 두 배씩 부풀려 따라가도록 만든 레버리지 상품에 있던 사람은 같은 날 30% 가까이를 잃었습니다. 같은 SK하이닉스인데 계좌가 받은 충격은 완전히 달랐던 겁니다.
이런 상품은 하루의 등락을 두 배로 반영하는 구조라서, 주가가 오르내리기를 반복하면 원래 주가는 제자리로 돌아와도 상품에 넣어둔 돈은 계속 녹아내릴 수 있습니다. 실제로 7월 한 달 동안 SK하이닉스 주가가 7% 가까이 빠지는 사이, 이 상품에 들어간 돈은 평균 34% 가까이 줄었습니다. 이런 상품에 묶여 있던 돈 전체를 따져 보면 한 달 새 약 7조 원이 사라진 셈입니다. 같은 종목, 같은 실적을 보고도 계좌의 결과를 갈라 놓은 건 종목이 아니라 그 종목을 어떤 방식으로 얼마만큼의 비중으로 들고 있었느냐였습니다.
실적이 아무리 좋아도 하루의 등락을 두 배, 세 배로 키우는 상품에 돈이 몰려 있다면, 짧은 조정만으로도 계좌가 먼저 무너질 수 있습니다. 그러니 발표를 기다리는 지금 확인해야 할 건 실적 전망만이 아닙니다. 발표 이후 며칠간 이어질 수 있는 출렁임을 내 계좌가 견딜 수 있는 구조로 담고 있는지, 이 질문도 반드시 함께 던져 봐야 합니다.
그렇다면 이번 마이크론 발표에서 시장이 가장 먼저 반응할 숫자는 무엇일까요? 바로 다음 분기 전망치입니다. 10월부터 시작되는 석 달의 장사를 회사 스스로 어떻게 내다보는지 보여 주는 숫자입니다. 마이크론은 지난 6월 이번 분기 매출을 500억 달러 안팎으로 예상한다고 미리 밝혀 두었습니다. 그런데 지금 증권사 네 곳이 내놓은 평균 전망치는 이보다 조금 높은 506억 달러 수준입니다. 시장이 회사의 자체 전망보다도 한 발 더 높은 기대를 걸고 있다는 뜻입니다.
문제는 여기서 시작됩니다. 기대가 너무 높으면 숫자가 잘 나와도 부족해 보일 수 있습니다. 100점을 받아 올 거라 믿었는데 95점을 받아 오면 실망하는 것과 비슷합니다. 실제로 옵션 시장에서는 이번 발표 하루 만에 주가가 7~8% 가량 출렁일 수 있다고 보고 있습니다. 더 중요한 건, 지난 여덟 번의 발표 가운데 절반은 예상보다 실제로 더 크게 움직였다는 사실입니다.
그러니 발표 당일 정말 봐야 할 건 매출과 이익이 얼마였는지보다, 회사가 다음 분기를 어떻게 그리고 있는지 그 방향입니다. 이번 분기 숫자는 이미 시장에 상당 부분 반영돼 있습니다. 반면 다음 분기 전망과 메모리 가격이 계속 오를지에 대한 경영진의 한마디는 아직 누구도 확인하지 못한 정보입니다.
여기서 계좌를 지키는 두 번째 기준이 나옵니다. 발표 당일 주가가 크게 오르거나 내린다고 해서 곧바로 따라 사거나 팔 필요는 없습니다. 숫자 하나에 일희일비하기보다, 회사가 다음 분기를 어떻게 그리고 있는지 그 방향부터 확인한 뒤 움직여도 늦지 않습니다. 실적 발표 당일의 출렁임은 길게 보면 하루짜리 소음에 가까울 수 있습니다. 정말 중요한 건 그 뒤에 이어질 몇 달의 흐름입니다.
그렇다면 이번에 확인한 방향이 진짜 흐름으로 이어지는지는 언제, 어떤 숫자로 다시 확인할 수 있을까요? 이를 제대로 확인하려면 발표되는 숫자보다 먼저 알아야 할 것이 있습니다. 지금의 메모리 부족이 언제까지 이어질 수 있느냐는 질문입니다.
SK하이닉스는 최근 경기도 용인과 충북 청주 공장에 54조 원을 새로 투입하겠다고 했습니다. 그런데 청주 공장은 2028년 말에야 첫 생산 준비를 시작하고, 용인 공장은 그보다 늦은 2029년에나 준비에 들어갑니다. 공장을 새로 지어도 장비를 들이고 수율을 끌어올리는 데 다시 시간이 필요하니, 실제 물량이 쏟아져 나오는 건 그보다 훨씬 뒤가 됩니다. 그래서 업계에서는 지금의 메모리 부족이 2028년까지 이어질 것으로 보고 있습니다. 누군가 지금 당장 공장을 더 짓겠다고 해도 내년 물량이 갑자기 늘어날 수는 없다는 뜻입니다.
여기서 투자자들이 흔히 빠지는 오해가 있습니다. 주가가 많이 올랐으니 조금 더 지켜봐야 하지 않을까 하는 생각인데요, 증권가가 내다본 2027년 예상 영업이익을 기준으로 계산하면 삼성전자 주가는 이익의 3.7배, SK하이닉스는 3.2배 수준에 그칩니다. 쉽게 말해 앞으로 벌어들일 것으로 예상되는 1년치 이익으로 보면, 3~4년이면 지금 주가만큼의 이익을 벌어들이는 셈입니다. 잘 나가는 기업들은 이 배수가 10배, 20배를 넘기도 하니 숫자만 놓고 보면 비싸 보이지 않습니다.
여기서 세 번째 계좌 기준이 나옵니다. 경기를 타는 반도체 업종은 이익이 가장 많이 나는 바로 그 순간에 주가가 오히려 가장 싸 보이는 착시가 자주 나타납니다. 지금도 비슷합니다. 실적은 역대 최고인데 주가만 보면 여전히 저렴해 보이니 많은 투자자가 이를 기회로 받아들입니다. 하지만 이 계산에는 중요한 전제가 하나 깔려 있습니다. 공급 부족과 높은 이익률이 앞으로도 계속된다는 전제입니다. 그 전제가 흔들리는 순간, 싸 보이던 주가는 순식간에 비싼 주가로 뒤바뀔 수 있습니다.
그렇다면 지금 시장에는 이 전제가 깨질 수 있다고 경고하는 목소리가 전혀 없는 걸까요? 있습니다. 2008년 금융위기를 미리 내다보면서 유명해진 투자자 마이클 버리는 최근 마이크론 주식을 공매도, 즉 주가가 떨어지면 이익을 보는 방식으로 포지션을 늘렸다고 밝혔습니다. 이유는 지금의 메모리 부족이 생각보다 빨리 풀릴 수 있다는 것입니다. 그가 주목한 것은 중국 업체의 움직임입니다. 중국 창신메모리는 지난 9월 기존보다 생산량을 50% 넘게 늘릴 수 있는 새로운 기술을 공개했고, 이 회사의 세계 디램 시장 점유율은 1년 만에 4%에서 10%로 두 배 넘게 뛰었습니다. 버리는 이런 흐름이 이어지면 공급이 예상보다 빠르게 수요를 따라잡아 메모리 업황이 다시 내리막을 탈 수 있다고 본 것입니다.
다만 이 전망에는 분명한 시차가 있습니다. 업계 경영진들은 공급 부족이 최소 2027년까지는 이어질 것으로 보는 반면, 버리는 그 끝이 더 빨리 올 수 있다고 봅니다. 같은 시장을 보고도 결론이 갈리는 지점입니다.
여기서 계좌를 지키는 네 번째 기준이 나옵니다. 호황이 뚜렷할수록 그 흐름에 제동을 걸 수 있는 반대 신호도 미리 알아 둬야 합니다. 호재만 보고 있으면 막상 악재가 등장했을 때, 그것이 일시적인 소음인지 업황이 꺾이는 신호인지 판단하기 어렵기 때문입니다. 물론 반론도 있습니다. 중국의 저가 공세는 아직 저용량, 저사양 제품에 집중돼 있어 가장 비싼 제품인 HBM과는 직접 겹치는 부분이 크지 않다는 것입니다. 결국 이번 발표에서 확인해야 할 건 공급 부족이 벌써 끝났느냐가 아닙니다. 그 끝이 시장의 예상보다 조금씩 앞당겨지고 있다는 신호가 나오는지, 그 조짐을 봐야 합니다.
똑같은 마이크론 실적을 보고도 삼성전자와 SK하이닉스의 주가가 전혀 다르게 움직일 수 있는 이유는 두 회사가 파는 메모리의 성격 자체가 다르기 때문입니다. 같은 메모리라고 다 같은 메모리가 아닙니다. 지금 가장 비싸게 팔리는 메모리는 인공지능 서버에 들어가는 고대역폭 메모리 HBM입니다. 여러 개의 디램을 층층이 쌓아 올려 데이터를 훨씬 빠르게 주고받도록 만든 고성능 제품입니다.
이 시장에서 두 회사의 위치는 확연히 다릅니다. 시장조사업체 카운터포인트리서치에 따르면 올해 2분기 HBM 시장에서 SK하이닉스는 매출 기준 점유율이 50%를 넘었고, 삼성전자는 33%를 차지했습니다. 쉽게 말해 SK하이닉스는 가장 비싼 메모리를 가장 많이 파는 회사이고, 삼성전자는 그 뒤를 바짝 쫓는 2위 회사인 셈입니다.
그래서 마이크론이 좋은 성적을 내면 전체 메모리 업황에 대한 기대가 커지는데, 이 기대는 HBM 비중이 높은 SK하이닉스 주가에 더 빠르고 크게 반응하는 경향이 있습니다. 반면 삼성전자는 HBM뿐 아니라 스마트폰, 가전, 파운드리 같은 다른 사업의 비중도 상당합니다. 같은 호재가 나와도 회사 전체 실적에 미치는 힘이 상대적으로 옅어지는 것입니다. 실제로 지난 6월 마이크론 발표 다음 날 SK하이닉스는 13% 넘게 뛰었지만, 삼성전자는 5%대 상승에 그쳤습니다. 같은 반도체주인데도 반응이 달랐던 건 이런 사업 구조의 차이 때문이었습니다.
여기서 다섯 번째 기준이 나옵니다. 두 종목을 단순히 반도체로 묶어 보면 내가 어떤 위험에 얼마나 노출돼 있는지 놓치기 쉽습니다. HBM 비중이 높을수록 업황이 좋을 때 더 크게 움직일 수 있지만, 반대로 업황이 꺾이면 그만큼 더 크게 흔들릴 수 있습니다.
다만 이 구도가 고정된 것은 아닙니다. 삼성전자는 올해 2월 차세대 HBM4 제품을 업계 최초로 양산해 출하하기 시작했다고 밝혔습니다. 이 제품이 주요 고객사의 인증을 통과해 본격적으로 팔리기 시작하면 지금의 격차는 빠르게 좁혀질 수도 있습니다. 결국 같은 반도체주라도 어디에서 돈을 벌고 있는지에 따라 주가가 반응하는 강도는 달라집니다.
그렇다면 이런 사업 구조의 차이를 내 계좌는 제대로 반영하고 있을까요? 생각보다 훨씬 깊숙이 반영돼 있을 가능성이 큽니다. 두 종목을 직접 사지 않았더라도 이미 내 계좌 안에 담겨 있을 수 있다는 뜻입니다.
지난 6월 19일 기준으로 삼성전자와 SK하이닉스의 시가총액을 합치면 코스피 전체의 54.76%에 달했습니다. 코스피 지수를 그대로 따라가는 상품에 돈을 넣어 뒀다면, 그 돈의 절반 이상이 이미 두 종목에 쏠려 있다는 얘기입니다. 국민연금도 예외가 아닙니다. 7월 10일 기준 국민연금이 지분 5% 이상 보유한 국내 종목의 평가액은 462조 원을 넘었는데, 이 가운데 삼성전자와 SK하이닉스 두 종목만 256조 원으로 약 55.5%를 차지하고 있었습니다. 개인의 돈이 직접 국민연금에 들어가는 건 아니지만, 국민연금의 수익률이 흔들리면 연금 재정 전체에도 영향을 미치는 구조라 완전히 무관하다고 보기는 어렵습니다.
그러니 지금 두 종목을 전혀 갖고 있지 않다고 생각하는 사람도, 실제로는 지수를 따라가는 펀드나 연금을 통해 상당한 몫을 이미 나눠 갖고 있을 가능성이 높습니다. 이 사실이 알려주는 것은 지금 새로 사야 할지 말아야 할지가 아닙니다. 내가 이미 얼마나 노출돼 있는지부터 확인해야 한다는 것입니다.
여기서 여섯 번째 기준이 나옵니다. 직접 산 적이 없어도 이미 두 종목의 등락에 내 자산의 상당 부분이 함께 움직이고 있다면, 더 사서 비중을 늘릴지 지금 수준을 유지할지부터 판단해야 합니다. 같은 상승이라도 내가 이미 얼마나 노출돼 있느냐에 따라 그 의미는 완전히 달라집니다. 누군가에게는 반가운 추가 수익이지만, 또 다른 누군가에게는 쏠림이 더 심해지는 신호가 될 수 있습니다.
그렇다면 마이크론 발표가 코앞으로 다가온 지금, 시장을 다시 흔들 다음 일정은 무엇이고 어떤 시나리오부터 대비해야 할까요? 가장 가까운 확인 지점은 이번 주입니다. 마이크론은 미국 현지 시각 9월 30일, 한국 시간으로는 10월 1일 아침에 실적을 발표합니다. 여기서 눈여겨볼 것은 매출과 이익 자체보다 다음 분기 전망과 경영진의 발언입니다.
그리고 이 발표가 보여 준 방향이 맞는지는 곧바로 다음 관문에서 다시 검증됩니다. 바로 10월에 예정된 삼성전자와 SK하이닉스의 3분기 실적 발표입니다. 이번 3분기는 호황이 잠깐 반짝한 것인지, 아니면 오래 이어질 흐름인지를 가늠하는 진짜 시험대가 될 수 있습니다. 확인할 지점은 세 가지입니다. 첫째, 디램과 낸드 가격이 계속 오르고 있는지. 둘째, 높은 가격의 장기 계약을 미리 맺어 안정적인 물량과 가격을 얼마나 확보해 뒀는지. 셋째, 가장 비싸게 팔리는 HBM이 전체 실적에서 차지하는 비중이 얼마나 늘었는지입니다. 이 세 가지가 모두 좋은 방향으로 나온다면, 지금의 호황은 잠깐의 반짝 상승이 아니라 꽤 오래 이어질 흐름이라는 신호가 될 수 있습니다. 반대로 가격 상승폭이 눈에 띄게 둔화되거나 장기 계약과 관련된 긍정적인 신호가 나오지 않는다면, 시장의 우려에 조금씩 무게가 실릴 수 있습니다.
결국 이번 발표는 끝이 아니라 시작에 가깝습니다. 진짜 방향을 확인하려면 앞으로 한 달 안에 연이어 나올 세 번의 성적표를 차례로 지켜봐야 합니다. 여기서 마지막 일곱 번째 기준이 나옵니다. 발표 하나하나에 일희일비하기보다, 이 세 번의 성적표가 결국 같은 방향을 가리키는지 이어 붙여서 봐야 합니다. 하나의 신호는 흔들릴 수 있습니다. 하지만 세 개의 신호가 연달아 같은 곳을 가리킨다면, 그때부터는 단순한 하루의 움직임이 아니라 하나의 흐름으로 볼 근거가 생깁니다.
이번 주 마이크론 발표가 2차 랠리의 신호탄이 될지는 누구도 미리 단정할 수 없습니다. 하지만 지금까지 확인한 사실만큼은 분명합니다. 발표 다음 날 주가보다 다음 분기를 향한 방향이 더 중요했고, 같은 종목이라도 어떤 방식으로 얼마만큼 담았느냐에 따라 계좌가 받는 충격은 완전히 달랐습니다. 실적이 아무리 좋아도 경영진의 계획이 따라오지 않으면 시장은 그 침묵을 불안으로 받아들였고, 지금 주가가 싸 보이는 것 역시 공급 부족이 계속된다는 전제 위에 서 있을 뿐이었습니다. HBM 비중의 차이는 삼성전자와 SK하이닉스의 반응을 갈라 놓았고, 지수와 연금을 통해 이미 두 종목에 적지 않게 노출돼 있다는 사실도 확인할 수 있었습니다.
이제 남은 것은 세 번의 성적표입니다. 이번 마이크론 발표, 그리고 10월 삼성전자·SK하이닉스의 3분기 실적까지, 이 세 번의 성적표가 같은 방향을 가리키는지 지켜봐야 합니다. 하루의 급등과 급락보다 그 방향이 이어지는지가 더 중요합니다.
다만 개인의 자산 상황과 투자 목적에 따라 같은 신호도 전혀 다르게 받아들여질 수 있습니다. 이 내용은 공개된 자료를 바탕으로 현재 상황을 정리한 참고 자료이며, 투자 판단은 본인의 상황을 고려해 신중하게 하시기 바랍니다. 다음에 함께 확인해 봤으면 하는 반도체 이슈가 있다면 댓글로 남겨 주세요.
Comments 0