저자: 박작가 · 한국인
요약 보기
비트코인캐시(BCH)는 2017년 8월 비트코인 블록 크기 확대 논쟁으로 하드포크된 코인으로, 블록 8MB→현재 32MB로 확장성이 높고 수수료가 저렴하다고 설명. 최근 가격 급등의 배경으로 증권성 리스크 낮음, 로빈후드·페이팔·월가 거래소(EDXM) 상장 등 도입 확대, 2023년 5월 캐시토큰 기능, 내년 반감기 예정을 꼽음. 다만 중국 영향력(비트메인 우지한 등) 리스크와 경쟁 코인 다수 존재를 단점으로 언급.
다듬은 글
왜 비트코인 캐시 가격이 폭등했을까요. 거기에는 몇 가지 호재가 있습니다. 네, 여러분 반갑습니다. 박 작가입니다. 비트코인 말고도 이름에 비트코인이 붙은 코인들이 꽤 많습니다. 비트코인 캐시, 비트코인 SV, 비트코인 골드, 현재는 이캐시로 이름을 바꾼 비트코인 KCABC 등 정말 다양하죠. 그런데 이것 말고도 더 많습니다. 이 프로젝트들은 대부분 비트코인에서 하드포크되었거나, 하드포크된 프로젝트에서 다시 하드포크된 방식으로 만들어졌습니다. '포크'라는 용어를 많이 들어보셨을 겁니다. 이 포크는 우리가 음식을 먹을 때 쓰는 그 포크에서 유래한 말입니다.
기존의 소스 코드를 복사해 독립적이고 새로운 소프트웨어를 개발하는 개념인데, 크게 소프트 포크와 하드 포크 두 가지로 구분할 수 있습니다. 소프트 포크는 기능 업데이트 정도로 보시면 됩니다. 그래서 소프트 포크를 하더라도 기존 블록체인과의 연결고리는 계속 이어지고, 기능을 점점 늘려나가는 개념으로 볼 수 있습니다. 하드 포크는 다릅니다. 서로 호환되지 않는 완전히 별개의 새로운 블록체인으로 가는 것을 의미합니다. 하드 포크가 발생하는 주된 원인은 커뮤니티 구성원들 사이에서 암호화폐의 미래 방향성에 대한 의견이 어긋나기 때문입니다.
비트코인이라는 이름이 붙은 코인 중 가장 먼저 하드포크된 프로젝트가 비트코인 캐시입니다. 둘은 왜 분리되었을까요. 결론부터 말씀드리면 블록의 크기 때문입니다. 비트코인의 블록 크기는 1메가바이트로 아주 작습니다. 2017년 비트코인 네트워크의 일부 개발자들은 블록 사이즈를 2메가바이트로 두 배 확대하겠다는 'SegWit2x' 하드포크를 계획했습니다. 그런데 커뮤니티의 많은 사람들이 이를 반대하면서 하드포크가 무산되었죠. 그러자 하드포크를 지지하던 세력들이 별도의 블록체인 네트워크를 만들기로 결정했고, 그렇게 탄생한 코인이 바로 비트코인 캐시입니다.
2017년 8월 1일, 비트코인 블록 높이 478,558번에서 하드포크가 이루어졌습니다. 블록 크기를 제외하면 비트코인과 거의 동일하다고 보시면 됩니다. 거래를 위한 용도이고, 공급량은 2,100만 개로 같으며, 현재 유통 물량도 거의 비슷합니다. PoW 합의 알고리즘을 사용하고, 4년마다 반감기가 있는 것도 동일합니다. 그리고 비트코인과 마찬가지로 내년 4월에 반감기가 예정되어 있습니다. 사실 비트코인과 비트코인 캐시가 나뉘는 과정에는 중국 세력의 입김이 굉장히 크게 작용했습니다. 특히 현재 대부분의 채굴장에서 주로 쓰는 에이식(ASIC) 채굴기를 만든 비트메인의 수장, 우지한(Jihan Wu)의 역할이 결정적이었습니다.
비트코인 캐시는 포크하면서 블록 크기를 8MB로 늘렸고, 현재는 32MB까지 늘어난 상태입니다. 그렇다면 이런 질문이 떠오르실 겁니다. 블록 크기는 네트워크가 처리하는 트랜잭션 수에 직접적인 영향을 미칩니다. 즉 블록 크기를 키워서 비트코인의 느린 거래 시간과 비싼 거래 수수료 문제를 일정 부분 해결할 수 있다고 본 것이죠. 비트코인을 그대로 쓰기에는 너무 느리다는 불평, 많이 들어보셨을 겁니다. 비트코인 캐시는 이 문제가 비트코인의 장기적인 성장을 크게 가로막을 것이라고 봤습니다. 비트코인은 한 블록당 2,000~2,100개 정도의 트랜잭션을 처리할 수 있는데, 블록 크기를 32MB로 늘린 비트코인 캐시는 비트코인보다 훨씬 빠르고 수수료도 저렴합니다.
비트코인의 창시자 사토시 나카모토 역시 블록 사이즈를 1메가바이트로 제한할 의도는 없었다고 전해집니다. 그렇다면 더 중요한 질문을 던져야 합니다. 블록 사이즈를 늘리면 이렇게 좋은 점이 많은데, 왜 비트코인은 블록 사이즈를 1MB로 고수하고 있을까요. 여기에는 중요한 이유가 있습니다. 블록체인에는 '블록체인 트릴레마'라는 개념이 있습니다. 탈중앙화, 보안성, 확장성, 이 세 가지를 동시에 해결하기 어렵다는 것입니다. 그래서 비트코인은 탈중앙화와 보안성에 집중하기로 했습니다. 거래의 안정성이 가장 중요하다고 본 것이죠. 반면 비트코인 캐시는 확장성에 더 주력했습니다. 더 많은 사람이 더 빠르게 결제할 수 있는 것이 가장 중요하다고 본 겁니다.
그런데 블록 사이즈가 여기서 무슨 관계가 있는 걸까요. 이해하기 쉽도록 단순화해서 설명해 보겠습니다. 블록체인 네트워크에 연결된 컴퓨터를 우리는 '노드'라고 부릅니다. 노드에는 여러 종류가 있는데, 지금까지의 블록체인 기록을 전부 가지고 있는 노드를 '풀 노드'라고 부르고, 이 풀 노드 중에서 채굴을 하는 컴퓨터를 보통 '채굴자'라고 합니다. 블록의 크기가 늘어나면 풀 노드에 필요한 저장 용량도 그에 비례해서 늘어나게 됩니다. 그러면 저렴한 인프라로 채굴을 하는 것이 점점 어려워지죠. 블록을 처리하는 데 필요한 전력과 장비가 지금보다 훨씬 비싸진다는 뜻입니다.
그러면 어떤 결과가 나올까요. 대기업을 비롯한 아주 큰 세력만 채굴을 할 수 있게 됩니다. 즉 중앙집중화를 초래할 가능성이 높다는 것이죠. 소수가 지배력을 행사하게 되면 합의 방법에도 위협을 가할 수 있고, 비트코인 공동체에 악영향을 미치며 많은 변화를 강제로 요구할 수도 있게 됩니다. 그래서 비트코인 네트워크는 블록 크기를 늘리는 것이 탈중앙화의 가치에 위배된다고 본 것입니다. 실제로 채굴 장비를 만드는 최대 유통사인 비트메인의 우지한이 비트코인 캐시 프로젝트를 이끌었다는 점도 이런 우려를 뒷받침하는 하나의 방증이 될 수 있습니다.
또 노드는 블록체인 내에서 보안을 책임지는 존재입니다. 그래서 노드의 숫자가 많을수록 블록체인의 보안성도 더 강력해진다고 볼 수 있습니다. 그러면 비트코인은 느린 거래 속도와 높은 수수료를 어떻게 해결했을까요. 블록 크기를 늘리기보다는 새로운 확장 솔루션을 통해 문제를 풀고자 했습니다. 바로 라이트닝 네트워크, 그리고 세그윗(SegWit) 같은 기술입니다.
최근 비트코인 캐시의 가격이 굉장히 급격하게 올랐습니다. 그동안 사람들이 비트코인 캐시에 별로 관심이 없었는데, 이제 많은 관심을 갖기 시작했죠. 왜 비트코인 캐시 가격이 이렇게 치솟았을까요. 거기에는 몇 가지 호재가 있습니다. 우선 비트코인 캐시는 디지털 통화로서의 입지를 확고히 하기 위해 실용성을 갖추려는 움직임을 더 적극적으로 보이고 있습니다. 비자나 페이팔 같은 결제 수단에 맞설 만한 경쟁력을 갖추는 것이 목표죠. 비트코인 캐시는 크게 네 가지 정도의 호재를 지니고 있는 것으로 보입니다.
첫 번째는 증권성 논란에서 상대적으로 자유롭다는 점입니다. 기본적으로 비트코인을 비롯한 PoW 방식의 프로젝트들은 PoS 기반 프로젝트들보다 증권으로 간주될 만한 요소가 적습니다. 그래서 SEC의 공격에서 비교적 안전하다는 거죠. 만약 비트코인이 증권이 아니라면, 비트코인 캐시 역시 증권으로 몰아갈 명분이 굉장히 줄어드는 겁니다.
두 번째는 다양한 도입 사례입니다. 2018년 로빈후드가 비트코인, 이더리움에 이어 비트코인 캐시와 라이트코인을 지원하기로 했습니다. 2022년에는 페이팔이 비트코인, 이더리움, 비트코인 캐시, 라이트코인의 송수신을 지원하기로 했죠. 그리고 가장 중요한 건 최근의 이슈입니다. 최근 월가 주도의 가상자산 거래소 EDX마켓도 비트코인, 이더리움, 라이트코인, 그리고 비트코인 캐시를 거래 지원하기로 했습니다.
세 번째는 2023년 5월 업그레이드를 통해 '캐시 토큰'이라는 기능을 지원하게 되었다는 점입니다. 비트코인에는 없는 기능이죠. 따라서 확장성 측면만 놓고 보면 비트코인 캐시가 비트코인보다 앞서 있다고 볼 수 있습니다.
마지막 네 번째는 내년 비트코인과 비슷한 시기에 반감기가 존재한다는 점입니다.
그러면 이런 질문을 한번 해보겠습니다. 비트코인 캐시가 비트코인을 넘어설 수 있을까요. 많은 분들이 말도 안 된다고 생각하실 텐데, 처음 하드포크되었을 때는 그럴 가능성이 굉장히 높다는 의견이 많았습니다. 비트코인 캐시가 하드포크되었을 당시 외신과 해외 전문가들은, 블록 크기 문제가 개선되지 않는 한 비트코인의 미래는 어둡다고 평가했습니다. 세계적인 매체 포천(Fortune)에서는 비트코인 캐시가 몇 달 안에 비트코인을 대체할 수 있다고까지 전망했습니다. 실제로 당시 비트코인 캐시는 엄청난 상승세를 보였습니다. 시가총액 3위에 이름을 올렸고, 이더리움을 바짝 추격했죠. 하지만 지금은 상당한 거리가 있습니다. 생태계 구성과 도입 측면에서도 비트코인과는 확연한 차이가 있습니다.
그리고 비트코인 캐시는 단점도 명확합니다. 중국의 영향력이 굉장히 크다는 점입니다. 실제로 중국의 가상화폐 관계자나 채굴업자들이 비트코인 캐시를 중국의 영향력을 확장하기 위한 전략적, 지정학적 수단으로 활용할 수 있다는 분석이 많이 나왔습니다. 그렇게 되면 나중에 미국과의 관계에서 문제가 생길 수도 있습니다. 물론 중국의 영향력이 크다는 점은 단점이면서 장점으로 작용할 가능성도 있습니다.
비트코인은 리스크 해제의 특화된 자산으로서 확고한 정체성을 지니고 있습니다. 이 정체성은 올해 은행 위기를 겪으면서 훨씬 더 강해졌죠. 그리고 경쟁 대상이 전혀 없는 유일무이한 자산입니다. 반면 디지털 통화로서의 입지를 다지려는 비트코인 캐시는 경쟁자가 굉장히 많습니다. 라이트코인이라는 만만치 않은 상대와 마주해야 하고, 대시나 모네로 같은 익명성 코인, 리플이나 스텔라 같은 국제 송금 프로젝트들과도 경쟁해야 합니다. 그럼에도 비트코인 캐시는 시가총액 상위권에 꾸준히 이름을 올릴 것으로 보이고, 그 가치는 앞으로도 꾸준히 상승할 것으로 보입니다.
네, 지금까지 박 작가였습니다.
Comments 0