저자: 김광석 · 한국인
요약 보기
2017년 경제 전망 강의 오리엔테이션 영상으로, 본편 전망 내용은 아직 나오지 않고 서론 위주입니다. 결론: 2017년 경제는 정치적 불확실성과 보호무역주의 확대가 핵심 변수이며, 이를 확실성 있게 바라보는 연습이 중요하다는 취지입니다. 정부 성장률 전망 비판: 정부 기획 당국이 경제성장률 전망치를 3% 이상으로 지나치게 높게 제시하는 경향이 있고, 이것이 목표치인지 전망치인지 구분이 안 간다고 지적합니다. 낙관 전망의 부작용: 지나치게 낙관적인 성장률 전망은 경제 주체들의 투자·소비 등 의사결정을 혼란스럽게 만든다고 주장합니다. 보호무역주의: 세계 경제에서 보호무역 조치가 최근 확대되는 추세이며, 중국의 자국 온라인 쇼핑몰 접속 속도 조작 사례(강연 중 코트라 관계자에게 들은 이야기로 소개)를 들어 한국 온라인몰 직구 제약 등 다양한 방식의 보호무역이 강행되고 있다고 언급합니다. 과거 사례: 2014년 세월호 참사와 2015년 메르스 사태 때 소매판매액이 크게 줄고 여행·관광·문화산업이 충격을 받았으나 일시적이었다고 설명합니다. 반면 정치 불안은 사태보다 더 길게 지속되어 장기 경기 불황으로 연결될 수 있다고 경고합니다. 불확실성의 영향: 정치 불안으로 불확실성이 커지면 소비자는 내구재 소비를 꺼리고, 기업도 투자·생산을 주저하게 되어 소비·투자 심리가 위축되고, 이것이 경기 충격으로 이어질 것이라는 걱정을 표명합니다. 정치적 입장: 본인은 정치적으로 중립이라고 밝히며, 탄핵이든 하야든 빨리 결정되어 불확실성이 해소되기를 바란다고 말합니다. 향후 예고: 전반부에서 주요 경제 이슈(신문·라디오·TV에서 계속 오르내릴 이슈)를 다루고, 파트2에서 구체적인 경제 전망 과정과 방향성을 제시하겠다고 예고합니다. 청중에게는 미래를 보는 연습을 통해 확실성을 찾으라고 조언합니다.
다듬은 글
안녕하십니까, 경제 읽어주는 남자 김광석입니다. 반갑습니다. 오늘은 정말 중요한 2017년 경제 전망이라는 주제로 강의를 시작하겠습니다. 이 불확실한 세상 속에서 확실성을 찾기 위해서는 무엇보다 내년 경제가 어떻게 흘러갈지를 먼저 들여다봐야 합니다. 경제 전망 시즌에는 전문가들이 한 달 이상 달라붙어서 내년 경제의 흐름을 예상합니다. 그 예상 결과를 지금부터 소개해 드리려고 합니다.
매년 정부는 경제 성장률 전망치를 너무 높게 제시합니다. 3% 이상의 성장률을 보일 것이라고 전망하는데, 그것이 전망치인지 목표치인지 구분이 잘 가지 않습니다. 이 점을 글에도 썼습니다. 더 중요한 것은 성장률을 지나치게 낙관적으로 전망하다 보니 경제 주체들에게 혼란을 준다는 사실입니다. 기업과 가계는 그 전망치를 믿고 투자와 소비 같은 의사결정을 하는데, 전망이 현실과 어긋나면 그 판단 자체가 흔들립니다. 경제 전망은 이렇게 하는 것이 아니라는 점을 남겨 두고 싶습니다.
이 글은 함축적으로 쓰다 보니 주요 이슈들을 충분히 다루지 못했습니다. 내년 경제가 어떻게 움직일지 방향성에 대해서는, 이 글을 바탕으로 객관적인 판단 잣대를 가져가셨으면 합니다. 강의 전반부에서는 주요 경제 이슈를 다루겠습니다. 2017년 한 해 동안 신문, 라디오, TV 뉴스에 어떤 경제 이슈들이 계속 오르내릴지 먼저 살펴보실 수 있도록 하겠습니다. 후반부에서는 경제 전망의 여러 과정을 말씀드리겠습니다. 지금부터 최대한 집중해서 들어주시기 바랍니다.
세계 경제에서는 보호무역주의가 확대되는 경향이 나타나고 있습니다. 최근 들어 보호무역 조치가 늘어나는 모습을 확인할 수 있습니다. 얼마 전 코트라 강연에서 들은 이야기가 있습니다. 이베이코리아의 상무님이 말씀하시기를, 중국은 보호무역 조치로 자국 온라인 쇼핑몰은 접속 속도가 0.2초 만에 열리는 반면 지마켓 코리아 접속 속도는 20초로 만들어 버린다고 합니다. 이렇게 다양한 방법으로 보호무역 조치를 강행하고 있는 것입니다. 이런 상황에서 우리가 한국 온라인 쇼핑몰을 이용하거나 한국에서 직구하는 것이 과연 쉬울까요?
2014년에는 세월호 참사가, 2015년에는 메르스 사태가 있었습니다. 여러분이 기억하실지 모르겠지만, 이런 참사와 사태가 있을 때마다 소매 판매액이 크게 줄었습니다. 여행, 관광, 연극, 문화산업 등이 충격을 받았습니다. 다만 일시적인 충격에 그쳤습니다. 정치 불안은 그런 사태보다 훨씬 길게 이어집니다. 장기간 지속되기 때문에 장기 경기 불황으로 연결될 수 있다는 점이 매우 중요한 시사점입니다.
정치 불안이란 정치적으로 어떻게 될지 모르겠다는 뜻이고, 이는 곧 불확실성입니다. 불확실할 때 소비자는 적극적으로 소비하지 못합니다. 특히 자동차나 가전 같은 내구재 소비를 미루게 됩니다. 기업 역시 적극적으로 투자하고 생산하기 어렵습니다. 결국 소비 심리와 투자 심리가 함께 위축되고, 이것이 실제 경기 충격으로 이어집니다. 더 걱정되는 점은 이런 상황이 장기화될 때 상당한 영향을 줄 것이라는 사실입니다.
저는 개인적으로 정치적으로 중립적인 사람입니다. 탄핵이든 하야든, 무엇이 되었든 빨리 결정이 났으면 좋겠습니다. 어떤 결정이든 일단 결정이 나야 불확실성이 줄어들기 때문입니다. 이처럼 불확실한 시점에는 무엇보다 확실성을 찾아가야 합니다. 그렇다면 어떻게 확실성을 찾을 수 있을까요? 저는 미래를 계속 내다보는 연습을 하라고 말씀드리고 싶습니다. 그것이 곧 확실성을 찾아가는 길이라고 생각합니다.







Comments 0