원문 보기
[ 지난 시간에 우리가 인플레이션에 대한 이야기를 했고 자 지금 현재 경제 상황이 매우 힘든 상황이다라고 이야기를 했는데요. 그래서 그러면 과거에 비슷한 때가 언제였을까요이 이야기를 오늘 좀 해보려고 합니다. 지금 현재 상황과 비교되는 그 시점이 있는데 그 시점으로 돌아가서 좀 이야기를 해보도록 하죠. 그 시점은 1970년대에서 80년대 사이입니다. 1980년대에는 무려 20% 가까운 기준금리가 있었을 때가 있습니다. 어떻게 금리가 20%까지 올라갔을까요. 그때도 인플레이션을 잡기 위해서 과감하게 금리를 올리다 보니까 20%까지 올라갔다라고 보실 수 있을 것 같아요.
아 그러면 지금 우리가 처하에 있는 상황이 과연 1970년대와 같은 상황인지 그러면 그때 전후로 했을 때 1970년대부터 시작해서 70년대 중반 그리고 그 이후에 인플레이션 그리고 80년대 초반에 인플레이션 잡기 위한 과정 이런 것들을 한번 좀 돌아보면 우리가 앞으로 벌어질 일들에 대해서 추론하는데 도움이 될 것 같아서 좀 말씀을 드려 보도록 하겠습니다. 키워드는 리프티 50입니다. 리프티라는 단어는 매력적인 이런 뜻이에요. 그래서 아 매력적인 50개라는 얘긴데이 이야기는 주식 시장에서 정말 매력적인 종목 50개를 말하는 용어입니다이 종목들이 시작은 1969년부터 1973년까지 지속됐는데요.
많게는 2배에서 길게는 10배 가까이 주식이 올랐고 굉장히 그 호황을 누렸던 종목들입니다. 당시 종목들의 특징은 굉장히 높은 성장을 구가했던 그런 종목들도 있었던가 하면 코카콜라든지 아니면 디즈니처럼 그냥 안정적으로 이익이 되는데 그냥 주가만 계속 올랐던 그런 현상들도 나타났습니다. 그런데이 립스틱 피티는 처음에 시작은 화려했지만 그 끝은 조금 비참했습니다이 종목들이 빠지기 시작했던게 1973년이었고요 73년 이후로 주가가 하락하면서 어떤 종목들은 80%까지 하락하기도 하고요 그리고 나서 원래의 원래의 주가로 회복되는데 평균적으로 20년이 걸렸다고 하니까 아 그 끝은 별로 좋지 않았던 것 같습니다.
그럼 그때 그 종목은 왜 시작했고 왜 끝났나 시작했던 것은 지금 현재 우리가 보고 있는 현상하고 비슷합니다. 그래서 유동성이 정말 많았고요 성장이 귀했고요 이렇다 보니까 굉장히 많이 올랐는데 끝난 이유는 아이러니하게도 지난 시간에 우리 유지되었던 인플레이션이었습니다. 1973년부터 인플레이션이 촉발되기 시작했는데 그때 이슈가 됐던 것이 바로 4차 중동 전쟁이었습니다. 어 근데 잠깐 생각을 해보니까 중동전쟁인데 4차 중동전쟁이었다는 얘기는 그럼 1차 2차 3차 때는 유가가 안 올랐다는 얘기네요네 실제로 그렇습니다. 1973년이 되기까지 중동 전쟁이 몇 차례 있었고 중동에서 갈등이 있긴 했었습니다만 유가는 3불로 고정되어 있었습니다.
거의 움직임이 없었어요. 그런데 유독 4차 중동 전쟁이 있었던 1973년에만 유가가 3불에서 12불로 급격하게 올라갔었는데요. 그 이유가 뭔가 하고 봤더니 그 배경은 미국에서 1970년대부터 이상하게 원유가 덜 생산되는게 확인됐습니다. 어 미국에서 왜 기름이 안 나지라는 얘기들이 보고가 되기 시작했었는데 아니나 다르게 1970년대 초반부터는 본격적으로 서기 시대가 시작됐던 시기라고 볼 수 있어요. 마침 4차 중동 전쟁이 일어나니까 유가가 갑자기 크게 올랐다라고 볼 수 있죠. 그렇다 보니까이 유가 인플레이션을 잡기 위해서 금리를 올릴 수밖에 없고요 금리를 올리는 과정에서 여러 가지 문제가 생기면서 리프팅 피프티는 화려했던 주가 퍼포먼스를 마무리하게 됩니다.
그런데 지금은 어떨까요. 지금은 그때와 어떤 것이 다른지를 보면 여러가지 다른 점들이 있는데 그 중에 제가 볼 때 가장 중요한 거는 노동의 가치가 그때 당시보다 떨어졌다라는 것 같아요. 그래서 제가 1970년대와 지금을 비교하면서 여러가지 말씀을 드릴 텐데 노동시장에 대한 이야기를 할 텐데요 1970년대에는 그때 그때부터 시작해서 노조가 생겨나기 시작했습니다. 즉 노동이 중요성이 퍼지기 시작했다라는 거죠. 그래서 임금을 올려달라고 하면 올려줬습니다. 포드 사장님이 아나 이거 못 해먹겠다 짜장면 가격 너무 올라가서 임금 2배 완료지만 나 안 할래요.
그러면 포드 사장님은 아 그래 네가 없으면은 컨베이너 벨트가 멈추게 되니까 빨리 일해야라고 얘기를 했다라는 거죠. 그런데 지금은 어떨까요. 그러면 물론 지금은 타이트한 타이트한 노동 환경이 있긴 하지만 그때만큼 노조가 힘이 세진 않기 때문에 글쎄요 그런 상황은 아닌 거 같다는 거죠이 그림에서 보시면 시간당 보상과 생산성을 그림을 나타내고 있는데요. 안타깝게도 시간당 보상은 천천히 올라가고 있는데 생산성은 빠르게 올라가는 것을 보실 수가 있습니다. 그 말은 뭐냐면 노동의 중요성 그리고 노동자로서의 낼 수 있는 목소리가 줄어들었다라는 것을 알 수 있다는 거죠.
실제로 이런 현상들은 몇몇 지금 벌써부터 몇몇 스타트업에서 많이 일어나고 있어요. 레이오프가 갑자기 늘어나기 시작했고요 그리고이 오른쪽에 있는 그림을 보시면 미국의 노동 생산성 그리고 전체 근로시간 실제 생산량 이렇게 나와 있는데 코로나가 끝나고 나서 굉장히 안타까운 일인데요 1억 5천만명 정도가 미국에서 일을 하고 있었는데 코로나가 끝나자마자 미국에 있는 기업들이 2400만 명을 해고합니다. 마치 이거는 사장님들이 쟤를 자르고 싶어서 고민하고 있었는데 마침 코로나 때문에 잘랐는지 어땠는지 2,400만 명이나 일자리를 잃었어요. 그리고 이분들이 다 일자리로 돌아오기도 전에 미국의 총생산량 실질 생산량은 코로나 이전 수준을 회복해 버렸습니다.
그 말은 뭐냐면 냉정하게 얘기하면 사장님은 코로나 이전에 제가 없어도 회사가 돌아간다라는 걸 알고 있었는데 진짜로 잘라봤는데 정말 잘 돌아갔다는 걸 말하고 있다는 거죠. 그래서 이런 부분들이 가장 큰 차이점이라고 볼 수 있을 것 같습니다. 노동시장에 대한 이야기를 했으니까 조금 더 논의를 이어가 볼까요. 제가 최근에 봤던 보고서 중에 가장 인상적이었던 보고서 중에 하나인데요 코로나19 이후에 예상되는 직업의 변화입니다. 맥킨지에서 나온 보고서에 따르면 2030년까지 주요 8개의 선진국에서 일자리를 옮겨야 되는 사람이 약 1억 명이라고 합니다.
줄어드는 섹터는 보통 사무 보조직 그리고 생산막과 창고업 뭐 이런 부분들이 줄어들게 되고요 그리고 늘어나는 섹터는 전문직군에선 좀 늘어납니다. 복원이라든지 아니면은 법조 아니면 소프트의 엔지니어링 이런 부분 쪽에서는 일자리가 늘어날 걸로 보고 있어요. 즉 줄어드는 곳과 늘어나는 곳의 차이가 이렇게 크다라는 얘기는 우리가이 얘기를 고용시장에 마찰 요인이라고 합니다. 비유를 하자면 이런 거죠. 코로나 이전에 호텔에서 일하시던 분이 있었어요. 그런데이 호텔에서 일하시던 분이 코로나가 끝나서 호텔로가 가지고 더 일할게요라고 얘기를 하는데 호텔 사장님이 이렇게 얘기하는 겁니다.
아 우리 키오스트를 다 도입해서 필요가 없어졌어요라고 얘기를 한다는 거죠. 그럼 이분은 어떻게 하면 취업을 할 수 있냐면요 다시 코딩 학원에 가서 열심히 코딩을 한 다음에 네이버와 카카오 같은 소프트웨어 엔지니어 회사를 간단하다든지 이런 식으로 해야지만 일자리를 구할 수 있다라는 이야기인데요 사실 물론이 부분에 대해서 반론이 있을 수 있습니다. 지금 여전히 일자리가 부족하다는 이야기도 있지만 그러나 2030년까지 봤을 때는 많은 분들이 지금 하던 일을 멈추고 다른 일을 하셔야 될 것 같습니다. 특히나 제가 지금 앞서 설명드렸던 기후 위기를 감안하면 어떻게 될까요.
생각해보면 전환염 말씀드렸었고 좌초자산 말씀드 있는데 그것과 관련된 탄소를 배출하는 그런 기관에서 일을 한다든지 이런 분들은 반드시 일자리를 옮기셔야 될 겁니다. 그래서 사실 어떻게 보면 우리가 지금 생각할 때 중요한 것은 투자와 관련된 것도 있지만 본인이 어디서 일을 하는지에 대한 고민도 하셔야 된다라는 이야기입니다. 또 한 가지 말씀드리고 싶은 것은 지금 현재 우리가 사는 세상은 기술의 혁신이 있는 곳입니다. 기술이 혁신이 있는 곳이라는 이야기는 기존에 있던 회사가 파괴되면서 새로운 회사들이 만들어지는 것이 활발하게 진행되고 있다는 거죠.
과거에 보면 이런 이런 혁신을 한계 돌파형 혁신이라고 얘기하는데요. 그러니까 한계 돌파형 혁신 혹은 파괴적 혁신 이렇게 표현하는 그 혁신에는이 좋지 않은 단어들도 있습니다. 혁신이라고 하면 굉장히 좋잖아요. 근데 이게 파괴한다고 하고 한계 돌파한다고 하면은 좋은 영향이 아니에요. 왜냐하면 파괴하는 무엇 들어가 있고 파괴되는 무엇인가가 있다 있기 때문입니다. 그래서이 한계 돌파형 혁신이 있었던 과거의 사례를 분석해보면이 파괴 당하는 즉 다시 말하면 기존의 제일 잘 나갔던 회사들에서 가장 높은 연봉을 받는 사람들이 가장 연봉이 많이 낮아진다라는 분석 결과가 있습니다.
소위 말하는 지금 우리가 볼 때는 굉장히 잘 나가는 회사에 부장님들이 가장 큰 위험에 빠질 수 있다라는 이야기이기도 합니다. 그래서 이거이 얘기는 어떻게 보면 지금이 방송을 보시는 분이 더 많이 공부를 하셔야 된다는 이야기이기도 합니다. 사람들은 모두가 더 좋은 환경에서 살고 싶어 합니다. 그렇게 하기 위해서 무엇이 필요한지에 대한 고민도 하죠. 그래서 안정을 추구할 거냐 아니면 위험하더라도 조금 더 높은 성장을 추구할 거냐는 사회환경이나 시대상에 따라서 달라질 수 있겠지만 적어도 지금의 많은 젊은이들은 너무나도 빠져버린 자산 가격을 보면서 내가 새로운 것을 시도해야 되겠다는 그런 시도가 이어지고 있는 상황인 것 같습니다.
제가 처음에 첫 시간에 강조했던 유동성 화폐량 통화량 이런 얘기를 했었는데요. 통화량이 굉장히 많이 늘어났다라는 얘기를 여러 가지 방식으로 설명드린 바 있습니다. 그런데 지금은 인플레이션이 이슈가 되고 있기 때문에 연준에서도 금리를 올리려고 하고요 프로났던 유동성을 회수하려고 합니다. 하지만 그럼에도 불구하고 여전히 너무나도 많은 유동성이 넘쳐나고 있습니다. 그래서 일례로 사실은이 넘쳐나는 유동성을 담아 놓을 그릇이 필요하다라는 이야기가 나오고 있는데요이 설명을 드리기 위해서는 앞서 말씀드렸던 좌초조사항에 대응되는 개념이었던 무형자산에 대한 이야기로 잠깐 돌아갈 필요가 있습니다.
무형자산은 크게 세 가지 특징을 갖는다고 제가 설명을 드린 바 있는데요. 첫 번째는 무형자산이라는 것은 거래가 되지 않는다라고 했고요 두 번째는 평가가 되시기 어렵다 그리고 평가가 되지 않기 때문에 담보로 잡아서 은행에서 대출하기도 어렵다라는 설명을 드린 바 있습니다. 대표적인 무용 자산은 애플이 가지고 있는 로열티라든지 아니면은 고객의 충성도라든지 이런 부분이 되겠지만 우리가 생각할 수 있는 가장 대표적인 무형 자산은 디지털 자산이 될 것 같아요. 은이 얘기하는 데이터겠죠이 데이터라는 것이 과연 거래될 수 있을까요라고 생각해 보면 과거에는 정말 막막한 기분이었습니다.
왜냐하면 데이터라는 것은 너무나도 쉽게 복사가 되기 때문에 거래가 될 수가 없어요. 내가 어떤 사진을 가지고 있는데 옆 친구한테이 사진을 팔아봤자 이건 너무나도 무한대로 아무런 대가 없이 아무런 비용 없이 복사가 될 수 있기 때문에 거래가 될 수가 없습니다. 내가 이걸이 친구한테 샀다고 하더라도 이게 진짜 내 건지 그 이건 나만의 것인지를 증명할 수 있는 방법이 없기 때문이죠. 자 그러면 어떻게 하면 거래가 될 수 있을까라고 생각을 해보면 여러분이 아파트를 거래할 때를 생각해 보시면 돼요 여러분이 아파트를 거래할 때 어떻게 거래하죠.
제일 먼저 찾아보는 것이 뭡니까 등기부 등본이죠. 아파트의 등기부등본을 보고 아이 집이 당신 집이 맞군요. 그러면 내가 이걸 돈을 주고 사면이 등기부등본에 내 이름이 써지는 거죠. 그리고 여긴 확실히 이렇게 써져 있으니까이 집은 내 집입니다. 딴 사람이 녹아 와도 이건 확실히 내 집인 거 맞아요. 등기부등본에 있으니깐요 그런데 여기서 말하는이 등기부 등본에 해당되는 개념이 바로 nft라고 볼 수 있습니다. nft 기술이 실생활이 적용되기 시작하면서 나타났던 현상은 바로이 등기부등꾼 역할을 해주는 기술이 나왔다라고 볼 수 있다라는 거죠.
그래서이 nft 기술이 나온 이후로 많은 사람들이 기대하고 있는 것은 뭐냐면 자 지금부터는 데이터가 디지털 자산이 혹은 무형 자산이 거래되는 시장으로 바뀌겠구나라는 기대가 생겨나기 시작했습니다. 거래되기 시작하면 어떻게 되냐면요 아이 자산은이 정도의 거래되니이 정도의 평가가 가능하겠구나라는 평가가 가능하게 되고요이 평가가 가능하게 되면 은행에 담보를 맡기면서 대출을 할 수 있게 됩니다. 자이 제가 말했던이 모든 이야기들은 사실은 경제가 돌아가게 만드는 가장 시초 단계에요. 이것도 마치 우리가 진짜 현실 세계에서 했던 수많은 금융이 가상환경에서 디지털 경제에서 일어날 수 있는 시초라고 볼 수 있습니다.
물론 지금 제가이 방송을 찍고 있는 시점 기준으로 여러 가지 문제점들이 발견되고 있고 버블이 꺼지고 있다라는 이야기도 생깁니다. 그래서 문제가 있다라는 점은 저도 충분히 동의하지만이 기술이 문제가 있는 건 아닙니다. 다만 문제가 있었다면 버블이 있었던 것이 문제인 거죠. 근데 버블은 저는 이렇게 생각 버블은 필요악이라고 생각하거든요. 만약에 작년에 있었던 nft 붐이 없었다면 이쪽 시장으로 돈이 오지 않았을 겁니다. 돈이 오지 않았다면 기술도 발전되지 않았을 겁니다. 필요하기라고 표현한게 버블이 좋다라는 말은 당연히 아니죠. 법을 때문에 생기는 피해 있습니다.
하지만 그 법을 때문에 새로운 돈들이 여기 들어오고 지금 현재이 세상에서는 구글에서 그 좋은 혜택을 마다하고 온 훌륭한 엔지니어들이 새로운 기술들을 개발하고 있습니다. 그리고이 세상에서 새로운 세상이 만들어지게 만들어지고 그리고 100에서 1,000을 만들려는 시도가 아니고 이래서 100을 만들려는 수많은 시도들이 앞으로도 계속 될 겁니다. 이번 시간에는 1970년대부터 지금까지 오면서 있었던 변화들을 얘기했는데 자 노동시장에 대한 이야기를 했고요 사람들이 어디서 어디로 옮겨 가는지 사람들이 관심이 어디서 어디로 옮겨가는지에 대한 이야기를 했습니다.
그리고 무형자산이 거래되는 것이 nft 기술을 통해서 시작됐고 그것은 이제 막 초기 단계다라는 이야기까지 했습니다. 자 다음 시간에는 디지털 경제에 대한 이야기를 해보도록 하겠습니다.
Comments 0