원문 보기
어저께 실적이 발표됐었어요. 근데 실적이 많이 좋았습니다. 20몇% 가이던스도 좋았어요. 그거는 삼성전기 포함해서 기판업한테 청신호이고 새로운 건 아니에요. 사실은 알고 있었던 건데 주가가 너무 많이 빠진 거죠. 그래서 많이 빠진 거를 어느 정도는 회복을 해야 되는 어 단초가 될 수 있는 겁니다. 아까 깊판 얘기했는데 MLCC도 마찬가지죠. 이거는 물따는 브랜드인데 물따도 오늘 주가가 많이 올랐어요. &; 참성전자 SK 하이닉스는 지금 분할 매수를 시작해도 될까요? 조금 더 기다려야 할까요? 분할 매수도 됩니다. 음. 조금 더 기다린다는 건 저번 아까 말씀드린 것처럼 얼마까지 더 기다려요?
항상 문제죠. 얼마까지 더 기다리는데 다만 분할 매수하는 거는 어 또 내려갈 수도 있으니까 분할 매수하는 겁니다. 잠깐 말씀드렸는데 분할 매수는 열 번 이하가 분할 매수가 아니에요. 특히 매크로가 헷갈리거나 아니면 그 심리나 주식 시장의 유동성이 좀 말라가는 그 그런 분위기잖아요. 그럴 때는 제가 옛날에 한 4년 전인가 그 당시에 그 애널리스트 할 때가 거기 그때 방송할 때 물어보는데 분할매스 하이닉 삼성전 안 좋을 때였어요. 제 얼마 60번 할 수 있습니까? 웃죠. 어 외국인은 그렇게 합니다. 60번 하는 건 얼마 하는 거예요? 석달 동안 계속 매일 매수하는 거예요.
그렇게 해서 물리지 않죠. 여러분들 그렇게 못 하기 때문에 물리는 거예요. 너무 심했나요? 하셔야 됩니다. 지금은 20원 하시면 됩니다. 하루에 다 하는게 아니에요. 예. 그렇게 하시면 됩니다. 삼성전자 SK 하이닉스의 매수 매도 기준과 개인 투자자 전략은 무엇입니까? 매수매도 할 때 가장 중요하는 건 실적이죠. 두 번째는 어 센티먼트입니다. 센티먼트는 뉴스가 많아요. 단기적으로 움직이려면 이런 걸 봐야 되고요. 장기적으로 너무 센티먼트 흔들지 마시고 실적 보시고요. 밸류에이션 보셔야 됩니다. 밸류에이션이 보는데 PR이 네배가 싸냐 다섯 배가 싸냐 이렇게 단순하게 보지 마시고요.
미국에 어 마이크론하고 비교해서 마이크론보다 얼마나 싸게 거래되느냐 많이 싸게 거래될 때 들어가는 겁니다. 지금 많이 싸요. 마이크로가 비슷하게 거래될 때 마이크로를 사지 삼성원제 한에서 안 삽니다. 그걸 기억하셔야 되고요. 상대적인 거고요. 그다음에 모든 사람의 PR을 부를 때 아을 하면은 주가가 목표 주가를 높이기 좋거든요. 근데 말대로 어 분위기가 바뀔 때는 PR로만 믿었다가는 주가가 푹폭 빠지는 거를 대체를 못 해요. 어 요즘에 다시 PBR로 봐야 된다. 왜? 주가가 빠지니까 그런 거죠. 내년도 이익이 빠질까 봐 내년도 이익이 빠질 우려가 있는 거예요.
내년도 이익이 빠질지 올라갈지 아직 몰라요. 모르니까 내년도 이익을 안 친다 그러면 북밸류로 하자. 이렇게 되는 거거든요. 그 북밸류 하면은 최근에 나온다는 모증권사, 비증권사가 하이닉스를 48만 원 목표 주가 했는데 148만 원 목표 주가가 얼마냐면 PER로 6배 초반입니다. 그럼 PER 여섯 배 초반 주고는 이상한게 아니에요. 반도체가 사이클 주식이면은 국내 많은 에너지들도 목표주가 낮은 걸 보면 여섯 배에서 여덟 배입니다. 그게 엄청 싼 건 아니에요. 그런데 목표주가 148만 원 너무 낮아요. 왜 그런지 아세요? 이게 이익이 변동이 크기 때문에 사이클 주식이라고 그 비증권사 애널리스트도 얘기했어요.
그럼 목표 주가는 PBR로 하는게 더 타당합니다. 그분의 말들하면 PBR로 하면은 내년도 북밸류가 내년도 이익이 200조밖에 안 나오는 그 예측을 가지고 하더라도 북밸류가 70만 원 초반이기 때문에 70만 원 초반. 그리고 어 그 PBR할 때 PBR이 적당한 것은 ROE가 그래도 평균적으로 20% 후반 30% 나오기 때문에 제가 얘기하는게 아니고 그분 예측한 거 5년치를 보더라도 그렇게 하면은 한 170만 원에서 어 20만 원 정도는 나옵니다. 그분 예측 200조로 이익이 20% 이상 빠진다는 걸 기준을 하더라도 그 나온 거니까 어 그걸로 보더라도 지금은 싸다 이렇게 말씀을 드리는 그런 개념으로 접근하셔야 돼요.
PER PBR 그다음에 글로벌 PO하고 비교 그렇죠. 그냥 분위기가 바뀔 때 피해할 것, PB할 것인지 이런 밸루에이션 잣대를 가지고 접근하시게 좋고요. 어렵죠? 그러면 그렇게 설명해 주서 말을 들으시면 됩니다. 그렇게 하더라도 틀려요. 틀릴 수 있어요. 저도 틀렸거든요. 어, 저는 그렇게 180만 원이라든지 28만 원 이하까지 안 갈 줄 알았어요. 그렇기 때문에 30만 원 초반이라든지 어, 한 200만 원부터는 분할이 된다 그랬어요. 분할을 20번 이상 했다면 물론 그래도 최근에 빠진 거는 손점이 갔을 겁니다. 그런 의미에서 죄송할 마음이 드는데 제 능력의 한계이죠.
그러면 그래도 원칙은 똑같아요. 그렇게 접근해 가지고 손점에 하고 할 수밖에 없으면 아까우면 50% 하고 다음 보고 이렇게 하는 겁니다. 그렇게 하는 거죠. 다른 기준이 있을까요? 어 그 기관 투자가 마찬가지합니다. 다만 기관 투자가 여러분 개인 다른 거는 뭐냐? 얼마나 기다릴 수 있냐? 얼마나 과감하냐. 그렇죠. 여기에 달려 있니다. AI 서버용 MCC 공급 부족은 언제까지 이어지며 삼성전기 실적에는 어떤 영향을 줄까요? 공급 부족은 데이라 센터 업체들이 어 공급을 채워질 때까지죠. 근데 지금 보면은 어 가격이 많이 올라가고 어 수요가 됐을 때 일반적으로는 내년까지는 괜찮다라는게 일반적인 얘기입니다.
어 실적에 대한 건 삼성전자 삼성 전기는 두 가지예요. MLCC 같이 이게 한 분야가 있고 또 하나는 기판입니다. 오늘 상한가 조복한 적은 겠습니다. 일본에 이비되지 않은 기판 업체가 오늘 걔네 기준으로 3상한가 24.% %로 올랐는데요. 어저께 실적이 발표됐었어요. 근데 실적이 많이 좋았습니다. 20몇% 가이던스도 좋았어요. 그거는 삼성전기 포함해서 기판 업체한테 청신호이고 새로운 건 아니에요. 사실은 알고 있었던 건데 주가가 너무 많이 빠진 거죠. 그래서 많이 빠진 거를 어느 정도는 회복을 해야 되는 어 단초가 될 수 있는 겁니다.
어 아까 깊판 얘기했는데 MLCC도 마찬가지죠. 이거는 물단이 달라는데 물다도 오늘 주가가 많이 올랐어요. 어 그런 거는 전체적으로 MCC의 어 수급이 타이트한 것이 지속된다라고 보는 겁니다. 삼성 실적에는 좋다고 말씀드릴 수 있겠는데 어 어닝에 대한 거는 내년도 내후년도 이익에 대한 전망은 어 에너리시트들이 그 프라이스를 어떻게 잡고 물량하에 따라 천차 만벨이기 때문에 대략적으로 올해보다는 EPS가 두 배 정도 올라갑니다. 여기에 아마도 이런 전망이 녹아져 있지 않을까 싶습니다. 삼성전기의 MLCC 가격 30% 인상이 실적과 주가에 미칠 영향은 어느 정도입니까?
많이 영향을 주죠. 주가가 지금 100만 원 깨졌을 때 그런 그 극단적인 케이스가 이러한 그 긍적인 얘기를 전혀 반응을 안 하는데 어 웃기죠. 반응을 8월 1일부터 인상했다고 하는데 주가는 왜 하루 이틀 차가요? 그게 주식 시장입니다. 유기적인 거니까 그걸 따지지 마시고 실적과 주가에 실적에 영향을 미치고요. 근데 이슈는 실적의 주가 그런 영향을 주가가 반영을 아 저기 애널리스트들이 반영을 했을 겁니다. 그럼 주가가 많이 빠졌잖아요. 그러니까 주가가 따라가야죠. 다만 얼마 전에 그 주가가 뭐 110만 원, 100만 원 깨졌을 그때 P이 올해 기준으로 30배였기 때문에 그땐 분명히 쌌고요.
지금 이틀 동안 많이 올라서 지금은 싸냐라고 하면은 내년도 실적이 예상하는 정도를 부합하면은 지금도 싸다고 얘기할 수 있습니다. 반 싸다는게 일단 그렇게 믿고 들어가 보는데 경제가 먼저 피오 그룹 물았다 MLCC 그다음에 이비된 기판 얘네 주가가 계속 갈 때 같이 가는 겁니다. 둘 중에 하나라도 틀어지면은 주가는 언제든지 조정받을 수 있고요. 두 배 ETF가 없기 때문에 그 정도 덜 쏠린다. 하지만은 오히려 삼성원자 한시간 두 배 ETF가 없기 때문에 이쪽에서 플레이를 하려는 단기 플레이가 많으면은 변동은 참 쉽지 않게 많이 변동할 수 있습니다.
삼성전기는 AI 사이클을 타고 과거 최고가를 넘어설 수 있을까요? 중장기 목표 주가와 근거도 함께 말씀 부탁드립니다. 과거 최고가가 뭐 250만 원 가는 거 말씀하시는 거 같은데 넘을 수도 있고 안 넘을 수는 시간은 많이 걸릴 것 같습니다. 왜? 그 당시 목표 주가 갔을 때는 과거가라는게 과거 아니까 몇 년 전에 얼마 전에 얼마 전에 몇 개월 전에 어 그거 피크는 PR이 목표 주가 2 300만 원 보면서 250만 원인가 갔는지 기억이 안 나는데 그렇게 간 거는 28년도 27년도인가 어느 시점에 PR이 60배 70배 준 거 80배까지 준 겁니다.
그래서 그 자체가 좀 과도하게 부른감이 없지 않아요. 어 저도 그 당시 얘기할 때 0.7 06 이렇게 얘기해서 80만 원 200만 원 이하에서 접근하는 정도만 얘기를 드렸는데 물론 더 빠져서 그렇죠. 지금 130만 원대니까 어느 정도 회복은 됐다고 보는데 아까 말한 것처럼 경쟁사가 올라가고 계속 그런 그 펀더멘탈이 얘기가 나오고 삼성과 하이닉스가 올라가는데 탄력적인 거가 이쪽에서 플레이를 할 수 있다라는 공간대가 형성된다면 어 좀 더 갈 수 있는 여지는 있고요. 중장이 목표 주가가 얼마까지 될지는 저는 알 수가 없고 그 말씀드릴 수 습니다.
댓글 0