원문 보기
네 안녕하세요. 매일경제 자이언트 티비에 신화 기자입니다. 요즘 정말 시장 상황을 종잡을 수가 없는데요. 시장이 왔다갔다 하는 시점에 것에 경제에 대한 좀 진 다들 들어보고 싶어서 오늘 귀한 분을 모셨습니다. 신한은행 5권 양 부부장이 함께 해주셨는데요. 안녕하세요. 고객님 안녕하세요. 네 그럼 로치 교수와의 본격적인 대담에 앞서서 최근의 경제상황을 좀 간단하게 종합해 보려고 하는데요. 일단 연준이 긴축을 하겠다 고 수 차례 경고 했는데도 시장에선 인플레이션이 정점에 달한 상황이고요 연준이 이제 기준금리를 내릴 거라는 기대감 이른바 패드 풋 기대감이 여전한 상황인데요 부부장이 뭐 어떻게 보시나요.
이게 이제 좋은 천연 중 2조 자주 한 부분도 분명히 중 있다라고 생각을 해요. 왜냐하면 주는 두 개의 목표를 갖고 있습니다. 4 첫 번째는 성장을 극대화는 목표가 있고요 두번째는 인플레이션을 제어해야 된 두 가지 목표를 갖고 있죠. 근데 이렇게 물가가 굉장히 많이 뛰었는데 이걸 잡으려다 보면 필연적으로 성장을 나 치게 만들 수 밖에 없거든요. 일종의 인질극 입니다. 인질극 뭐냐면 인플레이션 이라는 범인이 성장이라는 인지를 각잡고 소총을 겨누고 있는 거죠. 빼 들한테 얘기하는 겁니다. 연출 한테 쏴라 말씀을 같이 죽는다 이렇게 얘기하고 있는 거거든요.
그러면 연준 입장에서는 금리인상을 했었을 때 물가도 잡을 수 있지만 성장도 종료시킬 수도 있거든요. 근데 친한 15 년의 역사를 통해서 이 범인을 알고 있어요. 투자자들은 뭐라고 있냐면 이연 중이라는 그 연준이 라는 중앙 은행을 성장을 너무 예지 중지 한다는 얘기죠. 성장이 절대 다치는 걸 원하지 않아요. 그래서 참고로 15년 동안 보면은 금융위기에도 있었고 유럽 재정위기 도 있었고 중국 위안화 위기도 있었고 그 다음에 그 미국의 하이일드 채권 위기도 있었고 코너 있었어요. 이 모든 위기 때마다 항상 어느 정도 좀 성장이 흔들릴 것 같을 때 정말 무지막지한 유동성을 공급해 서 그 끌어올려 줬거든요.
그러면 이런 경험들을 통해서 시장의 느끼는 건 뭐냐면 아 오히려 시장이 무너져 갈 때 이럴땐 연준이 어쩔 수 없이 도 나설 수밖에 없구나 그 성장이 무너지는 걸 결국에 두려워 하니까 인플레이션 보다도 성장 쪽에 초점을 맞출 거야 이런 기대를 가진 거죠. 근데 연주 얘기합니다. 물가가 계속 올라가고 있기 때문에 안돼 이렇게 얘기를 쭉 근데 참 이상하게 지난 7월 달 소비자물가 지수가 9.2 래서 8점으로 고개를 살짝 시켜요 그 전시장 내에서 별의별 해석이다 두는 겁니다. 끝난다 이제 내년 초면 금융 이라 한다 이렇게까지 굉장히 앞서 나가서 생각을 하게 되는 거죠.
그랬더니 이제 시장에서는 과거의 경험 하고 최근에 불꺼 고증을 살짝 내린 것 꼬리를 살짝 내린 것들 이걸 보면서 사실상 연준이 이제 돌아와서 다시 돈 풀기 에 들어갈 거야 돈을 풀게 되면 은 지금 주가가 많이 싸진 거잖아요. 그럼 지금이라도 주식을 사에 대하면서 뜨겁게 파티 라는 겁니다. 그런데 전주 이런 관점에서 좀 말씀을 드리고 싶어요. 왜냐하면 예를 들어서 이런 겁니다. 제가 이제 지인들 하고 이제 및 모임을 하는데 콜라 때문에 2년 반 동안 보면 모였어요. 굉장히 제 2년 반만에 이제 보여서 같이 술을 한잔 하는데 그 형이 계속 거기 모임에 있는 형이 기침을 하더라구요 계속 신기한 게 뭐냐면 2명 반전의 로케츠 그랬어요.
아 그러면 번째 기침 계속 하고 있는 거잖아요. 그럼 저는 어떤 조언을 할 수 있을까요. 심상치 않은데 병원좀 가가 이렇게 얘기 있겠지요 근데 답이 뭐라고 했냐면 어 그래서 지난주 보다 좀 나아 줬어 어때요 그런 문제가 해결될까요. 그게 중요한게 아니구요 이게 결국 에페 문제가 있을 수 있잖아요. 빨리 가봐야 되겠죠. 저희 어떤 말씀드려야 면 우리가 이게 심상치 않다고 느낀 건 2년 반이라는 기간 동안 계속 기침을 한 거 잖아요. 근데 2년 반이라는 기간 동안 생각지도 못했었던 일이 일어난 거잖아요. 그러면 우리가 이 플레이 션이 언제부터 화두가 되는 일본은 거죠.
작년 삼성을 부터입니다. 그걸 쏘 2년 바는 아니지만 1년 반이 지났어요. 그럼 물가 상승세가 굉장히 오랫동안 지속이 되게 되면 은 사람들의 마음속에 기대 인플레이션이 라는게 들어오게 됩니다. 기대 인플레이션은 물건 어렵고 노를 거야 라는 기대를 쉬워지게 되거든요. 이러면 묶어 를 잡기가 정말 어려워 집니다. 그래서 중앙은행이 나서서 해야 되는 건 뭐냐면 이 기대감이 더 커질 려면 그 여기서 만약에 물가를 빠르게 제압하지 않고 질질 끌고 가면 이 기대감이 커지면서 어쩌면 70년대 처럼 15년 동안 이어지는 그런 거대한 인플레이션 으로 이어질 수도 있거든요.
그 예를 들어 이런 거죠. 기침을 한테 약을 먹어요. 1년간 약을 먹 음 이게 났는데요. 근데 문제는 문제가 3개월째 먹으니까 약이 되게 쓰거든요. 3개월째 보니까 이제 좀 나은거 같아요. 뚜껑 거죠. 금제 바라고 제 바로 했더니 15년 동안 가는 겁니다. 그래서 지금의 인플레이션을 확실히 잡아야 된다는 게 지금 연준이 생각하고 있는 방식인 것 같고요 그렇기 때문에 시장의 생각하는 연중 투자에 대한 기대감이 지금 조금 좀 성급한 게 아닌가 그렇게 생각을 합니다. 네 그렇다면 올해 4mc 가 세 차례 정도 나와 있는 상황인데 연준이 기준금리를 얼마나 더 올릴 거라고 보시는지 렌즈에 돼요 이렇게 보는게 맞을것 같아요.
예 연준 내 도매 파고 비둘기파 가 있잖아요. 연준 내에 맵 이제 매파 입장에서 뭐라고 얘기 하냐면 빠르게 금리를 올려야 된다 연내에 4% 를 도달해야 된다 그렇게 이제 얘기하고 있어요. 그래서 4% 를 조금 넘는 수준까지 가야 되고 어쨌든 올해 빠르게 가야 빠르게 인플레이션을 잡고 내년에 섀도 어쩌면 금리를 내릴 수도 있다 그래서 빨리 이걸 제압해야 된다 라고 얘기하고 있습니다. 서둘러야 된다고 해요. 근데 비르 기판은 뭐라고 얘기 하냐면 아니 어떤 경제 등 화 걸리고 황 내려고 하는 게 뭐가 좋겠냐 틀린말은 아니죠. 예 그리고 얘기하는 게 큰 그 논리대로라면 금리를 내려 보이는 건의 이런 얘길 하고 있는거예요.
그래서 연중 에비 룩에 파는 뭐라고 하냐면 올해 염 내에 3.5% 까지 지금보다 1% 더 올리는 거죠. 3차례에 걸쳐서 그러면 2% 까지 더 올리고 그런 다음에 내년에 두세 차례 더 올리면 4% 를 조금 넘는 수준이 되지 않겠어 이제 이렇게 얘기하는 거죠. 저는 지금 당장은 비둘기 퍼가 조금 더 힘을 얻고 있다고 봐요 그런데 담은 이제 뭘 보는 게 중요 하냐면 연말까지 얼마가 되느냐가 중요한 게 아니고요 매 판화 비둘기파 결국에 내년 상반기로 수렴을 하게 되면 내년 상반기까지 결국에는 4% 를 조금 넘는 수준에 기준금리 인상이 단행될 것을 보고 있는 겁니다.
그래서 저는 답을 이렇게 드리고 싶어요. 내년 상반기 정도의 4% 를 조금 상회하는 수준까지 기준금리를 인상할 려고 할 것 같다 요렇게 말씀드리고 싶습니다. 내년 상반기가 약간 중요한 규정이 군요. 네 그렇게 될 것 같습니다. 비둘기파 에서는 내년 상반기까지 기준 금리를 4% 라고 보다 조금 높은 수준으로 올린 다음에 이제 스탑 앤 고 라는게 있어요. 스탑 앤 곤 은 뭐냐면 기준금리 인상을 멈추고 다시 낮추는 거죠. 이스타 벤 고가 있는데 이렇게 나가고 스타 벤 홀 들어가려고 할 겁니다. 그럼 이제 그 높은 수준으로 이어지는 것을 바라보려고 하겠죠.
그래서 아마 이제 내년 상반기 정도까지 더 목표로 하는 기준금리 까지 올리게 되지 않을까 그렇게 보고 있습니다. 는 상반기 내내 아니겠습니다. 4 그러면은 9월에 예고되어 있는 양쪽 긴축 이요 기준금리 인상 보다 시장을 더 큰 영향을 미칠 거라는 분석도 나오는데 이런 분석은 어떻게 보시는지 근거한 되요 이제 9월이 예고됐다 라기 보다는 실제로 이제 6월달 부터 이양 적힌 주기 라는게 사실은 서명은 열었어요. 근데 이제 원래 해 하려고 했었던 규모가 9 150억 달러 씩 매월 줄이는 건데 이거 이제 절반 정도 조 사 175억 달라 시길 때는 줄이고 있습니다.
그래서 6 7 8월에 걸쳐서 3개월 동안 4 175억 달러 씩 줄이고 9월달 부터 는 9 150억 달러 씩 줄이는게 현재 연주 4 이제 플랜입니다. 근데 이제 그러면 좀 계산하기 복잡하니까 이걸 1년으로 보면 안 1조 2천 없다는 정도 되잖아요. 공부도 조금 안 될 겁니다. 그 여기에 대해서 이걸 이제 1년간 진행을 하면 1조 2천 없다는데 여기에 대해서 연중 내에서 대체 분석을 한 게 있어요. 어느 정도 효과가 있을까 분석한 결과를 보면 은 기준금리를 한두 차례 1년간 양쪽 긴축을 진행하면 기준금리를 한두 차례 인상안 효과가 있을 것 같다 이제 이렇게 이제 분석을 한 겁니다.
이것만 딱 보면 그러면 뭐 기준금리 지금 뭐 계속 들어 올리는데 이거에 비하면 별거 아니네 많은 제 생각을 할 수가 있는데 저는 이런건 쯤에서 말씀드리고 싶어요. 이런 질문을 주신 거 고통의 비슷하거든요. 재벌 날립니다. 짧은 마시면 쓰러진 아요이 질문 이거든요. 근데 권투선수가 1라운드에 생생할 때 쨈을 맞잖아요. 4 그러면 어 한다면 다시 줘요 예 13라운드 입니다. 앞이 안보여요 그리고 서서히 끼리는 되거든요. 거기선 째 불리면 그 앞으로 누워 버리거든요. 그런데 여기서 어떤 상황인지 시장이었던 상원이 죄를 보는게 되게 중요한 것 같아요.
그 지금 현재 보면은 기준금리 인상이 올해 3월 달부터 빠르게 이어지면서 어쩌면 연말에는 4% 가깝게 도 붙을 수도 있다는 얘기가 나오고 있습니다. 기준금리 인상과 동시에 양쪽 긴 충이 진행 된다는게 생각보다 방은 시너지를 만들어낼 수도 있겠죠. 그래서 이제 시장에서 어쩌면 금리인상 보다도 충격이 클 수 있다 라고 하는게 뭐 금리인상 하고 비교하게 따는 게 아니라 금리 인상과 양쪽 인중이 병행해서 진행이 되게 됐을 때 시장이 느끼는 부담감이 더 커질 수 있다 이런 관점에서 해석하는 게 타당해 보입니다. 맥락에서 네 그렇군요. 사람들이 많이 궁금해 하는 것 중의 하나가 미국 소비자 물가가 대체 언제쯤 자 필지 인데요 좀 시장이 원하는 긴축 완화 긴축을 좀 중단하는 가능성이 있을까요.
어디인지 일단 소비자물가 지수가 어 미국 소비자물가 지조가 9.2% 까지 올랐다가 8.5% 까지 내려왔습니다. 그랬더니 이제 다들 생각하는게 드디어 이제 고 점 을 찍었다 이렇게 이제 생각을 하는데 일단 여기에 대해서 연준 내에서 얘기하는게 저도 공감해요. 왜냐면 일단 웰컴 이죠. 당연히 이렇게 되는 게 좋은 거죠. 근데 저는 조금 좀 신중하게 바라봐야 되고 연준 내에서 동일한 제 메세지를 던지는 건 연준이 바라보는 물가에 목표는 연 2% 입니다. 그럼 2% 보다 지금 9.5% 였던 거 잖아요. 거기서 8점으로 내려온 겁니다. 참고로 지난 3월달에 8.5% 까지 물가가 올렸을 땐 40년만에 물가가 제일 몰락 많이 올랐다 이렇게 해서 심각하다 고 얘기했는데 지금 8.5% 로 내려오니까 박수치고 좋아하잖아요.
그러니까 이게 아직 2% 까지 내려가려면 상당히 진폭 에 굉장히 긴 시간이 필요할 수도 있다 라는 생각이 들게 좀 그러면 8.5 에서 2% 까지 내려가려면 아직 갈길이 모르지 않습니까 여기서 이제 금리를 인하한 다 아 긴축을 푼다 이렇게 얘기하는 건 굉장히 좀 성급하게 들릴 수가 있겠죠. 4 그럼 아직까지 그런 분석은 조금 시기상조다 요리 얘기 할 수 있겠네요. 그럼 이거 캐서 좀 국내로 시야를 돌려 보고 싶은데요 기준 금리가 이제 연말에 1 3% 부분을 거라는 전망이 많은데 지금 소비자 물가는 5% 되고 성장률은 2% 초중반을 거다 이런 전망이 좀 나오는 상황 인걸로 알고 있거든요.
예 이런 전망은 어떻게 보십니까 5,000원 지 상당히 유지 노브라 돼 라고 보는게 이제 한국은행 전망도 굉장히 좋은 유사 해요. 첫 번째는 물가가 6.3% 인데 지금 국제 유가가 지난 4월달 5월달에 배럴당 은 $130 가 넘어 이따가 지금은 90% 수준으로 내려와 있거든요. 그럼 예 넌 식각 역 의 상승세가 조금 주춤 2 실 수 있습니다. 그렇게 따지면 연간 평균 으로 봤어 쓸 때는 물가가 1 5% 때 후반 정도 중반 정도에서 이제 끝을 맺을 수도 있겠죠. 물론 우리나라도 물가에 목표가 2% 인데 그보단 굉장히 높은 것 같습니다만 어쨌든 고점은 4분기 정도의 확인 하지 않겠는가 여기에 대해선 저도 좀 공감을 하고 있습니다.
두번째는 성장에 대한 얘긴데요 우리나라는 미국의 소비 도둑이 주문 중요하지만 중국과의 교육도 굉장히 중요해요. 최근에 보면 대중 수출이 빠르게 저 축이 되는 모습이 나타나고 있고 이게 우리나라의 기술이 떨어져서 가 아니라 중국 같은 경우도 지금 소비가 빠르게 식어 버리고 있거든요. 부동산 시작하고 맞닿아 있습니다. 이런 것들 때문에 우리나라의 성장도 시체를 두고서는 조금씩 조금씩 약화 될 거라고 좀 보고 있고요 그러다 보니까 이제 2% 때 후반 보다는 2% 때 중반이나 아니면 2% 의 초반 정도로 조금은 좀 숨을 죽이게 되지 않은가 이제 그렇게 보고 있습니다.
그렇군요. 그러면 약간 소비자 할 거 너 4분기의 5% 때 후반 정도까지 생각을 할 수 있고 성장률은 2% 초반에 중반 정도로 조금 보석을 생각을 해야 한다 이렇게 얘기를 해 주신 것 같습니다. 아까 중국 부도 선 얘기도 하셨지만 사실 국내 부동산 도 굉장히 관심 께 많으셨어요. 어 한국은행의 추가적인 금리 인상이 부동산 시장에는 어떤 영향을 미칠지 가 좀 궁금합니다. 내 일단 첫번째는 죄인의 부동산 전문가는 아닙니다만 그런데 부동산 이라는것 자체가 금리 에 의한 영향 받는 고난이 좀 그런데 이 특정한 영향이 금 이라는게 부동산 의 항상 똑같은 크기의 영향을 주는 게 아니라 어떤 때는 되게 크게 부각이 될 때가 있어요.
근데 지금은 아시겠지만 올해 일 년 내내 물 까 하고 금 이라는 단어가 제일 많이 보도가 됐지 않습니까 그러면 이 금리 라는 것에 대한 관심에서 쏠리고 있을 때 금리가 올라간다 라는게 당연히 투자 주체들 한테는 심리적인 위축을 가족의 되겠죠. 작년에 이제 부동산 가격의 굉장히 많이 올 때 이른바 이제영 그쪽 뜰 내를 예를 들어서 이제 대출을 받아 가지고 투자라는 사람들이 굉장히 많았는데 이렇게 돼 썼을 때 가장 큰 문제는 요 이채 부단히 올라갑니다. 이제 부담은 올라가는데 문제는 자산가격 에 올라 주면 되는 자상 가격이 떨어지자 나요.
그러면 이제 를 내고 있지만 이제 를 내면서 무언가 자산가격 상승을 기대 했는데 이제는 더 내면서 자 생각이 교회로 떨어지니까 심리적으로 투자 주체들이 좀 굉장히 좀 부담을 크게 느낄 수가 있겠죠. 이렇게 되면은 추가적인 매수도 어려워지고 기존의 이제 심리적으로 굉장히 좀 힘들어 지는데 매도 주체들 같은 경우는 조금 더 낮은 가격에 주택을 이제 내는 그런 경우들이 발생하게 됩니다. 그래서 결국에는 지금은 금리에 영향을 뿐만 아니라 금리인상에 대한 심리적인 부담 등 이런 것들이 이제 부동산 시장에는 조금 좀 환경적으로 악영향을 주게 되지 않겠는가 고로케는 보고 있습니다.
이런 추세가 좀 언제까지 쭉 이어질 거라고 볼 수 있는지는 이렇게 결국에는 이제 한국은행도 기준금리 인상을 멈추기 위해서는 디플레이션이 안정이 되야 되거든요. 인플레이션이 안정이 된다는 건 6.3% 라는 현지 물가에 서 내려 온다는 것도 되게 중요하지만 2% 라는 목표치 까지 다시 안정적으로 내려와 주는 게 굉장히 필요할 겁니다. 그런데 이제 여기서 앞서도 말씀드렸지만 은 유가가 안정된다는 부분은 분명히 호재 거든요. 근데 한가지 좀 불안한 부분은 뭐냐면은 결국에는 환율이 입니다. 지금 화면이 더 뛰어 올라갔죠. 환율이 올라 가게 되면은 수입물가 올라가 버리는 문제가 생겨요 그러면 유가가 안정이 되면서 인플레이션을 눌러 주는 부분도 있겠지만 환율이 농원이 뛰면서 오히려 인플레이션을 내려오는 인플레이션에 밑바닥을 계속 탈 탄 악에 받쳐 주는 그런 효과도 나타날 수가 있거든요.
그러면 물가가 내려오는 속도가 생각보다 달 느릴 수가 있습니다. 그러면 하는 같은 경우로 한국은행 같은 경우도 기준금리 인하 와 같이 지금의 인상 기조를 같다 풀어버리는 속도가 생각보다는 좀 늦어질 수도 있겠죠. 그래서 저는 지금 제 누구나 다 그렇지 않습니까 고통스러울 때는 이 고통이 빨리 끝나기를 바라지 않아요. 근데 생각보다는 이게 조금은 더 이어지게 되지 않을까 그러면 그 불안감은 좀 느끼고 있습니다. 연결되는 질문인데요 이렇게 사선 시장 회복 흐름은 국내를 기준으로 언제쯤 이라고 보는게 좋을 까 이제 이렇게 보시면 될 것 같아요.
2 플레이 션 기대심리가 살아 있잖아요. 인플레이션 기대심리가 살아있을 때는 자산가격 2 만약에 이 상황에서 반등을 했으니까 그러면 인플레이션 기대 생겨도 강해질 수가 있습니다. 왜냐면 자산 가격이 오른 만큼 소비가 늘어나면서 물가가 하락하는 거 탄탄하게 또 받쳐주는 문제로 생기잖아요. 그래서 일단 첫 번째 중요한 건 뭐냐면 인플레이션 기대심리가 확실하게 꺾여 있는 것들 이걸 먼저 확인할 필요가 있습니다. 그래야 중앙은행 도 정책 스트레스를 풀어줄 수가 있거든요. 그래서 오히려 이제 단기적으로 2인 플레이는 기대심리가 최대한 빨리 꺾어져 나가는게 굉장히 좀 관건이라고 생각하고요 아직까지는 시간이 조금 필요하지 않겠는가 그리고 이제 결국에는 고정을 확인했지만 이게 어느정도 스텝이 굉장히 빠르게 이 2% 로 수렴 하는 모습이 나타날 때까지는 우리가 조금 이제 긴장하는 모습을 좀 가져야 되지 않겠냐는 그렇게 생각을 합니다.
계속 상황을 봐야 되는군요. 얘기 같습니다. 예 그럼 작 마지막 질문 될 것 같은데 한국경제가 좀 장기적 인체에 접어들었다 이런 가능성도 좀 수말 순간 올라오는 상황이거든요. 지금 인구구조 문제라도 맞물리면서 아예 성장 동력 자체를 잃었다 이런 얘기로 나오구요 이런 평가는 어떻게 생각하시는지 그니깐 이것은 제 생각에는 제가 전망을 이제 중장기 한국경제에 대한 전망을 할 능력을 없습니다만 이것은 개인이 어떤 취향인 것 같아요. 취향이라고 따른 선형 인 것 같은데 저는 금 보니 낙관주의 잡니다. 4 그래서 그래도 또 우리나라도 결국에는 큰 무언가 새로운 또 성장동력을 찾을 거야 이런 이제 막 에는 낙관 도 어느 정도 갖고 있어요.
근데 이제 문제는 뭐냐면 그런 무언가 새로운 성장동력을 찾으려고 하는데 성장동력을 찾기 전에 다 주저앉아 버리는 이게 가장 큰 문제가 되겠죠. 그러면 주저앉게 전에 6개 굉장히 왜냐면 성장동력을 찾을 때까지 이 주지 않는 것을 제어를 해줘야 됩니다. 그럼 주저 앉는 걸 뭘로 제어를 하냐면 그러기 위해서 채 정을 하러 가지고 재정부 역을 하는 방법이 있고요 그러기 위해서 금리를 낮춰 가지고 통화 부양을 하는 방법이 있어요. 경기 부양책을 통해서 할 수 있는 건 뭐냐면 주주 않는 속도를 천천히 가져가게 하는 거죠. 그럼 잘 버텨 회사 해서 새로운 청장의 동력을 만들어 내게 되면 그러면 이제 우리가 어찌 보면은 중장기 성장 동력을 잃었다 이런 얘기가 나오지만 여기서 벗어날 수 2 트랩 에서 벗어날 수도 있는 거지 않습니까 괜찮 까지 걱정은 재정부 양을 하든 통합 우영을 하던 2 플레이 션 이라는 게 살아 전 있어야지 이게 강합니다.
그래서 저는 이 논의가 결국에는 중장기적인 낙관을 만들어내기 위해서는 발 빠르게 해주어 인플레이션 지금의 악재를 제압하는 게 가장 좀 필요한 거 아닌가 그래서 근본은 나 거니 지만 인화권 을 만들어내기 위해서는 낙관을 현실의 하기 위해서 첫 번째 스텝은 지금 인플레이션은 빠르게 줘야 버려야 된다 그렇게 좋은 드려봅니다. 겸손 인플레이션을 잡아야 b 양태를 쓰고 부양책이 잡화 성장 동력도 사줄 수 있다 이런 말씀들 그렇습니다. 4 잘들었습니다. 오늘 그러면은 부부장 님과의 거시 경제 개념 여기까지 하고요 좀 있다 2부 때 스티븐 로치 교수가 좀더 자세한 얘기 들어 보는 걸로 하겠습니다. 5
Comments 0