왜 미국은 비크코인을 포기하지 않을까? (오태민)

원문 보기

다듬은 글 보기

비트코인은 로비할 돈이 없어요. 그러니까 비트코인이 무슨 로비를 한다는 것은 완전히 난센스입니다. 그러니까 비트코인을 옹화하려는게 아니라 저는이 비트코인 생태기를 좀 비판하는 건데요. 비트코인의 가장 큰 문제 중에 하나 비트코인 자체의 어떤 결함이 아니라 비트코인이 왜 이렇게 더디 가는지를 얘기할 때 열 가지 중에 하나를 꼽는다면 비트코인 로비하지 않는다는 거예요. 왜냐면 비트코인 맥시멈리스트들은 로비에 돈을 쓸만큼 이타적이지 않은 데다가 기본적으로 리버테리안들이러니까 막 엄청 초위기자들이거든요. 어 그러니까 그렇게 안 할뿐만 아니라 그리고 그렇게 많이 갖고 있는 애들은 숨어 있죠.

어 그러니까 나서서 로비를 안 해요. 먼저 유발아라리를 유발아라리의 사피엔스를 언급하면서 비트코인 얘기를 합니다. 그러니까 이분이 경제학자라는 생각으로 들으셔야 돼요. 어 이분은 경제학의 조회가 깊다 보니까 이제 그쪽 분야를 공부하기 때문에 마치 이제 그 우리 비트코인의 이론적 근원이에 유발하라리라고 생각할 수도 있죠. 왜냐면 유발라리가 국가와 그 종교와 화폐 유사성을 언급하면서 결국 민초들의 상상력이다라는 이야기를 했으니까 뭐이 정도 약에 약에 그니까 암호화폐가 족보가 굉장히 심대한 건데 뭐 아이 오케이 넘어갑시다. 유바라리가 뭐 그런 주장을 한 거를 이제 언급하면서 아름다운 이론이지만 현실 현실적이지 않다 이렇게 얘기를 하죠.

그러면서 현대 정부가 발행하는 국가 통화는 어떤 대체물이나 사적 통화도 넘볼 수 없는 근본적인 이점이 있다. 정부는 모든 피고용인과 공급 업체 공급업자들에게 자신의 통화로 급여을 지불할 수 있으며 정부 통화로 세금을 납부하도록 강제할 수 있다. 정부는 자신의 통 통화로 표시된 부채를 발행할 수 있다. 미국 달러가 법적 통화 주의를 가진다는 것은 부채가 미국 달러로 상화될 경우 무조건 받아들여야 한다는 뜻이다. 그러니까 이제이 법에는 실정법 주의가 있는 것처럼 화폐에도 법정 화합폐주의라는게 있죠. 그래서이 경제학자가 법정화폐주의를 지금 소개한 겁니다.

그러니까 법정화폐주의자라고 말하긴 어렵지만 법정화폐주의에서 떠드는 이야기를 경제학자들은 공통된 상식이죠. 그래.에 에 그래서 어 이렇게 주장을 합니다. 그러니까 뭐 우리가 흔히 듣던 비트코인을 주장하면 어 흔히 듣던 그런 문제죠. 어 그 어 뭐 이상 있어요. 화면 화면은 제가 다리를 떨어 가지고 흔들린 거예요. 그저 그전에 스마트폰 그 삼각대가 있으니까이 제 책상하고 연결되어 있지 않은데 예 지금은 제가 책상 위에 그 아이패드를 놓고 있기 때문에 아이패드가 흔들리는 겁니다. 예. 눈 감고 들으세요. 눈 감고. 지금 소리 소리가 아 핵심입니다.

소리가 네.에 그래서 어 법정화폐주의죠. 이게 그니까 국가의 강제력 이거 비트코인을 우리가 주변에 친구나 어 지인들한테 소개하면 그냥이 속화된 버전으로 어 듣는 이야기입니다. 그러니까 어 대중들도 이미 알고 있는 내용이라서 어 논리적이지 않다는 뜻이 아니고 대중들이 이미 알고 있을 정도로 논리적으로 좀 묵직하죠. 정부는 법적으로 이게 통하다라고 지정할 수 있는 능력을 갖고 있죠. 그것이 이제 법정 통화가 갖고 있는 어 강력한 이점이다 이렇게 주장을 하시는 거예요. 이제 또 중요한 부분 읽어 볼게요. 오늘 쭉 뭐 강의합니다. 한시간 정도.

어 이럴 테면 1920년대 바이마르 독일 1980년대와 1990년대 많은 신흥 시장 20세기 베네주엘라와 짐바부에는 모두 앞에서 논의한 사례들이다. 그 이제 비트코인 주창자들이 이제 주장하는 거를 이제 언급하는 겁니다. 이런 경우에 하이퍼인플레이션이 법정화폐가 가는 운명이다. 이렇게 주장을 하잖아요. 어 비트코인 주창자들이 정부 통화가 휴각이 되면 사람들은 규칙과 규제한 것 없이 통화를 이용하지 않으려고 온갖 내를 쓰고 적자않는 위험을 감수할 것이다. [콧방귀] 하지만 이런 극단적 사례는 정부가 조율과 강제로 이룰 수 있는 성취의 한계를 부각할 뿐이다.

일반적으로 정부의 우위는 어마어마하다. 뭐 이러면서 이제이 주장은 이제 받아냅니다. 그러니까 뭐 이런 거죠. 그러니까 극단적인 케이스를 가지고 어 주장을 하는데 그런 극단적인 케이스는 정부의 무능을 얘기하는게 아니라 정부가 어 하는 일에 한계적인 현상이다. 그러니까 어 끄트머리에 있는 주변적인 일이다라는 이야기죠. 논리적으로 쉽게 말하면. 그리고 이분은 뭐 지금 트럼프 정부에서 돌아가는 일에 대해서 매우 불만이 많겠죠. 그래서 어 규제에 반대하는 격렬한 로비 시도를 제하면 적어도 울타리를 눌렀죠. 암호화폐 이용을 제한하는 것은 그리 어렵지 않다.

그니까이 한 문장 속에 지금 여러분들이 친구나 친척들한테 듣는 어 비트코인 그거 트럼프가 어 가면 끝나는 거야라는 말이이 안에 들어 있죠. 그러니까 규제 반대하는 격렬한 로비 시도. 그러니까 우리가 뭐 어 논리를 제거 제기할 때 그렇게 하죠. 상대에게서는 어 상대의 안 좋은 일은 상대의 무한한 능력과 연결하죠. 그래서 어 우리 입장에서 그러니까 그 정통 경제 학자 입장에서 엄청 억울한데 지금 비트코인과 암호화폐가 크는 건 어 격렬한 로비 시도 때문이다. 격렬한 로비 시도. 그러니까이 비트코인과 암호화폐 세 개가 돈이 너무 많아 갖고 격렬하게 로비를 한다 이거죠.

근데 여기서 한 가지 말고를 좀 잡자면 어 로비를 할 돈은 어 리플은 있는 거 같은데요. 비트코인은 로비할 돈이 없어요. 그러니까 비트코인이 무슨 로비를 한다는 것은 완전히 난센스입니다. 그러니까 비트코인을 옹어하려는게 아니라 저는이 비트코인 생태기를 좀 비판하는 건데요. 비트코인의 가장 큰 문제 중에 하나. 뭐 비트코인 비트코인 자체의 어떤 결함이 아니라 비트코인이 왜 이렇게 더디 가는지를 얘기할 때 한 열 가지 중에에 하나를 꼽는다면 비트코인 로비하지 않는다는 거예요. 왜냐면 비트코인 맥시멈리스트들은 로비에 돈을 쓸만큼 이타적이지 않은 데다가 기본적으로 리버테리안들이러니까 막 엄청 초이기주의자들이거든요.

어 그러니까 그렇게 안 할뿐만 아니라 그리고 그렇게 많이 갖고 있는 애들은 숨어 있죠. 어, 그러니까 나서서 로비를 안 해요. 어, 그러니까 가끔씩 이제 댓글을 보면 오태민 제가 비트코인을 많이 갖고 있기 때문에 쟤는 이제 개미 털기 위해서 어, 비트코인을 홍보하고 어, 가격이 올라가면 이제 팔고 나가려고 하는 거다라고 하는데 그게 다른 코인이라면 모르겠는데 비트코인에는 그런 사람이 없습니다. 왜냐하면 그렇게 많이 갖고 있는 이해 당사자가 그렇게 많은 영향력을 가지고 어 대중을 그렇게 조작할 정도로 강력한 영향력을 갖고 활동을 하질 않아요.

어 이제 생기고 있는 유일한 이제 인물이라고 할 수 있는게 이제 그 스트레티지의 마이클 셀러인데에 사람들이 그런 경우에는 감해서 듣죠. 그러니까 그냥 그렇게 들어요. 마이클 셀러는 그냥 그냥 비트코인가랑 한 몸이구나 이렇게 듣는데 [콧방귀] 예. 그전에는 그런게 너무 없었죠. 어 뭐 이더리움은 로비를 하했고 어 [콧방귀] 로비로 쓰는 자금도 있는 걸로 저는 알고 있는데요. 틀리면 저를 정정해 주시고 다른 프로젝트들은 그런 걸 합니다. 뭐 근데 뭐 경제학자는 이렇게 느낄 수 있어. 지금 이제 경제학자는 자기가 상대하는게 비트코인 건지 암호화폐인 건지 지금 헷갈릴 때가 있죠.

강력한 건 비트코인이지 암호화폐가 전부 다 강력한 건 아니거든요. 근데 그 강력한 비트코인을 로비 자금을 쓰지 않는다. 이거를 이제에 간거하고 어 규제에 반대하는 격렬한 로비 시도를 제외하면음 제가 많이 들었습니다. 이런 이야기. 그러니까 지금 우리가 뭐 트럼프 어 대통령 당선 2024년도 11월 이후에 일어났던 일들을 그냥 로비의 결과다라고 이제 치부하는 그런 어 거죠. 그러니까 이걸 구조적이다라고 주장하는게 저 같은 사람이 주장하는 거고 그냥 그 로비의 결과지 뭐. 어 그렇게 주장하는게 이제 이쪽 세계니까. 근데이 경제학자들의 논지가 참고할 만한 건 이런 지업적인 것 때문 아니에요.

예. 그냥 본인이 이제 짜증난다는 걸 이렇게 표현한 거니까 우리가 알 수 있죠. 그러니까 미리 연습해 볼 수 있는 거예요. 그러니까 아, 사람들이 지금 비트코인이 현실이다라고 얘기를 해도 이렇게 대답하는구나. 이렇게 생각하는구나. 로비의 강렬한 강력한 로비의 선물이다. 트럼프와 함께 간다. 예. 그 이분은 공부를 좀 하셨어요. 그래서 어 ABC D는 뗐다. 암호화폐에 대해서. 그러니까 예전에는 경제학자들이 기본도 모르면서 막 그 떠들 때가 많거든요. 그러니까 우리는 비트코인 앞서 모두 고3이다라고 제가 5년 전에 얘기했잖아요. 그 의미가 심각합니다.

그때만 해도 우리나라 비트 맥시들이 저를 완전히 이렇게 떠바들었죠. 어 그런데 그때 그들이 그 말을 몰랐을 거예요. 그 무슨 말인지. 제가 고3이다라고 하는 건 그런 의미였죠. 우리는 모두 미지의 세계를 가고 있기 때문에 지금 뭔가 일괄를 이뤘다라고 하는 거 자체가 엄청난 오만이다라는 거죠. 그러니까 뭐 댓글이나 이런 걸 보면 저를 그냥 비트코인 옹호롱자 이렇게 취급하는 경우가 있는데 저는 고3입니다. 학생이에요. 학생. 학생. 예. 그래도 저는 저도 저는 여러분들도 학생이 되길 바래요. 비트코인이 워낙에 거대한 현상이기 때문에 가르치는 사람이 되려고 하지 말고 학생이 되자.

그래서 우리가 무슨 뭐 다 학생인 주제에 무슨 뭐 학파가 있다라고 생각하는 거 자체가 얼마나 난센스고 오만입니까? 그거 진짜 어 그 고3을 몇 년째 하고 있나? 아이씨 진짜 씨음 여기서 말하는 고3이라는게 그게 아니니까 그런 거지. 그럼 N수생이라고 해. 그리고 바꿉시다. 그래. 우리는 비트코인 앞에서 모두 엔생이다. 이렇게 누가 졸업을 해 도대체 졸업을 하기는이 기묘망측한 현상 앞에서 이게 지금 자기네가 안다고 생각하니까 이런 글을 쓰는 거야. 쪽팔리게 이거 나중에 있잖아. 지금 이거 존경받을 만한 경제학자인데 이거 나중에 20년 지나면은 이거 굉장히 쪽 팔린 글이 돼요.

그래가지고이 굉장히 쪽팔립니다. 예. 에. 그 얘기를 하려고 하는 거잖아요. 그죠? 어. 어. 그렇죠. 어. [콧방귀] 어. 블록체인을 규제한다. 예. 그러려고 미국이 비트코인을 품는 거예요. 규제하려고. 그게 이제 달러 문제라는 책에서 제가 논증을 하는데에 그러니까 저의 포지션이 정확하게 이거예요. 어 아직까지는 제 포지션은 어 미국이 블록체인을 규제할 수 없다에 저는 동의하지 않습니다. 예 그런데 미국이 블록체인을 완전히 장악한다. 여기도 동의하지 않아요. 어 그러니까 어 자치 잘못하다가는 양쪽 진영에서 완전 욕을 먹고 먹을 텐데 지금 그러고 있죠.

그래서 어 사람들은 어 무엇이 오르냐 잘 알지 못한 현상에 대해서 무엇이 옳르냐라고 어 생각하는 걸 좋아해요. 예. 제가이 50년 살면서 제 의식을 갖고 산 거 한 30년을 생각해 보면 [콧방귀] 제가 친구들과 사람들을 관찰할 때 사람들의 가장 도드한지 특징이 일반적으로 사람들이 생각 훈련을 받지 않은 사람 도대한 특징이 자기가 무엇이 바람직한가를 무엇이 일어나고 있는 일인가와 헷갈려요. 예. 무엇이 바람직한가? 실제로 일어나고 있는 일이 무엇인가? 그 실제로 일어나는 일과 무엇이 옳은 일이고 무엇이 올바르지 않은 일인가를 구별하는 뇌의 기관이 없어요.

그 두 개가 굉장히 헷갈리기 때문에 에난해한 것과 부조리한 것을 구별하지 못해요. 그러니까한 것은 자기가이 실제로 일어나는 일을 이해하는게 어려운 건데 그거를 부조리하다. 일어나면 안 될 일이 일어난 거다. 부조리하다는 것을 처리하는 뇌 기관이 처리해 버려요. 그래 가지고 어 실제로 일어나는 일에 관심이 없고 옳고 그런 일에 관심이 있고 어 나한 것을 이해하려는데 관심이 있지 않고 부조리한 것을 비판하는데 관심이 있어요. 그래 가지고 사람들이에 지적 영향도 놓치고 어 그러니까 실제로 일을 이해할 수 있는 그런 기회도 놓치고 거기서 또 많은 그런 성과를 얻을 수 있는 기회를 놓치는 거예요.

예. 예. [콧방귀] 그래서 그 계속 얘기하자면 네. 계속 얘기하자면이 뭔 뭔가 가지고 얘기하고 있는 거야? 계속 얘기하자면 어 미국이 블록체인 거래를 규제하기 위해서 어 지금 제도화 하고 있어요.이 부분을 이제 그이 경제학자 케네스 로커프는 어 안 보고 있는 거죠. 안 보입니다. 왜냐하면 불만이에요. 미국이 로비를 당해서 암호화폐 세계 로비를 당해서 이렇게 암호화폐 파란 신호들을 켜 주는 거 자체가 어 너무 불만인 거예요. [콧방귀] 그럼에도 이분의 논는 여러분들이 비트코인을 어 잘 모르면서 이제 단정 지으려고 하는 여러분 지인들하고 어 대화를 할 때 참고가 되기 때문에에 남겨 둘 필요가 있습니다.

이분을 계속 씁니다. 거래소는 블록체인 용어로 스스로를 치장하려 안가늄을 쓰지만 실은 은행에 불과하다. 중앙화되어 있는데요. 그래서 어 거래소가 어 탈중앙하다라고 주장하는 거래소는 덱스가 그러는 거고요. 사실 중앙화된 거래소들은 블러체인 용어로 수술을 치장하려 안가념을 쓰지 않죠. 그런데 이렇게 외부인들이 볼 때는이 빗썸이나 업비트가 마치 탈중앙화 시스템의 그런 센터 느껴지나 봐요.이 말 자체가 참 옥시모론입니다. 탈중앙화된 그런 어 세계 중심지라고 생각이 드나 봐요. 중심지 아닙니다. 그냥 사람들이 편리해서 많이 이용하는 거죠. 그러면 이제이 경제학자는 현실주의자라면 오태민 현실주의자라면 현실적으로 말이야 어 사람들은 중앙화되 있는 빗서민 어피트를 이용하는데 비트코인이 뭐가 탈중화가 돼 있냐 이렇게 얘기를 할 텐데이 탈중앙 탈중앙이라는 개념은 어 지향점으로 해석을 해 버리면 어 비현실로가 버립니다.

그게 이데올로기가 된다고 저는 보고요. 저는 탈중앙어를 어 그 당시의 기술로 어 봤을 때 어떤 문턱이라고 생각해요. 그래서 지금의 비트코인은 지금의 중앙화된 기술로 봤을 때는 문턱을 넘은 탈중앙화된 시스템입니다. 물론 어 기술이 발달해 갖고 지금 수준에 탈중화된 비트코인을 어 캐첩할 수가 있겠죠. 그러면 이제 탈중앙가 아닌 거죠. 그러면 그때는 더 탈중앙화 돼야 되겠죠. 그러나 지금 정도의에 2만 개 이상의 플로드가 퍼져 있는 정도면 충분히 탈중앙 되어 있다. 그래서 탈중앙이라는 개념은 충분히 탈중앙 되어 있느냐 아니냐가 중요한 거지.

일단 문턱을 넘으면 이거는 우리가 어 저같이 미션 스쿨에서 대학을 나온 분들은 아시겠지만 어 체플 같은 거는 패스 안 패스예요. 학점 없습니다. 어 패스하면 의미가 끝난 거지. 어 패스한이 이상에서 5점 4점 3점을 확정을 받는 거 의미가 없다. 없죠. 근데 마크형 같은 애는 어이 개념이 없다 보니까 이게 공돌이들이 또 이런 죄송합니다. 이과생들이 이게 수학 천재들이 또 이런 오류를 자주 범하죠. 머릿속에서 이제 이런 개념이 없는 거예요. 어떤 거는 패스 안 펜스지 문턱일 뿐이지 그 이상 돼 갖고는 그 거기서 왔다 갔다 하는게 큰 의미가 없다. Ah.