나스닥 투자하기 전에 이 영상 꼭 보세요 | QLD만 모아가는 이유

요약 보기

나스닥 레버리지 ETF 중 QLD를 추천. 레버리지는 음의 복리로 장기 보유 시 손실이 나지만, 2010~2025년 연평균 수익률은 나스닥 19%, QLD 31%, TQQQ 44%로 제시. 해외 시뮬레이션(1985~2022)상 2~2.5배가 연평균 수익률 최적이라 주장. 개인 목표(10년 후 순자산 30억)를 위해 연 20~25% 필요하므로 QLD로 충분하다고 설명. QLD는 최대 60~70% 하락을 감내해야 한다고 명시.

다듬은 글

※ AI가 다듬은 글(오탈자·군말 정리)

01. QQQ, QLD, TQQQ 세 가지 중에서 고민하는 분들이 많은데, 저는 그중 QLD를 적극 추천합니다. 그 이유를 바로 설명드리겠습니다. QLD와 TQQQ를 보기 전에 많은 분들이 레버리지 자체에 부정적인 시각을 가지고 계십니다. 그중 가장 많이 언급되는 것이 레버리지는 장기 보유할수록 녹는다는 것, 즉 음의 복리입니다. 레버리지 상품은 장기적으로 묻어두는 수단이 아니라고 관계자들도 말하고 있고, 실제로 음의 복리가 발생하는 상품이 맞습니다. 두 배, 세 배라고 해서 그래프처럼 정확히 배율대로 움직이지는 않습니다. 레버리지 상품이 기초지수의 1일 변동폭을 추종하기 때문입니다.

02. 쉽게 예를 들어보겠습니다. 나스닥이 1만에서 시작했는데 1일차에 20% 빠지면 8천이 됩니다. QLD는 그 두 배인 40%가 빠지니 6천이 되죠. 2일차에 나스닥이 25% 반등하면 나스닥은 다시 1만을 되찾지만, QLD는 50% 회복하는 데 그쳐 9천이 됩니다. 원금을 회복하지 못하는 것입니다. 이런 변동이 반복될수록 나스닥은 1만을 유지하는데 QLD나 TQQQ는 점점 손실을 입게 되는 것이 음의 복리입니다.

03. 다만 나스닥이 이 문제에 대해 반은 맞고 반은 틀렸습니다. 음의 복리로 원금 손실을 보려면 변동폭이 있으면서 동시에 횡보하는 종목이어야 합니다. 특히 크게 하락한 뒤 반등하지 못하는 종목에 대해서는 레버리지를 조심해야 합니다. 하지만 나스닥은 수십 년간 우상향해 왔고, 하락 후에도 이를 상회할 만큼의 반등 구간을 보여줬습니다.

04. 2010년부터 2025년까지 약 16년간 QQQ, QLD, TQQQ의 수익률을 비교해 봤습니다. 연평균 성장률은 나스닥 19%, QLD 31%, TQQQ 44%로 나왔습니다. 하단 차트를 보면 QLD는 정확히 QQQ의 두 배가 아니라 음의 복리로 연평균 약 6%가 녹았고, TQQQ는 약 11%가 녹았다는 것을 알 수 있습니다.

05. 분명 음의 복리는 작용하고 있고 원금을 갉아먹고 있습니다. 하지만 그에 상응하는 상승으로 QQQ보다 뛰어난 성과를 보여주고 있습니다. QQQ는 19% 상승했고 QLD는 30% 상승했습니다. 음의 복리가 무서워서 레버리지를 하지 않겠다고 하기에는 유의미한 성장률입니다.

06. 그러면 TQQQ가 제일 좋은 것이니 몰빵하면 되는 걸까요? 외국에서 진행한 시뮬레이션이 있습니다. 닷컴 버블을 포함한 1985년부터 2022년까지 1배에서 600배까지 레버리지를 걸고 거치식으로 투자했을 때의 결과입니다. 결과가 놀라웠는데, 세 배 레버리지의 연평균 수익률이 오히려 두 배보다 낮았습니다. 두 배에서 2.5배 레버리지가 가장 적절하다는 결과가 나온 것입니다. 역사상 최악의 버블이었던 닷컴 버블과 서브프라임 모기지 사태까지 포함된 결과이고, 최종 수익이 아니라 연평균 성장률 기준으로 이것이 가장 높았다는 점은 상당히 의미가 큽니다. 세 배가 무조건 좋다고 말할 수는 없는 것입니다.

07. 2021년 무렵 완만한 상승과 하락이 있었던 구간에서도 QQQ, QLD, TQQQ 차트를 비교해 봤습니다. 상승 구간에서는 TQQQ의 퍼포먼스가 매우 뛰어났지만, 변동성 때문에 수익을 내는 구간이 가장 짧았습니다. 반면 QLD는 가장 완만하고 길게 상승하는 구간을 보여줬습니다. 단기 투자가 아니라 앞으로 몇 번의 폭등과 폭락을 겪을지 모르는 장기 투자를 해야 한다면, 이런 변동성을 견디는 것이 중요합니다. 그래서 저는 TQQQ보다 리스크가 적고 QQQ보다 퍼포먼스가 뛰어난 QLD를 가져가고 있습니다.

08. 제 개인적인 목표는 10년 뒤 순자산 30억 원을 달성하는 것입니다. 이를 이루려면 연평균 수익률이 20~25% 정도 필요합니다. 이것과 비교해 보니, 더 큰 리스크를 감내하면서까지 TQQQ를 고집할 필요는 없겠다는 결론이 나왔습니다. QLD로도 충분히 만족할 만한 수익률이 나올 것 같아서 저는 QLD를 모아가고 있습니다.

09. 물론 레버리지는 변동성이 큽니다. 겁이 나는 구간도 있습니다. QLD의 경우 최대 60~70%까지 하락하는 것을 감내해야 합니다. 그런 구간은 분명 한 번쯤은 옵니다. 하지만 그에 상응하는 장점이 많은 상품이기 때문에 여러분께도 적극 추천드립니다. 끝까지 시청해 주셔서 감사합니다.