원문 보기
4 아 으 반도체 3국 c 가 펼쳐집니다. 최근 뒤쳐지지 던 인텔이 부활을 선언하며 공격적 투자를 합니다. 또 파운드리 1위 tsmc 는 일본과 손을 잡았습니다. 삼성전자는 이 패권 전쟁 에서 과연 이길 수 있을까요. 클로버 dt 서영훈 기자와 함께 자세히 얘기 나눠보겠습니다. 안녕하십니까 134 사실 한 10년 전 쯤 만해도 2세 회사를 같은 선상에 두고 경쟁 구도로 본다 이거 뭐 말이 안 됐던 얘기 아닙니까 그러니까요. 컴퓨터 돈을 cpu 를 만드는 회사 인텔 명실상부 세계 최고 회사인데 메모리만 만들던 삼성이랑 남이 주문하는 것 위탁 제조 파운드리 하는 tsmc 가 같은 선상에서 비교된다 하니까 세상이 변해도 참 많이 변하기는 했습니다.
주가를 보면 인텔이 뒷걸음질 많이 쳐 꾸나 바로 알 수 있습니다. tsmc 가 놀랍게 치고 나가는 어마 a 오네요. 삼성전자도 굉장히 커졌고 거든요. 근데 인텔은 기술 경쟁에도 실패하고 새로운 cpu 도 못 낸 와서 뛰쳐 졌습니다. 그러한 인텔 얘기를 올 해 보려고 합니다. 요즘 아주 목 공격적인 행보를 보인다고요 맞습니다. 초 미세 공정 경쟁의 삼성과 tsmc 가 벌이면서 3 나노 나노 이런 얘기 하고 있을 때 14나노 에 머물렀던 인텔에서 드디어 내년에 7 나노 cpu 가 나옵니다. 투자를 많이 해서 이 나노 제품도 빨리 내놓겠다 고 했습니다.
또 포기했던 위탁 제조 파운드리 도 다시 도전합니다. 글로벌 파운드리 인수 얘기 그리고 유럽 110 쪽은 투자액이 나오고 있고 애리조나 이는 이미 23조 원 을 써서 3공장 찍고 있습니다. 위원회 * 4월 n to b or c 준비를 10 후와 노브라 스포 아야 무이 링의 축사 막힌 답좀 브랜드 cf 이다 elias data 렛 잇 있어 없이 무비 뒤 2위를 ndp 유추해서 와 5v 벗 유아 판 자 이런 인텔이 더 위협적 인 이유는 그 뒤에 미국의 든든한 또 지원이 있기 때문 아니겠습니까 4 반도체가 산업의 인프라 라며 파일은 정부가 지원을 하고 있죠.
실제로 미국 반도체 지원법 을 보면 미국의 반도체 공장을 설립하기 만하면 보조금도 주고 살 검색을 해 주게 돼 있습니다. 근데 그게 바로 삼성과 tsmc 가 이번에 미국에 공장제 는 이유이기도 한데 인텔은 추가 보조금 줄 때에는 미국의 엄만 우리만 달라 며 미국 정부 압박하고 있는 상황입니다. 냐 파운드리 업계 1위 tsmc 아까 내가 보여주셨는데 상황이 심상치 않습니다. 일본과 손을 잡는다 9 4 타이완 tsmc 가 일본의 다가 새 반도체 공장을 찍기로 했습니다. 특히 건설비용 중의 절반 5조 원 안팎을 일본 정부가 된다고 요미우리 신문이 보도했습니다.
일본이 어떻게 보면 많이 다급한 가봅니다. 4 일본 자동차 업계도 지금 생산 차질을 빚고 있구요 일본이 다시 반도체를 어떻게 좀 잘 해보려고 노력을 하고 있거든요. 그래서 tsmc 가 절실하게 필요했던 것 같습니다. ds mc 인 o 봄 소가 그 예 이쪽엔 기보 뭐 오갔다 니깐 도시 얘 나도 no 50 밀수 이때 뭐 dsi 탈 작으니 머리 근 건대 - 일본이 7 셈 시편이 된다 이거 삼성 입장에서 달가울 리가 없습니다. 당장 외신들은 한국이 2 보조금에 문제를 제기하면서 wto 에 제소할 수 있다고 전망하고 있습니다. 사실 삼성이 제 궁금하죠.
4 우리 삼성 어떻습니까 요즘 주가가 내려서 좀 걱정하시는 분들이 많으실 겁니다. 아 최근 주가 흐름을 보면 다른 반도체 회사 주가 종합한 가중 평균을 봐도 나스닥 지수 를 봐도 삼성만 유독 많이 떨어졌습니다. 그래요. 삼성이 유리하지 않다는 시각이 반영돼 있다고 봐야겠지요 메모리는 수익성에 한계가 있고 파운드리 를 키워야 하는데 1위인 tsmc 가 워낙 앞서 나가고 있고요 영업이익률은 그래서 훨씬 더 아 사실상 독식 가려 1 따서 하게 하고 있습니다. 격차는 더 벌어지고 있구요 이제 인텔이 따라 오히려 고도 하고 있죠. 이코노미스트 지는 이런 삼성의 처지를 하드웨어 산업의 한계라고 보는데 메모리는 말씀드린대로 수익성에 한계가 있고 파운드리 는 이해 상충 을 꼽았습니다.
애플이 처음엔 아이폰 핵심 즉 ap 를 삼성의 주문 하다가 크리스 mg 로 옮긴 걸 꼽았는데요. 경쟁자인 삼성의 핵심 부품 제조를 믿고 맡긴 어려운 점이 있다는 거죠. 그렇다고 하드 말고 서비스로 진출하려고 하면 구글 같은 협력사와의 관계 때문에 어려워집니다. 무료음악 서비스 밀크 기억하시는지 모르겠는데 그래서 실패했다는 거죠. 중국과의 관계 설정도 과제 중에 하납니다. 이건 성능이다 말씀 듣다 보니까 좀 어둡기만 한 느낌이 있습니다. 어 그런 것만은 아니죠. 음 최근에 삼성이 반도체 파운드리 초미세 의 공정을 공개하면서 대대적으로 홍보를 했습니다.
기술적으로 는 여전히 우수하다는 건데 전반적인 파운드리 수준은 좀 떨어지더라도 초 미세 공정 많은 승부를 볼 수 있다는 전략의 엿보입니다. 지정학적으로 도미 중 경쟁 구도에서 타이완 보다는 한국이 좀 더 안정적인 동반자 라는 분석이 있기도 하고요 파운드리 회사를 따로 만들어서 비해 장총을 없애면 어떠냐는 조언 부터 자율주행 이나 ai 는 이해 상충 이 없다 테슬라 나 엔비디아는 경쟁자가 아니니까 미래산업 파운드리 는 여전히 유명하고 협력 가능성도 크다는 전망이 까지 나옵니다. 반도체 주도권 싸움에서 경쟁이 더 치열해질 것 같습니다. 섬이 기자 사줬습니다. 고맙습니다. we to 아아
Comments 0