저자: 경제사냥꾼 · 한국인
요약 보기
엔비디아 실적 발표 후 주가가 초기 하락했으나, 재무 책임자가 내년(2028 회계연도) 매출 성장률을 약 70%로 제시하면서 40분 만에 반등했다고 분석. 공급 제약이 수요보다 중요한 병목이며, 메모리 원가 상승으로 이익률이 71~72%까지 내려갈 수 있으나 2,790억 달러 규모 공급 약정과 2028년 커스텀 HBM 로드맵이 AI 투자 지속을 뒷받침한다고 주장. 고객 자금조달 지원(순환투자 논란)과 2022년 이익률 저점과의 차이도 언급. 단기 변동성 요인으로 이익률 저점, 중국 매출 제외, 실적 후 변동성을 제시.
다듬은 글
엔비디아 실적이 나온 새벽에 이상한 일이 있었습니다. 번 돈도 시장 기대를 넘겼고, 앞으로 벌 돈도 기대보다 높게 불렀습니다. 그런데 숫자가 공개되자마자 주가는 3% 가까이 빠졌습니다. 돈을 더 벌었다는데 주가가 빠진 겁니다. 그리고 40분쯤 뒤 회사 임원들의 컨퍼런스 콜이 시작됐습니다. 거기서 나온 몇 마디에 주가가 통째로 뒤집혔습니다. 그것도 4% 넘게 위로 말입니다. 같은 실적인데 40분 만에 시장의 답이 정반대로 바뀐 겁니다. 그때 같이 올라간 것은 엔비디아만이 아니었습니다. 마이크론, 샌디스크, 미국에 상장된 SK하이닉스까지 전부 같이 튀었습니다.
지금 반응은 대체로 이렇습니다. 실적은 잘 나왔는데 왜 처음엔 빠졌느냐, 이거 반짝하고 또 빠지는 것 아니냐. 그런데 이번에 확인해야 할 것은 이번 분기 숫자가 아니었습니다. 2028년까지의 그림이었습니다.
오늘은 네 가지를 봅니다. 첫째, 실적이 좋았는데 왜 처음엔 주가가 빠졌는지. 둘째, 40분 만에 시장을 뒤집은 말이 정확히 무엇이었는지. 셋째, 엔비디아가 왜 고객의 자금 조달까지 떠받치기 시작했는지. 넷째, 젠슨 황이 무대에서 직접 그려 보인 2028년 그림이 무엇인지. 실적 발표 자료를 뜯어서 가져왔으니 끝까지 집중해 주십시오.
먼저 기본 개념부터 깔고 가겠습니다. 주식 가격은 그 회사가 앞으로 벌 돈을 미리 당겨온 값입니다. 이미 번 돈보다 앞으로 얼마나 벌지가 훨씬 중요합니다. 그래서 실적 발표에서 시장이 진짜 보는 것은 두 가지입니다. 하나는 다음 분기에 얼마를 벌 것 같다고 회사가 부르는 숫자입니다. 다른 하나는 100원어치를 팔았을 때 손에 남는 비율입니다. 이 비율을 매출 총이익률이라고 합니다. 100원짜리 물건을 만드는 데 25원이 들었으면 남는 게 75원이니 75%입니다. 이 비율이 중요한 이유는, 매출이 늘어도 이 비율이 깎이면 실제로 손에 쥐는 돈은 생각만큼 늘지 않기 때문입니다.
자, 그날 새벽으로 가 보겠습니다. 엔비디아가 5월부터 7월까지 석 달 동안 판 돈은 962억 달러입니다. 1년 전 같은 기간은 467억 달러였으니 딱 두 배가 넘습니다. 우리 돈으로 약 133조 원입니다. 석 달 만에 그만큼을 판 것이고, 13분기 연속으로 자기 최고 기록을 경신했습니다. 이 중 AI용 부품 부문이 890억 달러입니다. 전체의 92%가 넘습니다. 매출 대부분이 AI 데이터 센터 인프라에서 나오는 회사가 된 겁니다. 여기까지만 보면 완벽합니다. 그런데 주가는 빠졌습니다. 왜였을까요.
회사 회계연도 표기부터 짚겠습니다. 엔비디아는 1월 말에 한 해를 마감하기 때문에 달력보다 한 해 앞서 부릅니다. 그래서 지금 보는 FY27 3분기는 2026년 5월부터 7월까지이고, 올해 여름 얘기입니다. 이 기준으로 보면 분기마다 이익률이 한 줄로 이어집니다. 지난 분기엔 100원어치를 팔면 75원이 남았습니다. 그런데 회사는 다음 분기를 74원으로 잡았습니다. 월가는 74원 정도를 기대하고 있었습니다. 이 정도 차이는 큰 것처럼 보이지 않지만, 시장은 이걸 보고 등을 돌렸습니다.
고작 1%포인트처럼 보이지만, 엔비디아 규모에서 1%포인트는 한 분기에 1조 원이 넘는 돈입니다. 게다가 시장이 무서워한 것은 이번 분기가 아니라 방향이었습니다. 회사는 내년 1월까지 이어지는 분기에 이익률이 71%에서 72%까지 내려간다고 직접 말했습니다. 이게 왜 깎이는지가 핵심입니다. 회사가 가장 크게 지목한 원인은 부품 원가, 그중에서도 급등한 메모리 가격입니다. 엔비디아는 계산 칩만 따로 팔지 않습니다. 칩 옆에 고성능 메모리를 바짝 붙여서 한 덩어리로 팝니다. 연산 장치가 아무리 빨라도 계산할 재료를 옆에서 계속 던져주지 못하면 놀고 있는 것과 같습니다. 그 재료를 쌓아두고 초고속으로 공급하는 것이 메모리의 역할입니다. 그런데 그 메모리 값이 뛰는 속도가 아주 빠릅니다.
엔비디아도 가만히 당하고만 있지는 않았습니다. 고객들에게 AI 서버 공급 가격을 많은 경우 15% 넘게 올려 받겠다고 이미 공지했습니다. 그런데 진짜 골치 아픈 것은 시간차입니다. 칩을 만들 때 사 오는 비싼 메모리 값은 지금 바로 지불해야 합니다. 그런데 고객에게 올린 가격으로 돈을 받는 것은 내년 초에 출하되는 물량부터 적용됩니다. 나가는 돈은 눈앞에서 불어나는데, 들어오는 돈은 내년까지 기다려야 합니다. 그 사이 남는 장사가 잠시 쪼그라들 수밖에 없습니다. 시장이 이 대목을 읽고 긴장한 이유가 바로 이것입니다. 매출 성적표는 그럴싸한데, 당장 원가 압박으로 숨이 막히는 구간이 시작됐다는 것을 알아챈 겁니다.
여기에 결정타가 하나 더 겹쳐 있었습니다. 엔비디아는 15분기 넘게 시장 예상보다 잘 벌어왔습니다. 그런데 최근 여섯 번의 실적 발표 뒤 주가가 다섯 번 빠졌습니다. 잘하는 게 너무 당연해진 회사의 역설입니다. 기대치가 이미 주가에 다 들어가 있으니, 잘해도 박수를 받지 못합니다. 실적을 이틀 앞둔 8월 24일까지 엔비디아는 내리 밀렸습니다. 4년 만에 가장 긴 연속 하락이었고, 그 기간에 사라진 시가총액은 4,700억 달러, 우리 돈으로 560조 원이 넘습니다. 실적 하루 전인 25일에 2% 넘게 반등하며 연속 하락은 끊겼지만, 시장은 지친 채로 발표를 맞았습니다.
그럼 그 지친 시장을 40분 만에 뒤집은 말은 무엇이었을까요. 회사 재무 책임자가 컨퍼런스 콜에서 한 마디를 던졌습니다. 내년 회계연도, 즉 2028년으로 넘어가는 그 해에 매출이 약 70% 늘어날 것이라는 말입니다. 월가가 보고 있던 숫자는 약 45%였습니다. 두 막대의 높이 차이가 25%포인트입니다. 연매출이 대략 4,000억 달러 규모로 가고 있으니, 25%포인트면 1,000억 달러가 왔다 갔다 하는 금액입니다.
진짜 중요한 것은 그다음 말입니다. 회사는 고객들이 내놓은 수요 전망만 보면 내년 성장률이 거의 두 배 수준이라고 설명했습니다. 다만 공급이 그만큼 따라오지 못하기 때문에 공식 전망은 약 70%로 낮춰 잡았다고 했습니다. 이게 결정적인 이유는 시장이 다투던 주제가 통째로 바뀌기 때문입니다. 지금까지 AI를 둘러싼 논쟁은 하나였습니다. 이 수요가 진짜냐, 아니면 분위기에 휩쓸려 다들 지르는 거냐. 그런데 회사 설명을 한 줄로 줄이면 이렇습니다. 문제는 수요가 아니라 공급입니다. 주문이 없어서 못 크는 것과 만들 수가 없어서 못 크는 것은 전혀 다른 얘기입니다. 앞의 것은 거품 걱정이고, 뒤의 것은 줄 서 있다는 뜻입니다. 시장은 여기서 방향을 틀었습니다.
같은 자리에서 근거가 두 가지 더 나왔습니다. 첫째는 아마존입니다. 아마존은 자체 칩을 직접 만들겠다고 몇 년째 투자해 온 회사이고, 엔비디아 의존도를 낮추겠다던 대표적인 고객이었습니다. 그런 아마존이 2027년부터 2028년까지 엔비디아 부품을 200만 개 더 사겠다고 발표했습니다. 미국 정부 업무용 10만 개짜리 시설도 함께 짓기로 했습니다. 중요한 점은 아마존이 자체 칩 투자를 멈춘 게 아니라는 것입니다. 자체 칩 트레이니엄을 계속 키우면서 동시에 엔비디아 부품을 200만 개 더 사는 것입니다. 지금 단계에서 둘은 대체 관계가 아니라 병행 관계라는 증거입니다.
둘째는 돈의 크기입니다. 데이터 센터를 짓는 큰 회사들이 올해 쓰는 금액이 8,000억 달러 안팎인데, 내년엔 1조 3,000억 달러까지 늘어난다는 전망을 회사가 제시했습니다. 두 가지가 붙으면서 거품을 말하던 쪽이 할 말을 잃었고, 주가는 그때부터 위로 뒤집혔습니다.
여기서 대부분의 뉴스가 다루는 내용이 있습니다. 실적 좋았다, 전망 좋았다, 주가 올랐다. 그런데 시장이 진짜로 확인한 것은 그게 아닙니다. 실적 자료 뒤쪽, 사람들이 잘 보지 않는 자리에 훨씬 중요한 숫자가 하나 박혀 있었습니다. 엔비디아가 부품을 미리 사 두겠다고 공급업체와 맺은 계약 금액입니다. 아직 돈이 나간 것은 아니고, 이만큼 살 테니 빼놓지 말라고 걸어 둔 약속입니다. 2월 실적 때는 952억 달러였습니다. 직전 분기에 1,900억 달러가 됐고, 이번에 2,790억 달러가 됐습니다. 반년 만에 세 배 가까이 불어난 것입니다. 회사는 이 증가분이 주로 메모리 조달과 관련돼 있다고 밝혔습니다.
여기가 진짜 핵심입니다. 2,790억 달러 중 920억, 870억, 880억 달러가 앞쪽 3년에 몰려 있습니다. 합치면 2,670억 달러로 전체의 96%입니다. 먼 미래 얘기가 아니라, 올해 남은 기간부터 2029년까지 집행될 돈입니다. 다만 이것이 전부 확정된 메모리 구매액은 아닙니다. 일부 계약은 실제 주문이 확정되기 전에 물량이나 일정이 조정될 수 있습니다. 그래도 정리하면 이렇습니다. 엔비디아는 이익률이 깎인다고 인정했고, 그 이유가 메모리 값입니다. 그런데 같은 자료에서 그 비싼 메모리를 몇 년치 미리 잡아 두었다고 밝혔습니다. 당장의 이익률보다 물량 확보를 앞에 둔 것입니다. 그만큼 중요하다는 뜻입니다. 회사도 메모리 값이 내년에 더 오를 것으로 보고 있고, 공급사들과 함께 생산 능력도 늘리고 있습니다.
시장은 이 대목을 읽었기 때문에 마이크론과 SK하이닉스가 엔비디아와 함께 오른 것입니다. 블룸버그도 같은 날 이렇게 정리했습니다. 지금 엔비디아의 성장 속도를 따라갈 수 있는 반도체 회사는 메모리를 만드는 곳들뿐이라고요.
몇 년 전 이야기를 잠깐 해야 합니다. AI 판이 처음 열렸을 때 주인공은 계산하는 칩이었고, 메모리는 옆에 끼워 넣는 부품 취급이었습니다. 메모리 회사들은 몇 년 동안 바닥을 기었고, 적자까지 봤습니다. 그때 시장은 메모리는 흔한 물건이라 돈이 안 된다고 했습니다. 그런데 지금은 세상에서 가장 비싼 회사가 자기 이익을 깎아 가면서까지 몇 년치를 미리 사 두려는 물건이 됐습니다. 조연이 몸값을 부르는 자리로 올라온 것입니다.
이제 세 번째 이야기입니다. 엔비디아는 왜 고객의 자금 조달까지 떠받치기 시작했을까요. 2020년 초 엔비디아가 다른 회사 주식으로 들고 있던 돈은 1억 달러도 안 됐습니다. 지금은 956억 달러입니다. 6년 만에 거의 1,000배가 된 것입니다. 현재 보유 지분에는 인텔, 코어위브, 코히어런트, 노키아 같은 이름이 들어 있습니다. 경쟁사도 있고, 고객도 있고, 부품 회사도 있습니다. 왜 이러는 걸까요. 회사는 실적 자료에 직접 이유를 적어 놨습니다.
쉽게 말하면 이렇습니다. 데이터 센터 하나를 지으려면 땅을 사고, 전기를 끌어오고, 건물을 올려야 합니다. 그런데 빠르게 성장하는 일부 AI 연구소와 신생 AI 클라우드 회사들은 필요한 컴퓨터 규모에 비해 재무 상태와 신용 등급이 아직 따라오지 못합니다. 여기서 오해하면 안 되는 것이 있습니다. 수요가 없는 게 아닙니다. 수요는 넘치는데, 일부 고객이 데이터 센터까지 한꺼번에 지을 자금 조달 능력이 그 속도를 따라가지 못하는 것입니다. 그러면 엔비디아 입장에서는 자기 물건이 나갈 자리가 늦게 생깁니다. 그래서 직접 나섰습니다. 방식은 네 가지입니다.
첫째, 물건을 먼저 주고 돈은 나중에 받습니다. 일부 우량 고객에게 여러 분기짜리 대형 계약의 결제 기간을 늘려줬습니다. 그래서 아직 받지 못한 돈이 631억 달러로 늘었고, 평균 회수 기간은 45일에서 60일로 길어졌습니다.
둘째, AI 클라우드 회사들이 엔비디아 장비를 사면, 엔비디아가 그 회사의 컴퓨팅 용량을 일부 빌려 쓰기로 약속했습니다. 이렇게 묶인 약정이 360억 달러입니다.
셋째, 고객이 데이터 센터 임대나 전력 관련 의무를 지키지 못할 경우를 대비해 엔비디아가 보증 구조를 만들었습니다. 최대 노출 규모는 1,085억 달러인데, 이 가운데 150억 달러가 오픈AI가 쓸 오하이오 데이터 센터 관련입니다.
넷째, 월가 금융사들을 끌어들여 AI 시설에 들어갈 500억 달러 넘는 자금을 함께 만들고 있습니다.
그래서 야후 파이낸스는 엔비디아가 AI의 중앙은행처럼 보이기 시작했다고 썼고, 모건스탠리는 회사 곳간을 서비스처럼 빌려준다는 표현을 썼습니다. 짚고 갈 것은, 엔비디아가 돈을 빌려주는 것은 아니라는 점입니다. 회사도 대출을 하는 게 아니라고 직접 선을 그었습니다. 지분을 사고, 결제를 늦춰 주고, 보증을 서고, 외부 자본을 끌어오는 방식입니다.
그래도 이것을 순환 투자라고 부르며 비판하는 쪽이 있습니다. 자기 돈으로 고객을 만들어 수요를 부풀린다는 주장입니다. 이에 대해 회사는 두 가지로 반박했습니다. 하나는 시점입니다. 150억 달러는 오늘 나가는 현금이 아닙니다. 2029 회계연도에 데이터 센터가 실제로 돌아가기 시작할 때부터 단계적으로 효력이 생기며, 오픈AI가 임대료를 낼수록 부담은 줄어듭니다. 다른 하나는 돌아오는 돈입니다. 이 부지가 4.25GW 규모인데, 여기에 한 세대 장비를 깔 때마다 엔비디아 부품 150만 개, 매출로 1,500억에서 2,000억 달러가 나온다고 회사는 보고 있습니다. 150억 달러의 조건부 보증을 감수하는 대신, 회사 계산으로는 한 세대 장비만 깔려도 1,500억에서 2,000억 달러 규모의 매출 기회가 생깁니다. 데이터 센터가 예정대로 지어지지 않으면 이 계산은 달라집니다.
시장이 이번에 확인한 것은 방향입니다. 엔비디아는 부품만 파는 회사에서, AI 산업 전체가 굴러가도록 돈줄까지 설계하는 회사로 넘어갔습니다. 이 구조가 왜 만들어졌는지 알려면 마지막 이야기로 넘어가야 합니다.
젠슨 황이 3월 무대에서 띄운 화면입니다. 세로 판이 세 개 서 있고, 왼쪽부터 2024년, 2026년, 2028년입니다. 신제품 소개처럼 보이지만, 이 그림이 말하는 것은 훨씬 큽니다.
판 크기부터 보십시오. 오른쪽으로 갈수록 커집니다. 2024년 판이 가장 작고, 2026년이 그다음, 2028년이 가장 높습니다. 판 안의 부품 아이콘 개수도 늘어납니다. 왼쪽은 여섯 개 정도인데 오른쪽은 여덟 개가 넘습니다. 엔비디아가 파는 물건의 범위가 계속 넓어진다는 뜻입니다.
메모리 표기를 보겠습니다. 왼쪽 2024년 칸은 HBM3, 가운데 2026년 칸은 HBM4, 그 옆 2027년도 HBM4입니다. 세대가 한 칸씩 올라가는 익숙한 흐름입니다. 그런데 오른쪽 2028년 칸은 글자가 다른 칸과 완전히 다릅니다. 커스텀 HBM이라고 적혀 있습니다. 우리말로 하면 주문 제작 메모리입니다. 이 슬라이드에서 가장 중요한 다섯 글자입니다.
차이를 설명하면 이렇습니다. 지금까지 메모리는 규격품이었습니다. 정해진 규격에 맞으면 어느 회사 제품이든 끼울 수 있었고, 값이 안 맞으면 다른 회사 것으로 바꾸면 됐습니다. 주문 제작으로 가면 이야기가 달라집니다. 엔비디아 설계에 맞춰 처음부터 함께 만드는 것입니다. 규격에 맞춰 납품하던 관계보다 함께 설계하는 관계가 훨씬 중요해집니다.
여기서 앞서 본 SK하이닉스 소식이 다시 읽힙니다. 엔비디아는 이번 실적 자료에서 SK하이닉스와 차세대 메모리를 함께 개발하는 여러 해짜리 기술 협력을 맺었다고 밝혔습니다. 다만 이 협력이 곧 2028년 주문 제작 메모리 공급 계약이라고 공개된 것은 아닙니다. 그래도 차세대 메모리를 함께 개발한다는 점에서 화면 오른쪽 끝 2028년 칸과 겹쳐 읽히는 대목입니다.
이 로드맵이 시장에 먹힌 이유도 여기에 있습니다. 보통 회사가 앞으로 잘 될 것이라고 말하면 시장은 믿지 않습니다. 근거가 없으니까요. 그런데 엔비디아는 2028년, 그리고 그 뒤 2029년에서 2030년에 낼 제품까지 이름을 붙여 공개해 놨습니다. 제품 이름만 공개된 것이 아닙니다. 같은 시기에 아까 본 공급 생산 능력 약정이 2,790억 달러까지 늘었습니다. 로드맵과 공급망 투자를 함께 놓고 보면, 이 회사가 여러 세대 앞의 생산을 준비하고 있다는 정황이 훨씬 뚜렷해집니다.
그러면 2028년까지 계속 오르는 것이냐는 의문이 생길 수 있습니다. 시장이 보는 것은 그렇게 단순하지 않습니다. 과거를 짚고 가겠습니다. 엔비디아 이익률을 10년 넘게 늘어놓은 그래프를 보면, 가운데쯤에 선이 아래로 푹 꺼지는 자리가 있습니다. 2022년 여름입니다. 그때 이익률이 46% 아래까지 떨어졌습니다. 이유는 재고였습니다. 수요 전망이 꺾이면서 쌓아 둔 물건과 구매 의무에서 12억 2,000만 달러를 손실로 털어냈습니다. 그 뒤를 보면, 선이 다시 치솟아 2024년 4월에 끝난 분기엔 79% 가까이 올라갑니다.
이것을 지금과 붙여 보면 이렇게 읽힙니다. 시장이 지금 걱정하는 71%에서 72%는, 이 회사가 실제로 겪은 바닥과 층이 완전히 다릅니다. 둘 다 이익률이 깎이는 국면이라는 점은 같습니다. 그런데 원인이 정반대입니다. 2022년은 물건이 안 팔려서 생긴 문제였고, 지금은 너무 많이 팔려서 부품이 모자란 문제입니다.
거품 얘기가 나오면 늘 2000년 닷컴 버블이 소환됩니다. 그때는 실제 매출도 이익도 거의 없는 회사들까지 미래 기대만으로 엄청난 값을 받았습니다. 닮은 점은 있습니다. 기대가 크고, 돈이 몰리고, 서로 투자해 주는 구조가 생겼다는 것입니다. 그런데 결정적인 차이가 있습니다. 지금 엔비디아는 석 달에 962억 달러를 실제로 팔았고, 그중 637억 달러가 영업이익입니다. 기대가 아니라 이미 들어온 돈입니다.
그렇다고 주가가 안 빠지는 것은 아닙니다. 이익을 내는 회사도 주가는 반토막 날 수 있습니다. 2022년에 엔비디아가 실제로 그랬습니다. 역사 비교는 방향을 보는 용도이지, 주가 목표를 정하는 용도가 아닙니다.
마지막으로 정리하겠습니다. 시장은 지금 2028년까지를 어떻게 보고 있고, 무엇을 확인해야 할까요. 큰 방향을 시나리오 세 가지로 나눠 보겠습니다.
상승 시나리오는 이렇습니다. 데이터 센터를 짓는 회사들이 예고한 1조 3,000억 달러를 실제로 집행하고, 루빈 양산이 계획대로 돌아가고, 제품 가격 인상이 반영되면서 이익률이 다시 올라옵니다. 이때는 부품을 대는 회사들의 주문도 함께 늘어납니다.
기본 시나리오는 성장은 이어지는데 이익률이 71%에서 72% 구간을 한번 통과하는 그림입니다. 매출은 계속 커지는데 손에 남는 비율이 눌리니, 주가는 위아래로 흔들리면서 갑니다.
하락 시나리오는 고객사들이 투자 계획을 줄이겠다고 발표하거나, 자체 칩이 실제로 대규모로 깔리기 시작하는 경우입니다. 이때는 2028년 일정표 자체를 다시 계산해야 합니다.
시장이 이번에 받아든 것은 2028년까지의 일정표입니다. 제품 이름이 정해져 있고, 부품 계약이 걸려 있고, 고객 주문이 잡혀 있습니다. 그래서 지금 시장은 AI 투자 자체가 2028년까지는 이어진다는 쪽에 무게를 싣고 있습니다. 70%라는 숫자가 나왔을 때 주가가 뒤집힌 것이 그 증거입니다.
다만 산업이 커지는 것과 주가가 매일 오르는 것은 전혀 다른 얘기입니다. 올해 엔비디아는 12% 정도 올랐습니다. 같은 기간 반도체 종목을 묶은 지수는 60% 넘게 올랐고, AMD와 인텔은 두 배가 넘었습니다. 주요 AI 반도체 대형주 가운데 엔비디아가 가장 뒤처진 흐름이었습니다. 산업이 커지는 것과 특정 종목이 오르는 것은 다른 문제입니다. 돈은 이미 엔비디아 밖으로, 더 싼 쪽이나 더 모자란 쪽으로 옮겨 다니고 있었습니다.
단기적으로 흔들릴 자리는 분명히 있습니다. 첫째, 이익률이 내년 1월까지는 계속 내려가는 구간입니다. 회사가 직접 71%에서 72%가 바닥이라고 했고, 매 분기 실적 때마다 이 숫자가 시장을 흔들 수 있습니다. 둘째는 중국입니다. 이번 전망에는 중국 데이터 센터 매출이 아예 들어 있지 않습니다. 게다가 중국 판매 허가를 받은 H200 물량에는 검사 절차 때문에 25% 관세가 붙어 이익률을 깎고 있습니다. 이것이 풀리면 상방이고, 더 막히면 부담입니다. 셋째, 발표 직후 반응은 원래 흔들립니다. 최근 여섯 번의 실적 뒤 다섯 번이나 주가가 빠졌고, 옵션 시장은 이번에도 5% 넘게 움직일 것으로 보고 있었습니다.
정리하겠습니다. 이번 실적 발표에서 시장이 확인한 것은 엔비디아가 얼마 벌었느냐가 아닙니다. 고객 수요 전망은 두 배를 가리키는데 공급이 따라가지 못한다는 것, 그래서 몇 년치 생산 능력을 미리 잡아 두었다는 것, 고객이 데이터 센터를 짓지 못하면 자금 조달까지 떠받치고 있다는 것, 그리고 2028년에 낼 제품 이름까지 이미 정해 두었다는 것입니다. 이 네 가지가 한자리에서 함께 나왔기 때문에, 시장이 AI 투자 흐름을 2028년까지로 늘려 잡은 것입니다.
물론 길게 본다는 것이 매일 오른다는 뜻은 아닙니다. 이익률 저점 구간이 아직 남아 있고, 중국은 통째로 비어 있으며, 대장주가 뒤처지는 흐름도 아직 끝나지 않았습니다.
앞으로 확인할 지표는 세 가지입니다. 분기마다 나오는 이익률 숫자, 고객사들이 발표하는 설비 투자 계획, 그리고 중국 매출이 전망에 다시 들어오는 시점입니다. 다음 일정으로는, 다음 분기 실적에서 실제 이익률이 74% 부근을 지키는지, 그리고 회사가 71%에서 72%라는 저점 전망을 유지하는지가 첫 확인 지점입니다. 그 뒤에는 내년 초에 예고된 제품 가격 인상이 실제로 반영되는지를 보면 됩니다.
Comments 0