원문 보기
네. 10월 29일 애프터 마켓나 시작합니다. 안녕하세요. 김주영입니다. 어, 다음 주 글로벌 쪽으로 중요한 이벤트를 앞두고 있습니다. 11월 3일 미국의 중간 선거가 예정이 되어 있고요. 이제 5일가량 남겨 두고 있는 상황입니다. 오늘은 미국의 중간 선거 전망과 함께 국내 증시에 어떤 영향을 미칠지 그 부분에 대해서 이야기 나눠 보도록 하겠습니다. 끝까지 함께 해 주시길 바라겠고요. 오늘이 시간은 봉영식 연세대학교 국제대학원 개 교수님과 함께합니다. 안녕하세요. 안녕하십니까? 네. 먼저 어 중간 선거에 대해서 좀 이야기 나눠 봐야 될 거 같습니다.
글로벌적으로 굉장히 많이 지금 이슈화가 되고 있는 거잖아요. 도대체 미국의 중간 선거가 어떤 의미길래 이렇게 시장이 주목하고 있는지 어 좀 궁금합니다. 네. 어 대통령 임기가 미국은 4년이죠. 네. 어, 중간 선거는 말 그대로 그 대통령 임기 딱 중간에 2년차되는 때 어원의원 435석 모두 선거를 치르고 상호은 6년제이기 때문에 그 1에 해당하는 35서 이번에 어 새로 선거를 하게 됩니다. 그리고 어 36개주 주지사를 어 새로 선출하게 돼 있습니다. 그래서 어 현 정권에 대한 심판 성격이 강하기 때문에 어 미국의 정치 역사상이 중간 선거에서 어 현재 집권당 그리고 현직 대통령이 반타을 하거나 현상 유지를 하거나 아니면 의석을 아
하원이나 상원에서 좀 더 얻는 것은 딱네 차례밖에 없었습니다. 그래서지는게 맞는데 얼마나 덜 지는가가 사실 어 집권 여당과 이제 백악구의 전략이 되는데 어 이번에 트럼프 대통령와 공화당이 긴장하고 있는 것은 여론 조사 결과를 보면은 저도 너무 크게 지겠다. 아 이런 걱정이 이제 앞서고 있어요. 어, 전통적인 공화당 텃밭이라고 생각했던 텍사스조차도 지금 제임스 탈라를 입고 민주당 후보가 앞서고 있다는 평가가 나오고 있거든요. 그렇다면은 어, 텍사스의 그 선거 인단이 대통령 선거에서 40명인데 그 표을 앞으로 있을 2028년 대통령 선거 때 어 장담할 수가 없는 것이죠.
네. 어 따라서이 민심 위반의 사인이 여기저기서 나오고 있는데 어 여기에 공화당과 트럼프 대통령이 할 수 있는 것이 굉장히 제한적이라는 것이이 문제입니다. 11월 3일 선거은 다가오고 있는데 지금 유권자들이 이야기하고 이야기하고 있는 제일 중요한 이슈는 이제 세 가지 정도인데 어 일한 전쟁 잘못했다. 네 그리고 물가가 너무 올랐다. 어빌리티라 그러죠. 예. 그니까 세 번째는 이제 트럼프 대통령과 그 가족들의 부패 혐의입니다. 근데이 세 가지 다 단기간 내에 어떻게 어 실적을 낼 수가 없기 때문에 지금 공화당 쪽으로서는 굉장히 어 마음이 초조하죠.
오죽했으면 트럼프 대통령이 공화당 전당대회를 어 텍사스에서 개최했습니까? 그러면서 공화당이 이번 선거에서 자라면 내가 대통령으로 미국 사람들 한 명 한 명당 5천불씩 주겠다 이렇게 했거든요. 근데 전당도회는 사실 4년에 한번 하는 거예요. 대통령 후보, 부통령 선보 후보 선출하면서 근데 급하니까 지금 흔들리고 있는 텍사스에서 전당도를 한 번 더 하고 돈 주겠다는 얘기까지 했는데 어 그것도 별모 효과입니다. 그래서 어 처음에 다섯 개 주로 어 파악됐던 초경합주가 지금은 일곱 개로 늘어났습니다. 그러니까 어 그중에서 이제 공화당 상원위원이 있었던 자리에 상원위원 선거를 하기 때문에 공화당은 지금 어 확보하고 있는 어 상원에서 어 다수당 지위 53대 47인데 이것이 민주당이 사석을 어 획득하게 되면 민주당이 다수당이 되게 됩니다.
그러면은 트럼프 대통령의 레임당 현상이 굉장히 가속될 것이라고 예상이 됩니다.음 음. 그니까 심판의 성격이 워낙에 강한게 중간 선거다라고 이야기를 해 주셨고 지금 공화당 지지층도 좀 흔들리고 있다라고 정리를 해 주셨는데요. 음. 지금 이제 전 현직 대통령들도 유세의 지원에 좀 나서고 있는 거 같습니다. 뭐 오바마 전 대통령 그리고 트럼프 대통령이 날선 좀 공방을 이어갔는데 트럼프 대통령이 또 민주당이 직권을 하게 되면은 뭐 대공항이 올 거다. 이런 이야기까지 좀 내놨잖아요.이 부분 좀 어떻게 보셨을까요? 그렇죠. 어 그런 얘기를 해하하면서 어 여러분들이 이제 불만이 많은 걸 알고 지금 소비자 물가가 높아 가지고 고생하고 있는 것을 알고 있지만 민주당이 어 상하원을 장악하게 된다면은 정말 더 어려워진다.
따라서 어 공화당과 나를 믿고 기회를 달라는 메시지를 지금 어 내고 있습니다. 그래서 계속 나오는 것이 어 중간 선거 이후에는 이제 전쟁 곧 끝난다. 곧 끝나니까 국제가도 안정이 된다. 이런 얘기를 하거든요. 이것이 굉장히 중요한 것이 뭐냐면은 이제 아이오와 캔서스 이런 데서 그 농민층이 어 트럼프 대통령의 강한 지지층인데 음에이 디젤을 사용합니다. 경기는 휘발류가 아니라 근데이란 전쟁 때문에 그 가격이 폭등하했기 때문에 굉장히 어렵다는 아우성이 있거든요. 또 알라스카라든지 메인 이런 북부에 있는 주에서는 이제 겨울이 다가오고 추운데 난방비가 이제 부담이 된다는 얘기를 하하고 있기 때문에 결국에는 이제 기름값을 잘 조정해야 됩니다.
이제 미국에가 보시면 아시겠습니다만은 다른 이제 생필품은 우리가 마트에 가서 이렇게 집어 보면서 가격이 오은 걸 알잖아요. 밥을 먹어 보면 얼 왜 이렇게 비싸졌냐? 한끼 먹는데 아니면 사월을 집어보고 왜 만 원 하던게 2만 원 됐나 이렇게 유권자가 행동을 해야만 그 물가고를 체험하는데 휘발류 가격은 다릅니다. 그냥 차 운전하다 보면은 이렇게 빌보드에 써 있거든요. 갤론당 얼마. 네. 근데 그것이 어 바이든 행정부 때 코로나 때문에 올라서 갤론당 4달러가 됐다고 트럼프가 막 비판을 했어요. 자기가이기 집고하고 나서는 그걸 2달러 선으로 낮췄다.
근데 지금은 6달러예요. 그 할 말이 없는 것이죠. 이렇게 본다면은 어 굉장히 어려운 상태가 있다. 근데 이제 투자하시는 분들 입장에서 본다면은 이번 중간 선거 캠페인에서 두드러진 것은 결국에는 승기 중간 선거 결과가 어떻게 되든지간에이 미국 정부는 휘발료 가격 그다음에 디젤 가격을 잡아야 된다. 네. 이것은 이제 뭐 민주당의 아젠다도 아니고 공화당만의 아젠다도 아니거든요. 그렇다면은 지금 트럼프 대통령은 뭐 이란에 대한 장대한 분노 작전 2차 단계를 할 수 있다고 의장을 놓고 있지만 결국에는이란 전쟁을 끝내고 호르무제 해업을 다시 개방을 해야만이 국제 효과가 잡힐 것이기 때문에 어 여기에 대해서 선거 이후에 미국 정보가 좀 더 적극적인 행동을 보이지 않을까 조심스럽게 예상해 봅니다.
어, 그 부분에서 그럼 사실 투자하고 계신 분들은 좀 포인트를 잡아 봐야 되지 않을까라는 생각이 드는데요. 어, 우선은 블루웨이브에 대해서도 최근에 이야기가 굉장히 많이 나오고 있습니다. 앞서 이야기해 주신 대로 민주당이 좀 더 집권을 하게 되면은 트럼프 대통령에게는 어, 레임덕도 일찍 맞게 되고 또 결국에는 그다음 대선에서 지금 판이 뒤집힐 수도 있는 거잖아요. 그게 트럼프 대통령에게는 최악의 시나리오가 될 텐데 실제로 가능성을 좀 어떻게 보실지도 궁금합니다. 어, 뭐 말씀드리기 조심스럽습니다만은 좀 저는 어, 안 좋은 이야기를 드려야 될 것 같아요.
그러니까 요번에 민주당이 상하원 선거에서 승리해서 약진을 한다 하더라도 어 한국에 계신 분들, 한국 기업 입장에서는 크게 기대하지 않는 것이 좋겠다. 아, 저는 이렇게 생각합니다. 왜냐면 이제 트럼프 대통령이라는 정치인이 굉장히 유별난 케이스기 때문입니다. 사실 공화당 주류도 아니고 텍사스도 어 아버지 아버지와 아들이 대통령을 배출한 부시가문이 민주당 후보 텔라라코를 어 지지한다고 했거든요. 그만큼 트럼프 대통령은 공화당의 전통적인 가치를 옹호해서 대통령이 두 번 된 사람이 아닙니다. 그 굉장히 독자적인 인물이에요. 따라서 이번 선거에 공화당이 잘하면 좋지만 잘 못한다 해서 다음 공화당이 대선에서 승리하데 도움을 주려고 자신의 어 시기네처 정책 관세라든지 국경 정책을 쉽게 바꾸지는 않을 것이라고 생각합니다.
그리고 두 번째는 트럼프 대통령이 지금 두 번째 임기지 않습니까? 그럼 미국 헌법상으로 트럼프 대통령은 선을 위해서 뛸 수가 없습니다. 다시 출마 할 수가 없어요. 그러면은 앞으로 미국 경제가 어떻게 되든지 미국 정치가 어떻게 되든지 본인이 다시 대통령 되는데는 하등 상관 관계가 없거든요. 그렇다면은 그렇게까지 공화당의 이익을 위해서 자신의 정책을 수정할 그럴 동기 부여가 강하지 않다. 그러니까 소위 고집을 부릴 그런 확률이 높기 때문에 남은 2년 동안에 관세 정책이라든지 이것에 대해서 호락호락하지가 않을 것이다. 오히려 뭐 50%를 한국에 때리겠다고 어 더 위협을 어 높혔지 않습니까?
네. 그리고 마지막으로 한 말씀 더 드리자면은 결국에 가서는 민주당 정치인들도 미국 정치인입니다. 한국 정치인이 아니라. 네. 그렇다면은 트럼프 행정부가 관세 정책, 무역 정책을 잘못해서 우리 서민과 기업이 이렇게 고통을 받는다. 선거 때까진 그렇게 얘기하겠지만 그렇다고 해서 어 미국, 일본, 대만이 아 죄송합니다. 미국, 아, 한국, 일본, 대만, 인도네시아 뭐 베트남이 어, 미국과 합의한 관세라든지 투자 계획에 대해서 반대를 한다면 어떻게 되겠습니까? 어 세계 얘기하는 매국로 음 딱지가 붙게 되겠죠. 그러니까 트럼프 대통령의 경제정책 실패를 비판하는 건 비판하는 것이지만 그렇다고 해서 트럼프 대통령이 획득한 이런 어 외국의 대미 투자 계획이라든지 어떤 관세 정책을 철회하라고 강하게 발언할 확률은 높지 않습니다.
그렇다면 민주당에서 번에 승리한 정치인들은 트럼프 대통령의 이런 경제정책을 비판을 하긴 하겠지만 한국이나 이런 일본에 도움이 되는 미국의 무역 정책의 변화를 변화할 확률은 없는 것이죠. 음. 어. 무 이제 기업들 또 투자자분들께서는 좀 긍정적으로 생각하셨던 분들도 있을 것 같은데 제가 이런 부정적인 전망을 하는 것은 이전에 사례가 있기 때문입니다. 네. 트럼프 대통령을 꺾고 민주당의 조바이든 대통령이 당선이 됐잖아요. 네. 그래도 어떻 했습니까? 결국에는 인플레이션 감축 법안을 통과시켰지 않습니까? 그러니까 결국에는 민주당 대통령이든 공화당 대통령이든 조 바이든이든 바락 오바마든 도날드 트럼프든 제일 중요한 나라는 미국입니다.
그런 면에서 본다면은 방법의 변화는 있을지 몰라도 미국의 중산층을 보호하고 미국의 국내 기업의 생산성을 높이고 어 특히 제조업을 부활해야 된다. 여기에 대해서는 큰 차이가 없기 때문에 이왕 트럼프 대통령이 소위 총대를 매고 네. 자유무역주의도 거슬면까지 획득한이 전리품을 민주당의 상원위원 하원위원이 그래서는 안 된다고 얘기를 할 것인지 아니면은 각 지역구에 예를 들면 알라스카에 LNG 사업에 한국 기업이 투자하라고 트럼프 계속 얘기한다면 네 이번에 새로 민주당이 주지사가 되고 민주당의 상원위원이 되고 알라스카에서 민주당의 하원을 독점한다 하더라도 그래서는 안 됩니다고 얘기하겠습니까?
아니면 알라스카 주를 위해서는 좋은 투자라고 얘기하겠습니까? 그니까 사실 시장에서는 어 이런 대미 투자 같은 부분들 민주당이 어 장악을 하게 되면은 의외 조사가 이루어질 수도 있다라는 의견도 있었던 거 같은데 이게 실제로는 가능성이 낮다라고 보고 있습니다. 조사는 진행이 되겠죠. 하지만 제가 말씀드리는 것은 11월 3일 중간선거 결과가 나오고 민주당이 약지하고 나서 한 3개월에서 6개월 사이에 어 트럼프 행정부의 관세정책 무역 정책에서 어떤 어 대단한 변화가 있을 것을 기대해서는 안 된다. 조사라는게 오래 걸리지 않습니까? 그리고 한 말씀을 드리자면은 조바이는 대통령이 한국에서 그때 당선된 윤성열 대통령 이미 초반에 전격적으로 서울에서 정상회담을 했지 않습니까?
그때 우리 기업이 경제에서 기대가 컸어요. 아 이제 조바이든 민주당 행정부가 출범했으니까 트럼프 대통령 때 했던 무슨 방위비 분담이라든지 철강 알루미늄에 대한 관세를 조금 바꾸지 않을까? 그때 라모스 상무장관도 같이 서울에 왔거든요. 네. 근데 한국의 철강 알루미늄 수출에 대해서 바이든 행정부가 그렇게까지 양보를 많이 안 했습니다. 그렇게 본다면은 결국엔 민주당이든 공화당이든 정치인이 정치인들은 미국 정치인이다. 다기 지역구에 실한이 될 것이라는 트럼프 대통령의 딱지가 붙은 이런 어 투자라든지 어 어떤 관세 무역 정책에 대해서는 그렇게까지 목소리를 높이지 않을 것이다.
변화가 오더라도 굉장히 시간이 걸릴 것이다. 시간도 걸리고 또 미미할 거다. 요렇게 정리를 해 보면 될 거 같습니다. 결국에는 미국에게 유리한 부분은 그대로 좀 끌고 가지 않을까라고 이야기해 주신 거 같은데요. 그렇다면 이번에 이제 미국의 중간 선거에서 가장 큰 이슈와 쟁점은 어떤 걸지도 궁금합니다. 앞서 이제 세 가지 포인트 정도 짚어 주셨던 거 같은데 좀 더 상세하게 들어보고 싶어요. 예. 어, 저도 놀란 것이 그 어빌리ity 어, 생활하기가 힘들다. 아, 이것이 어, 유권자들이 가장 중요하게 생각한 이슈라는 것은 뭐 놀랍지 않았죠.
우리나라도 그렇습니다만 모든 선거에서 제일 중요한 이슈는 이제 먹고 사는 문제지 않습니까? 네. 어 한편으로는 또 이번에 시연준 의장이 발표할 때 10월 28 연준에서 금리 동결을 결정했지 않습니까? 두 명은 금 0.225% 5% 추가 인상을 해야 된다고 했지만 결국에는 10대 2로 동결을 결정했습니다. 근데 흥미로운 것이 어 월시 연준의장이 어 GDP 증가율이 굉장히 그 긍정적이다. 이런 얘기를 했어요. 올해 상반기 GDP 미국 GDP 증가율을 원래는 1.8% 추정했는데 2.4%였고 4%였고 3분기에도 어 이보다 미국 경제가 더 빠르게 성장할 것으로 보이고 실험률이 계속 낮은 상태 있고 어 이런 것을 본다면은 어 굉장히 긍정적이다.
단지 문제는 아직 소비자 물가를 우리가 잡지 못했다. 2% GDP 대비 2% 수준으로 할 때까지는 계속해서 연준이 주목하겠다. 이런 얘기를 했어요. 어 그 어 그 인플레이션이 어 8월에 미국이 3.4%인데 4%인데 올해 악화됐거든요. 9월에 3.7%. 네. 적극적으로 보이기 때문에 한국에서 투자하시는 분들도 이것을 주목하시면 좋을 거 같고 또 월준 의장이 얘기한 것은 AI 인프라 투자가 너무 지나친 것이 아닌가 이런 질문이 나왔을 때 AI 인프라투자와 금리 상승 간의 연계성에 대해서는 뭐 걱정하지 않는다. 뚜렷한 그런 관련성을 발견하지 못했다 했어요.
그렇다면은 여러 가지 지금 우려가 많이 나오고 있는데 데이터 센터 이게 과연 돈벌이가 언제 될 것인가 지나친 투자 아닌가 하는데 적어도 아직까지는 그렇게 100% 부정적인 전망은 아니다. 이렇게 볼 수 있고 네. 어, 마지막으로 말씀드릴 수 있는 것은 어, 요번에 그 생활 비용 얘기하면서 연료 비용 상승 그리고 AI 기업의 데이터 센터 어 이런 확충에 어, 엄청난 전기가 들어가기 때문에이 문제는 우리가 새로 출범하는 의회가 확실히 잡아야 된다. 어, 이런 어, 것을 우리가 전망해 볼 수가 있어요. 그렇다만 ES 같이 전기를 저장했다.
필요할 때 꺼내서내는 대형 배터리 설비라든지 어 이런 미국의 전력 수급 그것에 대해서 의회가 공화당도 민주당도 그리고 트럼 행정부도 더 적극적으로 나설 텐데 이것이 우리 기업 어떤 기업에게 어떤 기회가 될 것인지를 한번 점검해 보면 좋을 것 같습니다. 음. 네. 투자 포인트가 될 수 있는 부분들을 좀 짚어 주신 거 같습니다. 음. 그리고 지금 사실 투자하시는 분들은 그러면은 지금 공화당에 좀 표를 던져야 되냐 아니면은 민주당을 좀 주시를 해야 되나이 부분 궁금하실 것 같은데요. 어 민주당이 하원에서 좀 장악을 할 거다. 그리고 지금 상원은 좀 박빙이 될 거다라는 전망이 나오는데 사실 미국의 선거 시스템이 워낙에 좀 복잡하잖아요.
그래서 예측이 좀 어렵다라는 부분도 있습니다. 막판 변수를 좀 어떤 걸 짚어 볼 수 있을까요? 뭐 이한 전쟁에 갑자기 악화된다 그러면은 이제 트럼프 행정부도 어 군사 작전에 대해서 새로운 어 정책을 발표해야 되는데 그 후 반군과 사우디아라비아의 교전이 어 고비를 넘기고 일단 단기적이나마 안정적인 상태로 갔습니다. 미군이 어 직접 개입하지 않아도 어 되는 상태를 유지하고 있는데이 현상 유지가 11월 3일 중간 선거를 앞두고 좀 삐끗하게 된다면은 어 트럼프 대통령 입장에서도 일한 전쟁에 대한 어떤 입장을 다시 정립해야 되기 때문에 정치적인 부담이 되겠죠.
그리고 지금 이스라엘에서 총선이 있지 않습니까? 음 결과가 발표될 텐데 이것이 어 중동 이런 어 전쟁 상황에 어떤 영향을 미칠지 직접적인 영향을 어 단기적으로 미칠지 아니면은 그 어 결과가 나중에 나올지를 우리가 또 주목해 봐야 될 것 같습니다. 네.이 부분이 아직 과반 확보가 안 되지 않았나요? 그 이제 출구조사만 했는데 어 류당 어 그 네탄 총리가 이끄는 당이 예상 외로 어 선전하고 있다는 평가가 나오고 있기 때문에 그렇게까지 뭐 네타냐오 총리의 뭐 정치적인 위기가 현실화되고 이것은 말씀하신 대로 선거 결과가 공식적으로 발표된 다음에 어 분석을 해 보는 것이 좋겠습니다.
네. 어, 결국에는이란 그리고 어, 지정학적 리스크요 부분이 좀 변수가 될 거다. 막판까지 이야기를 해 주신 거 같습니다. 어, 그리고 트럼프 대통령이 지난 23일에 백악권에서 또 기자들한테 어, 지금 모든 법안의 거부권을 행사하겠다라는 발언을 내놓기도 했습니다. 사실 시스템적으로는 가능한데 이게 현실적으로 실현이 될 수 있을까에 대한 의문도 있거든요. 어떻게 보세요? 어떤 법안이 이제 트럼프 대통령 책상 위에 올라오느냐에 딸려 있겠죠. 모든 법안을 다 뭐 거부권 행사를 하지 않겠죠. 그렇게 엄포를 넣은 것은 지금 판세가 워낙 불리하게 되고 있기 때문에 어 민주당이 이제 약진하는 것을 가정해서 이렇게 민주당이 국익을 해치는 어 위험하고 잘못된 법안을 가져온다면 나는 책임 있는 대통령으로서 미국을 다시 위대하게 만들어야 되니까 거부권을 행사하겠다 이렇게 보시면 되겠습니다.
정말 이렇게 무슨 조자용 헌창 쓰듯이 모든 법안 보지도 않고 트럼프 대통령이 거부권을 행사한다면 어 그것은 공화당이 주도하는 법안도 있을 수 있을 텐데 그리고 초당적으로 합의하는 법안도 있을 것이기 때문에 어 이것은 정정치적인 어 선고형 레토릭으로 보는 것이 좋겠습니다. 다시 한번 말씀드립니다만은 미국을 다시 위대하게 만들겠다는 것은 트럼프 대통령만 얘기하는 것이 아니고 트럼프 대통령을 비판하는 어 민주당 세력에서도 공감하는 문젠인데 방법이 다른 것이죠. 뭐 그린드를 합병한다고 미국이 위대하시는가? 미국 경제와 제조위 부활하려면 관세를 때리는 것보다는 어떤 인센티브를 줘야 되는 것이 아닌가?
자유무역을 해야 되는 것이 아닌가 이전에 조우 바이든 민주당의 어 자세였고 민주당 정치인들은 이런 입장을 어 고수하고 있죠. 따라서 미국에 이익이 되는 무언가가 있다면은 트럼프 대통령과 각을 세우는 정치인이더라도 어 이런 한국과 같은 미국의 협력 국가 이익을 대변하기보다는 네 그래도 미국 정부의 공식적인 입장을 어 어느 정도는 더 두둔할 것이기 때문에 굉장히 노력이 필요하다. 특히 어 지금 공화당과 민주당이 공감하고 있는 것은 어 대통령끼리 어 조인트 팩트시트에서 밝혔듯이 미국 기업이 한국에서 사업을 할 때 차별을 받지 않는다고 약속을 했는데
왜 쿠팡 문제가 나오냐? 정보 통신법이 구글과 같은 회사에게 어려움을 주느냐? 이것은 민주당에서도 우려를 표명하고 있고 공화당은 물론 그렇게 하고 있습니다.이 매듭을 풀지 않는다면은 중강 선거 결과가 민주당에게 유리하게 나오더라도 이것은 한국과 미국 사이에서 계속 굉장히 껄끄러운 사안으로 남을 것이고 이제 한국 기업이라든지 투자자들이 미국 시장에 진출하고 좀 어 활동을 하는 데는 계속해서 발목을 잡는 어 그런 걸림돌로 남아 있을 것입니다. 네. 음, 그런 관세 관련해서도 좀 여쭤보고 싶습니다. 앞서 좀 언급을 해 주셨는데 트럼프 대통령이 뭐 한국, 일본 이런 국가들에게 50% 관세를 올리겠다 또 이런 발언을 했잖아요.이 부분도 그냥 위협으로 봐야 될지 워낙에 트럼프 대통령이 예측할 수가 없는 인물이라서 어떻게 보실까요?
50%의 관세는 사실 힘들죠. 어, 왜냐면 지금 진행되고 있는 어, 무역확확장법 232조는 최대 15%고. 어 그다음에 무역법 301조도 일단 어 정말 공정 무역을 어 방해했는가 아니면 미국 기업을 차별했는가에 대한 확실한 증거를 밝히는 조사 과정이 필요합니다. 따라서 굉장히 시간이 걸리고 케이스바이 케이스로 진행되는 것이지 이렇게 한국의 모든 수출에 대해서 50% 관세를 부호하겠다. 이런 것은 사실 어 실현 가능성이 어 거의 없는 정치적 발언이죠. 근데 그만큼 어 미국의 이런 어 기업과 소비자들을 그리고 농민을 보호하기 위해서 나는 모든 것을 다하겠다.
틀에 얽매이지 않겠다. 이전의 대통령과는 달리 난 용기가 있다. 행동한다. 이런 것을 강조하기 위한 발언으로 이제 받아들여야 될 것 같습니다. 음. 좀 더 적극적으로 나는 행동하는 대통령이다. 이런 걸 좀 어필하기 위한 어 위협적인 발언이다 정도로 해석을 하면 될 거 같고요. 어 결국에는 지금 시청하고 계신 분들이 가장 궁금해하는게 그래서 시장에 어떤 영향을 줄 것인가일 것 같습니다. 물가 뭐 금리 이런 거시적인 부분들 매크로 영향을 지금 증시가 많이 받고 있잖아요. 근데 통상적으로 미국의 중간 선거가 있던 해 어 불확실성이 좀 해소가 되면 상승으로 이어진다라는 전망도 있었고 그런 사례들도 있었는데 이번에는 좀 어떻게 보실까요?
어 그렇죠. 선거 결과가 나오면은 어 과연 어떻게 될 것인가? 트럼프 대통령이 레임덕이 되냐 아니면은 뜻밖에도 계속 국민적인 지지를 받을 것이냐 남은 2년 동안에 이것이 어느 방향이든지 결과가 보이기 때문에 시장이 제일 싫어하는 것은 불확실성이지 않습니까? 근데 그런 면에서선 그 불확실성이 해수가 될 것이기 때문에 어 시장이 좀 적극적인 반등을 어 보일 것이다 예상할 수가 있죠. 어 다시 한번 이제 시청하고 계시는 투자자분들께 말씀드리고 싶은 것은 중간 선거 결과가 어떻게 영향을 미칠 것인가를 보시는 것도 중요하지만 중간 선거 이후에 뭐가 있습니까?
2주 후에 중국 선전에서 에이펙 정상 회담이 있지 않습니까? 네. 그러면은 중간 선거에서 공화당 승리에 영향을 받고 자신있게 중국으로 가는 트럼프 대통령이 될 것인지 아니면은 삼관왕이었는데 백악관, 상원, 하원다, 다수당이었던 공화당이 그 지위를 민주당에 뺏긴 중간 선거를 치른 다음에 선진의 비행기 타고 가는 미국의 대통령이 될지 이것을 보시면은 선거 이후의 반도체 AI에 대해서 지금 중국과 미국이 빅디를 하지 못하고 있는데 계속 유회만 하고 있지 않습니까? 관세 문제뿐만 아니라 그런 트럼프 대통령의 정치적 자산이라든지 국민적인 지지가 확실히 밝혀진 다음에 중국이 어떻게 나올 것인지 뭘 요구할 것인지
또 트럼프 대통령은 심핑 어 주석과 어떤 딜를 할 것인지 아니면 계속 유회를 할 정치적인 여력이 남아 있는지를 우리가 봐야 되는데 네 이제는 특히이 반도체 문제에 있어서는 어 서로 모정의 의 그 마무리랄까요? 좀 더 근본적인 합의가 나올 타이밍이 아닌가 생각합니다. 이제까지 계속 유회 유회했는데 비디아의 어 반도체를 중국 기업이 어 수입할 수 있느냐 없느냐도 있는데 만약에 거기서 미국과 중국이 모정에 큰 타협을 한다면은 지금 우리 반도체 산업이 이런 호황을 누리고 있는 것은 사실 중국의 반도체 산업과의 경쟁에서 우리가 미국의 미국과 중국의 충돌 때문에 혜택을 받는 부분이 있지 않습니까?
네. 근데 그 혜택이 없어질 가능성도 있다. 아이 점도 좀 고려해 보셔야 되는 것이 아닌가 생각합니다.음 그러니까 미국의 중간 선거 결과도 중요한데 이제 11월 중순에 있을 A패까지도 우리가 좀 염두해 둬야 된다라고 이야기를 해 주신 거 같습니다. 어 트럼프 대통령의이 발언권에 또 힘이 실릴지 어 약해질지요 부분도 영향을 줄 수 있기 때문에 체크해 보시는게 좋을 거 같고요.음 음, AI에 대해서도 좀 여쭤봐야 될 거 같아요. 사실 이제 이전 정권에서는 AI에 대해서 좀 규제를 많이 해 왔었잖아요. 반면에 트럼프 대통령은 AI이 패권 경쟁에서 우리가 좀 승리를 해야 된다라는 입장을 보였었고.
근데 민주당이 이렇게 의회에서 좀 집권 어 좀 더 강력하게 좀 발언권을 갖게 되면은 결국에는 AI 규제 속도론 좀 더 구체화가 빠르게 될 거다라는 이야기도 있는 거 같습니다.이 부분 어떻게 보실까요? 네. 그 좀 두고 봐야 될 거 같아요. 어 그것이 이제 상원과 학원에서 AI 규제 안전한 AI 산업을 위해서 어떤 법안이 나올지 그리고 그것이 어떻게 결정될지는 좀 더 시간을 두고 주목을 해야 될 것 같은데 아까 월 그 연준의장의 발언을 제가 인용을 했습니다만 적어도 AI 그 인프라 투자가 어 미국 경제를 해치고 있지는 않다. 연준 입장에서 굉장히 그 중립적인 입장이었습니다.
그렇게 본다면은 어 민주당에서 여러 가지 우려의 목소리를내는 것은 사실이죠. 어, 특히 데이터 센터가 전기를 잡아먹는 하마다, 특히 연료가 부족한 상황에서 그리고 안전성에 문제가 있다. 그리고 어, AI가 미칠 피해 검증이 되지 않았다는 이야기를 하는데 어,이 논이가 어, 트럼프 대통령의 어떤 그 구체적인 행동을 대통령으로 할 때까지는 아무래도 많은 시간이 걸리지 않을까 생각합니다. 그리고 이것이 그냥 미국 내 국내적인 문제만은 아니거든요. 아까 말씀드린 대로 미국이 스스로를 AI 선업을 규제를 한다면은 이것이 미중 패권 경쟁에서 중국에게 유리한 것만 주는 것이 아닌가?
음. 그러니까 미중간의 AI에 대한 어떤 빅딜과 어 균형을 이루는 차원에서의 미국 내에서의 AI 산업에 대한 새로운 규제랄까요? 연말까지는 굉장히 그 여러 가지 그이 AI 산업 어떻게 할 건가에 대한 미국 내 그런 검증과 그런 토론이 계속 진행될 거 같고 다시 말씀드립니다만은 결국에 가서는 AI 데이터 센터를 짓고 돌리더라도 아니면은 지금 힘든 미국의 소비자 인생을 살리더라도 음 전기가 필요합니다. 이것을 뭐 신재생 에너지로 만들지 아니면 전통적인 어 발전으로 만들든지 하여간 수요는 굉장히 많기 때문에이 전기 생산을 미국이 어떻게 문제 해결을 할 것인가?이 음,이
점은 뭐 민주당이 환경 문제를 더 강조한다 하더라도 또 공화당에서 AI는 계속 지지를 해야 된다고 하더라도 어 공통 분모기 때문에 공통 변수기 때문에 어 이런 투자 입장에서는 한번 고려해 볼 만한 그런 요소가 아닌가 생각합니다. 네. 어, 앞서 이제 초당적으로 우리가 투자 포인트를 봤을 때는 에너지에 좀 집중해야 된다라고 이야기를 해 주신 거 같은데 그러면 민주당, 공화당이 시나리오에 따라서 어떤 산업이 좀 수혜를 볼 수 있을지 정리해 보면 좀 어떻게 짚어 주실까요? 뭐 제가 말씀드릴 수 있는 것은 이제 트럼프 대통령이 일방적으로 그 어 알레스카 그 LNG 산업 거기에 대해서 한국이 투자를 하겠다고 발표를 했지 않습니까?
그래서 이제 굉장히 정치적인 제수였죠. 왜냐면 이번 선거에 알레스카 공화당이 주지사도 걸려 있고 상원도 걸려 있고 하원도 걸려 있습니다. 알래스가 굉장히 중요하기 때문에 어떤 큰 선물을 줘야 되는 것이죠. 그리고 그 발언이 있은 다음에 알라스가 유권자들이 공화당 후보에 대한 지지율이 높아진 것으로 나오고 있습니다. 음. 근데 그렇다면은 과연 트럼프 대통령이 선거 이후에 한국이 알래스카 LNG 개발 사업에 확실하게 투자를 하라고 더 압박을가 것인지 네. 그렇게 한다 하더라도 대통령이 그냥 결정할 수 있는 사안이 아닙니다. 왜냐면 알라스카에서 이런 천연자원 개발을 하는 것은 의회의 승인이 필요한 그런 사안입니다.
환경법이 있거든요. 그냥 개발을 하면 안 되고 환경을 해치지 않는 상황 그 조건에서 개발을 해야 되기 때문에 이런 점에 대해서 우리 정부가 트럼 행정부와 협상을 할 때 하나의 변수로 꼭 고려를 해서 어 행정부만 볼 것이 아니라 미국 의회가 앞으로 알라스카 LNG 산업에 대해서 그 환경 보호 차원에서 어떤 움직임을 보일 것인가를 본다면이 사업의 실현 전망 우리가 좀 더 정확하게 예측해 볼 수가 있겠습니다. 음. 결국에는 어 알레스카 LNG 관련해서 공화당이 좀 더 다수당을 유지한다면 좀 더 끌고 나갈 수 있다. 하지만 그 공화당이 다수당이 된다 하더라도 의회가 스스로 정한 환경 보호법을 위반하면서까지 이것을 진행할 수는 트럼프행 정부도 없는 것이죠.
미국 기업도. 음 그니까 이것이 꼭 트럼 정부가 이런 욕을 하니까 우리 정부가 이렇게 해야 된다뿐만 아니라 미국 내 환경법이 여기에 대해서 어떤 역할을 할 것인가 한국 측에는 굉장히 유리합니다네.이 아,이 점도 적극적으로 고려해 봐야 된다 말씀드리겠습니다. 네. 여기까지 이야기 들어보도록 하겠습니다. 오늘 국세대학교 국제대학원 봉영식 개 교수님과 함께했습니다. 고맙습니다. 감사합니다. 더 깊이 있는 시장 분석과 투자 전략이 궁금하시다면 화면 오른쪽 추천 영상을 클릭해 주세요. 딜사이트 경제TV가 여러분의 성공 투자를 응원합니다.
Comments 0