people장 홈📈 Stock Masters주식 유튜브를 Articles로 읽고 Author의 예측을 실제 가격으로 확인합니다 people장 Board 홈요청하기

한국어 · English

QQQ? VOO? SCHD? 아닙니다. QLD가 최고입니다. QLD 하나면 노후준비 끝. (feat. TQQQ, SOXL, 미국주식)

레버리지 하는 미국 views계사 장기투자 여정 · 2026-06-06 · 유튜브 시청 25,114 · Board Views 8 · Korean

Korean

유튜브 썸네일

#나스닥#엔비디아#TQQQ

← 목록

저자: 레버리지않은미국회계사 · 한국인

요약 보기

QLD(나스닥100 2배 레버리지) 단일 보유를 권장하며 VOO·QQQ·TQQQ와 비교. 직장인 DCA 전략으로 변동성을 시간이 이긴다고 주장. 2021년 11월 고점 정립식 매수 사례로 3년 후 +65%, 2026년 6월 기준 +172%(투자금 약 1.1억→약 3억) 제시. VOO 연 10%, QQQ 연 15% 가정 수익률로 장기 자산 시뮬레이션. 신고가 매수 가능 여부에 대한 영상 언급.

다듬은 글

※ AI가 다듬은 글(오탈자·군말 정리)

01. 여러분 저한테 어떤 ETF 사야 하냐고 물어보시면, 저는 이렇게 말하고 싶습니다. 제 딸 주식 계좌에는 QLD만 있습니다. 이러면 너무 아쉽죠. 왜냐고요? 저한테도 이유가 있습니다. QLD가 뭐냐고요? 이 질문들을 오늘 영상 하나로 다 해결해 드릴게요.

02. 저도 처음부터 QLD만 알았던 건 아니에요. 첫 월급이 세금 떼고 약 208만 원 정도였는데, 당시 결혼을 앞두고 있었거든요. 이 돈으로 결혼도 해야 되고, 집도 마련해야 되고, 노후 준비도 해야 되는데, 솔직히 월급만으로는 답이 안 보이더라고요. 그래서 주식을 해 봐야겠다 싶어 유튜브를 켰는데, 오늘은 이 종목 사라, 내일은 저 ETF가 답이다. 다 맞는 말 같아서 좋아 보이는 걸 조금씩 다 샀어요.

03. 그러다 어느 날 계좌를 열어봤더니 종목이 40개가 넘는 거예요. 그때 깨달았어요. 뭘 사야 할지 모르는 상태에서 이것저것 담는 건 투자가 아니라 쇼핑이라는 걸요. 그 이후에 공부하고, 직접 돈도 잃어가면서 찾은 답이 QLD 하나입니다. 오늘 그 이유를 딱 세 가지로 정리해 드릴게요.

04. VOO와 SCHD는 나쁜 ETF가 아니에요. 오히려 정말 훌륭합니다. 그런데 목표가 경제적 자유를 앞당기는 것이라면, 이 ETF들은 속도가 너무 느리다고 생각합니다.

05. VOO는 연평균 수익률이 약 10%인데, 월 200만 원씩 20년간 투자하면 원금 4.8억, 최종 자산 약 15억 원 수준이에요. 절대 나쁘지 않죠. 그런데 20년이에요. 지금 30살이면 거의 50살, 40살이면 예순이에요. 지금 본인 나이에 20살을 더해 보세요. 그게 VOO로 경제적 자유에 도달하는 나이입니다. 괜찮으신가요?

06. QQQ는 나스닥 100을 추종합니다. 연평균 수익률은 약 15%로, S&P 500보다 5% 정도 높다고 봅니다. 같은 조건으로 20년을 돌리면 최종 자산이 VOO의 약 두 배가 나와요. 확실히 더 빠릅니다. 나스닥은 애플, 엔비디아, 마이크로소프트 같은 기술주 중심이라 성장성이 굉장히 높거든요.

07. 그런데 여기서 질문이 생깁니다. QQQ에 두 배 레버리지를 얹으면 어떻게 될까? 그게 바로 QLD입니다.

08. QLD는 변동성이 QQQ보다 큽니다. 이건 사실이에요. 그런데 직장인에게는 오히려 이 변동성이 무기가 됩니다. 매달 월급에서 일정 금액을 꾸준히 투자하는 걸 DCA, 정액식 매수라고 하는데, 가격이 떨어지면 같은 돈으로 더 많이 사게 되고, 오르면 보유 수량이 수익을 냅니다. 시간이 길어질수록 평균 매수 단가가 낮아지면서, 변동성 자체가 유리하게 작동합니다.

09. 실제 사례를 볼게요. 역대 최악의 타이밍인 2021년 11월 QLD 고점에서 월 200만 원씩 정액식 매수를 시작했을 때, 1년 후에는 약 -30%였어요. 그런데 2년 후 흑자 전환, 3년 후 +65%, 그리고 2026년 6월 기준 +172%입니다. 총 투자금 약 1.1억 원이 약 3억 원이 된 거예요. 자세한 내용은 지난 영상에 남겨 두었으니 참고해 주세요.

10. 그럼 TQQQ는요? 같은 2022년 하락장에서 약 80% 정도 빠졌습니다. 80% 하락에서 원금을 회복하려면 400%가 넘는 수익이 필요합니다. 정액식으로 버티기엔 심리적으로도, 수학적으로도 너무 가혹한 구간이에요.

11. 그래도 QLD도 많이 빠지지 않나요? 맞아요. QLD도 2022년에 약 55% 가까이 마이너스를 기록했습니다. 여기서 핵심은 매달 꾸준히 살 수 있는 월급이 있냐 없냐입니다. 직장인은 있어요. 그게 바로 QLD DCA의 전제 조건입니다. 지금 매달 투자 가능한 금액이 얼마인지 생각해 보시겠어요? 매달 50만 원이든 100만 원이든 댓글에 금액을 남겨 주시면, 다음 영상에서 실제 백테스트 결과로 답변해 드리겠습니다.

12. 정리하면 이렇습니다. VOO, SCHD는 안전하지만 굉장히 느리다. QQQ는 좋은데 조금 더 욕심을 내보고 싶다. TQQQ는 너무 가혹하다. 그 중간인 나스닥 두 배 레버리지, 직장인 DCA로 변동성을 시간이 이기는 구조. 그게 제가 QLD를 선택한 이유고, 제 딸 계좌에 QLD만 넣어 둔 이유입니다.

13. 지금 신고가인데 사도 되나요?라는 생각이 드시는 분들을 위해, 역대급 신고가에서 QLD를 매수한 결과를 영상으로 만들어 놨으니 보시면 궁금증이 해결되실 겁니다. 오늘 영상이 도움이 되셨다면 구독, 좋아요, 알림 설정 부탁드립니다. 이상 레버리지 않은 미국 회계사였습니다. 감사합니다.

원문 보기 · 글 내려 주세요 신청

#나스닥#엔비디아#TQQQ

← List으로
공유페이스북밴드

이 Articles에 대해 요청(숨김) 수정 요청

Comments 0