원문 보기
네, 글로벌 이슈플러스입니다. 지난 한해를 돌아보면서요. 올해 전망도 함께 이야기 나눠 보도록 하겠습니다. 네, 오늘이 시간은 와이즈 경제 연구소 최영주 소장 나와 주셨습니다. 안녕하십니까? 안녕하십니까? 네. 아, 오늘 새해 첫 방송입니다. 네. 그만큼 뉴욕 증시 전망을 해보면 좋을 거 같은데요. 근데 새해 첫날이라 그런지 사실 작년 한해가 좀 파란만장하게 느껴지긴 합니다. 그래도 뭐 뉴욕증 씨는 3년 연속 상승이라는 기록을 세웠는데 그니까 위기인 줄 알았는데 기회 어떤 거 같아요? 작년 한에 좀 어떻게 평가하십니까? 어 트럼프 대통령의 이제 등국 이후에 우리가 이제 여러 가지 관세 정책이라든지 이런 것들 때문에 어 다소 좀 불안정한 모습들 초반에 좀 우리가 좀 기대를 했었던 부분들이 아닌가 싶습니다.
202년 그니까 재작년 같은 경우 뉴욕 증시가 대략 20%대 후반으로 올랐거든요. 상당히 높은 상승률을 기록을 하면서 어 뉴욕 증시가 과연 2025년에도 상승으로 이어갈 수 있을 것인가 의구심을 좀 자안했었던 것들이 사실입니다. 여러 가지 관세 정책이라든지 어 트럼프 대통령의 어떤 뭐 밀어붙이기식 정책들 근데 그럼에도 불구하고 AI라는 산업 모멘텀이 확실하게 자리 잡았죠. 그니까 정치적인 변수는 별로 AI라는 산업이 실히 자리잡으면서 그에 따라 뉴욕 증시가 대략 한 16% 가까이 상승하는 모습을 2025년도에 나타냈다. 그러니까 2024년에 20%대 후반 여기에 이제 16%니까 이제 복리 효과입니다.
어마무시하게 한 그러면 이제 40% 가까이 2년 사이에 이제 오른 건데 어 이런 뉴욕 증시에 올랐었던 것들은 어 새로운 모멘텀 이런 것들이 나타난 것이니까 아 상당히 좀 부러운 모습들인 거 같아요. 그러니까 이제 증시라는 것이 기존의 산업 사이클로 움직이는 것도 있습니다만 새로운 산업 사이클이 들어옴으로써 이러한 산업 사이클이 증시를 이끌었었던 그러한 모습들이 확인이 들어는 모습이다. 자, 또 그리고 이제 후반으로 갈수록 이제 주도주들 AI 주도주들이 다소 좀 주춤한 모습들을 또 한 때 보이긴 했었습니다. 어 그렇지만 어 그동안에 덜 올랐었던 뉴욕에 있어서의 증시들 어 전력 인프라든지 아니면 뭐 여러 가지 다우 지수에 속했었던 어 지수들이라든지 SP에 속했었던 지수 이제 종목들이라든지 이런 쪽들도 어 하반기에 또 되고 올라가는 모습들을 보였어요.
그래서 전체적으로 수납매가 돌면서 뉴욕 증시가 고르게 상승하는 모습을 보인 한해였었다. 이렇게 2025년을 정리할 수 있을 것 같습니다. 네. 좋습니다. 그 안에서 사실 트럼프의 말 한마디에도 시장이 많이 좀 휘청이는 그런 모습을 보였었는데 그 4월의 상호관세 발표 직후에 증시가 그때 휘청이면서 좀 변동성이 그게 다했었던 시간이 있었잖아요. 근데 그럼에도 결과적으로는 그 고관세의 파고를 좀 넘어서서 우상향 엔딩을 좀 맞이했다라고 볼 수 있을 것 같은데 그 트럼프가 쏘아 올린 관세는 좀 어떻게 총평하십니까? 어, 요게 조금 이제 두 가지로 나눠서 봐야 되겠는데요.
어, 첫 번째는 이제 관세와 관련된 부분들을 놓고 보면 어, 여러 가지 이제 관세 정책들이 미국의 정책 금리 결정 부분들까지 어, 그리고 미국의 경제 성장률에 대한 우려감 이런 것들로 이제 일파만파 퍼지는 면이 있었습니다. 다우 지수가 상대적으로 덜어났어요. 때문에 관세 영향을 좀 받았다요 부분은 좀 말씀드릴 수 있겠죠. 반면에 우리가 이제 관세와 다르게 앞서도 언급드렸다시피 필라델피아 반도체 뉴스라든지 SP 같은 경우는 오히려 상승 흐름들을 보였죠. 관다 드증시를 한마 부분을 섞어서 기하기 어려울 것 같아요. 앞서 이제 유역 증시에 대한 총평원 한 마디가 가능하겠습니다만 트럼프 관세정책이 뉴욕 증시의 발목을 잡았느냐 잡은 부분도 있고 안 잡은 부분들도 있다라고 말씀을 좀 드릴 수가 있겠죠.
그리고 이제 트럼프 대통령의 관세 정책으로 그러면 어 더 집중을 해 보면 아직까지이 부분은 뉴욕 증시의 변동성의 상수다라고 말씀드릴 수가 있겠죠. 관정책은 트럼프 대통령 취기가 나왔었던 부분들이 있고 그리고 이제 관세부가 됐다라고 하더라도 실질적으로 대부분의 이제 무역 부분에 대한 부분들은 연활히 지금 이제 글로벌 소통이 막힌 부분들은 없어요. 워낙 중국산 제품들에 대한 저가 모멘텀이 있었기 때문에 관세가 부과됐다 하더라도 이런 부분들이 미국 시장에 있어서 점유율을 크게 뺏겼다라고 보기 어렵습니다. 필수소비제 같은 경우 이런 부분들을 놓고 보면 더 이런 부분들이 또 더군다나 어 관세정책에 대한 불확실성으로 어 미국 기업들이 막대하게 이제 재고를 쌓아놨었던 부분들도 일부 있거든요.
이런 것들이 이제 소진되고 나서 올해도이 관세 영향은 여전히 있을 것으로 보여져요. 어 미중간의 갈등 완화라든지 아니 글로벌 관세 정책에 대한 완화 우리 같은 경우도 이제 관세가 15%로 떨어지지 않았습니까? 어 그럼에도 그런 것들이 지속적으로 미국의 인플레이션을 또 자극하면서 어 세계 경제에 있어서의 어 금리 결정에 또 영향을 미칠 것으로 보여집니다. 그래서 관세와 관련된 것은 어 관세만 집중하자라면 아직까지 2026년까지 트럼프 대통령이 집권을 유지하고 있는 한 이런 것들은 어 증시에 있어서 변동성 요소로서 상수로서 작용할 가능성이 크다.
이렇게 정리가 가능하겠습니다. 그렇죠. 어, 뭐 트럼프가 집권을 하는 한 계속해서 상수로 좀 남아 있을 것 같습니다.데 더불어서 작년 한에는 그 AI 열풍이 정말 뜨거웠습니다.데 AI 열풍이 뜨거웠던만큼 그에 따른 버블론도 계속해서 좀 나와줬던 모습이었는데요.데 엔비디아가 어쨌든 시총 5조 달러로 돌파를 해 줬잖아요. 근데 그만큼 이제 실제 AI의 수익성이 따라오고 있는지도 그게 또 궁금한데 소장님께서는 지금의 그 시장 상황을 좀 이유가 있는 과열로 보십니까? 아니면 좀 버블도 껴 있다라고 보십니까? 어, 저는 아직까지는 버블이다라고 보기는 어려울 것 같아요.
그니까 이제 버블을 보는 관점은 여러 가지가 있는데요. 우리가 이제 AI와 관련해서는 이제 하드웨어에 대한 부분들도 있고 소프트웨어에 대한 부분들도 있고 AI 에이전시에 대한 부분들도 이제 존재를 하는데요. 우리가 지금 이제 거품론이라고 하는 것은 AI 소프트웨어들이 어떻게 돈을 버느냐라는 부분들에 대한 부분들인 거 같아요. 아직까지 하드웨어에 대한 투자는 막대하게 이루어져야 되는 부분들이 있는 것으로 보여지고 있고 우리가 데이터 센터에 대한 어떤 수요라든지 이에 따른 전력 수요까지도 2026년에는 여전히 필요한 부분들이다. 그러니까 우리가 이제 2025년에 그런 비율를 많이 들었죠.
이제 AI와 관련해서 이제 AI가 황금이라면 청바지를 과연 누가 만드느냐라는 부분들이었는데 저는 청바지가 그전에는 하드웨어에서 이제 전력 인프라로 좀 바뀔 것이다. 요분이 여전히 돈을 벌 것이다. 이렇게 볼 수 있겠고 과연 황금을 캐내느냐라는 부분들인데 황금을 캐내느냐라는 부분들로 놓고 볼 때 어 우리가 이제 하 그 AI 소프트웨어가 돈을 번다라고 보기에는 아직까지는 좀 어렵죠. 하지만 AI에라는 분들, AI 응용을 해서 돈을 버는 부분들은 분명 여러가지에서 이제 모습들이 좀 보이고 있는 거 같아요. 그런 모습들이 올해 어 좀 뚜렷하게 드러나는 원전이 될 가능성을 현재로서는 배제할 수 없다라고 좀 말씀드릴 수가 있겠죠.
어, 그리고 이제 하드웨어 같은 경우도 올해 하반기로 가면 여러 경쟁업체들이 나타나면서 다양한 어, 경쟁구도 나타날 가능성도 배제할 수 없다라고 말씀드릴 수 있겠습니다. 그러한 부분들에 대한 것들을 NB가 선재적으로 저는 투자를 하고 있다라고 말씀을 드릴 수가 있겠는데요. 엔비디아가 얼마 전에 이제 노키아로 인수를 했고 또 소프트웨어 하나도 또 인수를 했죠. 이런 부분들이 엔비디아가 영원히 하드웨어 회사로 남지는 않겠다라는 것에 대한 선언적인 부분들이다라고 저는 이해를 하고 있습니다. 우리가 이제 시장에서 기업들의 행동들을 놓고 볼 때 단순하게 그 기업이 무슨 일을 하느냐라기보다는 왜 그 기업이 이런 행동을 했느냐를 읽어내는 것이 매우 중요하다라고 볼 수 있거든요.
어 그런 부분들에 있어서 거품론 같은 경우는 저는 시장에 있어서 매기 역할을 하는 다소 긍정적인 부분들을 찾아볼 수 있을 것으로 보여지고 있습니다. 거품론이 있기 때문에 투자가 신중해질 수밖에 없겠고요. 그다음에 돈이 되는 확실한 돈 수입원을 찾기 위한 기업들의 노력이 펼쳐질 것으로 보고 있기 때문에 어 뉴욕 이제 미국에 이제 상장된 많은 기업들이 돈을 벌기 위한 이러한 노력들을 많이 하겠고 어 저는 2026년도 어 어떻게 보면 다섯 전망을 보면 AI 하드웨어와 소프트웨어 기업들은 변동성이 좀 크기를 하겠습니다만 AI 에이전시와 관련된 기업들은 올해 퍼포먼스가 굉장히 좋은 가능성도 배제할 수 없다라고 말씀드릴 수가 있겠습니다.
네. 엔비디아뿐만 아니라 SK 하이닉스까지이 두 종목 덕분에 웃었던 투자자분들이 참 많으셨는데 올해도 엔비디아가 독주 체제를 이어갈 수 있을지이 엔비디아와 하이닉스 동맹군을 좀 믿고 가야 할까요? 하이닉스 전망도 좀 달라질 것 같은데요. 음, 그렇습니다. 일단 하이닉스 같은 경우 올해 매출이 이제 영업 이익이 이제 100조를 달성할 수 있느냐가 이제 관건이 된 거 같아요. 증권사들은 대략 한 90조 가까이 영업 이익이 나타날 걸로 보고 있기 때문에 그걸 좀 뛰어넘는 실적이 나타날 수 있을 것이냐라고 봐야 되는데 현재 지금 이거 완 그 올해 어 M비디안 나픈 물량은 이제 이미 계약이 끝난 상태로 알려지고 있는 상태이기 때문에 청주 공장을 어 새롭게 월 하반기부터 가동을 얼마만큼 빠르게 이루어낼 수 있느냐가 하이닉스의 주가 상승의 하나의 모멘텀이 된다.
저는 오히려 하이닉스와 M비디아의 관계보다는 삼성전자를 보는 시각도 어 필요할 것이다라고 말씀을 드릴 수가 있겠습니다. 삼성전자 같은 경우 현재 지금 레거시 반도체에 대한 어 가격 상승 수요 모멘텀이 있는 상태고 또 이제 지금 이제 HBM3 12단 말고 어 우리가 이제 4에 대한 부분들 어 블랙 저기 M비디아 이제 퀄리티스 통과 여부 이런 부분들이 나타나기 때문에 지금 하이닉스 같은 경우 어느 정도 어 케파가 꽉 차 있다라면 새로운 케파를 늘릴 수 있는 부분들은 어 하이닉스보다는 삼성전자 쪽에 있을 수 있겠다. 그래서 2025년에는 하이닉스에 해왔다라면 2026년에는 삼성전자에 해울 수도 있겠다.
엔비디아가 계속해서 독주를 해 과정에 있었다 하더라도 그런 부분들을 좀 봐야 되겠고 2026년 하반기 그리고 2027년 상반기가 되면 엔비디아를 이제 그 능가하는 GPU를 능가하는 수많은 기업들 삼성전자도 결국 GPU를 우회할 수 있는 그러한 그 반도체를 개발하겠다는 거 아니겠습니까? 그런 부분들이 나타나게 된다라면 그때 가서는 좀 변동성이 좀 많이 심할 수 있을 것 같아요. 하지만 2026년 상반기에는 이러한 변동성은 그렇게 크게 우려할 바는 아니다. 이렇게 정리가 가능하겠습니다. 네. 네. 알겠습니다. 시장 뭐 전체적으로 보자면 사실 연말에 우리가 산타 랠리를 기대했었는데 어 산타가 좀 길을 잃었나 조금 싶긴 했는데요.
막상 뚜껑을 열어 보니까 올해 전망이 장미빛 전망이 많이들 나와주고 있어요. 근데 뭐 3년 연속 올랐으면 이제 조금 쉴 때도 되지 않았나 싶기는 한데 왜 이렇게 월가에서는 그 4년 연속 상승이라는 그런 전망의 배팅을 좀 하고 있는 걸까요? 어 뭐 산업 혁명의 버음과는 AI 모멘텀이 나타나고 있다라고 좀 말씀을 좀 드릴 수가 있겠습니다. 우리가 이제 AI 모멘텀이 없었다라면 어 증시가 어느 정도 상승한 이후에 추가적인 상승에 대한 부담감이 있었을 수도 있겠죠. 하지만 AI는 산업 혁명에 이제 비견할 수 있는 어 그런 모습들이 확인이 되고 있다라고 좀 말씀드릴 수가 있겠죠.
네. 그 모습들이 되 있는 상태에전반적으로 올해까지도 상승력은 충분히 있겠다라고 말씀드릴 수 있겠습니다. 그리고이 AI 모멘텀을 지금 글로벌리 주도하고 있는 국가는 미국이죠. 미국이 이런 AI 모멘텀을 주도하고 있다라고 주도하고 있다고 보니 어 많은 이제 투자 자금이 이제 미국 쪽으로 몰릴 수밖에 없었던 부분들이 있죠. 물론 이제 중국기 이제 미국과 경쟁할 수 있는 AI 모멘텀을 새로 만들어 갈 수 있긴 하겠습니다만 미국 시장과 중국 시장은 시장 자체가 결이 다르죠. 어 미국은 선진국 시장이고요. 중국은 신흥국 시장이기 때문에 우리와 같은 신흥국 시장이기 때문에 투자자금의 어떤 질이라든지 규모가 다르다라고 말씀드릴 수가 있겠습니다.
아 따라서 여전히 우리가 이제 올해까지 오르면 이제 4년 연속 어 뉴욕 증시가 이제 올라가는 부분들인데 이런 부분들에 대한 부담이 어 없는 것은 아닐 거 같아요. 없지는 않을 것 같아요. 2년 동안 40% 가까이 올랐던 증시니까. 하지만 AI 모멘텀으로 이제 지수의 상승 흐름보다는 개별 종목단에 있어서 어떤 종목을 선택하느냐에 따라서 모멘텀이 달라질 수 있지 않을까 이렇게 설명이 가능하겠습니다. 네. 자,이 상승에 대한 배팅에 따라서 골드만 삭스가 무려 AI 제2막이라는 그런 거창한 주제를 좀 들고 나왔습니다. 그러니까 무지성으로 상승하는 그 시대는 가고 정말 실력이 들통나는 시대가 왔다라는 그런 맥락인 거 같은데 그 AI 관련한 솔림 현상이 조금은 완화되면서 옥석가리기 투자 전략이 정말 중요하다라고 했는데 소장님께서는 좀 관련해서 어떤 전략이 필요하다라고 보십니까?
어, 국내 증시도 그렇고 미국 증시도 그렇고 올해 같은 경우는 2025년과는 좀 다른 결일 거 같아요. 2025년에 좀 편하게 달려왔었던 증시다라면 2026년에는 말씀하신 것처럼 이제 옥석 가리기가 가장 중요하죠. 그렇죠. 근데 옥석이라는 것은 하나 어떤게 옥이고 어떤게 돌인지가 이제 참 50% 확률인데 굉장히 어려운 거죠. 50% 확률이라는게 굉장히 어려운 거기 때문에 잘 고르면 옥이 되고 잘못 고르면 돌이 된다라는 개념이죠. 음. 그런 부분들을 이제 그 자리 매매임할 수 있는 것은 이제 이익이다라고 저는 표현을 좀 드리고 싶어요.
기업의 이익이 얼만큼 나느냐. 앞서 AI 모멘텀을 얘기를 했었더라도 AI 하드웨어는 여전히 돈을 벌죠. A플는을 하지만 A시를 응을 해어하는 기업들은 돈을 벌기 시작하고 있거든요. 그렇기 때문에이 기업이 과연 얼마만큼의 이익 퍼포먼스를 보이 수 있겠느냐 이런 부분들이 상당히 이제 중요한 부분들이 될 것이다라고 말씀드릴 수 있겠습니다. 우리가 매그니티7에 대한 종목들은 올해 변동성이 상당히 좀 있을 것으로 보여져요. 왜냐면 이들 같은 경우 이제 플랫폼 기업 쪽에 속했던 부분들이 좀 많기 때문에 하지만 그 밑에 단에 있는 기업들 같은 경우 에이전시 기업들 같은 경우는 이와 결이 다를 수 있겠다라는 측면에 있어서 보면 올해는 저변이 넓어지는 대신 그리고 내가 투자할 수 있는 어 종목수가 늘어나는 대신 그 종목에 대한 부분들을 과거처럼 소수 종목에 대한 일반적인 흐름들보다는 여러 가지를 동시에 좀 살펴봐야 되는 요소가 되지 않을까 말씀드릴 수가 있겠습니다네
기업의 이익이 얼만큼 나느냐 냐 이거에 따라서 좀 옥석가리기도 잘 해 보시면 좋을 거 같습니다. 네. 앞서 말씀하셨던 그 금리 정책의 변화 역시도 이제 올해 투자 방향을 좌우할 변수로 좀 꼽히고 있습니다. 그 트럼프 대통령의 파월장 저격이 좀 시작이 되면서 분위기가 다시 묘해진 거 같은데 그 이미 차기 의장 후보가 누구이냐를 놓고도 좀 많이 말보했었잖아요. 그 1월 중으로 연준의장 후보를 발표하겠다라고 예고를 했는데 이런 정치적인 불확실성이 금리 인하의 스탠스에 뭔가 변화를 줄 가능성도 있을까요? 어 그렇죠. 일단은 파월리장의 임기는 이제 끝났죠.
네. 파르장 임기는 끝났고 우리가 헬시 레빗이 될 것인지 이제 어 루민이 될 것인지를 이제 좀 봐야 되는 부분들인데 어떤 분이 되느냐에 따라서 이제 트럼프 정책과의 이제 일관성 아니면 연진의 독립성 이런 부분들이 어 중요한 요소가 될 것이다라고 좀 말씀드릴 수가 있겠습니다. 아 따라서 이제 어 해시이 된다라면 뭐 트럼프 대통령과 이제 기조가 이어질 가능성이 있기 때문에 어 그런 부분들을 놓고 보면 어 이제 그 금리를 좀 인하는 쪽에 올해 이제 아 그 기존에 어 연준위원들은 올해 한 차례 금리 인화를 선언했습니다만 어 그 트럼프 대통령 쪽에 이제 어 해시이 된다라면 어 케빈 해시이 된다라면 어 금리인화를 한두 차례 더할 가능성도 배제할 수 없겠고 그렇지 않다라면 연주의 독립성을 강조하게 된다라면 어 우리가 전체적인 금리 인하에 대한 부분들은 은 조금 달라질 수 있겠다라고 좀 말씀드릴 수 있겠죠.
네어장가에 따라서 정책이서 간의 어지가 좀 달라질 수 있다는 측면이 있어서 누가 될 것인가에 대해서는 잘 살펴봐야 되지 않을까 말씀드릴 수 있겠습니다.네 알겠습니다. 이제 시장 상승에 대한 전망이 나오는 가운데 포트폴리오에 대한 이야기도 좀 많이 하고 있습니다. 최근에는 경기 방어주 대신에 그래도 민감주가 조금은 치고 올라오는 현상이 나타나 주고 있는데 그런 포트폴리오 앞에 기술주 대신에 이제는 민감주를 좀 내세워야 하는 그런 시간이 온 걸까요? 어, 기술주는 여전히 상수고요. 그다음에 이제 경기 민감주 같은 경우 올해 이제 미국 경기가 대략 한 2% 넘게 어, 상승할 것으로 좀 보고 있는 상태이기 때문에 어, 경기가 성장할 때는 당연히 성장주를 봐야 되겠죠.
가주를 방어 성이 크다라고 수 있겠고 올해도 미국 경기가 크게 성장할 것으로 보고 있습니다만 그건 이제 상반기까지다라고 말씀을 좀 드릴 수가 있겠습니다. 하반기로 갈수록 어 트럼프 대통령의 이제 중간 선거가 있기 때문에 지주율에 따른 변화 요소가 있지 않겠습니까? 그래서 상반기까지는 여전히 성장주의 위주의 어 포트폴리오를 구성하는 것이 어 적극적이다. 그러니까 어떻게 보면 좀 공격 다소 공격적인 포트폴리오도 상반기까지는 유지가 가능할 것으로 보여지고요. 오히려 이제 하반기로 갈수록 이제 가치주로 포트폴리오를 변화하는 전략을 올 한해 뉴욕 증시에 있어서 전체적인 포트폴리오 전략으로 어 고민 그니까 생각을 좀 하신다라면 어 좋지 않을까 이렇게 말씀드릴 수가 있겠습니다.네
알겠습니다.네 네. 미국 증시가 대체로 이제 강세장에 대한 전망이 우세한 가운데 그 중국의 AI 기술 발전이라든지 트럼프의 관세 영향으로 인해서 미국 증시가 약간은 주춤할 수 있다라는 말도 살짝 훅 나오고 있는 거 같은데 올해 상반기 뉴욕 증시가 과연이 4년 연속 상승이라는 대기록에 그 첫 단추를 좀 잘 끼워 줄 수 있을까요? 어 여러 가지 이제 우리가 기술이라는 것은 어 영원 유지가 되지 않습니다. 그 기술이라는 것은 경쟁자들이 있는 거고 시장이라는 것은 이익이 나면 당연히 경쟁자들이 늘어날 수밖에 없는 부분들이죠. 하지만 미국 중심 미국이 주도하고 있는 AI 경쟁력에 있어서 중국이 저는 변수가 된다라고 보여지지 않습니다.
중국 같은 경우는 이제 독자적인 어떤 자신만의 어떤 어 플랫폼을 구축을 하고 독자적인 내수 시장을 움직일 수 있는 부분들은 분명 존재를 하겠습니다만 어 이러한 것들이 어 미국에 있어서의 대세를 흔들 가능성은 별로 저는 크지 않을 수 있겠다라고 말씀드릴 수 있겠고 앞서 언급드렸다시피 중국이 아무리 뭐 시장이 그 이제 기술 개발이 높다 하더라도 시장의 그 결이 다르다라는 부분 말씀드렸죠. 선진장는 있기 때에 미국내 어떤 TPU가든지 MP가 나타난다라든지 이런 것들에 따라서 GPU 시장이 흔들릴 가능성이 있지 서로 중국이 미국에 영향을 미칠 가능성은 좀 크지 않다.
그래서 결국 미국 내에서 자체적으로 경쟁 구도 속에서 어떻게 이익을 잘내는 기업들을 선택하느냐 거기에 관 거기에 어 그것이 관건이다. 이렇게 설명드릴 수가 있겠습니다.네 알겠습니다. 작년 증시 짚어보면서요. 올해 전략까지 이야기 나눠봤습니다. 지금까지 와이즈 경제 연구소 차영주 소장과 이야기 나눠봤어요. 말씀 고맙습니다. 감사합니다.
Comments 0