원문 보기
안녕하세요. 연금 박사 용 줍니다. 최근 주식시장의 하락하면서 주식 술에 대한 관심이 좀 들어 나오게 생각했습니다. 제가 삼성전자 이렇게 투자를 하라고 말씀을 드리니까 많은 분들이 저한테 한 종목에 투자하는 것은 위험 하지 않느냐 분산투자가 원칙인데 한 종목인 몰빵 한 것은 아무래도 위험한 나라 는 얘기를 많이 주고 계십니다. 음 그것도 말씀들 다 맞는 얘깁니다. 저도 찾은 관리 10년 했는데 분산투자가 원칙 이라는 것 당연히 잘 알고 있습니다. 하지만 제가 삼성전자를 투자 라고 말씀드린 이유는 딱 하나입니다. 왜 그러냐 결론적으로 말씀드려서 대한민국은 분산 투자가 필요 없는 나라이기 때문입니다.
그래서 제가 삼성전자 한 종목을 투자 하시라고 말씀을 드리는 겁니다. 분산 투자는 수익을 좀 낮추 더라도 위험을 조금 더 줄여서 위험을 관리하는 것이 바로 분산 투자에 완치 게 되겠습니다. 내가 50% 는 투자하고 50% 난 한다 이것은 분산 입니다. 투자를 하시면서 내가 주식을 음은 사고 채권 도 좀 살겠다 분산 입니다. 주식은 공격적인 예산이 고 채권은 안전적인 우선이기 때문에 이걸 나누는 것은 분 산입니다. 자 그런데 대한민국 주식을 투자 하시면서 분산 투자하는 것은 의미가 없다는 겁니다. 내가 분산 하기 위해서 종목을 여러개 사는것 그 다음에 또 뭐 인덱스펀드 라 일반 펀드를 가입하는 거 그 다음에 쪼끔 더 분단 하시겠다고 etf 아시죠.
전체 평균을 따라가는 것이 바로 이 채 봅니다. 자 이런 이 tf 를 하시는 것도 사실상 큰 분산 효과가 없다는 거죠. 왜 그런데 제가 이유로 설명 드려도 하겠습니다. 우리나라는 삼성전자가 전체 주식 시장의 30% 를 차지하고 있습니다. 그 얘기는 한 종목이 전체 시장의 3분의 1이라는 거죠. 삼성전자 와 연관된 삼성 계열사 라든가 비슷한 협력사들과 에 따지면 거의 시장의 40% 많게는 절반 가까이가 삼성 관련 회사가 아닌가 라는 생각이 들 정도입니다. 문 얘기하면 대한민국 주식시장은 한 종목에 의해서 좌지우지 되는 시장 이라는 거죠.
정상적인 시장이 아니라는 겁니다. 대한민국 시장은 이미 지형적인 시장입니다. 정상적인 시장이라면 다양한 기업들이 서로 비슷한 가치를 가지고 경쟁하면서 시장을 이끌어가는 것이 정상 등의 시장이라면 우리나라는 한 종목에 전체 시장의 3분의 1을 절반 가까이를 책임지고 있는 시장이라는 겁니다. 자 이런 상황에서 여러분들이 분산투자 에서 가입한 모든 펀드들의 etf 들이 2입니다. 삼성전자를 3분의 1 이상 편입하고 있다는 거죠. 자 그런데 어떤 일이 벌어진다면 삼성전자 1 종목과 일반 분산 투자하는 펀드를 비교하면 떨어질 때는 요 일반 펀드가 이만큼 떨어지면 삼성전자는 조금 덜 떨어집니다.
반대로 올 때 어떻게 되냐 1 5 1 펀드가 이 정도 오르면 삼성전자는 저만이 온다는 거죠. 떨어질 때는 삼성전자가 덜 떨어지고 오를 때는 삼성전자가 더 많이 온다는 겁니다. 자 이런 상황에서 내가 굳이 헌 든 it 애플 쪽에서 분산 투자할 필요가 없다는 거죠. 지난 10여 년간의 데이터가 이미 증명이 좋습니다. 순채 종합주가지수 그것을 반영한 일반 펀드들이 지난 10일 장난 수익을 낸 펀드가 거의 없다는 거죠. 다 박스권 왔다갔다 할때 삼성전자 주식은 차석 빼고 올랐습니다. 문득 입니까 내가 분산 투자하는 것보다 삼성전자 한 종목에 투자하는 것이 훨씬 우려 짠 거죠.
왜 그러냐 분산투자를 하는 순간 여러분 포츠 플레이어의 어떤 종목이 들어온다면 분산도 하겠지만 사실상 우리나라에서 들어 오지 말아야 될 종목 이상한 종목들 안좋은 종목들 잡 쭈쭈 까지 여러분이 타니 파리에서는 거예요. 반일 등이 열심히 공부해 가지고 성조 올려놨더니 반 텅빈 올려놨더니 공부 못하는 데 들어가지고 반품된 깎아먹고 있는 거죠. 여러분은 포트폴리오의 이상한 종목들이 들어와서 여러분 평균을 깎아 먹고 있었는데 오히려 내가 삼성전자 한 종목을 주자면 더 많은 수익을 볼 수 있었다는 겁니다. 이게 비단 주식시장 뿐만이 아닙니다.
우리나라는 전체적인 사회구조가 경도되어 있습니다. 쉬 우측에 있습니다. 주식 시장은 삼성전자 한 종목에 물방 되어 가고 있구요 부동산 시장은 강남 한쪽에 물방 되어가고 있습니다. 학교 교육도 마찬가지입니다. 학교 교육도 입시를 준비하는 모든 고등학생에 목표가 보조 자랑한 재능이 아니라 거의 대부분의 학생이 목표가 스카이의 의대 법대 에요. 그렇기 때문에 사회 전체가 일 등을 추구하고 있고 하나만 보고 가고 있기 때문에 전체적으로 분산이 의 의미 없는 사회가 되어 버렸다는 거죠. 물론 잡지를 투자한 것에 비해서는 요 분산 투자하는 것이 조금 더 유리하겠죠.
하지만 분산투자를 하는 것보다 1등 종목인 삼성전자 한 종목에 집중하는 것이 오히려 더 안전하면서 더 수익이 높은 주자가 되는 사회 라는 겁니다. 대한민국은 한 줄에 매달려서 올라가는 엘리베이터 입니다. 이 엘리베이터 자체는 요 삼성전자는 한 줄에 매달려서 올라가고 있어요. 자 그런데 l m 탄 사람들이 엘리베이터 안에서 나는 분산투자 겠다고 나는 위험을 줄이겠다고 3줄 내줄 다양한 줄을 잡고 있어요. 자 엘리베이터 자체는 한 줄에 매달려 올라가고 있는데 그 안에서 3줄 내줄 분산 해봐야 무슨 의미가 있겠습니까 더 우스운 일 아닙니까 6 초빙해 보시면 자산관리에 대한 서비스가 드러나고 있습니다.
해외에서 자산관리 잘하시는 분들이 우리나라 오셔 가지고 사는 걸려도 열심히 하고 계시는데요. 음 안쪽을 말씀드리면 우리나라는 자산 관리가 필요 없는 사람이다 예 자산 관리가 필요 없다는 것이 아니라 대한민국에서 필요 없다는 겁니다. 자산관리 하신분들이 실력이 없다는 것이 아니라 그 실력을 발휘할 만한 시장이 아니라는 그려 되요 대한민국은 하나만 결정하시면 되요 삼성전자를 할 것이냐 말 것이냐 가 투자에 결정해 지 다양하게 분산 줄 아는 것이 대한민국 시장에서는 의미가 없다는 거죠. 자 그러면 뭐 해외 주식 시장을 분산하는 것이 좀 의미가 있냐 라고 하시는데 제가 보기엔 뭐 삼성을 4 되냐 애플을 4 드냐 삼성과 애플을 나눠서 하느냐 이런 질문도 하시는데 제가 보기에 지금 세계 시장에 좀 동조하는 분위기고 삼성과 애플은 같은 업종에서 경쟁하고 있는 것이기 때문에 서로 조금 더 얹어 가고 조금 더 들 가곤 잘 있겠지만 결국은 분산 효과는 크게 없는 거죠.
상관계수가 1에 가깝다는 겁니다. 상황에서 에 대한 얘기는 뭐냐면 모르면 같이 오르고 떨어지면 같이 떨어지기 때문에 결과적으로 이 두 종목을 분산하는 것이 큰 차이가 없다는 거죠. 자 그런 차원에서 보면요 대한민국은 자산관리 하기가 너무 쉬우나 랍니다. 삼성전자를 사냐 안산 야만 결정하면 되는 거니까 그런 전에서 굉장히 경도 편중 치우침 현상이 심하기 때문에 자산관리 도 사실상 큰 의미 없다는 거 보시면 되겠습니다. 그런데 여러분 자세 걸림 아껴 줘봐야 수술을 해줘야 됩니다. 그쵸 예 수준을 냈으면 더 좋은 수익률 안되는데 단기적으로는 수익이 좀 높을 지 모르겠지만 결국 시간이 지나 놓고 보면 결국 삼성 된다 수익률을 따라 가기도 쉽지 않다라는 겁니다.
자 그렇다면 내가 뭐하러 자산관리 막히죠. 삼성전자는 그냥 개별 주식을 사시면 수시를 도 없지만 세금도 없습니다. 한 종목을 3억원 이하로 보여 하시게 되면 우리나라는 양도소득세 도 없거든요. 자 그러면 스스로도 없고 세금도 없이 더 수익률도 좋아요. 그러니까 여러분들은 그걸 할 것인가 말 것인가 만 결정하시면 된거죠. 자 이렇게 말씀 들더니 마치 삼성전자가 모든 것인 것처럼 막 불나방처럼 이렇게 달려들어서 치자 하신 분들이 주변에 늘어나지는 것 같은데요 제가 그렇겠지 라는 말씀은 절대 아닙니다. 음 투자를 제대로 하셨는 거죠. 진짜 주식을 규제를 하실 생각이 있으시면 제가 올려드리는 추 많은 영상들이 있습니다.
왜 해야 되는가 왜 하지 말아야 되는가 그 영상들을 다 보시고 여러분들이 현명한 판단을 하셔서 중 적인 결정을 내려서 투자를 하시기를 좀 바라겠습니다. 그리고 투자 하신다면 떠니 뭐지 팔아서 빚내서 연금 깨서 뭐 이래 와 절차가 꼬추 하신 분들 계신데 절대 안됩니다. 그것이 왜 안되는지 제가 다음 영상에서 말씀드리도록 하겠습니다. 강의 들으시면서 궁금하신 내용이나 상담이 필요하시면 언제든지 연락 주시면 제가 상담해 드리도록 하겠습니다. 감사합니다. 으
Comments 0