원문 보기
전 세계 반도체 관련된 가장 중요한 기업들의 CEO 다 중국 사람입니다. 인텔이 지금 굉장히 어려운 상황에 지분을 주겠다는 얘기는 돈을 내라는 얘기 거잖아요. 기술도 조금 공유를 해 줘라는 얘기인 거예요. 결국에는 경영권은 미국에 갖겠다는 것을 저는 읽거든요. 그렇게 되면 tsmc 브로드컴 입장에서는 이용만 당하는 거예요. 완전히 트럼프한테 놀아나는 꼴인데 인텔의 새 CEO 취임했습니다. 어떻게 보시나요. 인텔이 최근에 이제 CEO 교체가 됐는데 그 교체된 인물이 새로운 인물은 아니었었다 CEO 아니었지만 인텔 이사회에 있었던 분인데 그분이 약간 중국계 분이에요.
말레이시아 태생 중국계이라서 지금 어떻게 보면은 의도를 했는지 의도하지 안 했는지 모르겠지만 AMD CEO 대만 출신이죠. 리사수 그다음에 엔비디아 CE 젠슨 왕도 대만 인텔 CEO 이제 중국 개예요. 말레이지아 대선 중국계가 됐고 그다음에 팬리스 기업 중에 이제 브로드컴이라고 있잖아요. 우리가 보통 미국 기업이라고 잘 뭐 알고 계시지만 싱가포르 기업인데 거기에 시원 당연히 싱가포르 기업이니까 거기도 말레이시아 개가 싱가포르 갱가 어쨌든 중국 중국 개예요. 그러다 보면은 전 세계 반도체 관련된 정말 가장 중요한 기업들의 오는 다 중국 사람입니다.
중국 개든 대만 개든 뭐 말레이계 어쩌든지 해서 지금 홍콩 싱가포르가 다 포함하면 그래서 지금 어떻게 보면 전 세계에서 중국을 반도체 공급만 배제하기 위한 미국 정부의 지금 원하는 바아아 근데 거꾸로 가장 핵심인 IT 기업 들의들은 범 중국 개들로 지금 하나씩 채워주고 있다라는게 굉장히 아이러니한 건데 아 이걸 트럼프 씨가 알고 있는지 모르고 있는지 모르겠습니다. 어쨌든 그래서 지금 인텔 마저도 어쨌든 중국계의 분이 로로 들어가게 됐는데 이분이 과거 이사회에 있다가 이제 나오게 됐던 배경이 인텔의 문제를 좀 정확히 짚고 우리는 정말 강한 개혁이 필요하다라는 걸 주장했던 분인데 인텔의 당지이 사회라지만 그런 말을 듣기가 좀 싫었던 거죠.
그래서 이사회 나오게 됐는데 지금 상황은 어떻게 보면은 그런 극약 처방이 아니면 인텔이 생존하기 어렵다라는 공감대가 있 있는 상황이라서 과거에 본인들이 내쳤다 분을 다시 CEO 과거에는 그냥 이사 중에 한 한 분이었는데 이제는 아로 영입을 한 거고요 이렇게 되면 인텔이 과거에 그분이 어땠든 해졌던 발언들이 있기 때문에 상당히 강한 개혁의 드라이브를 걸 거라는 기대가 있고 그 개혁 중에 과연 파운더리 어떻게 생각할지 부분이 지금 아직은 저희가 듣지를 못했어요. 미래 어떻게 운영하겠다는 것들을 포부를 듣지 못했는데 파 접게 다가 나올 수도 있고 극단적으로 그다음에 정말 뭐 미국의 그 백악관에서 원하는 tsmc 제유 쪽으로 갈 수도 있는 거고 아니면 극적으로 본인의 노하우를 살려 가서 트럼프를 ksmc 위협할 수 있는 인텔을 대항마로 만들겠다라는 보보일체형비데 회장이 파운더리 확대하면서 망가졌던 것들을 CEO 교체 카드를 통해 가지고 이제 정기를 마련하고자 하는 이제 이사와의 결정이 있었는데이 카드가 정말 잘 된 카드인지 아니면 그다지 효과 없는 카드인지 우리가 좀 지켜봐야 될 것 같습니다.
트럼프가 인텔 살리기에 나섰는데 현재 인텔 상황은 어떤가요 아 트럼프 대통령의 속내를 제가 지금 개인적으로 만나 보지 않아서 정확히 읽기 좀 어려운데 둘 중에 하나 거 같아이 사람이 반도체를 아무것도 모르는구나 반응이 하나 만약 반도체 사람을 다 알면서 그렇게 한다면 진짜 고도의 지략가 그나라는 두 가지 판단이 지금 엇갈려서 지금 제 마음속에 있거든요. 반도체 시장 진짜 모르는 것일 수도 있다라는 생각은 인텔을 지금 제조 부분과 설계 부분을 쪼개 가지고 제조 부분은 tsmc 쪽에서 운영을 좀 해 주고 그다음에 설계 부분은 뭐 작년에는 퀄컴이 언급이 됐었는데 최근에 이제 브로드컴 언급이 막 되고 있거든요.
그렇게 되면은 방금 전에 제가 했던 말씀을 잘 얘기해 보면 tsmc 범 중국계 회사와 CEO 브로드 컴도 범 중국계 기업과 CE 미국의 상징적인 반도체 회사를 쪼개서 중국에 넘겨 주겠다 중국 반도체 생태계를 무너뜨리겠다는 대통령이 전혀 지금 모순 적이거나 지금 만약 그렇다면은이 사람이 진짜 반도체를 아무것도 모르는구나 브로드컴은 정말 미국 회사라고 알고 있구나 라면 진짜 반도체를 모르고 있다라는 것이고요 이미 브로드컴이이 중국 홍계 계열 엄밀히 말하면 싱가포르 기업이지만 이런 걸 다 알면서도 지금 고도의 정치적인 술수를 한다면은 정말 지략가 있고 그렇게 되면은 잘못하면 TMC 브로드컴은 트럼프에게 완전 휘둘려 가지고 그냥 손발이 되어서 단물만 빨리고 나중에 내팽겨 질 가능성이 높다 두 가지 가능성이 지금 존재하고 있어서 어느 쪽인지는 현재에서 제가 판단하기 좀 어렵고요 근데 어쨌든 tsmc 브로드컴 혹은 뭐 퀄컴이 언급되고 있는 기업들 입장에서 보면은 인텔이 지금 굉장히 어려운 상황에 거기에 사실은 지분을 주겠다는 얘기는 돈을 내라는 얘기 거잖아요.
너네 자금을 일단 내고 기술도 조금 공유를 해 줘라는 얘기인 거예요. 하면서 결국에는 경영권은 미국이 갖겠다는 것을 저는 일 거거든요. 그렇게 되면 tsmc 브로드컴 입장에서는 이용만 당하는 거예요. 내 돈 내고 기술 다 전수해 주고 나중에 지분 노로 뺏어 갈 거거든요. 인텔이 살아나면 지분 다시 회수할 거라는게 벌의 분명해서 완전히 트럼프한테 놀아나는 꼴인데 제가 볼 때는 그거를 이미 읽고 있는 거 같아요. 그래서 tsm가 최근에 1천억 달러 투자 얘기가 나왔잖아요. 미국 공장을 그 얘기가 자꾸 인텔 인수 얘기가 나오니까 아 나 대신해 이만큼 돈을 내고 투자할테니까 그건 좀 나한테 강요하지 말아 줘라는 뉘앙스가 좀 읽고요 지금 퀄컴이 지금 브로드컴 같은 경우는 tsmc 만큼의 압력은 아직 없다 보니까 공식적인 논평은 나오지 않고 있는 상황이라서 그 기업들을 어떻게 대체할지 좀 더 지켜봐야 될 것 같습니다.
결과적으로 제가 볼 때는 인텔을 쪼개서 대만과 싱가포르에 주겠다는 생각은 절대 아닐 거라 생각이 돼서 외국 기업들을 잘 활용하고 나중에 인텔을 살리고 나면 행하겠다는 의도로 저는 보고 있습니다. tsmc 인텔을 인수한다면 인텔에 호재인가요 악재인가 만약에 트럼프 대통령이 원하는 100% 가면 호재정리 자금이 들어오니까 경영이 나을 타겟 하고 본인이 지금 설계해서 AMD 조금 밀리고 있고 제조에서 tsmc 밀리고 있는 상황에서 사실은 잘하고 있는 기업들을 어떻든 어떻게 했든 지원율이 한 20% 이렇게 주면은 최소한 이사 한 자리 정도는 줘야 되잖아요.
그래서 어쨌든 그 정도는 출혈을 감소하더라도 자본을 좀 받아올 수 있고 그다음에 어차피 이사에 들어오면은 어느 정도는 사실 기술적인 이점 얻을 수밖에 없잖아요. 그래서 그래서 어 그런 부분을 또 요구할 거 같고 배관에서도 그렇고 나서 나중에 경영권을 뺏기지 않고 좀 더 높일 수 있다라면 인텔 입장에서는 호재 있데 하나 이제 저희가 이제 또 다른 거 생각하는 거는 tsmc 정도 되는 능구렁이가 백악관이 원하는 대로 움직여 줄까 그다음에 브로드컴이라는 회사가 원래 미국 기업이에요. 브로드컴은 그런데 2015년에 싱가포르의 기업인 아바고라는 기업이 인수를 한 거거든요.
근데 우리가요 좀 설명을 해 드릴게요 아 왜 다 언론에서 미국 기업이라고 하는데 이주한 박사는 싱가포르 기업이라고 얘기를 하지 혼동스럽다 분이 있을 것 같아서 이제 브로드컴의 인수가 되는 과정에 브로드컴은 미국의 사실 상징적인 반도 직업이잖아요. 통신칩 점유율 지금도 1위니까 ap 시장 점유율도 1위고 그런데 이게 그것도 다른 나라도 다른 미국도 아닌 유럽도 아닌 싱가포르 기업 범 중화권 기업에 인수되는 것에 대해 반발이 많았습니다. 정치권에서도 반대했고 언론에서도 반대가 많았고 이렇게 되면은 이게 독과점 이슈 뭐 공정거래 이슈 해 가지고 이게 승인 에 떨어질 가능성이 좀 낮아요.
합병 자체가 무산될 가능성이 높다 보니까데 아바고 회장이 지금 사실은 브로드컴의 회장이 탄 회장인가 근 그분이 그래서 묘수를 낸 것이 아 브로드컴 인수하지 미국 기업으로 포장을 하겠다라는 전략을 택한 거죠. 그래서 우리 사명을 아바고 안 하고 브로드컴은 그냥 쓰겠다 그다음에 나스닥이 상장되는 브로드컴의 그 그대로 상장을 유지를 하겠다 그다음에 본사를 싱가포르에도 두지만 뉴욕에 있는 본사도 그대로 두겠다 그러면은 누가 봐도 이거는 그냥 미국 기까이 보이잖아요. 근데 지금 잘 보시면은 서학 개미들을 잘 아실 거예요. 브로드컴 주식을 갖고 있는 분들은 분명히 회사명 브로드컴이라고 돼 있는데 우리가 또 거래 코드는 따로 있거든요.
아바고 아고 돼 있어요. 눈썰매 있는 분은 왜 브로드가 아니고 아바고 이까 주인이 아바고는 것들은 코드 명에서 나오고 있는 거죠. 그래서 지금 현재 CEO 과거 브로드컴의 CEO 아니라 아바고 CEO 겸해 가지고 그냥 통합 CEO 하고 있는 거고요 인수했으니 가능한 거잖아요. 주인이 누군지가 파견이 들어하는 부분이고 그래서 이제 브로드컴 미국 기업이 아니다라는 것들을 다시 한번 설명을 드리면서 어쨌든 이런 부분에 있어서 인텔의 지금 이런 부분을 tsmc 호락호락하게 과연 브로드 그렇고 호락호락하지 않은 인물들이 아아 싱가포르 기업이 굉장히 큰 미국의 상리 기업을 인수할 수 있었고 그 인수의 묘책으로 미국같이 포장을 해서 나중에 상장돼 미국 대통령도 미국 기업으로 착하고 있을 정도로 하면서 실속은 다 챙기고 있는 이런 능구렁이 인물들이 아 과연 트럼프도 능구렁이이긴 하지만 아 쉽게 노란 할 것 같지 않다라는 생각이 있어서 과연 백악관이 원하는 대로 움직여 주지 않는다면 잘못하면 인텔이 나중에 생존하고 나서도 오히려 tsmc 브로드컴이 지본 오히려 높이는 전략을 가버리면 용상 증자를 뭐 이런 식으로 하는 식으로 해서 그러면 인텔은 인텔이 이제만 거기에 보드진의 상당 행수가 지금 다른 기업들에서 보내 사람을 채워져 버리면 인텔이가 만들어 할 수 없는 구조가 돼 버리거든요.
아 이렇게 되면은 사실은 배관이 원했던 구조가 아닐 수도 있는데 어쩌겠어요. 그때쯤 되면 트럼프이 인기가 냈을 텐데 대놓고 이제 대통령의 압력을 대할 수 없을 거예요. 아 너네 집은 파라 뭐 너네 이렇게 할 수 없을 거거든요. 다른 대통령이 왔을 때는 그게 변수가 있습니다. 지금 사실은 바이든 행정부도 그렇고 지금 트럼프 일기 2기 다 보면 공통적으로 그거는 우리 이해를 하셔야 돼요 지금 보면 칩스 법이랑 ira 법이 지금 한 이시잖아요. 바이든 정부 때 법이 통과돼 가지고 이제 보조 금들 다이 받은데도 있고 지금 아 못 받고 기다리고 있는 애도 있는데 지금 그걸 다 없겠다라는 얘기가 나오고 있는 거잖아요.
근데 공통적으로 보조금을 주든 보조금을 없고 관세를 먹이든 지금 미국의 정치 지도자들이 노리는 것들은 미국 기업의 점유율을 높이자는 아니에요. 미국이라는 약간 지정학적인 그다음에 국제법상 있 영토 안에 미국의 영토 안에 2차전지와 반도체 같은 핵심 산업들 공장을 만들겠다는 거거든요. 그러니까 거기에 굳이 미국 기업이 아니어도 상관이 없어요. 미국의 입장에서는 공급망의 안정화라는 것 제조업의 공공화 아는게 지금 미국의 고민거리 때문에 그것이 공장이 있으면 되는 거예요. 대만 공장이든 한국 기업 공장이든 뭐 싱가포르 공장이든 상관없이 지금 미국의 문제가 공장이 없다 보니까 심지어는 미국 제품조차도 공장 해외에 있잖아요.
이게 결국에는 다시 물류를 통해서 미국을 건너 와야 돼요 수출입이라 절차를 거쳐야 돼요 그게 지금 문제가 됐던게 2019년 팬데믹 때문에 내 영토 안에 있지 않은 공장은 내 제품 특히 애플의 제품 마찬가지잖아요. 그다음에 해외 공장에서 만든 미국의 자동차도 미국으로 못 들어왔어요. 그래서 거기서 지금 굉장히 위기감을 느꼈던 것들이 이런 팬데믹이 해서 국경이 막힌다는 아니면 국경 이슈라는 거는 정치적 이슈로 막힐 수도 있는 거잖아요. 그다음에 무역 전쟁이 빈발해면 또 관세라는 것도 큰 이슈가 될 수 있고 그래서 이런 여러가 다양한 지정학적인 팬데믹인 이런 이슈로 인해서 국경이 폐수가 된다면 자기 나라 미국이 미국 영토에 있지 않은 공장의 물건은 내게 아니다라는 우려감이 생긴 거예요.
그래서 공장을 미국에 만들겠다라는 거지이 기업이 국적을 상각이 없는 거예요. 본사가 어디에 있든지 CEO 그러니 어느날 국적인 더 더 상관이 없죠이 기업 자체에 국적이 상관이 없으니까 지금 그것이 미국이 지금 취하고 있는 어쨌든 전략의 방향이라는 건 일 하셔야 되는 거고 그래서 지금 뭐 아 CEO이 다 대만 중국이네라는 것들이 트럼프 입장에서 상관없어 공장이 여기 있으면 돼 그러면은 나중에 여차하면 행장 명을 하든지 미국 공장에 있는 거는 외국으로 못 나가 해 버리면 되거든요. 아 그러면 이게 한국 기업이 아니면 무슨 상관 있어 얘네들이 공장에서 맞는 것들은 중국과 한국과 대마다 못가 미국 영토에서 소비가 돼야 되라고 행정명 하나만 딱 때려 버리면 그냥 미국 기업이 거 되는 거거든요.
그래서 이제는 지금 미국의 전략이라는 건 특히 정지관 전략이라는 것들은 지금 그러니까 이것이 어떻게 보면은 전세계적으로 마찬가지인 거예요. 유럽도 마찬가지고 중국도 마찬가지고이 기업이 옛날에는 국적과 본사가 중요했어요. 거기에 주로 세금이 갔었고 거기에 대부분 부가가치 갔기 때문데 지금은 공급망의 확보라는게 중요한 이슈가 되는 거라서이 공장이 내 땅 안에 있으면 나중에 여차하면 이것을 다 우리가 우선적으로 공급받을 수 있게 하겠다는 것이라는 거서 그게 자동 차가 됐던 반도체가 됐던 2차 던지가 됐던 전기차가 됐던 그래서 이런 흐름을 좀 읽으셔야 되는 거고 그래서 지금 왜 멕시코와 캐나다는 미국하고 사실 한 몸이나 마찬가지예요.
경제적으로는 WTO 보다도 1년 먼저 나프타가 체결 됐기 때문에 그다음에 지역적으로도 육로로 다 연결이 돼 있잖아요. 그래서 어 이거 뭐 한 나라랑 같이 오는데 왜 관세를 미쳤나 봐 25% 40% 이해를 못 했지만 팬데믹 이전에 미국도 그렇게 생각을 했습니다. 근데 제가 팬데믹을 겪으면서 제가 미국의 수출입을 분석을 해봤어요. 어떤 영향이 있었는지 미국의 수출입의 가장 대표적인 품목은 자동차거리이 팬데믹으로 인해서 어떤 영향을 받았는가를 분석을 했고 제가 반도체 패권전쟁이 많은 지면을 할해 해서 그 이후에 미국에 irf 수법이 생긴 거거든요.
그래서 아 왜이 배경이 뭘까 팬데믹이 생기니까 캐나다와 멕시코 같이 육로로 다 연결되 있고 거기는 출퇴근 하거든요. 9개월 넘어서 출퇴근을 하거든요. 그냥 한 나라예요. 경제적으로는 그런데도 불구하고 수입이 20% 감소를 했어요. 아니 뭐지 아니 이게 지금 아시아나 유럽에서 오면 이해가 돼 배 타고 막 60일 10 와고 한 달씩 와야 되니까 또 비행기로 와야 되니까 뭐 공항에 검색도 해야 되고 뭐 아 근데 캐나다랑 멕시코는 뭐야 우리나라는 한 몸이나 마찬가지인데 수입이 막 18% 20% 25% 감소했다 거기서 미국 정치 지도자들이 한방 먹은 거예요.
충격 받은 거죠. 이게 아무리 나프타 하고 육로로 연결돼 있어도 어쨌든 이게 주권적으로 미국 당이 아니고 형식적이지만 국경이 있다 얘기는 딴 나라라 얘기구나 내만 대로 안 되는구나 결국에는 장벽이 생긴다는 의미구나 것을 그때 다시 한번 확인했었고 그 때문에 무조건 미국 땅 안에 미국계 50개 주 안에 있어야 된다는 거예요. 그래서 그런 부분들에 대한 경관심의 생겨서 캐나다와 멕시코조차도 이제 예외가 아닌 거예요. 그래서 이런 최근에 미국의 관세 전쟁의 흐름에서 왜 캐나다와 멕시코 이해가 안 되는 부분들을 이제는 이해를 하셔야 되는 부분들을 이제 제가 책에서 그런 부분들 자세 설명해 드렸고 그래서 그 책에 단순히 반도체 책이라고 이해하시면 안 돼요 정말 지금의 패권 전쟁이라는게 반도체가 대표적이지만 전 세계적으로 이루어지고 있는 이런 패권전쟁 모든 흐름의 근간과 배경을 이해할 수 있는 책이기도 하고요 미국의 특별이 왜 반도체 2차전지의 타격이라는 것들도 지금 얘기하지 않겠지만 책에서 한 챕터를 아예 다뤄서 수 페이지에 거쳐서 왜 하필 그 두 제품일까 부분들도 제가 자세히 다르고 설명을 해 놨습니다. p
Comments 0