저자: ChickenGeniusSingapore · 외국인
요약 보기
결론: 아크인베스트 지분 분쟁은 결국 합의로 마무리될 가능성이 크며, 발언자는 아크 투자 유지 여부를 명확히 밝히지 않았다. 사건 배경: 2016년 리졸루트가 캐시 우드의 아크에 4000만 달러를 투자하며 소수 지분을 확보했고, 아크 운용 자산은 약 90억 달러로 성장했다. 분쟁 쟁점: 아크가 미국 판매(유통) 계약에 대해 전략적 검토에 들어가자, 리졸루트가 내년 초 아크의 지배 지분을 매수할 수 있는 옵션을 행사할 것이란 우려가 제기됐다. 발언자 견해: 리졸루트는 펀드 운용 전문성이 없어 지배 지분 인수는 현실성이 낮다고 봤다. 반대로 캐시 우드가 팀을 데리고 나가는 시나리오는 펀드 설립에 수개월~수년이 걸려 양측 모두 큰 손실이라고 평가했다. 가장 유력한 결과: 캐시 우드가 유통권을 리졸루트에 넘기되 새 계약을 맺고, 리졸루트는 옵션 행사 권리를 포기하는 방향의 타협을 예상했다. 리스크: 관계가 깨지면 양측 모두 큰 타격을 입는다는 점을 강조했다. 투자 판단: 발언자는 아크 보유 중이라고 언급하면서, 지배권이 넘어가면 본인 포지션을 매도하겠다고 조건부로 밝혔다. 주가 방향에 대한 구체적 목표가나 기간 예측은 없었다. 출연자 전망: 장기적으로 양측이 합의에 이를 것으로 보며, 큰 사태 없이 마무리될 것이라는 낙관적 전망을 제시했다.
다듬은 글
안녕하세요, 치킨갱 여러분과 친구분들. ARK Invest에 어떤 일이 생기냐는 댓글이 많이 달려서, 3시간 동안 빠르게 투표를 진행했습니다. 969표나 참여해 주셔서 감사합니다. 왜 69라는 숫자가 여기저기 보이는지는 저도 잘 모르겠네요.
여러분 중 많은 분들이 ARK에 투자하고 계시고, 소수 지분 보유자가 회사 경영권을 가져가려 한다는 소식에 걱정하고 계실 겁니다. 그런 일이 실제로 벌어진다면 저는 제 포지션을 매도하겠습니다. 우리는 경영진과 비전, 실행력을 보고 투자하는 것이니까요. 회사를 좋은 당나귀에게 맡겨도, 당나귀가 회사를 힘센 덩크 선수로 바꿔놓을 수는 없겠죠.
어떤 분들은 캐시 우드가 그냥 걸어 나와서 새로운 펀드를 만들면 되지 않느냐고 말합니다. 말은 쉽지만 실제로는 그렇게 간단하지 않습니다. 나중에 자세히 설명드리겠습니다. 제가 PPP(민관협력) 같은 구조에서 겪어 본 경험을 보면, 뒤에서는 정치, 정책, 잠재 리스크 관리가 복잡하게 얽혀 있습니다. 때로는 일이 성사되도록 특정 규칙을 눌러 놓아야 할 때도 있지요. 저도 무슨 내용인지 잘 모르는 서류에 서명한 적이 많습니다. 그렇다면 캐시 우드가 악마와 계약을 한 걸까요, 아니면 스스로 그런 상황을 자초했을까요? 양쪽 입장을 모두 살펴보고 상황을 이해해 보겠습니다.
영상이 도움이 되셨다면 좋아요를 눌러 주세요. 여러분의 작은 행동이 동물을 돕는 데 큰 도움이 됩니다. 유튜브 광고 수익으로 더 많은 자선 활동을 하고 싶습니다. 감사합니다.
먼저 레절루트가 무엇을 하는 회사인지 이해해 봅시다. 레절루트는 유통과 마케팅 등을 담당하는 사업체이고, 펀드 운용과는 관련이 없습니다. 그래서 그들이 경영권을 인수한다는 건 말이 안 될 정도로 무리한 일입니다. 레절루트에는 펀드를 운용할 전문성이 없습니다.
다만 레절루트 인베스트먼트 매니저는 뮤추얼펀드와 ETF 회사들의 유통사로, ARK Invest를 포함해 여러 곳과 일하고 있습니다. 이들은 내년 초 ARK의 지배 지분을 살 수 있는 옵션을 행사하려 합니다. 이 옵션은 2016년 7월 레절루트가 캐시 우드의 회사에 소수 지분을 투자할 때 함께 포함된 조건입니다.
2016년 당시 캐시 우드는 막 시작한 많은 사람들 중 한 명이었습니다. 그녀는 에어컨도 없는 미드타운의 작은 사무실에서 일했습니다. 그런 그녀가 레절루트로부터 4천만 달러를 투자받은 것은 작은 금액이 아닙니다. 레절루트가 그녀에게 크게 베팅한 것이죠. 물론 여기에는 조건이 붙었습니다. 아무 조건 없이 4천만 달러를 주는 사람은 없습니다. 제가 그 시기에 4천만 달러를 받게 됐다면, 합리적인 범위 안에서라면 거의 무슨 서류든 서명했을 겁니다.
즉 캐시 우드는 4천만 달러를 운용하고, 레절루트는 펀드 유통, 마케팅, 회계 등을 맡는 구조였습니다. 2016년 이후 두 회사 모두 상황은 좋아 보였습니다. ARK의 운용 자산은 90억 달러까지 불어났죠. 그러니 레절루트도 사무실에서 편하게 지내고 있었을 겁니다. 그러다 ARK가 "미국 유통을 전략적으로 재검토하겠다"는 발표를 하면서 상황이 달라졌습니다. 현재 유통은 레절루트 인베스트먼트 디스트리뷰터스가 맡고 있습니다. 만약 여러분이 레절루트 입장이었다면 어떻게 반응했을까요?
ARK가 이런 결정을 내린 이유는 분명 더 나은 선택지를 찾고 있었기 때문일 겁니다. 수수료가 더 낮은 곳일 수도 있고, 더 잘할 수 있는 다른 곳이 있을 수도 있겠죠. 이유가 무엇이든, 레절루트 입장에서는 누구라도 옵션을 행사했을 겁니다. 시장에 떠도는 소문과 자극적인 헤드라인에 휘둘리지 말고, 실제로 무슨 일이 벌어지고 있는지 차분히 살펴보는 것이 중요합니다. 제 생각에 ARK가 계속 레절루트의 서비스를 이용하고 있었다면, 레절루트는 옵션을 행사하지 않았을 겁니다. 그들이 가장 원하지 않는 것은 펀드 운용을 떠안는 일이니까요.
제가 보는 가장 가능성 있는 결과부터 말씀드리겠습니다. 첫 번째는 캐시 우드가 팀을 데리고 나가는 시나리오입니다. 앞서 말했듯 말처럼 쉬운 일이 아닙니다. 펀드를 세우는 데는 구조의 복잡도에 따라 몇 달에서 몇 년이 걸립니다. 레절루트도 운용하기 어려운 펀드를 떠안게 되니 양측 모두 큰 손해를 봅니다. 이건 최악의 시나리오입니다.
가능성이 더 높은 시나리오는 캐시 우드가 유통 권한을 레절루트에 넘기면서 새로운 계약을 다시 맺는 것입니다. 관계가 이미 깨졌으니, 계약은 일정 기간 동안 레절루트에 사업을 맡기는 대신 레절루트가 옵션 행사 권리를 포기하는 형태가 될 겁니다. 캐시 우드 입장에서도 레절루트가 언제든 갑자기 옵션을 행사하는 상황은 원하지 않을 테니까요. 결국 양측 모두 합의하는 것이 이익이고, 합의하지 않으면 양쪽 모두 크게 다칩니다. 제 추측으로는 결국 아무 일도 없이 원만하게 정리될 가능성이 큽니다.
이 일에 대해 제가 개인적으로 어떻게 느끼는지 말씀드리겠습니다. 저는 아무도 곁에 없을 때 도와줬던 사람들을 항상 기억합니다. 때로는 그들이 틀렸다고 느껴지더라도, 저는 원망을 품지 않습니다. 이 세상에서 가장 찾기 어려운 사람은 여러분이 도움이 필요할 때 곁에 있어 주는 사람이니까요. 저는 일이 바로잡히도록 할 수 있는 모든 노력을 하고, 함께 해결하기 위해 최선을 다하는 편입니다. 저는 그런 방식으로 살고, 여러분도 그렇게 하시기를 바랍니다.
이 영상이 도움이 되었기를 바랍니다. 좋아요 감사드리고, 언제나처럼 안전하게 투자하세요.
Comments 0