저자: TQQQ미친놈 · 한국인
요약 보기
QQQ는 미국 혁신 기업을 지속 교체하는 구조로 VOO(미국 경제 전체 베팅)와 달리 '미국의 진화'에 베팅하는 자산이라 설명. 변동성·멘탈 관리 필요성 강조. 발언자는 본인이 돈과 시간이 부족해 QQQ에 레버리지를 걸었다고 밝히며 따라 하지 말라고 경고함. 구체적 가격 방향 예측은 없음.
다듬은 글
미국 주식 투자 이야기를 하면 VOO 얘기를 많이 듣게 됩니다. 많은 투자 현인과 유튜버들이 VOO를 평생 매수해서 보유하면 알아서 복리처럼 굴러갈 것이라고 말하죠. 그런데 이상하게도 QQQ 이야기는 잘 하지 않습니다. S&P 500에 대해서는 편하게 말하면서, QQQ는 말하기를 꺼리죠. 하물며 그걸 레버리지를 걸어 QLD나 TQQQ로 산다고 하면 거의 죄악시되는 수준입니다. 제 유튜브가 시청 풀이 좁을 수밖에 없는 주제이기도 합니다.
누군가의 인생을 가장 크게 바꾼 자산 중 하나는 분명 QQQ 계열일 텐데, 왜 이런 괴리가 생길까요? 먼저 짚고 넘어갈 게 있습니다. QQQ가 무슨 ETF냐고 물으면 대부분 기술주 ETF, IT에 올인한 위험한 상품, 성장주 배팅이라고 설명하죠. 그런데 저는 QQQ의 본질은 테마가 아니라고 생각합니다. KQQ를 어떻게 정의하느냐에 따라 설명이 달라지겠지만, 제 생각에 QQQ는 미국 경제에서 가장 빠르게 진화하는 기업들을 지속적으로 갈아 끼우는 구조입니다. Apple, 마이크로소프트, NVIDIA, Google 같은 기업들이죠. 즉 QQQ는 특정 기업을 믿는 ETF가 아니라, 미국의 혁신 그 자체를 압축해서 추적하는 구조에 가깝습니다.
S&P 500은 미국 경제를 대표하는 지수입니다. 안정성, 대표성, 평균값을 가져간다고 보면 됩니다. 반면 QQQ는 페자(퇴출 대상이 되는 기업)가 없습니다. 승자 중심이고 빠르게 성장하는 기업 위주라서, 미국의 평균이라기보다 미국의 상단을 추적하는 ETF라고 볼 수 있습니다. 그러니까 VOO를 산다는 건 미국이 망하지 않는다에 베팅하는 것이고, QQQ를 산다는 건 미국은 앞으로도 계속 진화할 것이다에 베팅하는 것이라고 저는 생각합니다. 이건 위험 관리의 문제가 아니라 투자 세계관의 문제라고 봅니다.
투자 현인이나 애널리스트, 유튜버들이 VOO를 이야기하는 건 어쩌면 당연합니다. QQQ는 설명해야 할 책임이 너무 크기 때문이죠. "그냥 SPY 사세요"라고 하면 끝입니다. 장기적으로 우상향도 검증됐고, 분산 투자도 되고, 미국 경제 전체에 투자하는 셈이니까요. 반면 QQQ는 설명이 더 필요합니다. 변동성도 크고, 역사적으로 엄청난 하락폭도 기록했으며, 투자자가 흔들릴 가능성도 크다는 것을 모두 말해야 합니다. 투자 그루 입장에서는 말을 안 하는 게 속 편하죠.
또 QQQ는 투자자의 실력이 드러나는 자산이기도 합니다. VOO는 사서 묻어두면 그만이지만, QQQ는 하락장에서의 멘탈 관리가 필요하고, 매수 타이밍이라는 것도 고민해야 하며, 수익이 났을 때 대응도 중요합니다. 너무 많이 올라도 문제가 되죠. 그래서 QQQ는 투자자의 태도와 수준이 그대로 드러나는 자산입니다. 대중 강연이나 책, 방송에서 다루기엔 너무 노골적인 자산인 셈입니다. 게다가 손절로 실패한 사례도 많고, 기준 없이 매매하다 무너지는 경우도 흔합니다.
여러분이 꼭 인지하셔야 할 것은, QQQ가 맞는 자산도 아니고 절대 투자하기 쉬운 자산도 아니라는 점입니다. 변동성이 낮다고 좋은 종목은 아닙니다. 1배수인데도 엄청난 멘탈 관리와 트레이닝이 필요하고, 공부도 필요합니다. 제 생각에 VOO 같은 상품이 미국을 믿는 투자라면, QQQ는 미국의 진화를 믿는 투자이기 때문에 더 오래 기다릴 수 있어야 하고, 변동폭을 즐길 수 있어야 합니다.
QQQ로 부자가 되려면 돈을 많이 넣고 시간을 길게 가져가면 됩니다. 저는 돈도 많지 않고 시간도 별로 없어서 레버리지를 걸어버린 것이고, 이건 따라 하시면 안 됩니다. QQQ는 그렇게 사는 자산이 아닙니다.
Comments 0