저자: 오건영 · 한국인
요약 보기
중동 전쟁 등 불확실성 속에서도 투자 시계열을 길게(10년) 잡고 분산 투자하면 진입 시점은 크게 중요하지 않다는 주장. 과거 동학개미운동 5~6년간 코스피·미국 지수 등에서 유망 자산이 결국 상승했다는 경험을 근거로 제시. 단기 6개월 자금 투자는 권하지 않으며, 여유 자금이 있다면 지금도 투자하기 좋은 시점이라고 함. 10년 후 AI 성장 가능성도 언급.
다듬은 글
좀 어리석은 질문일 수도 있는데, 갑자기 이런 생각이 들었어요. 지금 굉장히 어려운 상황이잖아요. 하여튼 전쟁이 빨리 끝나기만 바라는, 어떻게 보면 천수답 장세 같은 상황인데요. 내가 지금 돈이 있으면 투자를 하는 게 좋을까요, 기다리는 게 좋을까요? 저는 투자를 하는 게 낫다고 생각합니다.
이 전제에서는 얼마의 돈을, 얼마 동안 운용할 건가가 가장 중요해지는 것 같아요. 투자 기간이 짧으면 전쟁이 장기화되느냐 단기에 끝나느냐에 따라 희비가 크게 엇갈립니다. 예를 들어 이 돈을 6개월 후에 찾아야 한다면, 6개월 뒤까지 전쟁이 이어지면 아주 힘들겠죠. 하지만 이 돈을 10년 동안 운용할 거라면 얘기가 달라집니다. 10년 후에도 지금처럼 매일 전쟁 얘기만 하고 있지는 않을 겁니다. 그래서 시계열을 어떻게 보느냐에 분명 큰 차이가 있다고 생각합니다.
동학개미운동이 벌써 5, 6년이 됐습니다. 우리도 꽤 오랜 기간 투자를 하면서, 결국 유망한 자산에는 뜰 날이 온다는 것을 체감했어요. 작년에는 코스피 지수를 통해서도 그랬고, 꾸준히 상승해 온 미국 주가지수를 통해서도 그랬습니다. 또 투자 대상이 금, 달러 등 다양한 자산으로 분산되면서 예전과는 확연히 달라진 것 같아요. 한쪽에만 투자하는 게 아니라 장기적인 관점에서 포트폴리오를 쌓아 가면, 어느 시점에 들어가도 크게 문제는 아니라고 생각합니다.
"그렇게 해도 6개월 동안 전쟁이 안 끝나면 어떡하냐"는 질문이 나올 수 있는데, 앞서 말씀드린 시계열의 문제가 바로 그겁니다. 너무 짧은 시계열로 들어간다고 생각하면 그때는 언제 전쟁이 끝날지 점을 쳐야 해요. 그런데 저는 그건 불가능하다고 생각합니다. 그런 조언은 드릴 수가 없습니다.
길게 보면 이렇게 생각해 볼 수 있습니다. 10년 후에는 어쨌든 지금과 달라져 있지 않겠습니까? 10년 후 세계경제가 어떻게 흘러갈지 예측하기는 어렵지만, 요즘 많은 분들이 AI 같은 분야의 성장을 고민하고 계시잖아요. 10년 후 AI의 성장세는 지금과 비교해 더 나아져 있을 수도 있습니다. 10년 뒤의 전쟁 모습과 10년 뒤의 AI 모습을 한번 생각해 보는 것도, 투자할 때 고려해야 할 요인이 아닐까 싶습니다.
그래서 장기적인 시계열로 촘촘하게 나눠서 분산 투자를 하신다면, 시점이 그렇게 중요하진 않을 것 같습니다. 당장 필요한 자금이나 한두 달, 6개월 안에 쓸 돈을 투자하는 것은 권하지 않습니다. 대신 시기적으로 여유가 있는 자금이라면, 지금도 투자하기 굉장히 좋은 시점이라고 생각합니다.
Comments 0