원문 보기
예, 저는 AFW 파트너스의 대표의사로 있는 이선엽이라고 합니다. 저희 AFW 파트너스는 신기사라는 어떤 그 사업 목적을 가지고 있는데요. 이제 해외에 있는 국내에 있는 비상자 기업들 중에서 향후에 유망하다라고 생각하는 기업들을 발굴를 해서 투자를 하고이를 통해서 나중에 투자자들에게 좋은 수익을 낼 수 있는 그런 사업을 영의를 하고 있습니다. 처음에 AI가 발전을 했었을 때이 AI는 성능보다는 투자 중심의 AI였습니다. 아무래도 AI라는게 결국 우리가 실생활에서 제대로 쓰일 수 있을 정도. 그리고 그 AI가 쓰일 때는 단순히 사용에 대한 어떤 여러 가지 유용성 말고도 보안 이슈라든가 또는 여러 가지 정확성도 되게 중요하다라고 생각을 했었습니다.
그런데 여전히 보안 이슈가 계속해서 문제가 되고 있고 일을 시켰을 때 처리에 있어서도 종도가 문제가 되는 일도 여전히 벌어지기 시작했습니다. 그런데 최근에는 이런 어떤 오류들이 많이 잡히기 시작을 했고 또 AI가 발전을 하면서 단순히 에이전틱으로 끝나는게 아니라 새로운 비즈니스 모델로 확장이 되고 예를 들어서 메타 뮤즈라든가 아니면 미국에서 있는 AI와 관련된 신약 개발이라든가 또는 조금 더 길게 보면 휴먼 오일이라든가 이런 형식으로 사업이 확장되는 모습을 많이 보이고 있습니다. 궁극적으로 AI 이후의 투자의 가장 중요한 점은 저는 비즈니스 모델이라고 생각을 합니다.
우리가 예전에 플랫폼이라는게 나오고 나서 예상치 못한 배달의 민족이라는게 나왔던 것처럼 이런 새로운 산업은 우리가 생각지 못했던 아주 좋은 새로운 수업들이 많이 나올 거라고 생각을 해요. 그래서 우리가 중해야 될 부분은이 AI의 성능 개선 이제는 쓸 만하다라는 인식 안에서 새롭게 창출되는이 비즈니스 모델이 어떤 방향으로 또 어떤 식으로 구현인에 따라서이 관련 기업을 모니터링을 하고 투자도 하고 주식 시장에서 또는 이제 뭐 우리가 알고 있는 여러 가지 벤처 시장에서 쳐져봐야 될 기업들이 아닐까 싶습니다. 전반적으로 결국이 기업들이 성장을 할 때이 AI를 활용을 해서 나만의 독자적인 사업을 영유할 수 있는 기업인지 그러니까 일반적인 AI 파운데이션 모델은 누구나 달 수 있을 것이고이 파운데이션 모델을 통해서 남들이 안하는 독자적인 사업 구축을 통해서 생각지도 못했던 사업을 할 수 있는 것들이 있는지에 대한 고민도 되게 해야 될 거라고 생각을 하고요.
도 확실하게 좀 더 비즈니스적으로 비교 우의를 가지고 있는 기업들 또는 AI 산업이 원활하게 진행될 수 있도록 앞으로 새로운 기술들이 나올 수가 있겠죠. 예를 들어서 지금 AI와 관련해서 제일 어 힘든 것 중에 하나는 뭐냐면 일단 반도체가 너무 부족하다라는 것. 그러면 또 반도체를 효율할 수 있는 기술이 나올 수도 있겠죠. 또는 전력이 더 많이 필요하다라고 하는데 또 어떤 기술들은 전력을 덜 쓰게 하면서도 그 전력 이상의 효과를 낼 수 있겠죠. 그러니까 발전하는 것만 보는게 아니라 현재이 발전과 관련해서 정말 필요한 것들에 대한 병목 현상을 해 줄 수 있는 이런 기업들과 관련해서도 관심을 두면서 투자의 대상으로 삼고 여러 가지 기회를 찾고 있습니다.
AI 속도 조절론의 또 다른 이면이라면 그만큼 AI가 가공할 만한 성능이 나왔다라고 생각을 하는 거죠. 음, 결국이 AI가 너무 좋아져서 사람이 통할 수 없는 수준까지 왔다라는게 규제론의 가장 큰 핵심이기 때문에 먼저 봐야 될 것은 그 정도로 성능이 좋아졌다가 아닐까 싶습니다. 그런데 나중에 결국 규제를 해야 된다라고 보면 결국에는 사람이 규제하는게 아니라 또 AI가 규제할 거 같아요. 왜냐면 이렇게 발전 속도 빠르고이 친구들이 뭘 할지 모른다라면 결국 사람이 이걸 통제하기 어렵거든요. 우리가 인터넷이 처음 났을 때 인터넷 바이러스라는게 있었어요.
사람이 잡아낼 수 있었을까요? 쉽지 않죠. 그래서 이걸 잡아내는 백신이라는게 생겼던 걸 기억하시는 것처럼 아, 결국엔 인터넷에 있는 바이러스는 인터넷으로 잡는구나. 그러면 현재 있는 AI에 대한 규제도 사람의 하겐 한계가 있는 것 같아요. 그러니까 여러 가지 규정을 정할 수 있겠지만 그 규정보다 더 높은 어떤 위험도가 높아질 가능성이 높기 때문에 이와 관련해서 더 많은 자원들을 투입을 해서 결국 AI 보안관이라는 그죠. 요런 것들을 통해서 시장이 발전하지 않을까? 그렇게 보면 결국 규제는 안 할 수 없는 것 같습니다. 다만 현재는 업체도 마찬가지고 각 국가도 마찬가지고 그런 문제가 일부 있는 걸 알고는 있지만 이게 경쟁이 생존 경쟁이거든요.
누가 더 성능 좋은 AI를 가지고에 따라서 국가 패권이 결정이 되고 생존이 결정되기 때문에 일단 살아남는게 먼저라는 측면에서 이런 규제가 있다 하더라도 사실상 제가 볼 때는 당분간 발전을 멈출 가능성 낫다라고 보고 다만 이제 글로벌적으로 이제 공감대가 형성돼서 야 이제는 더 이상 이렇게 잘못 키우면 정말 인류의 막대한 부정적인 영향이 있을 수 있어라고 할 때 앞서 말씀드린 방향으로 규제가 들어오지 않을까라는 생각을 가지고 입니다.
Comments 0