레버리지라면 은퇴 속도 2배·3배 빨라질까?｜QQQ vs QLD, TQQQ 10년 적립 충격 결과는 과연..?

요약 보기

매월 100만 원씩 2015~2025년 QQQ·QLD(2배)·TQQQ(3배)에 적립투자한 시뮬레이션 결과를 제시. 10년 9개월 보유 시 원금 1억 2,900만 원이 QQQ 4억 5,154만 원, QLD 8억 5,503만 원, TQQQ 11억 3,404만 원으로 증가. 2022년 하락기에는 TQQQ가 큰 폭 손실(고점 대비 약 6억 원 감소)을 기록. 레버리지는 상승장에서 수익을 극대화하지만 하락장 손실도 배가되며, 과거 데이터가 미래에 반복된다는 보장은 없다는 교훈 강조.

다듬은 글

※ AI가 다듬은 글(오탈자·군말 정리)

01. 안녕하세요, 슬기로운 파이어족입니다. 현실적으로 노후를 안전하게 보내려면 얼마가 있어야 할까요? 만약 매달 100만 원씩 10년 동안 미국 QQQ 지수를 추종하는 QLD(두 배 레버리지), TQQQ(세 배 레버리지)에 투자했다면 정말 파이어가 가능할까요? 레버리지 ETF에 투자하면 은퇴 속도가 두 배, 세 배 빨라질까요? 원금을 모두 잃을 위험은 없었을까요? 이번 영상은 구독자님의 요청으로 실제 데이터를 하나하나 정리해 만들었습니다. 놀라운 결과와 함께 우리가 고민해 볼 교훈도 있으니 지금 바로 확인해 보시죠.

02. 먼저 투자 방법부터 설명드리겠습니다. 매월 2일마다 100만 원씩 QQQ, QLD, TQQQ에 투자했습니다. 주가가 오르든 내리든 상관없이 무조건 10년간 투자를 진행했습니다. 매달 100만 원 예산 안에서 환율과 주가를 고려해 살 수 있는 만큼 주식을 매수했고, 데이터는 실제 QQQ, QLD, TQQQ의 종가와 환율 종가를 반영했습니다. 매월 100만 원을 쓰고 남는 잔액은 다음 달 투자금에 다시 합산했습니다. 분기마다 지급되는 배당금은 전액 다시 주식을 사는 데 사용했습니다. 즉, 완벽한 정립식 장기 투자 시뮬레이션입니다.

03. 그렇다면 결과는 어떻게 나왔을까요? 먼저 2015년부터 2016년까지 2년간 꾸준히 투자했을 때를 보겠습니다. 투자 원금은 2,400만 원이었고, QQQ 평가액은 2,603만 원, QLD 평가액은 2,717만 원, TQQQ 평가액은 2,710만 원으로 200~300만 원 정도의 수익이 생겼습니다. 이 시기에는 원금이 쌓이는 기간이라 세 상품 모두 큰 차이가 나지 않습니다. 수익률보다는 저축액이 결과를 좌우하는 시기인 셈이죠. 이 작은 차이가 시간이 지나 주식 수가 늘어나면 어떤 차이로 나타날까요?

04. 4년을 채웠을 때를 확인해 보시죠. 투자 원금은 4,800만 원이었고, QQQ 평가액은 6,515만 원, QLD 평가액은 8,391만 원, TQQQ 평가액은 1억 196만 원이었습니다. 여기서부터 차이가 커지기 시작합니다. QQQ에서 QLD, TQQQ로 갈수록 수익이 약 2천만 원씩 커졌습니다. 나스닥이 우상향하는 시기에 QLD의 두 배 레버리지, TQQQ의 세 배 레버리지 효과가 극대화되었기 때문입니다.

05. 이제 2020년입니다. 2020년은 코로나19 팬데믹으로 시장이 급락했던 시기였죠. 하지만 이후 나스닥은 폭발적인 회복을 보여줬습니다. 그 결과 2015년부터 2020년까지 투자했다면 투자 원금은 7,200만 원, QQQ 평가액은 1억 4,583만 원, QLD 평가액은 2억 5,276만 원, TQQQ 평가액은 3억 6,110만 원이 되었습니다. QQQ도 원금 대비 두 배 이상 불어났는데, QLD와 TQQQ는 1억 원 이상씩 더 늘어났습니다. 이 시점부터는 단순 저축과는 완전히 다른 그림이 보입니다. 장기 투자와 레버리지의 힘이 동시에 작용하기 시작한 것이죠.

06. 8년을 채웠을 때는 어떨까요? 특히 2022년에는 폭락 시기가 있었습니다. 2015년부터 2022년까지 투자한 원금은 9,600만 원입니다. QQQ 평가액은 1억 8,775만 원으로 4천만 원 가까이 증가했지만, QLD는 2억 5,123만 원으로 사实上 원금 수준을 유지했고, TQQQ는 2억 5,272만 원으로 평가액이 크게 줄었습니다. 나스닥이 하락하던 시기에는 QLD는 두 배, TQQQ는 세 배로 하락해 손실이 발생했습니다. TQQQ는 2022년 1월 약 8억 4,500만 원 수준이던 평가액이 같은 해 11월에는 약 2억 원까지 떨어졌습니다. 10개월 만에 6억 원 넘게 사라진 셈입니다. 여기서 우리는 중요한 사실을 깨닫게 됩니다. 나스닥이 하락을 이어간다면 레버리지 ETF의 손실은 불가피하다는 점입니다.

07. 이제 현재 시점까지 채워 봅시다. 2015년 1월부터 2025년 9월까지, 정확히 10년 9개월간 매달 100만 원씩 투자했다면 결과는 어땠을까요? 투자 원금은 1억 2,900만 원입니다. QQQ 평가액은 4억 5,154만 원, QLD 평가액은 8억 5,503만 원, TQQQ 평가액은 11억 3,404만 원이었습니다. 나스닥의 우상향 시기에 장기 투자를 했더니, 원금 대비 QQQ는 3.5배 이상, QLD는 QQQ의 두 배, TQQQ는 거의 세 배 가까이 불어났습니다. 자산이 이렇게 증가한 이유는 10년 9개월 동안 주식을 팔지 않았고, 나스닥이 우상향했기 때문입니다.

08. 여기서 얻을 수 있는 교훈은 분명합니다.

09. 첫째, 장기 투자에서는 시간이 최고의 친구입니다. 둘째, 시장은 중간중간 하락하지만 결국 우상향하는 자산에 꾸준히 투자했다면 결과는 압도적이었습니다. 다만 2000년에서 2008년처럼 나스닥이 꾸준히 하락하는 시기였다면, 레버리지 ETF 투자자들은 대부분 청산 위기에 몰렸을 수도 있습니다. 셋째, 복리의 마법은 초반에는 미미해 보이지만 시간이 지날수록 눈덩이처럼 커집니다. 100만 원씩의 장기 투자가 가진 힘이 대단하지 않나요? 10년, 20년이 지나면 그 차이는 생각보다 훨씬 크게 다가옵니다.

10. 자, 이제 질문을 드려 보겠습니다. 여러분이라면 매달 100만 원씩 QQQ, QLD, TQQQ 가운데 어디에 적립식 투자를 하시겠어요? 나스닥은 지금처럼 계속 성장할 수 있을까요? 구독자님의 요청으로 데이터를 시뮬레이션해 봤는데, 다시 한번 정말 소름이 돋았습니다. 다만 과거 데이터가 미래에도 똑같이 반복될 거라 믿는 것은 굉장한 리스크가 될 수 있습니다. 레버리지 투자는 하락장에서 손실도 배로 커진다는 점을 잊지 마세요.

11. 여러분의 투자 의견도 댓글로 나눠 주세요. 구독과 좋아요, 알림 설정은 저에게 큰 힘이 됩니다. 오늘도 파이어족을 향해 함께 달려가는 슬기로운 파이어족이었습니다. 감사합니다.