저자: Matt Pocius on Tesla Stock & Money · 외국인
요약 보기
이 영상은 테슬라 주가 11%와 스페이스X 8% 하락 등 시장 급락을 배경으로 투자자들이 알아야 할 내용을 다룬다. 발표자는 AI 데이터센터 모라토리엄 논의, 민주당의 AI 규제 움직임, 기술 섹터 7%와 S&P 500 4% 하락을 하락 배경으로 설명한다. 댄 아이브스는 대형 기술기업의 설비투자 증가율이 2027년에 정점을 찍고, 잉여현금흐름은 2027년 상반기에 바닥을 찍은 뒤 2029~2030년에 크게 성장할 것이라고 전망했다고 소개된다. 발표자는 AI 도입으로 업무 생산성이 크게 향상됐다는 개인 경험을 들어 거품 우려에 반박한다. 또한 역사적으로 중간선거 이후 공화당 대통령과 민주당 의회 조합에서 S&P 500은 6개월과 12개월 뒤 대부분 플러스로 마감했다는 데이터가 제시된다. 이 밖에 텍사스 민주당 상원 당선인의 발언, 트럼프의 사면 언급, 테슬라 텍사스 기가팩토리 생산량 확대 소식도 언급된다. 발표자는 장기 투자 관점에서 지금이 매수 기회라고 주장하며 레버리지는 피한다고 밝힌다. 다만 이는 발표자 개인의 의견과 해석이며, 영상의 주장과 데이터는 검증 없이 전달된 것이므로 투자 판단 전에 별도 확인이 필요하다.
다듬은 글
이 영상은 모든 투자자에게 보내는 긴급 경고입니다. 오늘 테슬라 주가는 11%, 스페이스X는 8% 떨어졌고, 전부 팔아 버리는 걸 고민하는 사람을 넘어 이미 전부 팔고 있는 사람도 있습니다. 테슬라가 오늘 왜 11% 떨어졌는지 설명드리겠습니다. 좋은 소식은 오늘 거의 모든 게 떨어졌다는 점입니다. 이건 스페이스X와 테슬라에만 해당하는 얘기가 아닙니다.
지금 무엇을 해야 할지 정확히 보여 줄 중요한 정보가 있습니다. 패닉에 빠지기 전에 영상을 끝까지 보시는 게 좋습니다. 실수하면 큰 돈을 잃을 수 있기 때문입니다. 오늘의 시장 상황을 정확히 보여 주는 차트를 준비하느라 많은 시간을 들였습니다. 영상이 끝날 무렵이면 지금 많은 사람이 고민하는 '보유 종목을 전부 팔 가치가 있는가'에 대한 답을 알게 되실 겁니다. 한 시청자는 2013년부터 테슬라 주식을 보유해 왔는데 처음으로 전부 정리할지 고민 중이라고 말했습니다. 테슬라와 스페이스X 투자자를 포함해 모든 투자자가 알아야 할 내용을 살펴보겠습니다.
시장이 떨어지는 배경에는 이런 사건들이 있습니다. 한 민주당 여성 하원의원이 AI 개발을 중단시키고 초지능을 금지하려 하고 있습니다. 현재 AI 투자는 미국 경제성장의 3분의 1을 떠받치고 있습니다. 하지만 이 금지안이 실제로 채택될까요? 시장을 보면 나스닥 100의 기술 섹터가 7% 떨어졌습니다. 시장은 이를 나쁜 신호로 받아들이고 있고, 하락은 기술주에만 국한되지 않습니다.
S&P 500도 글을 쓰는 시점에 4% 떨어졌습니다. 버니 샌더스 상원의원은 AI 데이터센터에 대한 모라토리엄을 시행하겠다고 밝혔고, 44개 지역 중 43곳이 지역 차원에서 이를 승인했습니다. 미국인들은 빅테크 과두 기업들이 환경을 파괴하고, 일자리를 없애고, 인류의 미래를 위협하는 걸 원하지 않습니다. 데이터센터에 대한 전국적 모라토리엄을 지금 당장 시행하라는 것입니다. 그러니 주식시장이 이렇게 반응하는 건 이해가 됩니다.
펀드매니저 로스 거버의 의견도 있습니다. 참고로 그도 민주당 지지자입니다. 그는 지금의 전면적 매도가 항복처럼 보인다고 말합니다. 오늘의 등급 조정은 마치 AI가 폐지되기라도 한 것처럼 행동하고 있다는 겁니다. 그는 이를 장기 투자자에게 미친 기회라고 부릅니다. 모든 게 과정의 일부라며 걱정하지 말라고 합니다. 하지만 정말 그럴까요? 데이터를 보면서 모든 게 어디로 향하고 있는지 보여 드리겠습니다. 투자자 제임스는 이것이 의미 없는 매도라고 말합니다. 민주당이 AI를 막지는 못할 거라는 뜻입니다.
역대 가장 성공한 투자자 중 한 명이자 워런 버핏의 동료인 찰리 멍거는 이렇게 말했습니다. "시장 가격이 50% 떨어져도 침착하게 대응할 준비가 안 돼 있다면, 주주가 될 자격이 없다." 저는 지금 벌어지는 일을 그대로 말씀드리는 것뿐입니다. 이건 모두 정상적인 과정이고 특별한 일은 아닙니다. 그리고 방금 캐시 우드의 ARK 인베스트가 스페이스X 주식을 대량 매수했다는 소식도 들어왔습니다. 수십억 달러를 운용해 온 댄 아이브스는 과도하게 매도된 이 기술 섹터를 짚으면서, 우려에도 불구하고 AI 승자를 보유할 가치가 있는 이유를 설명하겠다고 합니다.
자료를 종합해 댄 아이브스는 대형 기술기업들의 설비투자 증가율이 2027년에 정점을 찍을 것으로 봅니다. 이전 전망은 2028~29년이었습니다. 대형 기술기업과 하이퍼스케일러의 설비투자는 2027년에도 여전히 1조 달러를 쉽게 넘을 것입니다. 다만 텍사스를 비롯해 정치적 불확실성 때문에 데이터센터 건설이 둔화되면서 2028년까지 증가율이 크게 줄어들 것입니다. 미국 기준으로 약 25% 수준입니다. 그는 또 잉여현금흐름이 2027년 상반기에 바닥을 찍고, 내년 하반기부터 2028년 중 의미 있는 회복 경로를 보여 주며, 2029~2030년에는 폭발적으로 성장할 것이라고 말합니다.
따라서 AI 과잉 투자와 '거품'에 대한 우려는 이제 기각된 셈이라고 그는 말합니다. 이것은 기술기업과 업계 선도 기업들에게 좋은 소식이라는 겁니다. 그는 이 기업들이 잉여현금흐름을 전부 쓰지 않고 쌓아 둘 것이라고 주장합니다. 그리고 그 현금흐름으로 배당을 하거나 자사주를 매입해 주가를 끌어올릴 것이라고 합니다. 현금흐름이 이렇게 많다면 '거품'이 있을 수 없다는 논리입니다. 거품은 이익이 없을 때 생기는데, 이 기업들은 엄청난 매출을 올리고 있다는 겁니다.
테슬라와 스페이스X 투자자도 이 기업들에 계속 주목해야 합니다. 이들의 주가가 오르면 기술 섹터 전체와 시장이 함께 오르고, 테슬라와 스페이스X도 따라 움직이기 때문입니다. 반대로 이들이 떨어지면 테슬라나 스페이스X에 특별한 일이 없어도 시장이 함께 내려갑니다. 참고로 댄 아이브스는 AI에 대한 가장 열렬한 낙관론자 중 한 명이고, 이를 기술 투자의 힘을 가늠하는 시험대라고 부릅니다. 이 글들은 오늘 올라온 것이지만, 어제 올린 글에서 그는 기업들이 이제 컨퍼런스콜에서 'AI'라는 말을 서른 번 한다고 자금을 끌어올 수는 없게 됐다고 설명했습니다. 예전에는 기업들이 AI로 돈을 버는 데 12~18개월이 주어졌지만, 이제는 6~9개월쯤이라는 겁니다. 이 점을 정확히 이해하는 것이 매우 중요합니다.
뱅크오브아메리카도 이번 AI 붐에 대해 방금 말했습니다. 90년대 닷컴 붕괴는 과잉 설비와 부족한 수요의 결과였는데, AI는 구조적으로 반대일 수 있다는 것입니다. 엄청난 수요가 희소한 컴퓨팅 자원을 쫓고 있다는 겁니다.
비슷한 글을 많이 봤고, 제 개인적 경험도 꽤 비슷하다는 걸 확인할 수 있습니다. 제이슨은 저만큼 쓰지는 않지만, Anthropic, Lovable, Groqbot, 11 Labs 같은 여러 제품 구독에 연간 약 4만 달러를 쓰고 200만 달러어치 가치를 얻는다고 합니다. 우리 팟캐스트의 제이슨은 이렇게 말합니다. "우리는 이미 최소 일곱 개의 정규직 일자리를 자동화했고, 반복 업무를 100% 더 빠르게 처리하게 됐다." 저도 이걸 확인할 수 있습니다. 지난 90일 동안 일주일에 최소 30시간 이상 이 제품들을 써 보지 않았다면, 이 소프트웨어가 얼마나 깊은지 짐작조차 못 할 겁니다. 예를 들어 저는 최근 업무를 조금 더 빨리 끝내도록 돕는 도구를 직접 만들었습니다. 예전에는 누군가에게 맡길 가치가 없었고, 원하는 걸 만들려면 아마 수만 달러가 들었을 겁니다. 이번에는 구독료 약 70달러와 주간 사용 한도의 12% 정도만으로 만들었습니다. 몇 시간의 제 시간을 쓰긴 했지만, 불과 몇 달러로 이 모든 걸 만든 셈입니다. 예전이라면 이런 도구를 만드는 데 수만 달러를 냈을 겁니다.
그는 지난 90일에 대해 이렇게 이어갑니다. "상황은 지난 2년보다 더 많이 바뀌었다. 작년에 몇 시간씩 걸리던 많은 일이 이제 몇 분이면 끝나고, 결과가 정말 놀랍다." 그러니 이게 정말 거품일까요? 아무 생산성 향상 없이 빈 공간 위에 세워진 거품일까요? 지금 Grok 같은 새 도구나 Claude를 직접 써 보시고, 특히 매우 복잡한 작업이 있다면 약 100달러를 크레딧 계정에 넣고 Fable 모델을 써 보시길 권합니다. 크레딧을 쓰는 방식이라 구독만으로는 이용할 수 없고 다소 비싸지만, 놀랄 만큼 뛰어납니다. 저는 병원에 가는 대신 Fable 모델을 쓰는 Claude와 대화했는데, 제 문제에 대한 완벽한 해결책을 받았습니다. 크레딧으로 약 10달러가 들었습니다. 모델 사용료는 비싸지만, 병원 진료와 비교하면 돈과 시간을 아끼고 더 편했습니다. 참고로 확인차 병원에도 갔는데, 의사는 정확히 같은 얘기를 했습니다. 다만 진료가 너무 급하게 이뤄져서 설명은 더 짧고 정보도 적었습니다. 이처럼 이 모든 기술의 쓰임은 많습니다.
이제 시장을 봐야 합니다. 지금 우리가 처한 것과 같은 상황에서 주식은 어떻게 움직였을까요? 지금은 공화당 대통령 아래에서 민주당이 양원을 모두 장악하고 있습니다. 칼슨 그룹의 수석 시장전략가 라이언 디트릭은 최악의 조합이 공화당 대통령과 민주당 의회라고 말합니다. 1951년부터 2025년까지 S&P 500의 연평균 수익률을 보면, 대통령이 민주당이고 민주당이 양원을 장악한 경우 S&P 500 지수 연간 수익률은 8.6%입니다. 민주당 대통령과 공화당 상하원은 16.3%, 분점 정부는 17%, 공화당 대통령과 양원이 공화당이면 7.6%, 공화당 대통령과 상하원이 나뉜 경우 13.7%, 그리고 지금처럼 공화당 대통령에 민주당이 양원을 장악한 경우는 4.9%입니다.
이 수치는 사실이고, 4.9%라는 평균이 2008년 금융위기에 크게 왜곡돼 있다는 점을 이해하는 게 중요합니다. 2008년에는 부시 대통령과 민주당 의회 아래에서 시장이 38.5% 떨어졌습니다. 그 한 해를 빼면 나머지 21년의 평균은 7%로 올라가, 이 경우가 가장 덜 효과적이지만 재앙적이지는 않다는 얘기가 됩니다. 이해를 돕기 위해 모든 데이터를 이 표에 정리했습니다. 각 시나리오가 얼마나 자주 나타났는지 보실 수 있습니다. 공화당 대통령 아래 분점 의회는 10%, 민주당 대통령은 지난 75년간 8%였습니다. 이 조합이 가장 낮은 수익률을 냈지만 그래도 플러스를 유지했다는 점은 주목할 만합니다. 정말 중요한 것은 매년 무슨 일이 일어나는지가 아니라, 새로운 조건에서 중간선거 이후 3개월, 6개월, 12개월에 무슨 일이 일어나는지입니다. 데이터를 가지고 있는데, 매우 흥미롭고 긍정적입니다.
선거 3개월 뒤는 어땠을까요? 1950년부터 중간선거 주기마다 3개월 뒤 S&P 500의 가격 수익률입니다. 19번 중 17번은 플러스였지만, 19번 중 11번은 10% 하락이 있었습니다. 선거 후 12개월 동안 고점에서 저점까지 가장 크게 떨어진 S&P 500 낙폭은 10%, 11%, 14%, 10%, 33%, 12%, 14%, 19%, 12%, 16%, 10%였습니다. 그런데 이 11번 모두 12개월 뒤에는 시장이 더 높았습니다. 바로 이 점이 우리가 관심 있는 부분입니다. 어제 이걸 알았다면 도움이 됐겠지만, 이미 시장에 있고 하락이 일어났다면 지금 무엇을 해야 할까요? 이 모든 경우에서 12개월 뒤에는 플러스로 마감했습니다.
이제 여러분께 이 영상 전체에서 가장 중요한 차트를 보여 드리겠습니다. 중간선거 후 6개월과 12개월 뒤 S&P 500이 어땠는지 보여 줍니다. 진한 초록은 6개월, 연한 초록은 12개월입니다. 보시다시피 모든 경우에서 중간선거 후 6개월과 12개월 뒤 S&P 500은 낮아진 게 아니라 높은 상태로 기간을 마쳤습니다. 선거 후 3개월로 보면 마이너스였던 경우는 두 번뿐이었습니다. 그리고 상당히 큰 하락이 있었음에도 6개월과 12개월 뒤 결과는 플러스였다는 점을 기억하십시오. 2002년 중간선거 때는 시장이 떨어졌습니다. 최악의 하락은 14.7%였고, 3개월 뒤에도 여전히 7.8% 하락 상태였지만, 6개월 뒤에는 1.2% 상승, 12개월 뒤에는 14.9% 상승이었습니다.
또한 정확히 지금과 같은 시나리오가 두 번 있었습니다. 공화당 대통령이 집권하고 양원을 공화당이 장악했다가, 이후 민주당이 양원을 장악했지만 대통령은 여전히 공화당인 경우입니다. 지금과 같은 상황이죠. 이런 사례는 두 번뿐입니다. 1954년은 주식시장에 좋은 해였습니다. 3개월 뒤 15% 상승, 6개월 뒤 20% 상승, 12개월 뒤 33% 상승이었습니다. 2006년도 시장에는 긍정적이었습니다. 2008년이 멀지 않았지만, 우리가 말하는 건 몇 년 뒤가 아니라 1년 안에 무슨 일이 일어나는지입니다. 다만 이건 아주 작은 표본이므로 이것만 믿고 확신하지는 마십시오.
CNBC의 분석도 있습니다. 1986년, 1990년, 2006년 세 번의 중간선거 뒤 공화당 백악관 아래에서 민주당이 의회를 장악했습니다. S&P는 반응 당일 평균 0.5% 하락했지만, 한 달 뒤에는 3.4%, 1년 뒤에는 10.9% 상승했습니다. 참고로 1986년에 민주당은 상원의 주도권만 바꿨고, 그 전에는 하원을 장악하고 있었기 때문에 상황이 약간 다릅니다. 1990년에는 중간선거 전부터 이미 상원과 하원을 모두 장악하고 있었습니다. 그러니 오늘과 정확히 같은 시나리오는 아니지만 비슷합니다.
특히 JP모건은 민주당이 중간선거에서 이긴 뒤 AI 주식이 떨어지더라도 그것은 매수 기회라고 주장합니다. 은행은 누가 이기든 2028년까지 AI 지출은 높게 유지될 것으로 봅니다. 그는 분점 정부가 주식에 가장 좋은 결과라고 봅니다. S&P 500은 1950년 이후 정치적 교착이 있던 2년 기간에 평균 21%의 상승을 보였는데, 이는 연간이 아니라 2년 기간 기준이며, 단일 정당 통치 때의 18%보다 높습니다.
우리 투자자가 오늘 알아야 할 것을 정말 잘 담은 차트가 하나 있습니다. 공화당 대통령과 민주당 의회 조합이었던 일곱 번의 경우를 보면, 평균 6개월 뒤 17.5% 상승이었고 S&P 500은 하락하지 않았습니다. 전반적으로 높은 수익률입니다. 앞선 차트, 즉 이 조합이 해당될 때 매년의 연간 수익률을 보여 준 차트를 떠올려 보십시오. 여기에는 두 번째 해도 나와 있지만, 우리가 정말 관심 있는 건 첫 해입니다. 혹시 대폭락 같은 일이 걱정되신다면 말입니다. 첫 해와 둘째 해를 모두 더하면 4.9%가 나오고, 2008년을 빼면 7% 이상으로 올라갑니다.
하지만 우리는 중간선거 뒤 12개월 뒤에 무슨 일이 일어나는지 알고 싶습니다. 공화당 대통령과 민주당 의회 조합에서 한 달 뒤 평균 1.9%, 석 달 뒤 10.7%, 여섯 달 뒤에는 1년 뒤보다 오히려 높았습니다. 6개월에 17.5%인 반면, 1년 전체로는 15.5%입니다. 그리고 15.5%는 S&P 500의 연평균 수익률보다 높습니다. 1950년 이후 중간선거 뒤 19번 중 19번 모두 해가 플러스로 마감했다는 점도 기억하십시오. 물론 이번 하락은 분명 충격일 것입니다. 많은 사람이 가진 걸 전부 팔겠지만, 저는 그러지 않을 겁니다. 데이터는 우리가 연말에 플러스로 마감할 가능성이 높다고 시사하고, 이미 하락이 있었다는 건 사실상 제로 지점으로 돌아갔다가 거기서부터 성장해야 한다는 뜻이기 때문입니다.
지금 이 시장이 아주 좋은 매수 기회처럼 보입니다. 저에게는 기업의 펀더멘털이 정말 중요합니다. 테슬라를 보면, 휴스턴에서 운행하는 테슬라 로보택시가 이제 우버보다 저렴합니다. 제가 확실히 피하는 건 레버리지뿐이고, 그쪽으로는 절대 가지 않습니다. 이 시장은 극도로 변동성이 커질 수 있고, 특히 스페이스X와 테슬라 주식은 매우 불안정합니다.
제 개인적인 의견으로는 이번 매도는 무의미한 투매이고, 민주당이 AI를 막을 수는 없습니다. 고객들은 여전히 구매하고 있습니까? 네. 제품은 계속 좋아지고 있습니까? 네. 회사는 계획을 이행하고 있습니까? 네. 회사에 계속 투자할 자금이 있습니까? 네. CEO 겸 창업자는 잘 버티고 있습니까? 네. 이 모든 것이 테슬라와 스페이스X 둘 다에 해당하고, 저는 이것이 시장 전체에도 해당한다고 봅니다. 그래서 캐시 우드가 스페이스X 주식을 사들이는 것도 놀랍지 않습니다. 테슬라 투자자들에게 말씀드리면, 하락을 설명할 만한 회사 관련 구체적인 뉴스는 찾지 못했습니다. 시장 상황과, 민주당이 일론 머스크를 좋아하지 않는다는 사실 때문이라고 생각합니다.
민주당과 공화당이 합의하는 쟁점이 하나 있습니다. 미국은 중국에 지고 싶어 하지 않는다는 점입니다. 중국 문제를 큰 쟁점으로 만들어 두 당이 투표하게 하면, 갑자기 함께 움직입니다. 다만 버니 샌더스만은 여전히 "반대"표를 던지고 있습니다. 그리고 유권자의 56%는 중간선거에서 데이터센터의 AI가 투표에 중대하거나 결정적인 요인이었다고 답했습니다. 하지만 중국이 이기도록 놔둘 정당은 미국에 없다고 봅니다.
데이터센터에 대한 부정적 반응은 스페이스X를 포함한 하이퍼스케일러에게 오히려 유리하게 작용합니다. 네오클라우드가 아닌 거대 기업들은 스스로 에너지를 조달하고, 입지를 바꿀 수 있으며, 자금으로 버틸 수 있습니다. 반면 네오클라우드는 성장하려면 부채와 새로운 부지가 필요하므로, 규제가 강화되면 더 큰 타격을 받습니다.
스페이스X와 테슬라 주가에 오늘 더 큰 영향을 준 이유는, 스페이스X와 테슬라 뉴스는 제외하고 일론 머스크 관련 뉴스를 포함하면 설명이 되기 때문입니다. 오늘 트럼프가 머스크 등을 사면하는 것을 고려하고 있다고 말했는데, 실제로 그렇게 할 수도 있습니다. 하지만 사면을 받는다고 해서 의회에 소환되어 증언하도록 강제될 수 없다는 뜻은 아닙니다. 어떤 이유로든 사면을 받더라도 의회의 소환장에 응할 의무는 그대로 남기 때문입니다. 실제로 일부 법률 전문가들은 사면을 받으면 보호받을 수 없다고 주장합니다. 더 이상 위험한 상황이 아니므로 수정헌법 제5조를 사용할 수 없다는 것입니다. 그러니 일론을 사면하고, 우리가 그를 불러 무슨 말을 하는지 들어보면 됩니다. 다만 그 다음에는 유죄를 찾는 작업이 시작될 것입니다. 벤 존슨이 말한 것처럼, 파우치가 수정헌법 제5조를 100번 넘게 사용한 것을 기소해야 하느냐는 문제도 나옵니다.
텍사스 상원에 민주당 후보로 당선된 인물은, 일론 머스크가 강하게 반대했던 인물인데, 일론과 스페이스X, 테슬라에 대해 이렇게 말했습니다. "저는 스페이스X의 열성 팬이고, 테슬라의 열성 팬입니다. 그는 훌륭한 기업 리더, 기업가, 혁신가입니다. 저는 그가 그 일에 집중하기를 바랍니다. 그가 텍사스 상원 의석을 사려는 것도, 부를 이용해 우리의 정치 체제에 영향을 미치는 것도 싫습니다. 여기가 제가 선을 긋는 지점입니다. 따라서 일론 머스크가 우리 정부를 사려 할 때는 맞서겠지만, 기술과 혁신 분야에서는 그와 협력하겠습니다."
일론은 이 글에 답하면서 듣기 좋은 말이었다고 했습니다. 기억할 점은, 일론이 텍사스에서 이 사람이 당선되지 못하도록 1억 5천만 달러 넘게 썼고, 이 사람을 공격했다는 것입니다. 그럼에도 이 사람이 일론에 대해 처음 한 말은 그가 훌륭한 혁신가라는 것이었습니다. 물론 그는 일론이 정치에서 발을 빼기를 원합니다. 만약 일론이 그렇게 하지 않으면, 그에 대해 어떤 조치를 취하려 할 수도 있습니다. 하지만 스페이스X와 테슬라에 대해서는 그저 두 회사를 사랑한다고 말했을 뿐입니다. 그러니 여기서는 안전하다고 봅니다.
이 발언은 실제로 말이 됩니다. 알렉스는 "선거 이후 민주당으로부터 텍사스에서 테슬라와 스페이스X 사업에 직접적인 피해가 있을 거라고는 예상하지 않았다"고 말했습니다. 어쩌면 우스꽝스러운 상황이 될 수도 있습니다. 하지만 승인과 데이터센터 확장을 늦추는 효과는 공급이 수요를 따라잡는 데 더 오래 걸리는 구조를 만들 수 있고, 그러면 가격이 높게 유지되어 스페이스X에 유리해집니다. 실제로 민주당의 당선과 AI 발전을 늦추려는 시도 전체가 스페이스X에 이익이 될 가능성도 충분합니다. 이것은 확실히 작은 기업들에게는 더 어려운 일이 되겠지만, 스페이스X 같은 기업에게는 이론상 조금 더 어렵더라도 경쟁이 줄어들기 때문에 전체적으로는 더 좋습니다.
비슷한 사례도 있습니다. 진보 성향이 강한 도시들을 보면 임대료 통제가 있지만 부동산이 가장 비쌉니다. 부동산과 임대료를 저렴하게 만들려 하지만, 장기적으로는 정반대의 결과를 낳습니다. 따라서 민주당은 데이터센터를 공격함으로써 오히려 이런 대형 기업들을 돕고 있을 수 있습니다. 겨냥하는 기업들이 오히려 이익을 볼 수도 있다는 점이 꽤 흥미롭습니다.
또 이 새로운 텍사스 민주당 상원의원이 실제로 무엇을 말하는지 직접 보시기 바랍니다. 헤드라인이나 한 줄만 읽었다면 끔찍하게 들렸겠지만, 전체 맥락을 보면 판단이 달라집니다. 그는 "텍사스 지역사회의 신뢰를 남용하는 대형 데이터센터 기업들에 대해 조치를 취해야 한다"고 말했습니다. 이 부분만 보면 실제로 그들을 폐쇄하려는 것처럼 들려서 정말 나빠 보입니다. 하지만 그다음 그는 그들이 자기 에너지 비용을 스스로 부담해서 주 전체의 공과금을 올리지 않게 해야 한다고 설명합니다. 말이 됩니다. 자기 물은 스스로 재활용하게 해야 한다는 것도, 제 생각에는 말이 됩니다. 그리고 건설을 시작하기 전에 해당 지역 주민들의 동의를 받도록 해야 한다는 것도 합리적으로 들립니다.
All-In 팟캐스트의 제이슨과 일론 머스크의 측근인 그도, 데이터센터 업계가 하고 있는 일은 완전히 합리적이라고 말합니다. 사실 그들은 자기 에너지를 스스로 부담하고, 물을 재활용하고, 지역 동의를 얻는 것보다 훨씬 많은 일을 하고 있습니다. 데이터센터는 일자리를 만들고, 세금을 내고, 여러 지역 사업에 기부합니다. 이 새 상원의원의 말이 진심이라면, 텍사스와 AI에게 매우 유리한 일입니다. 그리고 운 좋게 데이터센터가 여러분의 도시에 들어오고 싶어 하고, 이런 규칙을 따른다면, 지역 학교와 놀이터를 위해 최대한 많은 지원을 받아내야 합니다.
스페이스X가 현재 여러 데이터센터를 짓고 있다는 것을 알고 있는데, 가능한 한 많이 짓는 것은 매우 선견지명 있는 움직임으로 보입니다. 만약 미국이 이런 데이터센터를 원하지 않는다면, 캐나다도 있습니다.
테슬라에 대해서는 더 낙관적인 소식도 있습니다. 테슬라가 텍사스 기가팩토리의 생산량을 두 배로 늘리고 있다는 보도가 나왔습니다. 신뢰할 만한 소식통에 따르면 기가팩토리 텍사스가 24시간 교대 근무로 전환하고 있으며, 이는 사이버트럭 생산을 늘리고 모델 Y L의 대기 줄을 없애는 데 도움이 될 것입니다. 또한 테슬라가 프리몬트에서 옵티머스를 연간 100만 대 생산할 수 있는 능력을 갖추고 있고 이미 공정을 시작했다는 점도 다시 말씀드립니다. 이는 옵티머스의 잠재 생산량에 1,000만 대가 추가되는 셈입니다. 기가 텍사스에서는 칩 공장, 옵티머스 공장, 세 번째 냉각 시스템도 동시에 짓고 있습니다. 이처럼 진전이 계속되고 있습니다.
테슬라의 유럽 판매 회복도 올해 10월에도 이어졌고, 2026년의 판매 성장은 경제가 정치보다 중요하다는 것을 보여줍니다. 정치가 오늘 주가에 영향을 주지만, 향후 10년 동안 주가의 방향을 결정하는 것은 기술이며, 그래서 저는 투자합니다. 저는 장기적으로 이 투자를 하고 있습니다.
보십시오, 일론 머스크가 그토록 적극적으로 반대 운동을 했던 정치인이 이제 그의 회사를 지지하고 협력할 준비가 되어 있습니다. 파르자드의 말에 동의합니다. 이는 머스크 산업에 매우 좋은 일입니다. 또 출구조사에 따르면 데이터센터는 사람들이 정말로 걱정하는 우선순위 중 19위에 불과했다는 점도 흥미롭습니다. 그러니 사람들은 그다지 걱정하지 않았던 것입니다.
보십시오, 미국에는 데이터센터 개발에 우호적인 주들이 있습니다. 예를 들어 웨스트버지니아는 이 점에서 가장 친화적인 주 중 하나로 두드러집니다. 그러므로 기업들이 데이터센터를 짓지 못한다고 해서 경제가 갑자기 무너지지는 않습니다. 다른 주에서 반대가 있더라도, 반대하지 않을 곳은 언제나 있습니다. 미국에서 안 된다면 캐나다 같은 다른 곳도 있습니다. 하지만 미국 안에도 기꺼이 받아들이려는 주가 있을 거라고 확신합니다. 제이슨은 이런 프로젝트 몇 개만 더 생기면 반데이터센터 정서를 완전히 바꿀 수 있다고 말합니다.
AI를 '초지능'이라는 용어로 더 자주 부르는 것에 대해서는 스티븐 마크 라이언의 의견에 동의합니다. 초지능이 어디로 향하고 있는지에 대해 아직 0.000일차에 있습니다. 사람들이 그것을 이해하지 못한다고 생각합니다. 테슬라는 로보택시와 FSD 덕분에, 나중에는 옵티머스 로봇 덕분에 이로부터 이익을 얻을 것이고, 스페이스X는 데이터센터, 로켓, 스타링크 덕분에 이익을 얻을 것입니다. 이는 매우 훌륭하고 거대한 기회입니다.
참고로 저는 스스로를 매우 보수적인 투자자라고 생각합니다. 그리고 이것을 테슬라와 스페이스X에 대한 장기 투자의 좋은 기회로 봅니다. 오늘 주가는 9% 하락했습니다. 오늘 스페이스X를 IPO 가격보다 낮은 가격에 살 수 있다는 것은 믿기 어렵습니다. 이것은 놀라운 매수 기회가 될 것입니다. 10년 후 우리는 돌아보며 왜 사람들이 이것을 보지 못했을까 하고 궁금해할 것입니다.
이것은 2022년 테슬라 주가가 거의 100달러까지 떨어졌던 날을 떠올리게 합니다. 그때 저는 매수 기회라는 영상을 찍었고, 실제로 매수 기회였습니다. 지금 스페이스X의 상황도 매우 비슷하다고 믿습니다. 물론 시가총액은 다르지만, 주가는 이제 100달러에 가까워지고 있습니다. 그래서 제 생각에 오늘은 시장 전체뿐 아니라 스페이스X와 테슬라에게도 장기적으로 큰 기회입니다. 저는 지금 현금을 조금 확보하고 있습니다. 지금 더 살 생각입니다. 그리고 이날을 기억하십시오. 2022년 12월 27일, 저는 그 영상을 찾았습니다. 보시다시피 테슬라 주가는 11.41% 하락했는데, 그때 제가 얼마나 기뻤는지 아실 겁니다.
오늘 테슬라 주가는 어디에 있습니까? 오늘 10% 하락한 후에도 말입니다. 제가 그렇게 흥분했던 날 주식을 샀다면, 오늘의 10% 하락을 감안하더라도 자본이 세 배가 되었을 것입니다. 장기적으로 저는 테슬라와 스페이스X 주식에 매우 낙관적입니다. 이 영상을 위한 제 조사를 높이 평가해 주신다면, 그리고 조사가 많았고 평소보다 훨씬 더 많은 시간을 들였다면, 좋아요를 누르고, 구독하고, 가지고 계시다면 '후이' 버튼도 눌러 주십시오. 이것이 정말 도움이 됩니다. 시청해 주셔서 정말 감사하고, 내일 다음 영상에서 뵙겠습니다.
댓글 0