저자: 홍춘욱 · 한국인
요약 보기
금융투자소득세(2025년 시행 예정, 5천만원 이상 소득 20%) 도입 시 금융종합과세(연 2천만원 초과 시 근로소득과 합산, 최고 49.6%)와 겹쳐 세 부담이 과도해지고, 사모펀드·주식형 펀드 시장 위축 우려가 있다고 주장. 대안으로 ISA(중개형)를 추천하며, 손익통산·400만원 비과세·분리과세(99.9%) 등 세제 혜택을 설명. 해외 주식 일반계좌는 15.4% 과세 예시로 비교.
다듬은 글
안녕하세요. 31년차 에코노미스트 홍춘욱입니다. 요즘 유튜브에서 특강 형태의 콘텐츠가 잘 된다고 김피디님이 말씀하셔서, 오늘은 특강 형식으로 준비했습니다.
오늘 주제는 "금융투자소득세가 무섭다면 절세 계좌에 투자하라"입니다. 금융투자소득세에 관심이 굉장히 많으신데요, 금융투자소득세는 캐피털 게인 텍스(Capital Gain Tax)를 번역한 것입니다. 부동산에는 이미 양도소득세가 있죠. 주택을 매매하면서 생기는 차액에 정부가 세금을 매기는 것인데, 투기과열지구나 다주택자에게 중과세가 붙는 건 다들 아실 겁니다. 우리나라도 2025년 시행 예정으로, 주식 매매로 5천만 원 이상의 소득을 올린 사람에게 초과분의 20%를 과세하게 됩니다.
세율이 상당히 높아 보이지만, 부동산 세금을 생각하면 비싸다고 보기는 어렵습니다. 5천만 원 이상에 대한 세금이라 실제로 세금을 내야 하는 사람은 많지 않을 거라는 이야기도 있습니다. 그런데 제가 보기에는 문제가 따로 있습니다. 한 해 세수가 1조 원 정도밖에 안 되는 세금이라면 중요하지 않은 세금일까요? 그렇지 않습니다. 우리나라에는 이미 아주 강력한 세금이 있기 때문입니다. 바로 금융종합과세입니다.
연간 이자소득과 배당소득이 2천만 원을 넘는 분들은 근로소득과 합산해서 과세합니다. 근로소득 5천만 원에 금융소득으로 발생한 이자와 배당을 더해 과세하는 거죠. 이렇게 되면 누진 구조 때문에 세율이 크게 올라갑니다. 2천만 원 이상 금융소득자는 최고 49.6%의 세율을 적용받게 됩니다. 절반 가까이를 세금으로 내는 셈입니다.
더 큰 문제는 주식형 펀드입니다. 국내 주식이나 주식형 ETF에 대해서는 금투세가 적용되는데, 주식형 펀드는 이전에 매매차익이 비과세였던 것이 배당소득으로 분류될 가능성이 높습니다. 그러면 금융종합과세 대상이 되어 고율의 합산과세를 물게 됩니다.
사모펀드 문제도 있습니다. 공모펀드는 누구나 가입할 수 있지만, 우리가 흔히 말하는 해치펀드 같은 사모펀드는 최소 가입 금액이 보통 3억에서 5억 원입니다. 그런데 사모펀드에 대한 공제는 250만 원에 불과합니다. 수익이 조금만 나도 대부분 세금을 내야 하죠. 사모펀드는 원래 수수료도 높고, 시장 초과수익의 20% 정도를 성과보수로 떼어 가는 구조입니다. 여기에 세금까지 더해지면 큰손들이 빠져나가고, 펀드 시장 전체가 타격을 받을 수 있습니다.
게다가 우리나라는 금융소득이 연 2천만 원을 넘으면 건강보험 피부양자 자격을 잃습니다. 지역가입자로 전환되면 주택이나 차량 같은 재산에 보험료가 부과되어 건강보험료 부담이 크게 늘어납니다. 금융종합과세, 건강보험 부담 같은 가혹한 구조에 금융투자소득세까지 얹어지는 것이니, 문제가 될 수밖에 없습니다.
그럼 해결책은 무엇일까요? 해외로 나가는 선택지도 있지만, 해외 투자에도 세금이 없는 것은 아닙니다. 그래서 국내에서 활용할 수 있는 대안을 찾아보겠습니다. 첫 번째가 ISA, 개인종합자산관리계좌입니다. 일본의 NISA를 본떠 만든 제도입니다.
ISA는 다양한 금융상품을 담을 수 있고, 연간 2천만 원까지 납입할 수 있습니다. 가장 중요한 특징은 손익통산입니다. 우리나라 일반 계좌는 이익이 난 종목에 대해서만 세금을 내고 손실은 서로 상계되지 않습니다. 그러나 ISA는 손익을 합산한 순수익을 기준으로 계산합니다. 그리고 순수익 기준 400만 원까지는 비과세, 초과분은 9.9% 분리과세입니다. 금융종합과세 대상에서도 제외됩니다. 이 점이 가장 큰 장점입니다.
ISA에는 세 가지 유형이 있는데, 저는 중개형을 추천합니다. 일임형은 금융사에 맡기는 방식이라 수수료가 들고, 액티브 펀드처럼 운영되는 경우가 많습니다. 수수료 대비 성과가 나은지는 의문이라는 지적도 있습니다. 신탁형은 예금과 적금에 투자할 수 있지만 주식을 담을 수 없습니다. 반면 중개형은 국내 상장 주식, 펀드, ETF 등에 직접 투자할 수 있어 활용도가 가장 높습니다.
예를 들어 보겠습니다. 일반 계좌에서 미국 S&P500 ETF는 수익이 났고, 나스닥 ETF는 손실이 났다고 가정해 보죠. 일반 계좌는 이익이 난 900만 원에 대해 과세합니다. 손실 500만 원은 빼 주지 않습니다. 결국 실제 수익이 400만 원인데도 900만 원에 15.4%를 적용해 약 136만 원의 세금을 내야 합니다.
반면 ISA에서는 두 종목의 손익을 통산합니다. 이익 900만 원에서 손실 500만 원을 뺀 400만 원이 순수익이 되고, 이 금액은 비과세 한도 안에 들어가므로 세금이 없습니다. 같은 투자를 하고도 세금 차이가 이렇게 큽니다. 그러니 투자는 ISA 계좌로 시작하시는 걸 적극 권합니다.
ISA의 또 다른 장점은 중도 인출 부담이 적다는 점입니다. 3년 의무 가입 기간만 채우면 언제든 해지할 수 있고, 그때까지 받은 세제 혜택도 유지됩니다. 원금만 인출하는 것은 해지로 보지 않습니다. 의무 기간이 끝난 뒤에는 60일 이내에 연금저축 계좌로 이체할 수 있는데, 이때는 세액공제 혜택까지 받을 수 있습니다. 세액공제는 돈을 돌려받는 효과가 있으니 매우 유리합니다.
정리하면, 금융투자소득세와 금융종합과세, 건강보험 부담이 겹치는 상황에서 ISA는 손익통산, 400만 원 비과세, 9.9% 분리과세, 금융종합과세 제외라는 강력한 무기입니다. 중개형 ISA를 중심으로 계좌를 먼저 여는 것이 가장 현실적인 절세 전략입니다. 오늘은 여기까지 하고, 다음 2부에서는 ISA 활용 실전 전략을 자세히 다루겠습니다. 감사합니다.
Comments 0