저자: BillMillervsMarkBaum · 외국인
요약 보기
2008년 금융위기 직전 베어스턴스 관련 토론 행사에서 빌 밀러와 마크 바움이 대립한 장면을 다룬 영상으로, 제목과 설명란만으로는 발언 시점·맥락이 명확하지 않다. 주요 논점: 베어스턴스 JP모건 구제 대출이 은행 건전성 우려를 해소한다는 밀러의 입장, 월가 주택담보증권(MBS)이 금융 사기와 어리석음의 원자폭탄이 되었다는 바움의 비판, 월가 투자은행이 범죄 행위 없이 파산한 사례가 없다는 밀러의 반론. 밀러는 베어스턴스 주식 2억 달러를 팔지 않겠다고 했고, 주가가 38% 하락한 뒤에도 더 사겠다고 답했다. 이는 베어스턴스(BSC) 가격에 대한 낙관적 발언이다. 바움은 금융·정부·교육 등 사회 전반의 사기와 허위 사고방식을 비판하며, 평범한 사람들이 결국 대가를 치르게 된다고 주장했다. 이번에는 다르다는 점을 강조했다. 출연자 소속은 자막과 설명에서 명확히 확인되지 않아 빌 밀러·마크 바움 외 정보는 미상이다. 영상 후반에 앨런 그린스펀 등장 예고가 있다.
다듬은 글
주택시장과 은행들이 계속 무너져 내리고 있던 때, 거대한 공매도 포지션을 가진 투자자 중 유일하게 팔지 않은 사람이 마크 바움이었습니다. 그래서 그가 빌 밀러와 맞붙는 컨퍼런스에 연사로 초청받은 것은 더할 나위 없이 완벽한 구도였습니다. 밀러는 유명한 강세론자 투자자였고, 둘이 토론을 마친 뒤에는 이 위기를 만든 설계자 중 한 명인 앨런 그린스펀이 연단에 오를 예정이었습니다. 마크의 사무실 사람들은 모두 나왔고, 초대받은 친구들까지 찾아왔습니다. 금융계의 알리 대 포먼 같은 대결이었죠. 현실주의자 대 바보들의 대결이라고 해도 좋을 만큼 구도가 완벽했는데, 믿기 어려울지 몰라도 실제로 있었던 일입니다.
여러분 모두 아시다시피 베어스턴스가 JP모건으로부터 대출을 받았습니다. 시장이 어떻게 반응할지는 지켜봐야 하겠지만, 이 일로 은행의 건전성에 대한 우려는 어느 정도 가라앉아야 할 것입니다. 그런데 2억 달러어치 베어스턴스 주식을 가지고 계신데, 파실 계획은 없으신 거죠? 네, 사실 여기 일이 끝나면 오히려 나가서 더 사려고 합니다.
바움 씨, 이제 반대 입장을 말씀해 주시죠. 네, 안녕하세요. 제 회사의 논지는 꽤 단순합니다. 월가는 루이스 라니에리의 모기지 채권이라는 좋은 아이디어를 가져다가 사기와 어리석음의 원자폭탄으로 바꿔 버렸고, 그것이 결국 세계 경제를 파괴하는 중이라는 겁니다. 정말 기분이 어떠신가요? 아직 유머 감각이 있으시다니 다행입니다. 제가 당신이라면 그러지 않겠지만요. 제가 누군가를 틀렸다고 말하는 데 거리낌이 없다는 건 저를 아는 사람이라면 다 압니다. 그런데 이번에는 처음으로 즐겁지가 않습니다. 미국은 지금 사기의 시대를 살고 있습니다. 은행만이 아니라 정부, 교육, 종교, 식품, 심지어 야구까지 그렇습니다. 제가 우려하는 건 사기가 좋지 않다거나 사기를 당하는 게 싫다는 것이 아닙니다. 1만 5천 년 동안 사기와 과도한 낙관은 단 한 번도 통한 적이 없다는 사실입니다. 그런데 우리는 그걸 잊어버렸습니다. 우리가 이보다 나을 줄 알았고, 정말 그렇게 믿었습니다. 그러지 못했다는 사실이 저를 우쭐하게 만드는 게 아니라 슬프게 만듭니다. 제가 새로고침을 누를 때마다 주가는 떨어지고 있습니다. 거만하고 어리석은 월가 사람들이 크게 틀리는 걸 보는 건 재미있지만, 결국 이 모든 대가를 치르는 건 평범한 사람들입니다. 언제나 그랬으니까요. 이번에는 다를 거라고 믿고 싶지만, 제 생각은 이렇습니다. 감사합니다.
월가 역사상 범죄 행위에 연루되지 않은 투자은행이 실패한 경우는 단 한 번도 없었습니다. 그러니 저는 베어스턴스에 대한 낙관을 그대로 유지합니다.
밀러 씨, 잠깐만 여쭤보겠습니다. 두 분이 이야기를 시작한 이후 베어스턴스 주가는 38퍼센트나 떨어졌는데, 그래도 더 사시겠습니까? 네, 물론입니다. 당연히 더 사죠. 왜 안 사겠습니까.
다음 순서는 전 연준 의장이자 전설적인 인물, 앨런 그린스펀의 발표입니다.







Comments 0