저자: 오태민 · 한국인
요약 보기
미국 부채 우려와 AI 설비투자로 장기금리가 오르며, 달러 스테이블코인 제도화가 미 국채 수요와 달러 패권을 지키는 수단이라고 주장. 비트코인은 장기적으로 부상하고 화폐적 자산(금·비트코인)은 재정 확대로 더 빠르게 늘어날 것이라고 봄. 금융 전통 산업의 붕괴 가능성과 원화 스테이블코인 허용 필요성도 언급.
다듬은 글
일단 미국의 장기 금리가 의구심이 점점점 강해지고 있는 상태입니다. 미국은 인플레이션을 잡으려면 금리를 올려야 되는데 금리를 올리면 미국이 스스로 발행한 국채이자 부담이 너무 커서 미국이 달러 스테이블 코달러 움직임이 아주 노골라진하면서 피를 이미 드라마틱한 일들이 일어나고 있거든요. 안녕하세요. 아나운서 김고훈입니다.이 최근 금융 시작. 네, 저는 이름이 오템민이고요. 지금 현재 한양대학교 비트코인 합철학과에서 개 보는 냥 . 어, 체. 아 그런 설비 투자가 그냥 뭐 자기네도 /4 그 대사에 빠졌구나. 그래서 결국은 나중에는 진짜로 그 고비 풀리는 그 것처럼 돈을 찍어낼 수밖에 없다라는 신호로 시장이 임기 중에 10배 이상 시장을 키워야지만 지금 넷의 씩 체나 미국의 비토한테 나쁜 것은 아니다.
근데 비트코인은 좀 다르죠. 비트코인은 미국이 부채 있는 늪징 위 어 원화대이 강해지는 거를 물어본 선님이 저한테 질문한 그 이 급격히 준다거나 하는 것처럼. 그래서 그 할 수 있는 거죠. 그러니까 건강한 달러인데에 미국의 수출업자들의 경쟁력을 위해서 애나 뭐 유로에 대해서 약 달라일 수 있는 거거든요.이 두 개가 다르다라고 배하 대비 달러가 오로 안화 신공할 때 미국이이 우크라이나 저 러시아의 중앙은행을 제재했죠. 미국 안에서도 갚 위기 의식이 있어서 2022년부터 탈러 움직임이 아주 노라들로 에서 결국은 달러 스테블 코인 제도화로 간 겁니다.
그래서 달러 스태블 코인을 제도화태하당토 안 움이 넥. 달러? 보의 민코인하채는 덜 팔리고 미국 국체는 더 팔리게 되는 겁니다. 전체적으로론 지배해 아 기 이 있죠. 중국의 약점 바로 뭐냐면 자본 시장 개방이 안 되 브 코인이 시장이 커지면 커질수록 달러스테 뛰서 태브 코인에 대해서 파라한 하면 이게 하나의 그 그 징조거든요. 왜냐면 우리가 아무리 꽁꽁 문을 단도 잠가브 코인이 될 수 있거든요. 되게 간단한 겁니다 그건. 그래서 한국이이 원한 스테브 공용 &를 출판하기까지 된 건데요. 출판하려고 이제 제목을 한국 꾸 망했다 그랬 거 근육을 어떻게 연관지일르는 분은 없을 텐데 공전의 데이트를 쳤지 않습니까?
어, 넷플릭스가 계산한 8억 달러 어치의 같잖아요. 아 라에아놨을 때 밤새 로비누후려고 굴라으로 설명. 네. 아까 로빈누드 얘기를 했지만 지금 7월 달인가 로빈누드가 그 로비누드 체인이라는 걸 만들었어요. 로비누드 러런 로비누드가 그렇게 하는게 아니라 로비누드 심르냐 혹은 막느냐 막지 않느냐라는 그런 관점에 이요? 비트코인은 네. 비트코인은 이런 상황에서 되는 럽거든요. 우리나라 박근혜 대통령도 인기를 못 맞췄는 화 비밀계 되 이런 것도 중요하 됐고 대표적인게 북한 라자루스가 랜서. 네. 그 프린스 그룹의 그 천즈던 비트코인은 이제 영원이 [목을 가다듬음] 보는 거거든요.
그 흑코 20만 개를 미국이 뺏었습니다. 그래서 중국은 난리가 났. 이박 관심 그럴 후무. 감사합니다. 안녕하세요. 암호화폐 투자 트렌드 저자인 이승준입니다. 저는 지난 한 25년 동안 대기업과 그리고 또 학계 컨설팅 업계 먼다오면서 주로 오프라인 기업의 디지털 전환과 그리고 또 AI 트랜스포메이션에 대한 프로젝트와 연구를 진행해왔습니다. 비트코인이 작년 10월 12만6,000달러였는데 지금은 7만 달러 때 왜 이렇게 무너졌나요? 제가 뭐 투자 전문가가 아니라서 비트코인 가격이 왜 하락했는지에 대해서 정확히 의견을 말씀드리기 어렵습니다만 한 가지 분명한 사실은이 재권 금융 기관이 비트코인을 어 관심을 가지고 또 비트코인을 상품으로 취급했다고 해서 비트코인 가격이 꼭 안정되는 것은 아니라는 점입니다.
비트코인 ETF가 생기면서 이제 개인이나 기관도 훨씬 더이 비트코인에 대한 접근성은 이제 좋아졌지만 반대로 또 시장 분위기가 나빠지면 또 큰 돈이 빠르게 어 빠져나갈 수 있는 통로도 생긴 것이거든요. 그래서 또 여기에다가 금리 부담이나 또 주식 시장의 분위기가 안 좋게 되면은 투자자들은 당연히이 위험 자산부터 줄이게 되기 때문에 또 비투한 사람들 역시 강제 매도까지 이어지면서이 비트코인 가격이 훨씬 더 변동성이 커질 수 있습니다. 그렇기 때문에이 제도권 편입은 사실 비트코인을 사고파는 통로가 하나 더 생긴 거지이 가격이 떨어지지 않도록 보여주는 안전 장치가 생긴 거는 아니라는 점에 대해서 말씀드리고 싶습니다.
클레리티법 상원에서 49대 50무산 악재 해소인가요? 악재인가요? 자, 그래서 이제 그 이번 표결의 실패가 악재가 완전히 끝났다라고 보기에는 어렵고 미국의 가상 자산에 대한 규제가 언제 또 어떤 내용으로 정해질지에 대한 불확실한 기간이 좀 더 길어졌다라고 이렇게 보시면 되겠습니다. 스테이블 코인과 비트코인 차이가 뭔가요? 태블코인과 비트코인의 역할은 다릅니다. 비트코인은 아시다시피 발행량이 어 정해져 있고 그리고 시장의 수요와 공급에 따라서 가격이 변동되기 때문에 주로 어 투자 자산이나 가치 저장 수단으로 활용이 되죠. 반면에 이제 스테이블 코인은 어 1코인이 1달러랑 연동되도록 설계돼 있기 때문에 주로 결제나 송금 그리고 또 거래에서 돈을 주고받는 수단으로 활용이 됩니다.
쉽게 말하면 이제 비트코인은 디지털 금에 가깝다면이 달러 기반 스테이블 코인은 블록체인에서 사용할 수 있는 일종의 디지털 달러로 이렇게 보시면 좋을 것 같습니다. 특히나 이제 은행의 어떤 영업 시간이나 또는 국경의 제약을 또 스테이블코인 같은 경우는 상대적으로 덜 받기 때문에 덜 받으면서 자금을 이동할 수 있기 때문에 글로벌 결제나 그리고 또 송금 영역에서 그 역할이 앞으로 더 기대된다고 볼 수 있겠습니다. 미국이 계속 비트코인을 밀어 주는 이유는 무엇인가요? 공극적으로 미국 달라의 패권을 어 계속 이어가고 싶다는 거겠죠. 아시다시피이 날라기반 스테이블 코인이 세계 곳곳에서 결제 수단으로 활용이 되면 당연히 디타 경제 분야에서도 달라의 영향력이 커지게 됩니다.
또 스테이블코인 발행 기업은 또 준비 자산으로 현금이나 또 미국 단기 국채를 보유하기 때문에이 시장이 커질수록 또 미국 국채 수요도 늘어나고 어 미국 정부의 재정에도 어 긍정적인 역할을 기여하겠죠. 결국 미국은 이런 스테이블 코인을 단순히이 크립터 상품 중에 하나가 아니라이 달라와 또 미국체를 블록체인 경제로 확장하려는 새로운 금융 인프라로 보고 있다는 부분들을 우리가 알아야 될 것 같습니다. 다른 나라는 스테이블 코인을 어떤 식으로 준비하고 있나요? 크게 뭐 유럽과 일본 정도로 나와 볼 수 있을 것 같습니다. 유럽 같은 경우는 이제 미카라는 어 법 재정을 통해서 일단 유럽 연합 국가들이 스테이블 코인을 어떤 식으로 어 발행하고 또 어떻게 규제할 것인가에 대한 법안과 규제를 만들고 있고 일본은 이제 NR기반 스테이블코인이 JPYC를 발행해서 유통을 하고 있습니다.
그래서 얼마 전에 이제 JPYC의 마케팅 리더가 또 한국에 와서 국회에서 세미나의 강사로 이렇게 출연하기도 했었는데 JPYC 같은 경우는 이미 어 일본에서도 어 편의점 어 브랜드인 로선하고도 제유가 돼서 어 실질적으로 JPYC를 가지고 편의점에서 결제할 수 있는 그런 어 생활 서비스까지도 확장이 되고 있습니다. 또한 싱가폴과 또 홍콩도 역시나 이런 자체 스테이블 코인을 준비를 하고 있죠. 그래서 우리나라도 지금 디지털 자산 기본법이 국회에 이제 개유되어 있는 상태인데 국내에서도 빨리 원화 스테이블 코인이 어 발행이 돼서 이런 세계적인 어 흐름에 우리도 동할 수 있도록 어 이런 법 제도가 좀 이렇게 정비가 되었으면 하는 발람을 가지고 있습니다.
네핑크가 돈 세탁 지수하던 비트코인을 지금은 디지털 금이라며 파는데 월가는 왜 입장 바꿨나요? 어느 날 갑자기 월가가 이제 비트코인을 신뢰하고 좋아하게 됐다라기보다는 이제 크립토 시장 전체가 사실은 돈이 되는 금융 시장으로 이동하기 시작했다라고 보는 관점이 맞을 것 같습니다. 그래서 기관이나 개인의 어떤 투자 수요가 당연히 커지고 있고 그리고 또 제도권 상품이 등장하면서 이제 이런 그 월가의 금융 기관들도 더 이상이 크립토를 외면하기가 어려운 그런 시장 환경이 조성이게 된 거죠. 그리고 역시 이들도 돈을 버는 방식도 상당히 다양합니다.
그래서 블록 같은 이제 글로벌 자산 운용사들은 비트코인 ETF를 만들어서 운용 보수를 받고 있고요. 또 은행이나 증권사 같은 경우는 거래나 수탁이나 결제와 같은 기존 금융 서비스를 디지털 자산으로 이렇게 확장해서 수수료 수익을 어 얻을 수가 있습니다. 여기에 이제 주식이나 채권 또 펀드와 같은 전통적인 자산을 우리가 블록체인에 올리는 것은 이제 온체인이라고 하는데 온체인을함으로써이 토크화 시장도 새로운 어떤 사업 기회가 되고 있는 거죠. 그래서 결코 월가가 이제 바라보는 것은이 비트코인 가격만이 아니라 앞으로 이런 그 전통 자산과 그리고 또 돈이이 블랙처 블록체인 위에 더 많이 올라갈수록 이런 그 자기네들이 가지고 있는 그런 자산 규모도 커지고 또 이런 수익 모델도 계속해서 어 발속을 할 수 있기 때문에이 새로운 어떤 금융 인프라 시장을 선점하기 위한 그런 노력이라고 어 보시면 될 거 같습니다.
크립토가 금융 시장에서 입질를 넓히는 과정에서 어떤 기업들이 돈을 벌고 선점하려 하나요? 예. 아무래도 지금은 이제 전통 금융 기업과 그리고 또 크립토 네이티브 기업간의 어떤 경쟁 관계라고 볼 수가 있을 것 같습니다. 그래서 기존에 이제 블랙락 같은 또는 JP 모건 같은 전통적인 금융 기업들도 과거에는 아까 말씀하신 것처럼 비트코인을 그냥 돈 세탁이나 뭐 사기에 이렇게 취급했다면은 지금은 이제 완전히 그런 태도가 달라진 모습들을 보이고 있고 또 이제 미국 같은 경우는 이제 로빈후드나 스트라이프 같은 기존의 이제 이런 증권 거래나 아니면은 결제를 담당했던 기업들조차도 요즘은 이제 크립토 상품들을 취급하면서 점점 더 이런 크립토 또 네이티브 기업으로 변화하기 위해서 또 진화기 위해서 노력을 하고 있거든요.
그래서 지금은 이제 거의 전 세계에서 거의 이제 많은 기업들이 크립토 시장에 진입하기 위해서 또 이런 문을 두드리고 있는 상황이고 그렇기 때문에 이제 국내의 금융 기관들도 더 이상 시간을 허의하면 안 되겠다라고 생각이 들고 있고요. 그래서 이런 글로벌 트렌드에 발맞춰서 이제 국내의 그런 금융 기관이나 또는 뭐 국내 관련된 기업들이이 크립토 시장에 좀 더 보조를 맞추면서 우리도이 시장에서 뭔가 이런 어 선대적인 그런 지위를 갖는 그런 하이닉스나 또는 삼성전자 같은 기업이 나오기를 어 기대해 봅니다. 카카오 페이토스로 이미 몇 초면 송금하는데 스테이블 코인 들어오면 뭐가 달라지나요?
카카오페이나 어 네이버페이 정말 편하죠. 속도도 빠르고 너무 간편합니다. 그런데 이제 국내에서만 보면 이처럼이 스테이블 코인 원화 기반 스테이블 코인이 과연 필요한지에 대한 필요성을 체감하기가 사실 어렵죠. 그런데 왜냐하면 이제 아까도 말씀드린 것처럼 카코팬이나 또는 이제 토스페이도 몇 초면 성금이 되기 때문입니다. 하지만 이제 이런 서비스들은 이제 국내용이라는 거죠. 그래서 우리가 이제 글로벌 쪽으로 좀 어 시각을 넓혀 보면이 스테블 코인은 사실은이 돈이 움직이는 인프라이저는 오퍼레이팅 시스템이라고 봅니다. 그래서이 블록체인에서는 영업 시간이나 또 국가관 결제망을 거치지 않고 어 24시간 365일 자금을 이동할 수가 있고 또이 스마트 컨트랙트라는 기술을 통해서 조건이 충족되면은 바로 대금이 지급되는 방식으로 움직이거든요.
해서 국내보다는 또 이런 해외 성금이나 또 무역 결제 그리고 또 기업간 자금 어 정산에서 훨씬 더 효용이 크다라고 생각을 합니다. 그래서 결국 스테블 코인의 경쟁력은이 자금을 몇 초만에 빠르게 보내느냐가 아니라이 블록체인과 기존 금융 시스템을 얼마나이 심니스하게 연결할 수 있느냐에서 결정될 것이라고 봅니다. 스테이블 코인 도입되면 카카오 페이토스는 어떤 역할이 되나요? 뭐 카카오 같은 경우는 지금이 카카오 톡 지갑을 통해서 기존에 있는 그런 금융자산뿐만 아니라 이제 가상자산도 취급할 수 있는 이제 통합을 준비를 하고 있거든요. 그렇기 때문에 어 우리가 어 용도에 따라서 카카오 기존에 카카오 페이나 네이버 페이를 사용할 수 있는 분야에서는 그 부분을 사용을 하고 대신에 이제 우리가 퍼블릭에서 국가를 넘어선 결제나 그리고 또 해외에서의 그런 어 자금의 이동 부분들은 또 스테이블 코인을 어 이용하면 될 것 같습니다.
1971년 닉슨이 달러 금 연결을 끄는 것처럼 비트코인과 스테이블코인 등장도 그의 버음 가는 변화인가요? 당시 상황을 잠깐 설명드리면은 이제 71년 8월 15일에이 닉세 대통령이 이제 달러의 검태안을 중단시켰습니다.이를 이제 흔히 닉슨 쇼크라고도 읽컫는데요. 당시 이제 체제에서는 이제 미국이 금 이원스당이 35달러의 금의 교환을 어 보장을 했었고 또 다른 나라의 그 통화도 달러의 환율을 연결을 했었습니다. 그런데 당시에 이제 미국의 그 국제 수지 적자와 또 해외에 많이 퍼진 그런 달러가 늘어나면서 미국이 보유한이 금으로만이 달러의 어떤 금퇴안을 계속 보장하기가 어려웠었죠.
그래서 지금 이제 이런 어 닉슨 쇼크가 어 발생하게 되었습니다. 그래서 이제 당시 이제 그 주국들이 변동열제로 어 이동을 하면서 이제 브랜튼 오즈 체제가 이제 사실상 막을 내리게 됐는데요. 지금도 보면은 지난 2007년에이 스티브 잡스가 아이폰을 가지고 나왔고 그리고 또 아이폰과 앱스토어가 서로 연결이 되면서 우리가 이제 아이폰 모먼트라고 부르는 새로운 어떤 산업의 변화가 이렇게 일어났습니다. 저는 이제 20년이 이제 지난 어 약 2027년 정도에 그외에 못지 않은 디지털 금융 분야에서 아이폰 머은먼츠가 발생하리라고 이렇게 생각을 하고 있는 부분입니다.
그래서 금융에서도 보면은 이제 인공지능과 블록체인 스테이블 코인이 결합이 되면서 저는 이런이를 이제 머니라고 이렇게 부르고 있는데요.이 이 머니우스란 좀 쉽게 말씀드리면이 블록체인이라는 도로가 깔리고 그 위에 스테이블 코인이라는 자동차가 달리고 그리고 운전은 이제 AI 에이전트가 하는 그런 이제 새로운 시스템이라고 보시면 될 것 같습니다. 그래서이 세 가지가 서로 연결될 때이 금융의 어 브니스 모델이 저는 달라진다라고 보고 있고요. 그래서 2027년은 이제 우리나라에서도 어 실제로 토큰 증권 제도와 또 결제 인프라가 실행이 되기 때문에 이제 이런 부분들을 실제이 베니스의 기회로 연결할 수 있는 부분들을 우리가 시험해 보는 새로운 전환점이 시작되는 원년이 될 것으로 생각합니다.
정부도 원화 스테이블 코인 추진 중 달러 스테이블 코인 먼저 확산되면 원화엔 어떤 영향이 있을까요? 당연히 이제 우리가 익숙한 분야에 대해서 더 많이 이제 사용을 하게 되겠죠. 그래서 어 우리가 걱정이 날 것은 사실 원화가 사라지거나 원화의 가치가 이제 떨어지는 것보다는 오히려이 달 너무나 편리해진 달러 스테이블 코인이 우리 상항에 침투하는 부분이겠죠. 그래서 달러 스테이블 코인이 널리 쓰게 되면은 사실 해외 쇼핑이나 또는 성금 또 온라인 결제에서도 당연히 이제 달러를 쓰는게 유리하겠죠. 그러면 이제 사람들이 더 자연스럽게이 달러 스테이블 코인에 어 녹아들 텐데 그래서 이제 원화 스테이블 코인도 사실 단순히 우리가 어 발행하는 것만으로는 그 성공을 사실 보장할 수는 없습니다.
그래서 당연히 언제든지 현금으로 이렇게 바꿀 수 있어야 되고 또 신뢰할 수 있어야 되고 또 실제로 결제하고 성금할 수 있는 사용자가 많아져야 됩니다. 그렇기 때문에 이런 이제 화폐관의 경쟁도 사실은 어떤 돈이 더 많이 발행하느냐의 문제가 아니라 어떤 돈이 더 믿을 수 있고 또 더 편리하게 쓰이냐는 일종의 생태계 간의 경쟁으로 바뀔 것으로 저는 생각하고 있습니다. 책속 새벽에 AI가이자 높은 곳으로 자금 이동 수수료 400원 4초 내용 실제로 되는 건가요? 예.이 뭐 완전히 미래 이야기는 아니죠. 이미 해외에서는 AI가 사람을 대신해서 뭐 상품을 찾고 또 여행 상품을 예약하고 실제 결제까지 하는 그런 서비스도 나오고 있고 또 코인베이스가 이렇게 제공하는 X40 결제 방식에 따라서 이제는 사람이 결제하는게 아니라 AI 에이전트간에 결제하는 그런 마켓도 생겨나고 있습니다.
그렇기 때문에 이제 AI가 특히나이 에이전틱 마켓에서 사용하는 이제 화폐가 스테버코인이거든요. 그리고 대부분이 지금 USDC로 결제가 되고 있기 때문에 이제 이런 온라인 서비스 이용료도 자동으로 이렇게 지불하는 것도 가능해졌습니다. 다만 이제 책에서 소개한 것처럼 우리가 이제 AI 에이전트가 새벽에 이제 내 통장을 알아서 이제 확인하면서 더 높은 금리로 수익률을 쫓아서 이동하는 부분들은 아직까지는 어 일반화된 단계는 아닙니다. 했는데 기술적으로는 이미 뭐 상당 부분 어 진책이 되어 있고 하지만 이제 제도적으로나 아니면은 이제 사회적인 실제 뭐 예를 들어서 문제가 발생했었을 때이를 누가 예를 들어서 책임지는지 이런 부분들에 대한 어떤 사회적 장치나 제도가 아직까지는 우리 사회에서 마련인이 되어 있지 못하고 있기 때문에 이제 그 부분에 대한 문제들이 조금 더 정립이 돼야 될 것으로 보여집니다.
그래서 지금은 AI가 돈을 쓰는 단계는 이미 시작됐고 또 앞으로는이 AI가 내 돈을 관리하고 또 운영하는 단계로 발전해 나가는 그런 과정이라고 이해해 주시면 되겠습니다. 토큰 증권 제도 예전 조각 투자와 뭐가 다른가요? 조각 투자와 토큰 증권은 완전히 다른 개념이죠. 예. 그래서 조각 투자는 아시다시피 이제 부동산이나 미수품처럼이 고가의 자산을 여러 사람이 나눠서 투자하는 그런 방식입니다. 그렇기 때문에 우리는 뭐 이게 디로 진행이 되지만 블록체인 위에서 거래되는 건 아니거든요. 그래서 뭐 일종의 디탈 수식 증권으로 이렇게 바라보시면 될 것 같습니다.
반면에이 토 어 토큰 증권은이 주식이나 채권 같은 이런 증권산의 권리를 블록체인 위에 올리고 높은산 원장에 기록하고 발행하는 그런 방식입니다. 그래서 우리가 이제 조각 투자 상품도 토큰 증권으로 발행할 수 있고 또 주식이나 채권도 토큰 증권 형태로 발행할 수 있습니다. 따라서 이제 쉽게 말씀드리면은 조각 투자는 우리가 무엇에 나눠서 투자하느냐에 관한 것이라면은이 토큰 증권은 증권을 어떤 식으로 발행하고 그리고 또 기록하느냐에 관한 것입니다. 그래서 아까 2027년 2월에 또 관련 법이 시행이 되면은이 분산원점을 이용한 증권 발행이 법적 태리 내에서 가능하다는 점이 가장 중요한 변화라고 할 수 있겠습니다.
월가 자금이 블록체인 금융으로 들어오면 개인 투자자는 어떤 기회를 볼 수 있나요? 어, 아무래도 이제 월가에 대규모 자금이 들어오면 그동안에 이제 우리가이 기관 중심이었던 금융 상품이나 시장에이 개인이 좀 더 접근할 수 있는 통로가 넓어지고 있다라는 점에 우리가 좀 주명해야 될 것 같습니다. 그래서 대표적인게 이제 비트코인 ETF이고 앞으로는 뭐 국채나 펀드나 또 부동산과 같은 실제 실물 자산들이이 토큰화된 상품으로 어, 거래가 될 것으로 보여집니다. 또 여기에 이제 스테이블 코인 결제라든지 또는 디지털 자산 수탁이나 또는 거래 정산처럼 이런 금융 인프라를 만드는 기업들도 새로운 시장을 어 또 형성할 수가 있겠죠.
하지만 이제 산업의 성장과 또 개별 토큰의 가격 상승은 또 우리가 구분해서 좀 생각해 봐야 될 것 같습니다.이 개인 투자자들은이 월가에 기관들이 들어왔다라는 것에서 우리가 이제 투자에 대한 어떤 포인트를 잡기보다는 이제 실제 자금이 어디로 유입되는지 그리고 또 어떠한 상품이나 서비스에서 수수료와 또이 현금 흐름이 발생하는지를 좀 살펴봐야 될 것 같습니다. 토큰 증권 활성화되면 어떤 기업들이 수혜를 입나요? 또 증권이 활성화되면 아무래도 이제 증권사나 투자사겠죠. 예. 그래서 기존에 우리가 이제 그 있던 그런 그 개인들이 보유했던 그런 기관이 보유했던 이제 증권을 우리가 이제 블록체인 위에 올려서 또 24시간 365 거래할 수 있기 때문에 훨씬 더 어 많은 그런 거래가 일어날 수 있을 것 같고 이제 증권사나 또 어 투자사 입장에서는 훨씬 더 많은 수술 이익을 또 기대할 수 있기 때문에 이제 그런 부분에서는 아무래도 이제 기존의 어 증권사나 또는이 투자사들이 좀 더 많은 이익을 얻을 수 있지 않을까라고 생각을 하고 있고 또 개인도 역시 마찬가지로 어 기존에 이제 목회 두었던 그런 어 주식이나 또는 이런 자산들을 금융 자산들을 언체인함으로써 훨씬 더 많은 그런 어 유동성을 우리가 어 기대해 볼 수 있고 어 그렇기 때문에 이제 그런 어 다양한 분야에서 우리가 긍정적인 역할을 좀 기대해 볼 수 있을 것 같습니다.
축구 9단의 팬토큰 사면 응원 외에 어떤 혜택이 있나요? 어 아시다시피 이제 팬토는 쉽게 말해서 이제 특정이 토큰을 구매한 팬들에게 별다른 이제 배피을 주는 거죠. 그래서 일종에 데이터 멤버십에 가깝다라고 보시면 될 것 같습니다.이 9단이나 아티스트에 따라서 사실 유니폼의 어떤 디자인이나 또는 경기장의 음악 같은 여러 가지 이제 결정 사안에 투표를 하거나 또는 이제 스페셜 에디션이나 또는 VIP 이벤트나 또는 이제 선수와 아티스트 간의 어떤 만남 같은 혜택도 이제이 코인을 구매한 팬들이 누릴 수 있는 일종의 베니픽 같은 거겠죠. 그래서 중요한 것은 이런 어떤 투표권이 주식의 의결권하고는 다르다는 어 그런 점입니다.
그래서 우리가 펜토큰을 보여한다고 해서 9단이나 뭐 해당 엔터사의 어떤 그 주주가 되는 건 아니죠. 예. 그래서 매출이나 또 이익을 배당받는 것도 아닙니다. 그래서 투표할 수 있는 범위 역시이 발행자가 정하게 되거든요. 그래서 이런 펜토큰의 가치는이 소유권보다는이 해당 팬이 얼마나 적극적으로 참여하고 또 어떤 특별한 경험을 얻을 수 있느냐 해서 그 가치를 찾아야 될 것 같습니다. 그래서 토큰 가격이 오를 것이라는 기대와 또 팬덤 비즈니스가 가지는 가치는 우리가 구분해서 생각해야 되겠습니다. 선거 금리 방향에 돈을 거는 예측 시장 가격으로 시장 흐름 예측 가능한가요?
음, 결론적으로 말씀드려서 당연히 도움이 되죠. 어, 어, 일단 이제 미국이나 또 해외에서는 이제 이런 어, 프리딕션 마켓이라고 부르죠. 우리나라에서 이제 예측 시장이라고 부르는데 저는 이제 이번에 쓴 책에서는 이제 익스펙테이션 마켓, 기대 시장이라고 이렇게 표현을 좀 해 봤습니다. 그래서 어, 이런 그 예측 시장의 장점은이 많은 사람들의 참여로 인해서 그 실제 미래에 일어날 수 있는 부분들을 우리가 조금 더 정확하게 예측할 수가 있다는 거죠. 그래서 어 예를 들면 이제 어떤 뭐 사건에 어 이런 예스에 대한 계약이 60%에 거래가 된다면은이 많은 사람들이 어 시 시장 시장의 어떤 가능성을 높게 평가하고 있다는 거죠.
예, 반대로 이제 예를 들어서 어, 비트코인 가격이 예를 들어서 2026년 연말에 뭐 1억 어, 5, 7천만 달러를 예를 들어서 넘어 살 것인가라는 그런 투페어가 있다면은 예를 들어서 뭐 많은 사람들이 한 10 정도에 이렇게 돈을 걸었다면은 이제 어, 실제 그 예측 시장에 참여한 사람들이 그 가능성을 낮게 보고 있다는 어, 그런 길의 심리가 작용하는 것으로 볼 수가 있겠습니다. 그래서 이제 이런 금리 결정이나 또는 선거나 또는 스포츠 결과에 따라서 금융 시장이 움직이는 어 그런 이벤트를 볼 때 시장의 기대가 어느 정도 이렇게 반영됐는지를 파악하는데 이런 프리액션 마켓이 상당히 유용하다라고 생각을 합니다.
하지만 이제 우리가 또 반대적으로 좀 볼 것은이를 이제 객관적인 어떤 확률이나 또는 미래에 발생할 수 있는 정답으로 이렇게 오해해서는 안 된다는 부분들입니다. 그래서 어 예측 시장에서 결 거 거래량이나 또 유동성이 부족할 경우에는 또 특정 참여자의 이런 거래가 또 큰 경우에는 외국이 발생할 수 있거든요. 그렇기 때문에 어 다른 지표 함께 보면서 우리가 이제 돈을 그런 시장 참여자들의 현대 어떤 기재 수준을 읽는 그런 보조 지표로 활용해 보시면 좋을 것 같습니다. 참고로 우리나라에서는 이제 미국의 폴리마켓이나 또 칼세어 같은 어 대형 이런 예측 시장에 대한 참여를 일단은 좀 제재를 하고 있습니다.
그래서 어 얼마 전에 이제 그 방송 통신 심의 위원에서도 한국에서 폴리마켓으로 가는 사이트 접속을 차단한 바 있거든요. 그렇기 때문에 이제 이런 부분들은 우리가어 아직까지 어이 법적 태두리가 마련되지 않았기 때문에 이런 부분들을 유념하면서 앞으로 미래에 다가올 그런 예측 시장의 시장 가능성에 대해서 뭔가 투자에 대한 가능성을 열어보면서 지금은 이제 조금 완하는 그런 부분들을 우리가 주대로 가져야 될 것으로 보여집니다. 민코인을 단순 유행 아닌 트렌드로 보신 이유는 무엇인가요? 예. 민코인으로 뭐 대표게 이제 도즈코인이나 시바이노 카드 코인 같은 거겠죠.
그런데 이런 민코인은 이제 돈의 어떤 수익 구조라기보다는 어 사람들 관심이 먼저 모이는 그런 사회적 현상을 의미를 합니다. 그렇기 때문에 이런 단순한 농담이나 또는 묶긴 이미지가 커뮤니티를 만들고 또이 커뮤니티가 또 유동성과 가격을 또 형성을 하거든요. 그래서 저는 어 이런 관심의 금융화라는 새로운 어떤 시장 현상으로 민코인을 좀 바라봐야 되지 않을까라고 생각을 합니다. 그렇다고 이제 민코인 투자를 또 권장하는 건 아니고요. 그래서 관심이 식으면 또이 가격을 지탱하는 현금 흐름이나 또 권리가 어 없어지는 경우들도 대부분이기 때문에 어 민코인에 대한 투자는 가급적 좀 자재를 권장드리고 대신에 이제 문화적 영향력이나 또 투자 가치는 반드시 구분해서 우리가 현명한 투자를 하는 부분들이 어 필요하다고 생각합니다.
암호화폐 처음 접하는 분들은 어떻게 투자하면 좋을까요? 일단은 뭐 지금 그 뭐 당연히 이제 비트코인과 나머지 이제 알트코인으로 좀 구분해서 어 투자에 대한 부분들을 고민하셔야 될 거 같고 어 대부분은 이제 비트코인부터 시작하시는게 당연히 이제 어 몸은 답안이겠죠. 그리고 혹시나 이제 알트코인에 대해서 관심이 있으시더라도 적어도 이제 알트코인의 시청상이 뭐 탑 안에 들어가는 어 그 코인 중심에서 어 그래도 좀 많이 알려진 뭐 XRP 리플이나 아니면은 이제 뭐 솔라나 또는 이더리움 중심으로 또 정립식 투자를 하셔야지 한 번에 이제 뭐 시장이 좋아질 것으로 생각을 하고 많은 돈을 이렇게 투자하는 부분들은 바람직하지 않다라고 봅니다.
그래서 기왕이면은 이제 비트코인 중심으로 하시고 알트코인 같은 경우는 다시 한번 말씀드리지만 이렇게 잘 알려진 상위 시총 상위 코인 중심으로 이렇게 보시고 한 번에 많은 돈을 넣으시면 안 되고 정립적으로 이렇게 투자하시는 것이 현명한 투자 방식으로 생각합니다. 방금 리플에 투자하는 것은 어떻게 보시나요? XRP는 이제 그 이번에 그 클레디트 법안이 그 어 무산되면서 사실 가장 많은 피해를 받죠. 예. 그래서 비트코인이 상대적으로 이제 조금 덜 떨어진 반면 이제 엑셀 같은 경우는 뭐 클 클 클레리티 법안이 이제 무산이 되면서 거의 한 10% 가까운 폭락을 이렇게 경험하기도 했었습니다.
그만큼 이제 이번 클레리티 법안의 수혜를 받을 기업이 이제 많은 사람들이 이제 XRP가 되리라고 생각한 거죠. 그래서 XRP는 이미 어이 그 기존의 어떤 금융 시스템과 연동이 되면서 미래의 어떤 새로운 그 금융 인프라로 자리매임할 수 있는이 준비를 거의 다 끊는 것으로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 이제 한국에서 특히 이제 이런 XRP 리프를 관심 있게 바라보고 이제 앞으로 또이 뭔가 오를 수 있는 그런 잠재력이 많다라고 어 보고 있죠. 그래서 프는 이제 한때 뭐 우리나라 원화 가격으로 거의 한 5,000원 가까이 이렇게 올랐다가 지금은 이제 조금 많이 떨어진 상황인데 어찌됐건 이제 앞으로 또 클레이트 법안이 어 재상정되면은 또 가장 많은 수혜를 입을 수 있는 코인 중에 하나라고 생각을 합니다.
그렇기 때문에 이제 이런 리플이 바꿔 가려고 하는 그런 이제 새로운 어떤 디지털 화폐 금융 인프라의 변화들을 우리가 좀 자세히 보면서 역시나 이제 아까 말씀드린 것처럼 한 번에 또 많은 돈을 넣기보다는 정리식으로 이렇게 투자하는 부분들이 람직하지 않나라고 생각해 봅니다. 암호화폐 투자 트렌드는 어떤 분들에게 추천하시나요? 예. 암호화폐 투자 트렌드라는 책은 앞으로 어 금융 시스템의 변화에 대해서 관심 있는 분들에게 일독을 권해 드립니다. 그래서이 측에서는 이제 스티블코인이나 또는 STO, RW 어 그리고 또 예측 시장과 같은 미래의 금융을 이끌어가는 일곱 가지의 새로운 어떤 트렌드를 제시를 해서 일반인들이 쉽게 이해할 수 있는 어 용도로 어 작성이 되었습니다.
그렇기 때문에 특히 이제 새로운 기술이 어 결제나 송금 그리고 또 자산의 소유와 거래 그리고 또 투자 방식까지 어떻게 바꾸고 있는지에 대해서 실제 사례를 통해서 쉽게 설명 드렸기 때문에 일반인들은 물론 또 이런 금융 회사나 또는 크립토 기업들도 어 실제 이런 사례들이나 또 여기서 소개한 내용들이 도움이 되리라 생각이 듭니다. 그래서이 책은 사실 비트코인 가격이 얼마나 갈까 또는 어떤 코인을 투자하면 좋을까에 대한 내용들이 아닙니다. 그래서 앞으로 우리의 돈과 또 금융생활이 어떻게 달라질까에 대해서 관심 있는 분들께 일독을 보내 드립니다.
비트코인이 얼마 전까지만 해도 6만 달러되었습니다. 작년까지만 해도 제도권 자산이 됐다는 얘기가 많았는데 왜 이렇게 무너진 겁니까? 뭐 큰틀에서는 크게 변화한 건 없다고 생각해요. 근데 작년 10월 달에 이제 퀀티 트레이드 펀드들이 이제 조금 청산을 당하면서 이제 급락을 했었고 월가가 이제 비트코인을 월가의 자산으로 포섭하는 과정에서 가격을 떨어뜨린 다음에 이제 진입하는 구간을 만들려고 했던 것으로 속속 밝혀지고 있고요. 그래서 6만 달러까지 떨어졌다가 최근에 제 트럼프 다시 풋이 살아난다고 해야 되나? 트럼프 대통령이 크립토서밋이라는 곳에서 이제 법률의 통과 관련 법률의 통과를 촉구했고 그리고 커페트 재무 장관이 이제 재무부 지도의 양적 완화 어떤 계획들을 밝히고 제 본격화될 것이라고 생각되면서 어 비트코인 가격이 8만 달러 대까지 이제 올라갔었죠.
그랬다가 제가 뭐 오늘 시세는 보지 못했는데 아마 7만 달러 후반에서 움직이고 있는 상황인데 가장 큰 뭐 펀더멘탈은 뭐 전혀 바뀐게 없다고 생각합니다. 근데 이제 그 월가의 어떤 그 대기 유동성의 어떤 흐름이 반도체나 AI 쪽으로 이제 급격하게 많이 쏠렸던 분위기가 좀 있었고 또 비트코인 쪽에서는 제가 아까 말씀드린 대로 이제 저점 구간을 만들려고 하는 월가의 어떤 움직임들이 좀 있었던 것으로 지금 밝혀지고 있고 또 그것들이 4년 주기 설이라는 것을 또 악용하면서 어떤 증폭됐던 측면도 있습니다. 그런데 최근에 이제 AI 쪽에서는 이제 버블론 좀 흘러나오고 있고 그러니까 이제 그 자금의 흐름이 이제 방향이 어느 정도는 바뀔 거로 보는데 그 방향에서 이제 비트코인 쪽으로도 어느 정도 유동성들이 이제 흘러 들어오고 있는 것으로 보입니다.
그런 상황에서 이제 이게 추세냐 아니면 이제 일시적인 반등이냐가 중요한 국면이라고 생각합니다. 트럼프가 비트코인을 국가 전략 자산으로 지정했는데 내용을 뜯어 보면 압수한 32만 개를 안 팔고 갖고 있겠다는 거지 시장에서 사겠다는게 아니더군요. 이걸 어떻게 해석해야 할까요? 아, 그게 이제 뭐 사실은 트럼프는 그 대통령은 그 비트코인을 국가 전략 자산으로 비축하겠다고 하는 컨트롤에서 행정 명령을 내린 상황이고 공화당에서 발휘되는 이제 법안들이 이제 구체적인 내용들을 갖추고 있었는데 지금 이제 PD 님께서 말씀하신 것은 신체아 루미스 OI 상공화당 상원위원이 발휘했던 대표 발휘했던 이제 비트코인 액트 비트코인 법안이 법안의 내용이 20만 개씩 5년 년 동안 사들이고 이제 20년 동안 이제 매각하지 않고 봉인해 두겠다라고 했던 내용이 들어 있었는데 민주당과 월가의 어떤 반발과 반대로 이제 법안 통과가 사실 법안 통과라기보다는 법안의 논의조차 시작되지 않았었죠.
그러니까 이제 마크업 일정이라고 해서 소위가 법안을 논의하는 일정들을 잡는데 아직까지 그 마크업 일정이 잡히지 않았던 걸 보면 이제 논의 도차 되지 않은 상황이라고 보는게 정확할 거 같고요. 그런 상황에서 이제 법안의 통과 가능성을 높이기 위해서 준비금 투명성 법안이라는 이제 이름으로 하원에서 이제 다시 재발위를 했었습니다.이 이 법안이 지금 이제 내용을 보면 구체적으로 이제 추가 매입하는 방안들이 빠져 있고 그동안 이제 법무부 등등에서 이제 범죄인들에게 몰수했던 30여만 개의 비트코인을 1개 부처 하나의 부처해서 통합해서 관리하는 방식으로 통합해서 이제 팔지 않고 봉인하겠다.이 정도가 지금 이제 준비금 현대 법안에 들어 있거든요.
그러니까 그러면 추가 매입하는 것은 포기한 것 아니야라고 이제 시장에서 해석을 할 수가 있는데 그것이라기보다는 일단 법안을 통과시키고자 하는 어떤 그 전략적인 차원에서 반발이 심한 이제 추가 매입 방안 그니까 세금 중립적인 방안이긴 했지만 추가적인 매입 방안에 대해서는 이제 항목을 뺐고 일단 컨트에서는 이제 비트코인을 전략적으로 비축하고 기존에 이제 그 압수한 것들을 재무부 차원 차원에서 아마도 이제 아직까지 결론난 건 아니지만 재무부 차원에서 일괄적으로 이제 관리를 하겠다라는 정도의 컨트에서 합의를 하고 나중에 이제 법안이라는게 상원 이제 미국은 이제 보통 하원을 통과한 법안이 상원에 올라오고 상원을 통과하게 되면 이제 상하원 그 합동 위원회랑을 만들어서 구체적인 법안의 항목에 대해서 이제 다시 수정을 하는 과정을 거치는데이 과정에서 사실은 는 공화당이나 이제뭐 민주당도 마찬가지인데이 과정에서 사실상 처음 의도했던 항목들을 끼워낙 하는 전략들을 취하거든요.
어 그런 측면에서 봤을 때는 일단 큰틀에서 이제 준비 현대 법안이란 거를 이제 논의하게 이제 도마 위에 올려 놓기 쉽게 하는 목적에서 이제 반발이 심한 항목을 뺐다. 그리고 상호환 합동 위원회 이제 논의 단계에서 이제 끼워넣게 할 가능성이 있다. 그리고 또 하나는 지금 이게 언론에 알려지진 않았는데 준비금 현대화 법안이 크레트 법안에 비해서 논의가 부진한 건 사실이거든요. 그래서 클로레텍트 지금 현재 나와 있는 상황만 놓고 보면 그 트럼프 백악권과 그리고 공화당은 클러텍트 규제 명확성 법안은 단독 법안으로 통과시키겠다는 전략을 아직까진 유지하고 있는 거 같고 그리고 준비금 현대화 법안 그러니까 비트코인 액트죠.
비트코인 액트를 단독 법안으로 논의하기가 어려운다는 판단을 하고 이런 경우에 어떻게 하냐면은 그 필수 법안이라고 하는 큰 법안에 끼워넣게 하는 식으로 이제 그 전략을 많이 써요. 그니까 그게 무슨 얘기냐면 예산 법안이나 국방 관련된 법안에 이제 비슷적으로 비슷한 항목들이 그니까 통하는 항목들이 있을 때 그 큰 법안에 끼워넣기를 해서이 법안이 통과가 되면 이제 자동으로 그 항목들이 통과가 되는 이런 전략들을 취하거든요. 근데 비트코인 액트라는 것이 사실은 지난 7월 10일 날 하원을 통과한 국방 수권법의 수정안으로 주요한 내용들이 깨워져 들어가 있어요, 사실은.
그래서 일단은 그 내용들이 뭐냐면 비트코인을 팔지 않겠다 그 내용이죠. 준비가 현대법안에 들어 있는 내용이죠. 그 내용하고 그리고 POW라고 하는 작업 증명 방식과 채굴 네트워크가 국가 안보 자산으로서의 가치가 있다라고 하는 항목이 두 개 항목이 이제 대표적으로 끼워져 들어가 있습니다. 이것들이 대표적으로 준비 현대화 법안 들어가 있는 항목들이라고 보시면 돼요. 그래서이 법안이 7월 10일 날 하원을 통과했습니다. 그래서 지금 국방 수권 법안 NDA라고 하는 국방 수권 법안이 상원 논의를 이제 앞두고 있어요. 그래서 9월 15일 날 우리나라 시간으로 이제 그 미국 지금 효회된 국회가 다시 의회가 다시 계외를 하게 되면 이제 예선 관련 법안이라이 국방 수권법 같은 이제 반드시 통과시켜야 되는 이제 필수 법안들이 논의가 되게 되는데 상원 논의가 지금 이제 본격화가 되는 거예요.
그럼 제가 아까 말씀드린 대로 이제 하원에서는 사실은 하원이 은라고 따지면 지역 의원들이라고 보시면 돼요. 그러니깐 미국의 430여명의 지역구 의원들은 소위원회에서 자신들의 나와발리 영역 이걸 굉장히 중요하게 생각합니다. 그래서 북방위원회에서 다뤄졌던 법안이기 때문에 금융위원회나 상 이제 농림수산 위원회에서 주로 다루는 그 비트코인이나 이제 가상자산 법안들에 대한 세부적인 어떤 내용들이 들어가 있지는 않지만 이제 국방위원회에서 다룰 만한 것들은 다 들어가 있죠. 그 이게 이제 상원으로 넘어오게 되면 상원은 이제 국가 대표라고 보시면 돼요.
국가적인 아젠다, 연방 정보의 어떤 주요 아젠다들을 다루는게 상원이라고 이제 보통 보면 상원에서 제 국방 수거법이 논의가 될 때 이제는 이제 비트코인을 어떻게 다뤄야 되는가? 그리고 비트코인을 전략적으로 비축해야 되는가 그리고 비트코인을 세금 중립적인 방법으로 살 수 있는가? 이런 것들에 대해서 이제 구체적으로 논의가 되고 상하원 합동 위원회에서 이제 문구 수정 단계에서 이제 공화당이 원하는 것들을 이렇게 끼어려고 하는 상황입니다. 그러니까 준비금 현대화 법안에 담겨 있는 내용들은 이미 하원을 통과했다고 보시는게 맞아요. 근데 이제 준비금 현대화 법안의 단독법안으로 지금 다뤄지고 있는게 아니라 국방 수권법 상해.
왜냐면 국방 소건법은 그 국방비라든지 국가 안보 문제를 다루는 거기 때문에 비트코인이 국가 안보 문제인가?라는 차원에서 지금 다뤄지고 있는 거예요. 네. 그래서 국가 안보적인 차원에서 다룰 만하다고 하원을 통과한 상태입니다. 이것이 이제 그렇다면 전략적으로 비축해야 되는가? 어떻게 비축할 것인가? 여기에 대한 논의는 이제 상원과 상황 합동 위원회 논의 단계에서 논의가 될 것이라고 보고 클러레택트가 만약에 통과가 될 경우에는 가상자산에 대한 어느 정도 합의가 여야간에 이루어졌다고 보고 그때서 이제 상업원 논의가 이루어질 경우에는 그 비트코인 전력 비축에 대한 논의가 한결 수월해질 것이라고 지금 이제 판단하고 있는 거죠.
공화당은. 뭐 이런 전략을 짜고 지금 진행 중이고 지금 물 밑에서 진행 중이기 때문에 굉장히 지지부진한 것처럼 보이지만 사실은 이미 하원을 통과된 상태다 이렇게 보시는게 맞아요. 그러니까 클로액트보다 어떻게 보면 지금 비트코인 액트 그러니까 준비 현대화 법안의 진척 과정이 사실은 끼워넣기라는 어떤 우회적인 전략으로 훨씬 더 빠른 상황이라고 보시는게 정확합니다. 최근 AI로 자금이 쏠리며 비트코인이 주춤한 모습입니다. 다시 상승 추세로 돌아설 시점과이를 이끌 모멘텀은 무엇인가요? 어, 저는 그 최근의 상승세가 추세 전환이라고 생각합니다.
네. 왜 그러냐면 최근의 상승세에 가장 큰 이유는 미국이 스코패센트 재무장관의 주도로 양적 완화를 하겠다고 지금 선언을 한 셈이에요. 그게 어떤 문제냐라고 하면 그니까 미국은 지금 40조 달러의 부채 문제를 안고 있습니다. 연간 부채 이자가 1조 달러 넘어섰고요. 국방비들 너무 섰죠. 너무나 이제 잘 알려진 사실이죠. 이렇게 되고 나니까 더 이상 이제 채권자들이 미국의 정부에게 이제 채권을 사줄 수 없다. 너무 많이 채무가 늘어나지 않았느냐라고 하는 거죠. 그러니깐 저희가 은행 가서 돈을 빌릴 때도 한도가 있잖아요. 미국은 지금 한도가 다 찾기 때문에 이제 은행에서 돈을 빌릴 때 더 높은요 이자를 요구하는 거예요.
그래서 국채 장기 국채 금리가 지금 5.3%를 넘어섰던 상황이죠. 근데 장기체 금리를 반드시 낮춰야 됩니다. 중간 선거를 치르려면 최소한 치르려면 그 만약에 이게 5% 대에서 그대로 머물러 있는 상태로 중간 선거를 치르게 되면 100점 100패라고 보시는게 정확하죠. 그러니깐 어떻게든 지금 국채 금리를 낮춰야 되는데 이제 지금 재무부가 현재 국채 금리를 낮추는 방법은 장기 국채를 무한장 사들이는 거예요. 시장에서 원래 이것들을 금융위기 때나 팬데믹 때는 누가 했냐면 연준이 했었습니다. 근데 지금 캐비너스 연준위장이 얼마 전 잭슨널 미팅 기조 연설에서 자기는 사지 않겠다고 사실상 선언을 한 거예요.
그렇죠? 물가 관리에 치중하겠다. 집중하겠다. 그러니까 통화 정책에 집중하겠다라는 거고 그리고 돈이 되게 중요하다는 얘기를 했거든요. 그러니까이 얘기를 그냥 집중적으로 한번 해 보면 캐비너스 연준 의장의 사실은 연설이 지금 미국 트럼프 행정부의 부채 관리를 어떻게 할 것인가를 사실은 극명하게 보여줬던 건데 잭슨을 비팅에서 케빈스가 세 가지를 정확하게 얘기했어요. 첫 번째는 AI 생산성 혁명을 생산 요소로 본다. 그러니깐 AI를 제 그 물가와 고용 측면에서 어떻게 바라볼 것인가를 연구하기 시작했다는 얘기예요. 그런데 생산성이 향상될 것은 분명한데 그런 낙관적인 전망 때문에 현재 통화 정책에 영향을 주지 않겠다.
그러니까 산업 혁명이나 AI 혁명 때문에 생산성이 급격하게 늘어나게 되면은 사실은 물가 인상의 압력이 낮아집니다. 그니까 물가 압력이란 거는 간단히 얘기하면 화폐 현상이거든요. 카비너스도 이런 주의자 통화주의자예요. 그러니깐 물가는 전적으로 화폐 현상이다라고 이제 하는게 통화주의자들의 입장인데 그니까 화폐가 늘어났기 때문에 이제 물가가 올라간다고 생각하는 겁니다. 근데 이건 무슨 얘기냐면 GDP가 고정된 상태에서 화폐가 늘어났다는 얘기예요. 그렇죠? 상품의 그 생산은 고정됐는데 화폐가 늘어나니까 당연히 상품 가격이 올라간다는 얘기죠.
근데 여기서 화폐 양이 늘어나도 상품의 가격이 안 높아지려면 상품의 생산이 늘어나면 되거든요. 그래서 사실은 생산성 혁명이라는게 화폐를 많이 찍어내도 물가가 많이 안 올라가게끔 하는 요인이 돼요. 근데 AI 혁명이 지금 그렇다는 거죠. 그러니까 생산성을 그 극대화시켜 주는게 지금 AI 혁명이라고 보는데 그렇다면 지금 이제 국채를 많이 찍어내서 물가 상승에 위험이 있기 때문에 지금 금리를 높이냐 많으느냐를 고민하고 있는 연준 입장에서는 AI 생산성 혁명을 인정하게 되면 사실은 국를 더 찍어내도 된다는 얘기죠. 근데 이건 미래의 문제란 얘기예요.
그래서 예의 주시하고 있다. 하지만 아직까지는 AI 생산성 혁명 때문에 물가가 낮아질 어떤 요인이 보이지 않는다. 그래서 이제 그 금리 결정에 AI 혁명을 아직까지는 고려하지 않겠다라는 얘기를 했습니다. 그러니깐이 얘기는 무슨 얘기냐면 금리를 올리겠다는 얘기죠. 네. 뭐 뭐 낮추진 않겠다는 얘기죠. 최소한. 두 번째는 포드 가이던스라고 미리 알려 주는 거예요. 금리의 방향을. 이거 하지 않겠다라고 했어요. 이게 이제 그 파월이 파월 전의장이 이제 팬데믹 때 물가 인상 물가 인플레이션 압력은 일수적이다라는 포워드 가이던스를 해서 인플레이션 관리를 잘못했다라고 판단하는 거예요.
그 캐비너스는 그래서 포워드 가이던스가 시장에 잘못된 위험된 정보를 주고 또 시장은 이것으로 또 금리 판단해서 경제 활동을 하고 연주는 또 그렇게 잘못된 판단 하고 있는 시장을 보고 또 금리 판단을 하게 되니까 서로 잘못된 판단을 하게 되는 거죠. 이게 이제 거울의 방 문제라는 문제로 이제 비유를 하는데 서로 잘못된 상황에서 서로를 보고 판단하는 거잖아요. 그니까 사실은 객관적인 데이터는 그 바깥에 있는 건데 그래서 그 시장이 객관적인 데이터를 보고 스스로 금리 판단을 하라는 어떤 목적에서 이제 그 암시 그 사전 암시를 하지 않겠다라고 했습니다.
세 번째는 지금 물가가 3% 대여도 평균 물가가 2% 대라면 문제가 없다라는게 이제 기존에 이제 그 완화론자들의 어떤 주장이었거든요. 뭐 1%도 있고 3%도 있고 5%도 있는 건데 장기적인 평균이 2%면 되는 거야라고 하니까 지금 현재 3% 물가가 그다지 문제가 되지 않는다라는게 이제 이런 이제 완화론자들의 통화 완화론자들의 논리인데 워스 케빈스도 비슷한 생각을 갖고 있는 거 아닌가라는 이제 기대들을 했었죠. 시장에서 그래서 금리를 다출 수 있는 거 아니야라고 했죠. 트럼프가 또 지명까지 했으니까. 그게 아니다. 나는 2% 물가 관리를 철저하게 하겠 하겠다.
완전고형과 2%대 물가 관리에 집중하겠다라고 했으니까 지금 장기 추세가 3% 대에 머물러 있는 지금 현재 물가는 위험하다는 거죠. 음. 그래서 이제 9월 달에 물가를 금리를 올리는 거 아니야라는 해석이 돌면서 이제 기준 금리에 민감한 이제 2년만기 국채 금리는 이제 급격하게 상승을 했고 이상한 것은 장기체 금리가 상승을 하지 않았습니다. 30년만 기 장기체 금리가. 그래서 이것을 이제 케빈너스가 자신을 임명해 준 트럼프 대통령의 어떤 통화완화 그리고 금리 완화 정책에 위배되는 거 아닌가? 그래서 100일 만에 지명해 주고 아니까 이제 자신을 지명해 준 트럼프 대통령을 배전한 거 아니야?
그리고 어 맵로 돌아선 거 아니야라는 이제 해석들이 있습니다. 이거 잘못된 해석입니다. 100% 그 이게 지금 그 미국의 이제 레거스 미디어들이 원하는 해석입니다. 그러니깐이 관계를 부리고 있는 거예요. 그러니깐 캐빈너스 연준과 스코패센트 재무부와 그리고 백악관이 지금 뭔가 불려함이 일고 있다라고 이제 자꾸 시장에 알려 주는 겁니다. 네. 나쁜 놈들입니다. 네. 전혀 그렇지가 않습니다. 그니까 이거는 이제 레거스 미디어들과 이제 그 민주당과 월가가 원하는 포맷입니다. 네. 거짓말입니다. 100% 새빨간 거짓말이고요. 정확하게 얘기하면 케빈 워스는 자신이 그동안 20년 동안 이코노미스트로서 연준의 이사로서 현재는 연준의 의장으로서 지난 20년 동안 해왔던 얘기를 똑같이 한 겁니다.
케빈너스는 지난 20년간이 얘기를 줄기차게 해 왔어요. 통화의 양적 완화가 사실은 통화 정책을 하는 연준의 임무가 책무가 아니다라고 얘기를 해줬습니다. 헬리콥터로 돈을 뿌리듯이 양적하로 돈을 뿌리는 연준의 과거의 어떤 행태는 시정돼야 된다라는게 이제 그의 철학이었죠. 돈을 뿌리면 결국은 자산이 이제 그 자산을 가지고 있는 부자들에게 가고 뿌려진 통화가 결국은 그래서 이제 일반적인 이제 서민들의 금융생활, 금융 비용 그리고 오히려 이제 더 악화된다. 그래서 서민들이 고달프다. 그래서 양적 관화를 반대했었습니다. 그래서이 양적 환화를 전문적으로 얘기하면 그 연준의 대차 대조표상에 자산으로 자꾸 쌓이게 되는 거예요.
그러니까 채권을 사드려서 돈을 푸는 거니까. 그래서 그 자산이 늘어나는게 이제 연준이 양자원을 한 건데 그래서 연주는 자산을 정리하겠다. 국채와 MBS 채권이라고 하는 부동산 유동화 채권을 정리하겠다. 연주이 갖고 있을 자산이 아니다라고 했던게 이제 케빈너스였습니다. 그렇다면 트럼프 대통령이 중간 선거를 앞두고 그럼 이제 포기한 거냐? 지금 두 번씩이나 대통령을 했으니까 이제 뭐 다 자포자기 한 거냐? 그것은 아닙니다. 네. 당연히 이제 그 돈을 풀어야 성과를 치르잖아요. 어떤 나라든지간에이 뭐 포퓰리즘이라고 하지만 어쩔 수 없는 거예요.
누가 대통령이 되더라도 돈을 풀어야 됩니다. 그렇죠? 뭐 그래야 선거 이기잖아요. 그렇다면 이게 누구의 잘못이냐? 결국 유권자의 잘못이에요. 돈을 푸는 대통령의 잘못이 아니고. 왜냐면 우리나라도 마찬가지잖아요. 선거할 때 막걸리 한 사발 퍼주고 가서 돈 5만 원 꽂아주면 뽑아 줍니다. 네. 그러니까 사실은 대통령은 국민의 수준만큼 뽑는 거예요. 네. 그러니까 포퓰리즘은 사실은 집권자의 잘못이 아니라 유권자의 잘못입니다. 그거에 응하니까 반응해 주니까 자꾸 돈을 뿌리는 겁니다. 지금 전부도 돈을 많이 뿌리거든요. 왜 뿌리겠어요? 거기에 반응해 주니까 뿌리는 겁니다.
그러니까 우리 그 통장에 20만 원 뭐 이렇게 지원 금리가 쏴 주면 좋다고 하잖아요. 그거 사실은 물가 인상 때문에 지금 쌀값하고 계란값하고 밥값하고 다 올라갔어요. 그 20만 원 꽂아 줘 봤자 내 지갑에서 돈이 더 나갑니다. 근데 어쨌거나 꽂아주면 좋아하거든요. 그러니까 그거 좋아하시면 안 됩니다. 그러니까 내 수준만큼 그만큼 딱 대통령을 뽑는 거예요. 근데 어쩔 수가 없어요. 이거는 뭐 인간의 본성이니까. 그래서 미국도 돈을 뿌려야 됩니다. 어떻게 뿌릴 거냐? 연준이 뿌리지 않겠다고 했죠. 재무부가 뿌리겠다는 거. 돈을 안 뿌리진 않을 거예요.
왜냐면 돈 안 뿌리면 선거집니다. 그니까 그런 바보 같은 직권 세력은 없습니다. 아, 근데 훌륭한 사람들이 있을 수 있죠. 어, 나는 돈 뿌리면 안 되잖아. 돈 뿌리면은 달러가 약해지고 또 서민들의 금융세험 또 안 좋아지는데 돈 안 뿌릴게. 이렇게 훌륭한 대통령은이 세상에 없습니다. 역사상. 앞으로도 기대하시면 안 됩니다. 그 돈을 누군가 뿌려야 되는데 누가 뿌릴 거의 문제인 겁니다. 지금은 연준이 뿌리지 않겠다고 하니까 재무부가 뿌리겠다고 하는 겁니다. 스코패스 재무 장관이 어떤 방식으로 뿌리느냐? 장기 국채를 사 주는 방식으로 뿌립니다.
장기 국채를 사 주면 어쨌거나 장기 국채 국채를 재무부가 걷둬 그만큼의 돈이 시종에 나가는 거잖아요. 장기 국차 사 드리는만큼 그만큼 돈이 풀립니다. 근데 한 가지 문제가 있어요. 어떤 돈으로 이제 살 거냐의 문제입니다. 원래는 연준이 돈을 찍어서 사 주는 거였어요. 근데 연준이 지금 돈을 찍어서 안 사 주겠다고 하니까 그러면 기존에 갖고 있었던 돈으로 사 줘야 되잖아요. 근데 일단은 재무부가 단기 국채를 발행합니다. 단기 국채를 발행해서 단기 국체를 팝니다. 장욕철 판돈이 들어오잖아요.이 단국철 판돈으로 장기국채 사는 거예요. 그러니까 바꿔치기 하는 거예요.
그러니까 만기가 짧은 국채를 팔아서 만기가 긴 국채를 사 주는 겁니다. 이렇게 해도 돈은 풀립니다. 어, 그 왜 그러지? 사실은 내가 팔아서 사는 건데 그럼 돈돈이잖아. 돈이 왜 풀리지라고 생각하시지만 돈이 풀립니다. 뭐 복잡한 얘긴데 그 얘기는 뭐 오늘 할 얘기는 아니니까. 어쨌거나 장기차를 시장에서 사 줌으로써 돈이 풀립니다. 이게 이제 왜 그러냐면은 MMF 펀드 같은 단기 자금을 운영하는 펀드들이 사 주면서 연준 금고에 있었던 돈을 빼서 단기국체를 사 주기 때문에 풀리는 거예요. 연준 금고에서 잠자고 있는 돈이 시중에 풀리게 됩니다.
단기국체를 사 준 과정에서. 그래서 이제 그 어쨌거나 돈이 풀립니다. 그래서 재무부는 장기 국채를 사 주는 방식으로 돈을 풀어서 장기 국채의 금리도 낮추고 양적 완화를 해서 이제 시중에 돈을 풀어 주겠다는 겁니다. 이게 제 재무부와 연준의 역할 분담이에요. 이것은 작년 그 캐비너스 연준 의장을 트럼프 대통령이 지명할 때부터 서로 알고 있었던 사항이기 때문에 안묵적인 담업이라고 보시는게 정확합니다. 지금 스커 페젠트 재무장관을 뭐 케비너스가 배신했다, 합의를 깼다, 이런 상황은 아직까지는 아닙니다. 그런데 미래에 이제 이런 역할 분담이 깨질 가능성은 있습니다.
여전히 왜 그러냐면 캐비노스는 여전히 물가 관리를 하겠다고 하고 뒤에서 지금 돈을 푸는 거거든요. 근데 뒤에서 돈을 돈을 풀더라도 시장에서 언젠가 돈이 풀렸다는 사실을 알게 되거든요. 그 인플레이션 압력이 가중이 돼요. 언젠가는 그때가 되면 연준이 이제는 나는 물가 관리를 해야 돼. 나는 물가 관리를 해야 돼. 스코패센트가 돈을 풀어서 내가 물가 관리를 잘못했다라고 하면 자기는 실패한 사람이 되니까. 그래서 뒤로 돈을 풀건 앞으로 돈을 풀건 연준이 풀건 재무가 풀건 어쨌거나 돈이 풀리면 물가는 올라가요. 그거를 시장이 빨리 눈치 채느냐 늦게 눈치 채느냐의 차이입니다.
그래서 조금 시기를 좀 뒤로 늦혀 놓은 거죠. 뒷문에서 돈을 풀면서. 근데 알게 될 거장이 언젠가는 내가 물가 올라갑니다. 그러면은 연중과 재무부, 연준과 배권 간의 갈등은 이제 내제되 있는 거예요. 근데 아직은 아닙니다. 연준이 아닌 재무부가 유동성을 푸는 구조로 바뀌면서이 자금이 자산 시장으로 흘러들 텐데 비트코인 상승 추세에도 긍정적인 영향을 미칠까요? 네. 비트코인은 그래서 네.이 이 움직임이 지금 구조화 됐거든요. 왜냐면 그 부채 문제는 미국이 구조화 된 문제예요. 일적으로 해결할 문제는 아닙니다. 그 이런 돈 풀기도 한번 돈을 풀겠다고 지갑을 연 이상 풀어야 돼요.
이걸 만약에 철해한다. 이거 아닌데 싶어 가지고 철한다. 정보가 쪽 팔리잖아요. 그런 정보 아무것도 없습니다. 돈이 실제로 돈이 풀려서 자산 시장에 버블이 생길 때까지 무조건 풉니다. 그리고 장기 국채 금리가 떨어질 때까지 무조건 풀 거예요. 지금 자 그 그렇게 해서 풀었더니 장교차가 단일적으로 떨어졌다가 다시 올랐잖아요. 그래서 어 이거 아닌데라고 생각하기가 쉽잖아요. 절대 그렇지 않습니다. 오히려 떨어질 때까지 더 풉니다. 돈을. 이럴 때 정부는 그래서 돈은 많이 풀릴 겁니다. 이거에서 빅테크 채권이 국채 수요를 흡수한다는 우려가 있는데 국채시장에 미칠 영향과 두 시장의 균형을 어떻게 보시나요?
그니까 지금 장기 국채 금리가 올라가는 이유 중에 가장 큰 이유 중에 하나도 물론 이제 국채를 많이 발행했던 것도 있고 국채 공급이 늘어났던 것도 있고 국채 수요가 줄어든 문제가 있잖아요. 국제 수요가 줄어든 문제 중에 하나가 이제 회사체 그중에서도 AI 회사체를 사는 겁니다. 그래서 금리도 일단 뭐 7, 8% 정도 되고 뭐 당연히 신용도 높겠죠. 구글이나 뭐 이제 우량 조드 우량 회사들이 발행하는 채권들은. 그래서 어 그 문제를 이제 어떻게 해결할 것인가 어이 문제도 분명히 있어요. 그리고 이제 거기에 돈이 쏠리면은 당연히 이제 비트코인 같은 가상 자산에도 이제 왜냐면 자본 시장은 제로성 게임이니까 당연히 어느 한 곳으로 돈이 쏠리면 이제 비트코인을 쏠릴 돈이 줄어드는 건 당연하겠죠.
근데 이제 그것들을 한번 보셔야 됩니다. 왜냐면은 [목을 가다듬음] 왜 최근에 엔비디아하고 블랙록이 뭐죠? GPU 담보 대출 상품을 내놓았을까?라는 겁니다. 그냥 그 주식 팔아서 주식 올라가면 사드리면 되잖아요. 근데 왜 그랬을까? 왜 GPU 담보 대출을 내놨을까? 이거 레버리지 상품이거든요. 그니까 주택 대처하고 똑같아요. 그러니깐 이것 때문에 폭발적으로 앞으로 그 여기에 자금이 유입될 겁니다. 그래서 일단 설정해 놓은 금액이 이게 결국은 펀드인데 설정해 놓은 금액이 이제 5,억 달러예요. 5,억 달러면 지금 거의 비트코인 시가 총액의 1/4 정도 됩니다.
어마어마한 돈입니다. 근데 왜 레버리지 상품을 만들었을까? 한번 또 영으로 한번 생각해 보셔야 돼요. 그래서 무슨 얘기냐면 주식 시장으로 더 이상 이제는 AI 시장에 돈이 모이지 않는다라고 보셔도 돼요. 컨센서스가 지금 월가이 컨센서스가 이제 AI의 어떤 테마를 이제 다른 테마로 바꾸려고 하는 움직임들이 좀 있어요. 그들은 사실은 테마를 만들어서 돈을 버는데 AI 테마가 유지가 되려면 그이 질문을 구분하실 줄 알아야 돼요. 그니까 예를 들어서 엔비디아 반도체 칩의 수요가 앞으로 지속될 거 같아라고 하는 질문과 엔비디아 주가가 앞으로 계속 상승할 것 같아라고 하는 질문은 전혀 별개의 질문입니다.이 질문을 동일 시하는 경우가 많죠.
AI 반도체 칩의 수요가 증가하면 M비DI의 주가는 올라가는 거 아니야라고 생각하는게 일반적이죠. 근데 이미 30년 정도의 미래에 지금 반도체 수요가 주가에 반영됐어요. 데비디아의 주가가 지금 20배 정도 올라간게 3, 4년 동안 앞으로 30년 2, 30년 동안의 수요를 이미 반영한 겁니다. 그렇다면 엔비디아 반도체 칩의 수요는 앞으로 계속 계속 될 거예요. 당연히 2, 30년간 계속 될 거예요. 이미 늘어날 거라고 예측해 놨잖아요. 실제로 늘어날 겁니다. 그렇다면 MB대 주가 계속 올라갈 거야. 별개의 문제입니다. 왜냐면 30년 동안은 이미 반영해 놨어요.
수요가 올라갈 거란 걸. 그러면 MBD대 주가가 올라가려면 어떻게 해야 되는가? 30년 동안 예측했던 수요보다 폭발적으로 더 증가해야 돼요. 예상 외로. 그러니까 예상 외의 수요가 발생해야 됩니다. 그리고 예상 외 수요가 발생할 거라는 컨센서스가 시장에 있어야 엠비터 주가가 올라갈 거예요. 근데 지금 30년 동안 인간이 상상할 수 있는 법인해서 모든 가진 상상을 다해서 주가를 만들어 놨거든요. 여기서 예상 외의 어떤 수요가 생기려면 우리가 상승하지 못하는 상황이 돼야 돼요. 어렵죠. 그러니까 30년 동안 반도체 수연은 지속될 거지만 30년 동안 MB대 주가가 올라가지 않을 거다라는 얘기입니다.
그럼 그 돈이 어디로 갈 거냐? 딴 대로 이제 템말 만들어야 돼요. 바이오든 뭐 가장 자산이든 만들어야 됩니다. 그러니까 유동성이 이제 더 이상 AI 주식 시장에 머물지 않을 거라는 걸 알기 때문에 지금 그 어 젠슨왕 회장과 아 CEO와 그 레디핑크 회장이 모여서 야 그러면 물 들어왔을 때 놓어야 되는데 레버리지 상품을 만들자. 그 GPU 담보 대출 만드는 거예요.네 담보 대출은 뭐냐 1억 달러 있으면 10억 달러 어 반도체를 살 수 있는 거예요. 그렇죠? 이게 담보 대출이잖아요. 그러니까 부동산 대출하고 똑같아요. 내가 10억 있으면 100억짜리 간파트 살 수 있습니다.
그걸 담보로 레버리지죠. 10열배 레버리지를 쓴다고 하면은 그러니까 레버리지를 쓰기 때문에 아파트 가격이 올라가고 아파트 가격이 올라가기 때문에 담보 가치가 안 떨어져서 그 담보 대출이 가능해지는 거거든요. 그니까 지금 레버리를 써서 반도체 가격을 띄우겠다는 거죠. 그럼 반도체 가격이 안 떨어질테니까 정확하게 얘기하면 사실은 반도체는 감가 상각하는 상품이긴 하지만 이제 그 데이터 센터가 뿜어내는 이제 미래 현금 흐름으로 이제 사실상 담보 대출 해 주는 건데 이건 이제 PF 대출하고 사실상 더 비슷해요. 담보 대출보다는. 그러니까 미래의 어떤 사업성을 보고 현금 흐름을 보고 이제 그니까 수익형 부동산하고 더 비슷하죠.
그 아파트를 사는 거보다는. 어쨌거나 그냥 부동산의 비유해서 담보 대출 상품을 만들었다는 거는 이제 물 들어왔을 때 노적겠다는 얘기고 이제 끝물이란 얘기입니다. 2, 30년 동안 이제 울어 먹고 빠지게 빠지겠단 얘기예요. 그 금융사 입장에서만 보면 그러니깐 AI 지금 그 투자는 조금 신중해야 될 때가 된 거 같고 오히려 근데 이제 마지막으로 자꾸 이제 노를 저으려고 하니까 유동성은 어떻게든 끌려 들어가겠죠. 지금 그 GPU 담보 대출에만 5,억 달러. 그리고 AI라고 하는 그 AI 인프라스트럭처 파트너십이라고 하는 블랙독이 만든 이제 또 AI 그 사모 펀드가 있는데 이것도 1천억 달러 정도 돼요.
그러니까 6,억 달러, 7,억 달러를 일게 3호 펀드가 운영을 하니까 그 자선 운용사가 운영을 하니까 어마어마한 유동성이 사실은 AI 쪽에서 지금 움직여 있는 거예요. 여기서 어떻게든 자금이 빠져나와야 이제 가상자산 시장에도 이제 순통이 좀 틀리는 겁니다. 근데 그럴 기미를 좀 보이고 있죠. 뭐 아직 본격적으로 움직인 건 아니지만 예. 반도체 주가가 조정받으며 피크아웃 우려와 여전한 AI 강력 수요 전망이 충돌하고 있는데 어느 쪽에 더 무게를 두시나요? 네. 그러니까 상상하지 못할 실적이라는 거는 그 지금 나오고 있는 서프라이즈 정도 가지고는 안 되죠.
우리 인간들이 전혀 예상하지 못한 국면이 돼야 돼요. 어, AI가이 정도라고? 야, 이건 정말 상상하지 못했는데 예를 들어서 그 집에 기르고 있는 반력견들이 A를 쓴다든가 농담이지만 그러니까 우리가 전혀 예측하지 못한 수요가 확인이 돼야 그래야지 2, 30년 동안 반영해 놓은 주가보다 훨씬 더 주가를 높게 쳐 주겠죠. 근데 어지간나 상상을 했을 거 아닙니까, 인간들이. 근데 그러니까 지금 젠슨왕이 하고 있는 얘기는 뻔한 얘기예요. 상상하지 못한 수요가 있다. 그러니까 보여보여 그걸 보여 달라. 상상하지 못한 수요가 있는지. 지금 당신이 보여주고 있는 거는 상승했었다.
우리가 네. 그거죠. 그리고 3닉스 지금 반도체 주가가 떨어지는 거는 사실은 9천까지 갔다가 뭐 12,000까지 간다는 어떤 희망 고문을 하다가 지금 6천까지 떨어졌다 다시 이제 또 지금 얼마죠? 8천인가? 7, 8천 정도 됐죠. 회복하고 있는데 돈이 그만큼 많이 풀리고 있으니까 회복되는 거예요. 어느 정도는. 근데 돈이 풀리더라도 지금 현 정권에서 예전만큼 주식 시장을 부양할 이유가 없죠. 선거가 없는데. 그 63 지방 선거가 있었으니까 돈을 푼 겁니다. 선거에 승리하기 위해서. 일단 선거가 승리로 끝났잖아요. 용도 폐기 됐죠. 주식 시장은 코스피는 용도 폐기 한 겁니다.
그러니까 지금 미국의 금리가 올라갈 것 같으니까 다시 미국 주식시장이나 자산시장으로 돈이 쏠리죠. 네. 우리나라 자산 시장에 돈이 머물러 있을 이유가 없잖아요. 네. 정부도 부양을 안 하고 용도 폐기했고 미국의 금리가 우리보다 높고 그럼 당연히 미국으로 가겠죠. 네. 그러면 당연히 삼성전자랑 하이닉스 돈을 빼겠죠. 외국인들이. 그 상황이에요. 딱 너무 간단한 상황입니다. 그러니까 지금 상승자하고 하이닉스의 주가가 올라갈 거야, 말 거야? 안 올라갈 거라고 봐요. 저는. 근데 미국 시장에 투자하지. 왜 지금 3전세가 투자를 해요? 정부가 지금 용도기 위한 시장인데 그 외국인들 다 압니다.
네. 내년에 총선이 있나? 총선이 있고 이제 3년 뒤 대선이 있겠죠. 아마 그때쯤 가서 다시 또 주식 시장이 나올 거예요. 근데 이미 이제 주식 시장으로 재배를 본 사람들은 어디로 갈까요? 부동산으로 갈 겁니다. 네. 우리나라 사람들은 그래도 어떻게든 집안체 가지고 있으려고 하니까. 네. 그거 어떻게 막아요? 못 막습니다. 그뭐 세금으로 막겠다. 제가 부동산 기자 한 20년 하면서 세금으로 부동산 시장을 안정시켰던 건 단 한 번도 본 적이 없어요. 일시적으로 어 가격을 떨어뜨릴 수 있죠. 네. 근데 땜문을 열어 놓고 수도꼭지 잠든다고 물이 안 세나요?
네. 그거예요. 지금 땜문 열어 놨거든요. 우리 지금 돈 엄청나게 지금 뿌리고 있어요. 그래놓고 수도꼭 잠근다. 근데 지금 땜물이 땜문이 막 열렸는데 수도권이 잠근다고 집으로 물이 안 들어오나요? 근데 그거 삼쪽 동자도 알걸요. 지금 때문이 열렸는데 엄마가 수도꼭지 잠궈서 그 저기 집에 물이 안 들어간다고 한다. 그 똑똑한 초등학생이면은 엄마 말 안 믿고 아마 바로 산으로 올라가야지 살 수 있어요. 근데 지금 우리는 때문을 열어 놓고 수구이 잠구는 상황입니다. 그러니까 절대 어떤 방식으로 시장을 이길 거라고 판단하고 계신지는 모르겠으나 정말 똑똑하신 분들이 모여서 만든 정책이 아니라면 아직까지는 그런 전례가 없었다.
네. 근데 전례 없는 일을 할 수 있다라고 생각하시는 거는 뭐 보관이 있었으면 좋겠는데 제가 볼 때는 정말 보관이 있었으면 좋겠습니다. 네. 부동산 안정돼야죠. 근데 지금 주식으로 돈 벌어서 부동산시하러 갔다가 다시 주식창 띄우면 부동산 팔아서 다시 주식으로 올까? 뭐 그거는 뭐 잘 모르겠어요. 그래서 그래서 만약에 저라면은 삼성전자고 하이닉스는 투자 안 할 것 같습니다. 지금 현재 상황에서는. 물론 이제 과거에 AI 시장이 붐이 있을 때 저는 줄긋 비트코인 투자를 했는데 그 타이밍에 맞춰 결과적으로 좀 그렇잖아요. AI는 많이 올랐고 비트코인 떨어졌으니까.
그 지난 1, 2년간은 AI에 투자했던 것도 괜찮겠다. 결과적으로는 그렇게 생각하는데 앞으로는 아니라고 생각합니다. 예. 금값이 올해 최고치를 찍은 후 20% 넘게 빠진 상입니다. 올해 금값에 대체 무슨 일이 있었던 겁니까? 그니까 마찬가지인 거 같아요. 그 저 투자자분들이 이제 올라갔던 데서 돈을 빼서 AI 쪽으로 좀 쏠렸던 거 같고요. 여러 가지 여러 가지 이유들이 있었을 거예요. 뭐 전쟁이나 이제 금이라는 자산에 민감하게 반응하는 이제 요인들 그니까 금이라는 자산에 민감하게 영향을 준 요인들 있었으니까 뭐 단기적으로 20% 정도 빠졌던 것으로 보이는데요.
국채도 있었을 거고 뭐 전쟁도 있었을 거고 달러의 가치 등등 여러 가지 문제가 있었을 겁니다. 지정학 대표적인 지정학적인 자산이거든요. 근데 뭐 그런 것들은 저는 분석을 할 줄도 모르고 하지도 않고 이제 기본적으로 금값은 계속 올라갈 거라고 봐요. 제가 과거에는 비트코인이 금값을 이제 어느 정도 빨아들여서 시가 총액을 어느 정도 이제 상수해 나갈 거라고 장기적으로 봐서 그거는 이제 장기적인 얘기였죠. 그래서 금 말고 금을 팔아서 비트코인 사라고 얘기했는데 그건 이제 굉장히 장기적인 기간으로 보셔야 되고 금값도 당분간 상당폭 올라갈 거라고 봅니다.
근본적인 틀이 있어요. 금시장에 대한 그 근본적인 틀이 바젤 협약이라는 거예요. 네. 그니까 중앙은행들이 금과 달러라는 자산을 제이 계급을 매겨요. 근데 이게 사람들 저도 처음 알았는데 금이 닉슨 쇼코이에 1976년 이후에 정확하게는 제가 연도가 지금 기억이 안 나는데 회계적으로 그니까 IMF나 BIS 그니까 국제 결제 은행이죠. 그리고 IMF라고 하는 국제 통화 기금이잖아요. 이런 국제 기구들이 사실상 미국이 지배하고 있어요. 금융 시장에서. 이들이 사실은 이제 전 세계 중앙은행이나 은행들 금융권에 회계적인 가이드라인 같은 것들을 이제 만들거든요.
그리고 이제 바젤 협약이라고 해서 금융권 스스로가 이제 어떤 안목적인 담합을 통해서 그 금융의 룰을 만드는데이 룰들에서 미국이 닉슨 쇼크 이후에 닉슨 쇼크가 간단히 얘기하면 금은 화폐가 아니야라는 얘기예요. 화폐는 제 미국 정부가 정하는 거야. 금시장이 정하는게 아니야라는 얘기였거든요. 넥슨 행정부가. 그럼 무슨 얘기냐면 금이 화폐로 기능하면 안 돼요. 닉슨 행정부 이후부터는 미국 정부 입장에서는 달러를 팔아야 되니까. 그래서 전 세계 중앙은행들이 달러를 준비금으로 보유하고 금을 준비금으로 팔게끔 이제 더 이상 금이 준비금이 아니야라고 하게끔 하기 위해서 회계 방식을 강제했었어요.
그래서 IMF 회계 권고 사항 그리고 BIS 뭐뭐 회계 기준 등등 그리고 또 바젤 협약이라고 하는 국제 이제 금융 질서 등등을 통해서 금을 중앙은행들이 사드리면 준비금으로 사드이면 회계 장부상에 할인을 해서 적어야 돼요. 50%를. 왜냐면 금은 변동성이 높은 산업 원자재야라는 논리였어요. 네. 금은 더 이상 화폐가 아니야라는 논리였죠. 그 3등급이었습니다. 그러니까 금을 가지고 있을 이유가 없었어요. 중앙은들이. 근데 그 글로벌 금융위기 이후에 이제 미국의 그런 논리가 안 통하죠. 왜냐면 금을 가지고 있었던 유럽이나 중국의 입장에서 보면 손해잖아요.
자신들은 금을 많이 가지고 있는데 지금 유럽 중앙은행이 이유 중앙은행이 그 유럽의 17국을 합하면은 금을 13,000톤 가지고 있거든요. 미국의 두 배예요. 금을 두 배 가지고 있는데 자신들이 가지고 있는 자산의 가치를 절반으로 할해를 시켜 버리니까 유럽은 불만이 많겠죠. 근데 달러권을 미국이 가지고 있으니까 어쩔 수 없이 거기에 따랐던 거죠. 근데 글로벌 금융기 때 미국이 이제 달러 패권이 뽀록이 났잖아요. 너네 채권 가지고 있어 보니까 부도나는데 이거 어떻게 가지고 있어라는 거야. 그래서 미국의 채권의 그 등급을 강등하려고 하니까 미국이 절대적으로 막았겠죠.
채권 등급을 강등하면 미국의 패권이 없어지는 거니까. 그래서 거기에 대한 반작용으로 그러면 우리가 가지고 있는 금액 등급을 높여. 그래서 결국은 2019년이 돼서야 결국은이 바젤 3 협약이라는 기준을 전 세계가 받아들입니다. 원래 2008,9년에 이제 그 기준이 나왔는데 미국이 지연 작전을 한 거예요. 계속 보고서를 자, 금은 이렇게 변동성이 높잖아라고 보고서를 주면 어쨌거나 보고서가 들어가면 검토해야 되잖아요. 그래서 그걸 검토하고 야, 그래도 금은 1등급이야. 이제 할인 안 해도 돼라고 하면 또 이제 다른 보고서 넣고 하는 거죠.
그래서 계속 지연시켰습니다. 10년간 지연시키다가 2019년도가 돼서야 바젤 3 협약 체제가 이제 전 세계가 받아들이게 되고 2022년이 돼서야 미국이 그걸 인정합니다. 그래서 2022년부터 전 세계가 금 보유 경쟁에 들어가요. 비축 경쟁에. 그래서 2022년부터 금이 실제로 중앙은행들이 비축 경쟁에 들어가면서 금가 올랐던 거예요.이 사실을 명확하게 아셔야 돼요. 금은 그 이전에는 50%만 인정해 줬던 자산이에요. 담보 담보 가치를. 근데 지금은 100% 인정해 줍니다. 그럼 지금은 달러와 금을 가지고 비교하게 돼요. 그다면 굳이 달러 가지고 있을 필요 없잖아요.
달러 가지고 있으면 미국이 언제든지 동결시키거나 휴지 조각으로 만들 수 있으니까. 누구의 부채도 아닌 그 자체로 자산인 자산 뭐죠? 금이죠. 그니까 금 갖고 있을래? 달러 갖고 있을래? 그러면 앞으로 중앙은행들이 금 갖고 있을게라고 하는 거예요. 이게 지금 안 변했거든요. 똑같아요. 네. 미국이 달러를 계속 찍어내서 달러 같이 떨어지는데 금은 비축 경쟁을 계속 하고 있습니다. 네.이란 이란 전쟁 때 이제 비축 경쟁을 하던 유럽 은행들이 작은 마련을 위해서 살짝 금을 들사거나 판 경우가 있어요. 특히 터키 같은 트리키에 같은 국가들이 러시아 같은 국가들이 그래서이 전쟁 이후에 금의 비축 경쟁이 살짝 좀 잠자고 있었죠.
그래서 금가격이 이제 살짝 좀 다버 상태를 보였고 거기서 이제 빠져나온 자금들이 있으니까 금액이 떨어졌던 거예요. 가장 크게 보면은 네. 여러 가지 요인이 있겠지만 어쨌거나 중앙은행의 금액 비축 경쟁이이란 전쟁 때 자금 마련을 위해서 살짝 지지부진했었다.이 상황이 지금 1달락이 되고 나면 비축 경쟁은 다시 되살할 거고 금의 가격은 더 올라갈 거다. 어느 정도로 올라갈 거냐? 달러의 가치가 떨어지는만큼 올라갈 거다. 많이 올라갈 겁니다. 현재 시점에서도 금에 대한 추가 투자가 유효하다고 보시나요? 그럼요. 왜냐면은 금액 가격이 떨어질 요인이 찾아보세요.
그럼 별로 없어요. 근데 금액 가격이 올라갈 요인은 뚜렷한 요인이 있거든요. 올라갈 겁니다. 그리고 또 하나는 저는 금액 가격에 올라갈 거라고 생각하는 요인 중에 하나가 지금 스코이센트 재무 장관이 이제 장기 국찰를 계속 사드려야 되잖아요. 재원 마련을 해야 되잖아요. 근데 아까 그 재원 마련이 뭐냐면은 일단은 MMF 펀드 시장의 이제 영내포 잔고라는 거였어요. 이거는 재무부의 잔고가 아니에요. 기관들의 잔고입니다. 근데이 기관들의 잔고가 2조 달러가 있었어요. 그동안. 근데 이거 다 썼습니다. 지금 없습니다. 그니까 미국이 당기차를 파는데 단육차를 사 줄 수요자가 없어요.
단기국차를 팔아서 이제 장교차를 사는게 아니라 그 재무부가 가지고 있는 계좌에 있는 돈을 써야 돼요. 그게 TJ 계좌예요. 일반 계좌.이 이 계조화가 지금 9,억 달러가 있습니다. 지금 이제 월가위 전문가들은이 중에 대략 2,억 달러 정도를 이제 국 장기 국채를 사는데 쓸 수 있다고 합니다. 자, 근데 2,억 달러를 다 썼다. 그러면 어떤 돈으로 장격차 살까요? 어떤 돈을 풀까요? 이게 문제예요. 지금 연준도 돈을 안 찍어 주겠다고 하고 지금 영내보 잔고도 2조 달러가 있다가 다 썼습니다. 9천억 달러 있는 TJ 계좌를 지금 풀어야 됩니다.
아직까지 스커페 재무장관은 TJ 계좌 안 쓰겠다고 하지만 풀 겁니다. 거짓말입니다. 그거 안 풀면 방법이 없어요. 근데 그거까지 다 썼다. 2천억 달러까지 다 썼다. TJ 계좌 다 쓰면 9,억 달러인데 그거를 내가 지금 가지고 있는 전재산을 지금 국채를 살 순 없잖아요. 네. 그중에 20% 정도를 국채 살 거라고 합니다. 그것까지 다 썼다. 어떻게 될까요? 지금 PD리 님이 지금 내가 급하게 지금 갑자기 저기 친구 그 담보 섰다가 지금 이제 연대 보증에 걸 보증 섰다가 지금 걸렸어요. 그래서 지금 와이프 몰래 이제 돈 마련을 해야 됩니다.
그럼 내가 그 계좌에 쌈지돈이 3천만 원 있었어요. 그것까지 다 썼어요. 그럼 어떻게 할까요? 가지고 있는 거 팔아야죠. 차 팔겠죠. 네. 그러다가 이제지 팔겠죠. 네. 그 재무부도 마찬가지. 미국 재무부도 똑같아요. 지금 그 계좌에 있는 돈 다 쓴다. 그러고 나면 집 팔아야 돼요. 재무부 가지고 있는 부동산 팔 겁니다. 네. 재무부 가지고 있는 금 팔 거예요. 재무부 가지고 있는 비트코인 팔 겁니다. 근데 여기서 판단 의미를 정확하게 판단하셔야 돼요. 우리처럼 시장에다 그냥 실제로 내 매각하는 방식이 아니에요. 소유권을 이전한다는 거는 재무부가 가지고 있는 아주 왜냐면 재무부도 알아요.
달러 자전기들이 계속 찍잖아요. 부동산 가격 올라가겠죠. 금박에 올라가겠죠. 비트코인 가격 올라가겠죠. 그러니까 비트코인 비축하겠다고 하고 금 안 팔겠다고 하는 겁니다. 딸 자기들이 달러 계속 찍을 거니까. 그죠? 화폐 현상이니까 그죠. 자기들이 달러를 찍으면 찍는만큼 자신들이 가지고 있는 자산의 가격은 올라가요. 이방직이에요. 네. 근데 이걸 팔까요? 나중에 내가 지금 강남 내가 좀 급하다고 강남 아파트 가지고 있는데 지금 강남 아파트 지금 막 재건축한다고 가격이 올라가는데 그걸 파는 바보가 어디 됐어요? 안 팔죠. 그걸 담보로 대출받겠죠.
그렇죠. 그러니깐 앞으로 미국은 담보 대출을 받을 거예요. 자산을 가지고. 그럼 담보 대출 받을 수 있는 자살이 뭐냐? 부동산 6조 달러, 금 현재 100억 달러, 비트코인 현재 30만 개. 확실한 거는 근데 제 생각에 100만 [콧방귀] 개 가지고 있어요. 베네주엘라 마드로한테 60만 개 압수했다고 봐야 돼요. 네. 100만 개 가지고 있습니다. 제 생각에는 뭐 확인할 길은 없어요. 뭐 각자 알아서 판단하세요. 어쨌거나 가지고 있습니다. 많이. 자, 이걸 담보로 이제 대출을 받습니다. 근데 담보 대출을 받을 때 그냥 무식하게 담보 대출 받으면 내가 6조달러치 부동산 가지고 있으면 그거 LTB 80% 찾으면 68, 48, 5조 달러만큼 대출 받을 수 있어요.
근데 미국은 그렇게 안 받을 겁니다. 이거를 유동화해요. 이제 유동화합니다. 증권화합니다. 그게 RWA예요. 네. 실물 자산 토큰로 만들어서 RW로 만들잖아요. 이게 담보물도 대출이 가능합니다. 그럼 이거를 시장에서 이제 대출해 주고 대출해 주고 대출해 주면 마치 은행이 대출해 주면서 화폐가 늘어나듯이 이제 RW 시장에서이 대출 담보가 레버리지를 일으킵니다. 그래서 레버리지를 10열배 일으킨다. 그럼 6조 달러가 60조 달러가 되죠. 이런 방식으로 이동하겠다는 겁니다. 미국은데 좀 복잡한데 이렇게 하려면 제 그 재무부가 직접하면 안 돼요.
왜냐면 재무부가 직접 하려고 하면 이미 대출 한도가 40조 달러만큼 빚을 냈잖아요. 그러니까 은행 가서 내가 지금 자산 6조 달러 있으니까 더 내 줘. 그러면은 은행이 뭐라고 할까요? 야 있는 빚이나 빨리 갚아 그러겠죠. 그래서 재무부하고 분리대 회사를 만들어야 돼요. PD님도 PD 님이 부동산 가지고 있는데 지금 빚이 지금 만약에 10억 10억 원이 있다. 그럼 은행 가서 내가 빚 담배줄 받을 거 더 주면 그거 가지고 빚갚으라고 할테니까 그럼 어떻게 하냐? 법인을 만들어요. 법인을 만들어서 그 법인의 그 자산을 출자합니다. 그럼 그 법인게 되니까 은행도 못 건드리죠.
이제 미국 그렇게 하겠다는 거야. 네. SPC를 만들겠다는 거거든요. 그러니까 그게 국부 펀드예요. 간단히 얘기하면 펀드를 만들어서 그 퍼빈에 출자 출제로 합니다. 그럼 그 자산을 가지고 레버리지를 익혀서 대출을 열배로 받죠. 그래서 그걸로 이제 장격체를 사겠다는 거예요. 네. 이렇게 될 경우에 금을 레버리지 일으켜야 되잖아요. 네. 그렇게 되면 이제 금 가격이 올라가죠. 비트코인도 레버리지 일으켜야 되고 그럼 비트코인 가격 올라갈 거예요. 네. 공급이 늘어나는 측면이 있는데 어쨌거나 레버리지를 일으키려면 그 자산 가치가 계속 높아져야 되니까 미국 정부가 어떻게든 금격과 비트코인 가격을 띄우겠다는 겁니다.
예. 그래서 저는 금하고 비트코인을 사라는 거예요. 예. 단기적으로 금보다 은의 상승세가 더 강할 것으로 보시나요? 그건 이제 AI 때문에 이제 쓰이니까 AI 반도체의 은이 직접 쓰이니까 그 서로 연동이 돼 있어요. 그러니까 그 비트코인하고 이더리움처럼 금과 은은 그 비율을 맞추려고 하는 시장의 성격이 있어요. 그 레벨링을 하려고 하는 네. 그 저기 기관들이 그래요. 그거는 이제 그냥 사람들이 심리적으로 들었지만 기관들이 이제 포트폴리오를 맞추잖아요. 금가에 막 올라가면 이제 금을 좀 사 은을 팔아 가지고 금을 좀 사서 금을 좀 맞추고 또 금가에 또 올라가면 또 금을 팔아서 은을 사 가지고이 레벨을 맞추죠.
네. 그 기관들이 그거는 이제 그 뭐라고 하더라? 그 자산 레벨링 맞추는 거라서 그거는 뭐 어쩔 수 없이 서로 비율을 좀 맞춰가면서 올라갈 거예요. 통화가 지속해서 풀리는 환경에서 비트코인과 금이 최고의 수에 자산이 될 수밖에 없는 이유는 무엇인가요? 그 자산을 저장해야 되니까 가치를네 이거는 그 구조가 돼 있거든요. 국가는 반드시 돈을 푼다. 그 돈을 푼 풀어서 인플레이션 압력을 낮추려면 자산 시장으로 그 돈이 쏠려야 된다. 왜냐면 CPI라고 하는 거에 주식하고 부동산 안 들어가거든요. 만약에 주식하고 부동산이 지금 CPI에 들어갔다.
지금 물가 10열 배 올랐어야 돼요. 그렇잖아요. 3전닉스 올라간만큼 물가 올라야 되잖아요. 근데 주식 시장하고 채권 시장이 그렇게 올라가는데 왜 시파이가 안 올라가요? 자산 시장은 물가에 안 잡힙니다. 그러니까 정부가 돈을 풀잖아요. 그 돈을 풀어서 물가 상승률 인플레이션을 안 만들려면 자산 시장으로 그 돈을 보내 줘야 돼요. 네. 그렇게 만들어져 있어요. 그 저기 자산시장 구조가. 그래서 미국이 돈을 풀면 미국은 반드시 돈을 푼다. 그럼 그 돈이 어디로 갈 거냐? 결국 월가로 가요. 그럼 월가로 가는데 이제 세부적으로 어디로 갈 거냐?
비트코인으로 갈 거냐? 나스로 갈 거냐? SB로 갈 거냐? 채권으로 갈 거냐? 금으로 갈 거냐?이 문제인 거예요. 반드시 자산 시장으로 들어옵니다. 에나 가치가 기록적으로 하락한 주요 원인과 일본이 금리를 적극적으로 올리지 못하는 배경은 무엇인가요? 일본도 우리나라 마찬가지로 자원이 없는 나라잖아요. 우리나라도 마찬가지입니다.이 우리가 일본을 따라가게 될 거예요. 그래서 엔화가 가격이 이렇게 떨어졌다는 얘기는 우리나라 원화 가격도 그만큼 떨어질 거란 얘기죠. 그래서 지금 165엔까지 갔었는데 그래도 지금 원화대 엔화 환율이 만약에 거의 1대 1 그 1대 100 1대 10인가 그 1대 1이라고 하죠.
그냥 100 그냥 10엔을 그냥 아 1엔을 그냥 10원이라고 하면 1대 1이라고 그냥 하면은 1대 1에서 그냥 0 1대 0.8 0.9 정도 됐죠. 그니까 달러만큼 그렇게까지 벌어지진 않았잖아요. 우리도 따라가기 때문에 그래 일본 엔나를. 근데 왜 같은 경제 구조가 업비슷하니까. 그래서 일본은 원자재를 수입해서 완성품을 파는 나라니까 엔화 가격이 약해야 이제 수출을 하죠. 그래서 엔화 엔저를 사실은 레이건 때 이제 용인하지 않았어요. 소니하고 이제 그 헌요타를 너무 많이 미국에 파니까 미국이 이제 무역 적자가 엄청나게 심해졌죠. 인위적으로 엔화를 높여라.
그래서 에너를 절상하게 50% 절상했거든요. 그 프라자 합의 때 그때부터 이제 N 저를 용일하지 않고 N고의 시대로 갔어요. 그래서 그때부터 이제 우리가 사실은 이제 반사익을 봤죠. 그니까 80년대 프라자비 때부터 우리나라가 이제 먹고 산 거예요. 625 때문에 도요따가 한국에 찝차 팔아서 먹고 살았듯이 우리가 프라자비로 미국이를 박살 내니까 우리가 그때부터 먹고 살았다는 거예요. 그죠? 그 삼성전자가 사실은 그 플러자비 때문에 먹고 산 거죠. 그렇게 됐는데 어느 순간부터 그니까 부시행 정부 때부터 앤 저를 용인했어요. 그래서 이제 그거를 이제 아베노믹스라고 하는데 아베노믹스를 미국이 어느 정도 용인해 줬던 거는 어차피 일본 경제는 망가졌다고 미국이 판단한 거예요.
그래서 엔화가 달러의 패권을 위협할 수가 없다. 이제는. 그래서 이제 그럼 너네도 먹고 살아라. 그래서 부시행 정부 때부터는 엔저를 어느 정도 용인해 줬습니다. 그 사실상 제로 금리 상태로 이제 엔니까. 그래서 엔만 많이 풀어서 이제 일본에 있는 엔갖고 이제 미국 그 금리 차이를 먹기 위해서 이제 그 캐리트레이드라고 하는 이제 그 차액 투자가 이제 생겼었죠. 네. 그런 상황이었습니다. 그런 상황이니까 이제 계속 지금 그 미국과 일본의 금리차 때문에 일본에서 애달을 팔아 가지고 달러를 사는 이런 수요가 증가하면서 이제 최근에도 어 에러가 계속 떨어지는 상황이었죠.
대신에 이제 그 전 세계 지금 에너지 원자재 가격은 높아지고 있고 네. 그러니까 이제 반대로 수입 가격은 지금 높아지고 수출 가격도 이제 경쟁력을 갖춰야 되니까 계속 이제 지금 떨어졌던 상황이죠. 근데 수출은 잘 안 되고 반대로 에너가 이렇게 떨어졌는데도 수출은 잘 안 되고 수입품 가격 높아지니까 일본 경제가 계속 어려웠던 상황이고 이렇게 될 경우에는 이제 환율이 계속 올라가니까 이제 그렇다면 미국의 국채 금리가 계속 올라갔잖아요. 그 저기 달러 달러가게 계속 올라갈테니까 이제 미국은 지금 스커페슨 재무장관는 그게 싫은 거죠. 달러의 가격이 계속 올라가게 되면은 장기국 체금리가 계속 올라가게 되니까 그걸 막기 위해서 이제 어 일본 시장 이제 같이 담합을 해서 사실상 달러를 팔아서 엔화를 사 주는 이제 사상 초유에 40년 만에 처음이라고 하는데 아무튼 사상 초유에 이제 엔 사제기를 한 거죠.
네. 그것도 이제 일식적이었죠. 근데 일본이 지금 이제 금리를 올릴락 말락 하고 있는 상황인 거 같아요. 근데 이제 올리기가 쉽지는 않죠. 어, 이제 일본이란 나라는 어쨌거나 도였다, 혼다를 팔아야 먹고 사는 나란데 근데 그 금리를 올리게 되면 이제 출 수출 가격이 높아지니까 당연히 쉽지 않죠. 네. 그럼에도 불구하고 어쨌거나 어, 지금 기존은 이제 금리를 조금씩 올리려고 하는 거 같다. 네. 일본의 금리 인상이 한국 경제에 미치는 파급 효과는 무엇인가요? 그러니까 일본이 금리를 올리면 우리 수출 경쟁력은 높아지는 거잖아요. 아마도 일본 근데 지금 워낙 지금 낮아졌으니까 원상 복기 하는 거겠죠.
당분간은. 그러니까 이제 N 가격이 워낙 낮으니까 일부이 금리를 올려서 N 가격이 정상화가 되면은 이제 사실은 예전에 정상 가격으로 예전 정상 가격으로 균형 가격이겠죠. 그러니까 장비 균형 가격으로 이제 돌아가는 건데 거기서 금리를 더 올려서 이제 만약에 120엔 정도 사는 거죠. 그죠? 더 사는 거죠. 예전보다. 네. 근데 엔화랑 저희랑은 거의 동조 해야 돼요. 그래서 그게 당연히 이제 엔화 가치가 올라가게 되면은 수출 경쟁력이 생기니까 우리한테는 수출이 돼서 단기적으로 좋을 것 같은데 그렇게 되면 어떤 문제가 생길까요? 그러면 그 자금의 이동 측면에서 봤을 때는 원화에서 에너 쪽으로 또 자금 이동할 수 있잖아요.
원화를 팔아서 에너를 살려고 하는 그러면 또 우리도 또 마찬가지로 원화의 가격은 더 더 떨어지겠죠. 원의 가치가 그러면 당연히 수출 경쟁력은 생기겠지만 또 거기에서 생기는 또 부작용들이 있겠죠. 예. 그러니까 그 원플러스 원 마이너스거든요. 항상 그 환율이라는 거는. 그러니까 그 어느 정도 균형을 이루는게 좋지 거기서 엔화 가치가 뭐 진짜 폭력해서 우리 수출 경쟁를 갖춘다는게 좋지만은 않겠죠. 제가 정확하게 지금 거기에 대해서 분석해 보진 않았지만 애나 환율이 지속해서 오르는 상황에서 지금 환전하는 것이 유리한가요? 어 저도 그 사실은 제가 애화를 바꾸려고 하는 목적 중에 하나는
어 제가 시계를 좋아했었거든요. 이게 남자들이 또 시계 수집 이제 그 약간 빈티지 시계 좋아했던네 빈티지 시계나 또 새로 그니까 그랜드 사이코라 시계가 있어요. 그 저는 그 그랜드 사이코라 시계가 그 기술력으로만 보면 스위스 시계 못지 않아요. 그러니까 차를 따지면 엔진이 이제 그 차의 성능이잖아요. 저는 뭐 차의 디자인도 중요하고 다 중요한데 차의 엔진과 서스펜션 얼만큼 잘 가느냐, 얼만큼 잘 서느냐, 얼만큼 이제 서스펜션이 버텨지느냐 이게 차라면은 시계는 뭐 가지고 따지는지 아세요? 미케니컬 시계를 좀 따질 때 사람들이 무먼트가 가지고 따지잖아요.
그 시계 엔진이죠. 왜냐면 지금 핸드폰 니 전 인공인송으로 전 세계에서 가장 정확한 시계인데 왜 사람들이 아직까지 로렉스를 차고 파테 필립을 차고 찰까? 그 무식한 기계 지계를 정확성도 핸드폰보다 떨어져요. 그냥 갤럭시 워치나 애플워치 차고 있으면 그게 더 정확해요. 그 100만 원이면 사는데 아무리 좋은 것도. 근데 왜 수천만 원 주고 아직까지이 미케니컬 수동 시계 그 오토매틱 시계를 살까? 그 엔진에 대한 매력이거든요. 기계 기계에 대한 매력이거든요. 근데 그 기계를 뭘로 따지냐면 진동수로 따져요. 제가 지금 이상한 얘기 하고 있는데 차의 엔진을 배기량이나 이제 뭐 그런 거로 따진다고 하면은 차의 출력을
뭐 마력이나 이런 걸 따진다고 하면은 시계 성능은 진동수로 따집니다. 헤르츠로. 이게 이제 1초에 몇 번 진동하는 거냐? 그니까 쉽게이 로터라고 하는데이 그니까 진자가 몇 번을 움직여서 1초를 가는 거냐 이거에 따라서 이제 1초에 한 번 움직인다 그러면은 이게 쿼트 시계라고 해서 배터리 시계죠. 이거는 우리가 왜 흔히 이제 식당 가면은 이만한 시계 벽에 달아 놓잖아요. 그 건전지 가는 시계. 그럼 이게 1초가 한 번에 딱 딱 움직입니다. 그죠? 이거는 이제 진동수가 1초에 1회예요. 딱 딱 가죠. 네. 1초에 한 번씩 가죠. 근데 1초를 여덟 번 끊어서 가는게 있습니다.
그럼 이거는 딱딱딱 여덟 번 가서 1초를 갑니다. 그러니까 이게 이제 필름처럼 많이 끊을수록 자연스럽겠죠. 이게 무어두듯이. 근데 아직까지 전 세계에서 가장 기술력이 높은 회사가 만들어내는 진동수가 10진동이에요. 1초에 번 끊어서 갑니다. 그러면 한시간에 36,000 진동이죠. 이거를 하이비트 이제 시계 회사마다 조금 다른데 고진동이잖아요. 롤렉스는 대부분 다 28,800이라고 해서 1초에 여덟 번 진동합니다. 로렉스는 그 좋다고 하는 롤렉스도. 근데 1초에 열 번 진동해서 가는 시계가 그랜드 세이크예요. 그리고 제니스라는 시계가 엘프리메로라고 하는 무브먼트가 예전에 폴리먼이 찾던 로렉스 그 데이터나 거기에 들어갔던 무브먼트예요.
그게 1초에 열 번 진동합니다. 근데 사실 그렇게 진동할 필요가 없거든요. 굳이 한 그 롤렉스만 해도 이렇게 자연스럽게 갑니다. 근데 이제 자세히 보면 이게 열 번하고 여덟 번하고 다르긴 달라요. 근데 굳이 그거 따질 필요 없잖아요. 내가 시계 보면서 쉽게 멋있으면 되지. 근데 그걸 따지는 사람들이 있습니다. 근데 그랜드 세이코가 십진동이고 양산형 십진동 중에서는 가장 안정적이에요. 엘프리메어로도 십진동인데 되게 불안해요. 만들었지만. 근데 그랜드 세이코는 그냥 일상적인 생활 데일리 워치에 십신동을 씁니다. 그 그랜드 세이코가 그래요.
엄청 좋은 시계예요. 어 근데 이제 그 시계를 예전에 막 사올 때 엔했었죠. 네. 네. 그 이제 병행 수입 이제 지금은 이제 그 그거를 정식 수입하는 업체가 3정식인가 생겼는데 예전엔 그게 병행 수입만 했었거든요. 그럼 이제 엔화 막 따져 가지고 막 세금 따지고 해야 되니까 환년에 좀 민감했었죠. 지금 그거 사기 딱 좋죠. 지금 제가 이제 비트코인 투자하기 위해서 시계들 다 팔았기 때문에 지금이 이제 거기에 신경 안 쓰고 있죠. 신사임당 시청자분들을 위한 한마디 부탁드릴게요. 비트코인이라 자산 그리고 자산 투자는 어차피 돈의 문제거든요.
화폐량의 문제예요. 화폐량 많이 쏟아지는 많이 찍어내는 많이 난발되는 화폐가 어디로 가는가 이걸 잘 보셔야 돼요. 어디로 갈 수밖에 없는가. 그리고 자산시장은 반드시 그 화폐를 받아내기 위한 구조를 만들어 놨거든요. 그 구조가 금 비트코인 부동산이에요. 네. 그래서 사람들이 금 비트코인 자산가들이 금 비트코인 부동산을 사는 이유가 그렇습니다. 전 세계는 화폐를 전 세계 정부는 법정 화폐를 찍어내고 그 법정 화폐를 무엇인가는 가두어 줘야 인플레션 압력이 안 생기는 거고 그래서 자산 시장을 만들었고 그래서 잘 가두는 가두리 양식장을 이제 자산가들은 알아요.
그게 그동안은 부동산 우리나라 시장에서는 확실하게 부동산이었죠. 강남 아파트. 근데 이제 강남 아파트가 물론 뭐 더 올라갈 것 같긴 한데 이제 지금 뭐 법적으로도 어쨌거나 일단은 유동성을 좀 맡겠다고 하고 있고 그리고 예전에 1억짜리가 100억 됐지만 100억짜리가 1조되기는 힘들어요. 이게이 증가율이 이렇게 가다가 어느 정도 이제 성숙 단계가 되면 자산은 또 다시 완만해지는데 홍콩하고 뉴욕 시장보다 우리나라 아파트 가격이 서울시장이 수배 더 올라갈 거라고 생각하는 거는 조금 어렵잖아요. 논리적으로 비슷하거나 조금 약간 높을 순 있겠지만 인구일도가 높다고 하면은 우리가 화폐를 더 찍어낸다고 하는 거라면은 그래도 거기서 훨씬 더 벌어지긴 쉽지 않죠.
그러니까 우리가 지금 홍콩이랑 뉴욕 수정까지 온 거 같아요. 여기서 한두 배 정도 더 올라가는 거 외에는. 그렇다면 다시 또 자산 시장에서는 화폐, 쏟아지는 화폐를 가둘 대상을 찾거든요. 자산가들은 본능적으로 그들이 공부를 했건 논리적이건 문장으로 그걸 설명할 수 있건 없건 그들은 본능적으로 알아요. 직관적으로 그걸 찾아요. 그게 글로벌 시장에서는 금이에요. 비트코인 앞으로는 비트코인이고 그래서 그걸 판단하시고 투자를 하셔야 된다라는 거예요.데 그렇게 판단하신다면 사실 구조적인 거기 때문에 자주 변하지 않는다. 그 구조는 그렇다면 뭐 너무 편안한 투자다 하는 거죠. M
Comments 0