원문 보기
뭐 바이낸스를 sec가 이제 기소한다 그래가지고 떨어졌다가 회복을 했다가 다시 떨어졌어요. 왜냐면 이틀 사이에 이제 sec 의장이 또 코인 베이스 미국 거래소주 상장되어 있는 거기를 또 문제 삼았어요. 계속 이렇게 정책적인 그런 위험 요인이 있죠. 지금 미국 정부는 비트 이더를 따로 구별하고 있는게 아니고 지금 거래소를 지금 아주 굉장히 강력하게 통제 내지 공격 내지는 규제하려고 하는 거 같아요. 거래소에서 이제 ftx 사건도 봤지만 도덕적 회의 문제도 있고 또 바이낸스의 경우에도 이제 그 ftx처럼 심하진 않지만 예탁금을 일부 다른 법인으로 옮겼대요.
그 창업자가 관리하는 코인 베이스 같은 경우에는 이제 그 허가받지 않은 증권 파생상품과 같은 상품들을 팔았던 거 같아요. 뭐 이거는 이제 원래 서부 개척시대처럼 그냥 먼저 자기거다라는 식으로 이제 암호화폐업에는 법이 없었으니까 막 했는데 미국은 이제 판례법 위주다 보니까 법이 없더라도 이제 그 상식과 조리와 그 다음에 전통적인 판례를 근거로 해가지고 적용을 하거든요. 암호화폐에 대해서만 그런게 아니라 원래 공부해보면 그렇게 합니다. 왜냐하면 그 법이라는게 모두 서문법을 따르게 되면 늘 새로운 현상이 나타날 때마다 법을 만들어야 되잖아요.
근데 미국은 그런 것도 하지만 한편으로는 그냥 원래 있는 법이면 그 판례를 가지고 합니다. 근데 실제로이 암호화폐 업계에 많은 프로젝트가 증권이라고 해도 무방한게 되게 많아요. 제가 생각하기에도 증권이라고 해도 무방한 것들을 그냥 증권에 준에서 하는 거죠. 근데 증권이면 이제 그 회사가 그 투자자 보호를 위해서 최소한으로 해야 될 것들이 있거든요. 회계장부를 공개한다든가 집에 지분 구조를 공개한다든가 정부는 규제나 혹은 어떤 지켜야 될 선이 있는 거죠. 그렇죠. 그리고 허가도 받아야 되고요 공공한테 팔기 전에 그런 걸 다 무시한 거죠.
근데 그런 걸 다 무시하는데 가장 천병이 바로 거래소였죠. 우리나라도 그렇고 마치 거래소가 사기업인데 막 공적기관처럼 어떤 거 상장하고 상장을 했다 폐지도 하고 막 하잖아요. 모든 권한을 그리고 뒤에서 뒷돈도 받는 거 같고 그래서 이제 공격할 거 너무 많죠. 그래서 잊을만하면 cftc는 비트코인이 커버덕트라고 얘기를 해요. 상품 상품이나 그러고 이제 그 sec는 비트코인은 증권이라고 말 안 하지만 비트코인이나 위더론 빼고 뭐 다짐권이다 이렇게 얘기를 하죠. 그 두 개 빼고는 뭐 알트코인 여러 다른 거 잡코인들은 다짐꾼이야 내 영역이다 내 영역이다 그렇죠.
그때 뭐 분위기가 다 망할 것 같았잖아요. 이제는 뭐 정말 다 망하는구나 안 망했잖아요. 그러니까 벌 받을 사람들 벌 준다 그래서 망하지 않아요. 그리고 거래소는 좀 혼나야 거래소는 교수님이 보시기에는 문제가 있으신가요 우리가 모른다는게 문제예요. 예탁금 고객들이 예탁금을 어떻게 처리하는지 우리는 모르죠. 그렇죠. 사실은 보통 고객들의 비트코인으로 뭔가 자기들이 내게 아닌데 사실은 코렐을 한다거나 수량을 늘린다거나 이런 거는 사실 금융 기존의 어떤 규제를 받는 쪽에서는 있을 수 없는 일이잖아요. 원래 그게 은행의 본업입니다. 그게 원래 방법입니다.
왜냐하면 한꺼번에 인출 안 하니까 한꺼번에 돈 없어요. 왜냐하면 다 꿔줬으니까 근데 우리 투자자 입장에서는 그렇게 규제가 들어오면 거래소가 눈치도 보고 할 거니까 더 좋죠. 우리나라가 대표적인데 우리나라 거래소가 3대 4대 거래소 안전하다고 보거든요. 왜냐하면 정부 규제가 엄청 들어가니까 실제 실물로 일대일로 갖고 있어야 돼요 우리나라는 비트코인을 고객이 맡기면 그걸 그대로 갖고 있어야 돼 운영 못합니다. 그러면은 사실은 말씀하신 우리 은행의 원리가 약간만 내가 실물 갖고 있고 남부지한테 빌려주고 신용창출하는 거잖아요. 우리나라의 거래소는 그게 원천적으로 지금 규지로 묶여 있는 거네 그렇죠.
그러면은 이상한 짓을 거의 입장에서 어떤 이거를 잘못해서 파산하거나 그럴 일은 굉장히 낮다 현재 스코어와 전세보다 안전하죠. 뭐 사실 잘 갖고 은행에 있는게 아니라 받은만큼 들고 있어야 돼요 전당포죠. 우리나라 거래소는 그러니까 전당포의 전당포 그리고 이제 어떤 것들을 가만두지 않냐면 그 달러의 위상에 도전하는 건 가만두잖아요. 그러니까 다른 나라 정부가 그렇게 하는 거를 감안 놔두지 않는다는 건 좀 다른 이야기고요 민간인이 민간 민간인이 그러니까 제일금융권이 하는 거를 테크놀로지에 의지해 가지고 하는 거 용납하지 않습니다. 20년형이에요.
굉장히 엄합니다. 그게 징용이 그렇게 높나요. 왜냐하면 그게 그렇게 악의적으로 하는 경우는 이제 하다 보니 이렇게 되는 경우가 있거든요. 근데 일단 압수하고 시작을 하기 때문에 일단 먼저 망하고 재판을 들어가는 거죠. 바로 재판은 안 하잖아요. 하는 거죠. 그러면이 골드라는 사례를 조금 더 설명해 주시면 좋겠는데 아 이걸들은 중요한 사례죠. 삭도신학가모토도 두어번 언급을 했을 정도입니다이 골드는 인터넷 초기에 인터넷에 신용카드도 안 되고 온라인 송금도 안 될 때 미국의 잭슨이라는 더글라스 잭슨일 거예요. 잭슨이라는 그 의사가 종양외과 의사가 그래요.
상당한 엘리트죠. 창업을 했어요. 이골드라는 회사를 개념은 아주 심플합니다. 금을 사요 고객이 그럼 금을 안전한 금고에 맡깁니다. 그리고 고객한테는 실물 금을 주는게 아니고 배달해 주는게 아니고 가상의 숫자를 주는 거죠. 서버에서 서버에서 그러니까 이게 실물 글보다 더 좋죠. 왜냐하면 무한히 분할되고 전송도 자유롭고 그래서 금 보관증을 코드화해 가지고 인터넷 결제로 사용을 한 거죠. 그래가지고 페이팔보다 1년 먼저 생겼고요 거래량은 페이팔 다음에 2위까지 했었어요. 그러다가 미국 미국 fbi가 이제 자금세탁에 사용된다는 근거로 해가지고 패트리오틱 액트라고 그러죠.
애국법으로 그 창업자를 기소했죠. 결국은 그 재판이 그래서 유죄판결이 2008 10월에 갑니다. 2008년 10월에 제가 왜 강조할까요. 2008년 10월 미국 금융위기 아닌가요 2008년 11월에 바로 사토신학 가운데 그 유명한 시스템이라는 논문이 나옵니다. 다만 이골드가 가지고 있는 두 개가 없죠. 비트코인 어떤게 없을까요. 금이 없어요. 그렇죠. 실물 금이 있다는 걸 가정하에 그걸 이제 차용증을 이제 암호화한 거니까 디지털한 거죠. 두 번째는 회사가 없죠. 서버 아 그렇죠. 창업자도 모르고 어디 기소할 대상도 없고 그렇죠. 그래서 FBI 입장에서는 금을 먼저 동결했거든요이 골드에 금도 동결할 금도 없고 그렇죠.
그 다음 기소할 창업자나 회사나 차단한 서버도 없는 거예요. 대상도 없죠. 그럼 보통 이렇게 생각해보면 야 그거 미친 짓 아니냐 금도 없고 회사도 없는데 그게 왜 쓰이냐라고 미국 정부도 생각했을 거예요. 이거는 뭐 말이 안 돼 근데 천재들은 생각이 달랐던 거예요. 그게 없으면 된다고 생각한 거죠. 대표적인게 사도신학과 정확하게인지를 하고 있어요. 저도이 골드를 원래 알고 있었던게 아니라 사토시는 아까부터 글을 읽다가 찾아본 거죠. 주식을 하시는 분들이 부동산을 하시는 우리 저 부동산을 하고 좀 다른 건 달라야 되는 건 뭐냐면요 증권 자체가 과거의 비트코인이었어요.
아 증권 자체가 쉽게 말해서 화폐 금융의 역사를 인류의 역사를 한마디로 요약하면 추상화였어요. 추상화 우리 호모사피엔스의 조상들은 눈에 보이지 않고 만질 수 없는 것을 자산이라고 생각하기가 힘들어했어요. 상상력이 거기까지 안 가는 거죠. 쌀이나 소나 논처럼 눈에 만지고 손으로 잡을 수 있어야 돼요 그리고 내 손에 내가 내 손에 보여야 이거 내 거지 그렇죠. 그래서 그 말을 썼던 거예요. 금 자체도 사실은 오늘날이나 반도체나 이런데 들어가는 거지 옛날에는 쓸모가 없었거든요. 번쩍번쩍하는 거 뭐 일반 평민들이 금 자체도 도약이에요. 추상화에 그런데 유대인들이 중심이 돼서 채권자가 됐잖아요.
유럽 양왕실에 보이는 것에 대해서 권리를 갖고 있으니까 뺏기는 거예요. 왕들한테 심지어는 목숨도 있습니다. 우리는 채무자가 위험할 것 같은데 채권자의 목숨이 훨씬 더 위험합니다. 특히 권력자에게 채권을 갖고 있으면 채권자를 반역죄로 몰아서 죽이면 두 가지 좋은 점이 있죠. 내 pc 청약 청산되고 그 재산도 내 거 되고 점유만이 소유권이라면 투자가 발전을 못해서 농협 혁명이 안 일어나죠. 농협혁명이라는게 단지 그냥 농산물이 나온게 아니고요 재산권에 대한 개념이 추상화되면서 메타버스가 만들어진 거예요. 메타버스 얘기를 하니까 황당하죠.
메타버스는 평행세계라고 생각하시면 돼요 평행세계다 이렇게 제가 말씀드릴게요 나일강의 제가 논을 갖고 있어요. 비옥한 돈을 이사님도 갖고 있어 근데 나의 강의 범람해가지고 경계가 흐트러졌어 그럼 우리 둘이 싸우는 방법이 하나 있고 서기관을 찾아가는 방법이 있죠. 옆집 논하고 내놓으시는 뭔가 기록이 있어요. 어떤게 진실이에요. 실제 그 땅의 진실에 아니면 그 장부가 진실이에요. 우리가 어떻게 행동해요. 우리는 장부를 보고 제가 요만큼까지가 제 땅입니다. 그게 농업혁명이에요. 장부가 메타버스잖아요. 현실을 미러링한 은행에 있는 잔고가 숫자에 불과하잖아요.
거기 영이 하나 더 붙으면이 사람이 어떻겠어요. 내 생각보다 영향이 하나 더 붙었어 그게 왜 좋아요. 실제로는 주머니에 금 하나 은하가 생긴게 아닌데 바로 그거죠. 장부가 지금이 순간에도 장부를 다루는 사람들이 우리 사회에 가장 그 피라미드 정점이 있는 분들이에요. 재판관이 하는 일이 뭐예요. 재판관 하느님 보면 되게 따분합니다. 맨날 판교문을 쓰고 있어야 돼요 왜냐하면 그거는 돈을 다루는 장부가 아니라 한 사람의 어떤 형사적인 감옥을 몇 년 보내야 되는지에 대한 정보고 그가 언제 죄를 씻는지에 대한 장부고 또 실제로 민사해서는 채권 채무에 대한 조정 정보고 회계사들이 하는 일이 뭐예요.
장부가 인류가 이렇게 초연결 사유를 만드는 순간부터 메타버스를 다루는 사람들만 열쇠를 갖고 있었고 특권을 부여받았고 그들이 실제로 우리의 지배자들입니다. 메타버스를 지배하는 자가 실제 현실을 지배하니까요. 길에 있는 차가 내가 길에 세워두는 거는 그 차에 대한 등기가 저한테 되어 있기 때문이에요. 근데 만약에 진짜로 그 탈북민 얘기 하셨는데 점유만이 가장 최상위의 소유권이다라고 한다면 장부의 시대가 아니죠. 그때는 판사나 회계사나 은행에 서버를 관리하는 사람이나 창고를 지키는 서기나 아무 힘이 없어요. 실제로 총을 갖고 도끼를 갖고 칼을 다룰 수 있는 기사 계급이 힘이 있는 거예요.
뺄 수 있으니까 그렇죠. 그때는 정말 무력이 필요한 학교에서 뭘 가르치냐면 칼싸움을 가르칠 거예요. 근데 우리가 학교에서 배우는게 칼싸움 쪽으로 가르치는게 많을 것 같아요. 아니면 장부를 훈련하는 쪽으로 가르치는 것 같아요. 결국에는 장부로 훈련을 떠온게 아니고요 그 장부들을 서로 심리스하게 연결해 가지고 하나의 사이버 공간을 만들라는게 지금 메타버스 큰 계획이죠. 그게 우리가 신문에서 보는 비위 특권을 이용한 남용 이런 것들이죠. 근데 이거를 과거에 이제 여러분이 10년 전이나 7년 전에이 추상화의 극단을 이해했다면 논리를 믿어볼 수 있거든 저도 저마저도 비트코인 직관적으로 와닿지 않아요.
없잖아요. 아무것도 근데 논리를 믿고 왔기 때문에 다시 빼 100배 이렇게 되는 거죠. 그런데 채권을 아까처럼 갖고 있으면 그 채권자가 계속 왕의 채 목줄을 갖고 있으면 왕한테 사례를 당하는데 왕이라는 건 결국 기사들의 왕초니까 칼잡이들의 왕초잖아요. 그러니까 돈이 아무리 많아도 칼잡이들의 왕초를 이길 수가 없는 거예요. 돈 많은 사람들이 머리를 쓴 거죠. 아 이거를 추상화시켜 숫자로 만들자 채권을 그래서 나를 공격할 것 같은 거 채권시장에 팔아버려요 그러면 왕 입장에서는 나를 죽여봐야 자기 채무가 해결이 안 돼 빚쟁이의 관계일 때는 죄를 내가 힘으로 제압하면 빚이 없어져 근데 채권이면 어 저는 채권 없어요.
난 아무 관계가 없어요. 내가 부도관 나는 꼴이 돼서 16만 잃어버리겠죠. 아 그럼 그 채권이 또 수십 명 이렇게 막 현대사회처럼 갈라지면 도저히 어떻게 할 수가 없는 거예요. 어떻게 하면 이제 그게 뭐라 토르의 그러면 이제 증거를 받죠. 왜냐하면 그 다음에 빛을 꾸려고 할 때는 아무도 안 사주니까 채권 가격이 헐값이 되는 거죠. 아 이게 다 연결이 되는군요. 지금 오늘날 현대 국가에서는 은행들이 준 공공기관이고 국가 정부의 신여가치 됐죠. 왜 그러냐면 그 자산의 근거가 정부가 마음대로 찍어낼 수 있는 법정 화폐라서 그래요. 만약에 은행들이 지금 신뢰하는 유일한 자산이 금이라면 정부가 은행들을 시녀로 삼을 수가 없어요. 왜냐하면 정부한테는 금이 없고 은행한테 있거든 지금은 돈을 결국에는 대주는 사람이 국가니까
Comments 0