저자: 미상 · 외국인
요약 보기
미국-이란 긴장과 중간선거 전후 공습 우려로 변동성이 커진 가운데, Citadel의 Ken Griffin은 AI 버블 가능성을 경고했고 Fundstrat의 Tom Lee는 AI 조정을 매수 기회로 보며 Cisco 2000년 사례를 들었다. JP Morgan은 메모리 반도체 급락이 펀더멘털 대비 과도하다고 봤고, 실적시즌 서프라이즈 88%와 Wells Fargo 매수 신호를 긍정 요인으로 언급했다. 진행자는 유가 100달러 부근 스윙 롱과 금·비트코인 지지선 재테스트를 다뤘으나 방향 판단은 단기 헤드라인에 달렸다고 설명했다.
다듬은 글
Buenos días, buenos días a todos, a todos los amigos, traders, inversores y seguidores de Audiomercados. Empecemos ya nuestro morning call. Hoy es jueves 22 de octubre. Hoy vamos a publicar muchas entrevistas y muchos comentarios que se han producido en las últimas horas, especialmente, como venimos haciendo últimamente, de voces relevantes, voces que definitivamente debemos tener en cuenta.
Hemos hablado y vamos a repasar una entrevista muy extensa que Bloomberg hizo ayer al CEO de Citadel, en este caso Griffin. Ayer entrevistamos a uno de sus máximos ejecutivos, a uno de sus analistas, con Rubner de Citadel. Hoy le toca el turno a tu jefe. Hoy vamos a ver las declaraciones de Ken Griffin, que habla de una posible burbuja en la inteligencia artificial.
Lo vamos a comparar con lo que dice Fundstrat, si recomiendan o no comprar las acciones, especialmente las relacionadas con la inteligencia artificial. Revisaremos no solo los análisis que ofrece Fundstrat, sino que también repasaremos la entrevista que CNBC hizo ayer al cierre de la sesión norteamericana a su analista técnico Mark Newton, de Fundstrat también.
Es muy interesante comparar las visiones en este caso, y añadir un informe de los analistas de JP Morgan, que habla específicamente del sector de los chips. Así que este morning call va a ser muy interesante. Esperamos que vosotros también lo sintáis así, por supuesto. Y entramos de lleno, porque el primer titular es que los mercados vuelven a temer que la situación de tensión, de guerra, entre Estados Unidos e Irán pueda intensificarse.
The New York Times ha informado en este artículo de que tanto Estados Unidos como Israel están desarrollando planes para lanzar nuevos ataques contra Irán después de las elecciones de mitad de mandato, que también se celebran a finales de mes en Israel. Las elecciones de mitad de mandato comienzan el 3 de noviembre y, según los medios estadounidenses, Estados Unidos e Israel ya están preparando planes para reanudar las hostilidades una vez terminadas las elecciones.
En este caso, de hecho, ayer entrevisté a Donald Trump sobre el terreno cuando subía al avión presidencial, diciendo que no están negociando con Irán, pero que en cualquier caso se resolverá muy pronto en una dirección u otra. Sí, de hecho lo hemos escuchado en varias ocasiones, en muchas ocasiones diríamos a Donald Trump, para hacer titulares en ese sentido, pero ayer sí generó cierta volatilidad durante la sesión, sobre todo cuando, para los que estuvisteis allí y en la sesión de trading en directo, alcanzamos los objetivos.
Luego salió una noticia que, sobre todo en los principales medios de noticias —a ver, repasemos aquí las noticias, las principales—, bueno, la agencia estadounidense había ordenado a sus empleados del gobierno y a sus familiares que abandonaran Arabia Saudí a medida que se intensificaban los ataques hutíes contra el reino. Y después se supo que Estados Unidos e Israel están preparando planes para lanzar nuevos ataques contra Irán después de las elecciones de mitad de mandato.
Esta fue la noticia que estalló en Bloomberg ayer y que generó volatilidad porque lógicamente anticipaba un posible movimiento a nivel geopolítico. Por cierto, no solo noticias geopolíticas, no solo lo que dicen desde Wall Street, ni lo que concierne a la inteligencia artificial: anoche también tuvimos resultados relevantes, empresas con peso en los índices, como ha sido el caso de Tesla, en este caso, que se puede ver que, bueno, en el after hours está haciendo un retroceso, ahora mismo está cayendo; por otro lado, también la tenemos avanzando.
Bueno, ha tenido una reacción, lo conocéis, sabéis quién es, es sin duda una de las voces más relevantes, una de las gestoras de inversión líderes a nivel global, por supuesto, por volumen, por gestión de activos. Es Ken Griffin. Y como decíamos en esta entrevista bastante extensa que dio ayer en Bloomberg, dijo que estamos casi con toda seguridad en una burbuja de la IA.
Uh, decía que el mercado de la inteligencia artificial probablemente es una burbuja, aunque reconoce que la tecnología que se está desarrollando podría transformar profundamente la economía. Hablaba de una burbuja de inversión, de que las empresas están destinando cantidades extraordinarias de inversión a la IA sin tener todavía claro si obtendrán beneficios suficientes para justificar ese gasto. Rentabilidad cuestionable. Dice que muchas de estas empresas todavía no han logrado convertir el uso de la IA en mejoras significativas de productividad o rentabilidad. Y señala que todavía se necesitan cantidades enormes de capital. Señala que solo Anthropic podría necesitar hasta 750.000 millones de dólares para desarrollar su capacidad adicional en los próximos años.
Hablaba de esa salida a bolsa de Anthropic, que se espera alrededor de noviembre. Dice que se están preparando una de las mayores salidas a bolsa y lógicamente esta empresa tiene implicaciones para la financiación de chips, centros de datos y muchos sectores y empresas que están alrededor. Transformación tecnológica real. Griffin reconoce que las grandes revoluciones tecnológicas suelen ir acompañadas de burbujas especulativas. Dice: "Una burbuja financiera no significa que la tecnología carezca de futuro". Así que, bueno, sin duda fue una entrevista relevante hablando de la posibilidad o no de una posible burbuja, pero desde aquí vamos a saltar completamente al otro lado. Si hablamos de una burbuja, veamos el informe que ha actualizado Fundstrat.
Uh, en este caso su economista jefe, en este caso analista jefe, Stley, dice que Fundstrat recomienda comprar las caídas de la IA. Dice que la reciente corrección en las acciones relacionadas con la IA es una oportunidad de compra, no el fin del mercado alcista. Dice que el mercado está entrando en pánico por la inteligencia artificial. Ha identificado los factores que provocan esas ventas. El índice bursátil surcoreano, el CPI, ha perdido sus mínimos de julio en este caso. Refleja una debilidad en torno a las empresas tecnológicas y de semiconductores, aunque la concentración, recordad, se mide mucho en Samsung y SK Hynix. Dice que los inversores temen una posible crisis de deuda relacionada con las inversiones masivas en infraestructura de IA.
Según Tom Lee, según Fundstrat, el mercado está reaccionando de forma excesivamente pesimista, y lo hace comparando el caso, ¿recordáis el caso de Cisco? Uh, habla, sobre todo, entre 1994 y 2000. Uh, aquí se puede ver ese auge que lógicamente se produjo cuando el boom de internet estaba en los 90, cuando empezó en el 94, la acción de Cisco valía 0,80, 80 centavos. Si nos fijamos, 3 años después subió a 9 dólares, luego tuvo una corrección posterior a... Claro, no parece mucho en términos monetarios, pero estamos hablando de pasar de 9 a 5, o sea, más de un 35%, ¿verdad? Si mis cálculos son correctos. Un año después de dispararse, su valor se triplicó a 18 dólares, y desde 18 cayó a la mitad, una caída del 50% hasta 9, y desde 9 se disparó hasta 80 en los 2000. Dice que Cisco sufrió una corrección del 44% por preocupaciones sobre crecimiento, competencia y deuda, también en circunstancias similares a las que estamos viviendo ahora mismo con la Reserva Federal estadounidense. Sin embargo, experimentó una recuperación extraordinaria, como podemos ver aquí. Entonces, ¿qué conclusiones podemos sacar de esto? ¿Que la IA podría estar entrando en una fase similar a la corrección de Cisco de 1997 antes de una nueva etapa de subidas pronunciadas? Esto es lo que dice Tom Lee. Podemos estar viviendo momentos, o estamos viviendo en este momento, para empezar a ver un posible movimiento hacia, o lo que hizo Cisco replicando el movimiento de Cisco, que pasó de 9 a 80. Tom Lee también destaca que la exposición de los hedge funds ha caído a niveles no vistos desde el día de la publicación. ¿Recordáis cuando Donald Trump salía con aquel cartel, con esos aranceles que aplicaba cada país? Ahí, la exposición neta de los fondos de cobertura a la renta variable cayó significativamente. Goldman Sachs dice que, según sus datos, los fondos mantienen una posición muy defensiva. También lo vemos en los últimos morning calls. Y dice que si el sentimiento mejora, podría aumentar significativamente sus posiciones y generar presión alcista.
Bueno, lo que Tom Lee está dejando claro aquí es que intenta atribuir el comportamiento pasado de las empresas a un periodo muy parecido, el boom de internet de los años 90. Fijaos en dos de ellas, con varios sustos por el camino, pero que al final llegaron a su destino, o al menos sin duda alcanzaron niveles muy significativos a finales de año, en este caso, 2000. Así que, saltemos al presente. Ahora lo que queremos ver, y como nota positiva, aprovechando que estamos en plena temporada de resultados, estamos un poco más, en este caso, en temporada de resultados, alrededor de un poco más, un 13% tras los resultados de anoche, y hasta ahora el 88% de las empresas han superado las expectativas, en cuanto a beneficios de un 13%. Como decíamos, seguimos en una fase inicial, pero ya empezamos a ver el sector financiero, empezamos a ver partes del sector tecnológico, 88% de sorpresas positivas, un índice de beneficios superior al esperado, una señal alcista, por lo tanto, sugiero que los beneficios están aguantando mejor de lo previsto, aunque todavía queda una gran mayoría por llegar, pero de momento la temporada de resultados podría ser un catalizador importante.
Y este es el informe de JP Morgan, que es importante en este caso porque, bueno, habla en esta actualización que han ofrecido precisamente de uno de los puntos focales, el mercado de memoria y semiconductores. Dice que el mercado podría estar siendo demasiado pesimista. Este informe de JP Morgan es muy similar, como veis, a lo que Fundstrat ha compartido en este caso. Así que JP Morgan y Fundstrat serían muy similares. Lógicamente, las palabras de Ken Griffin hablan de una forma mucho más global. No está diciendo específicamente que esta burbuja vaya a estallar ahora ni nada por el estilo, pero podría generar un pico que cree cierta tensión como la que estamos viendo. Así que el informe de JP Morgan dice que las fuertes caídas en las acciones, especialmente de las empresas de memoria, uh, chips de memoria, no están justificadas desde el punto de vista fundamental. Este informe menciona principalmente las caídas de Samsung, SK Hynix y Micron. Uh, ha caído más de un 40% desde su máximo. Lógicamente, esto se debe a temores sobre la sostenibilidad de la inversión en IA, preocupaciones por una posible desaceleración del gasto en centros de datos, mayor aversión al riesgo, tensiones de financiación para las empresas de infraestructura de IA, y temores de que los precios de los chips de memoria entren en un nuevo ciclo bajista en 2027.
JP Morgan destaca tres señales positivas en este informe. Los precios al contado de los chips de memoria siguen subiendo, reforzando así la demanda. Así que el primer punto positivo es que la fijación de precios aquí es un poco más técnica, pero en la memoria de alto ancho de banda podría negociarse al alza, y ese sería el punto dos. Y el punto tres es que la visibilidad de los pedidos a largo plazo sigue mejorando y ampliándose. Por lo tanto, dice que todavía no detecta señales claras de un empeoramiento ni en la oferta ni en la demanda, y por tanto estima que, bueno, estamos viendo que las empresas, uh, como decíamos, Sandisk, bueno, incluso podemos ver el índice SOC, uh, que ha caído más de un 20%, lógicamente, uh, se está, bueno, como dice JP Morgan, quizá hay demasiado pesimismo en esta presión. Samsung también tiene una puntuación de calidad por encima del 40%, SK Hynix por encima del 59% y Micron por encima del 25%. Así que estos son algunos de los puntos sobre los que elaboraría este informe. Y ahora vamos a pasar a otra entrevista. Se hizo anoche antes de los resultados de Tesla, Meta e IBM. Es el economista o analista técnico del equipo de Tom Lee en Fundstrat. En este caso es Mark Newton, un... Bueno, personalmente me gusta mucho su visión como analista técnico. Dice que el mercado, no, el mercado de Wall Street es más fuerte de lo que reflejan los índices, aunque hay riesgos económicos y geopolíticos sobre la mesa. Los ríos geopolíticos, bueno, ya vemos que las alarmas vuelven a sonar, pero [resopla] destaca los puntos principales. Dice que "la amplitud del mercado está mejorando". Dice que el porcentaje de acciones que están por encima de su media móvil de 20 sesiones ha pasado del 20% al 45% en dos semanas y media. Esto es importante. La amplitud, por tanto, está mejorando. Segundo punto, el S&P sigue mostrando resistencia, está a menos de 100 puntos de sus máximos. Ha acumulado una subida de más del 13% a pesar de todas las tensiones geopolíticas que se están produciendo. Debilidad temporal, sector tecnológico, lo que vemos en informes anteriores, dice que las empresas tecnológicas están experimentando una corrección en este caso y también una rotación hacia otros sectores. Apunta al sector sanitario, diciendo que recientemente ha liderado las subidas de precios. Compensa parcialmente la debilidad del lado tecnológico. Señala que persisten riesgos significativos: por un lado, los altos rendimientos de los bonos, que todavía están lejos de la zona de máximos anuales que hemos alcanzado. El precio del petróleo está volviendo, de hecho estamos cerca de esa zona de 100 dólares otra vez. Ahora lo veremos en los gráficos. Ese es otro riesgo, lógicamente, para la inflación. Los conflictos armados pueden generar volatilidad. Lo estamos investigando. Este titular por sí solo ha hecho que los precios del petróleo vuelvan a subir, lo que, por tanto, aumentará las expectativas de inflación, generará mayor volatilidad y, en este caso, afectará a las perspectivas para los próximos meses. Dice que espera un mercado volátil, al menos hasta las elecciones de mitad de mandato, y considera importante que los rendimientos de los bonos y del petróleo alcancen un máximo y empiecen a bajar. Así que mantiene una perspectiva moderadamente alcista, aunque las grandes tecnológicas estén corrigiendo. Dice que hay otros sectores que indican que el mercado mantiene una buena estructura.
오늘은 한 사람의 의견에만 기대지 않고 여러 관점을 함께 보려고 합니다. 시타델의 켄 그리핀 CEO처럼 글로벌하고 장기적인 시각을 가진 목소리도 함께 담았습니다. 편더스트랫의 톰 리와 기술적 분석가 마크 뉴턴의 업데이트 보고서, 그리고 현재 가장 큰 압박을 받고 있는 메모리·칩 섹터, 즉 인공지능 관련 업종에 대한 JP모건의 최신 보고서도 살펴보겠습니다.
가장 먼저 강조하고 싶은 것은 실적 시즌을 주의 깊게 보고, 시장의 폭(breadth)을 계속 모니터링하며, 지정학적 헤드라인이 단기적으로 영향을 줄 수 있는 기술적 흐름을 확인해야 한다는 점입니다.
뱅크오브아메리카에 따르면 지난주 개인 투자자들이 기록적인 규모의 주식을 팔았습니다. 왜 이런 매도가 나왔을까요? 지금은 기관들의 시기이기도 하고, 세금 손실 매도(tax loss)를 실행하기 좋은 시점이라 일부 종목을 팔아 세금 혜택을 활용하려는 움직임이 있을 수 있습니다. 이것도 함께 고려해야 할 포인트입니다.
웰스파고는 주식에 대한 매수 신호가 나왔다고 밝혔습니다. 이 지표가 작동했을 때의 역사적 평균 상승률은 1개월 약 2.4%, 3개월 6%, 6개월 10%, 12개월 17% 이상이었습니다. 웰스파고의 이 심리 지표가 매수를 가리키고 있다는 점은 중요합니다.
테슬라는 주당순이익과 매출 모두 예상치를 웃돌며 실적 기대를 뛰어넘었습니다. 다만 최근 스페이스X와의 합병 가능성에 대한 발언도 함께 봐야 합니다. 내년 합병 가능성을 탐색하는 실무 그룹이 이미 가동되고 있다고 하네요. 그런데 테슬라 주가는 현재 하락하고 있습니다. 장 전 거래에서는 5.4% 내리고 있습니다.
메타도 어제 실적을 발표했습니다. 매출은 26% 늘었습니다. 가장 부정적인 부분은 타깃 영역에서 현금흐름이 줄어들고 있다는 점입니다. 반면 가장 긍정적인 것은 예상치를 넘어선 데다 주식 분할(stock split)을 실시한다고 밝힌 점입니다. 1대 2 분할로 1월부터 적용될 예정입니다. 이는 특히 주당 진입 가격을 낮추는 데 중요한 요인이 될 것입니다. 메타는 현재 장 전 거래에서 약 1.5% 하락 중입니다. 지수 움직임에 영향을 주는 대형주 세 곳이 있다는 점도 기억하셔야 합니다.
어제 푸틴이 우크라이나와 평화 회담을 재개하는 데 동의했다는 소식이 있었습니다. 트럼프, 푸틴, 젤렌스키의 3자 회담이 추진될 수 있으며, 아직 구체화되지는 않았지만 그 선택지가 테이블 위에 올라와 있습니다. 이 3자 회담은 11월 10일 시작될 수 있다고 합니다. 어떤 결과가 나올지 지켜봐야 합니다.
중동 상황도 긴장 상태입니다. 이스라엘의 선거가 앞으로 몇 주 안에 있고, 11월에는 미국 중간선거가 있습니다. 내일 저희는 중간선거 특별 리포트를 공유할 예정이니 오디오마켓 섹션을 꼭 확인해 주세요. 이번 주부터는 중간선거를 앞둔 주간에 접어들어, 이달 말 예정된 연준 회의와 기업 실적, 그리고 지정학이 핵심 관심사가 될 것입니다.
한국 중앙은행은 어제 회의에서 금리를 동결했지만, 현재의 경제 상황에서는 추가 인상이 있을 수 있다는 점을 언급했습니다. 일본 언론들은 다음 주 회의에서 2% 목표 달성 여부를 판단할 것이라고 전하고 있어, 금리가 동결될 가능성도 있습니다.
아시아 장은 부진했습니다. 전반적인 하락이 나왔고, 중국 시장은 약세장에 진입했다고 볼 수 있습니다. 기술적으로 시장이 20% 넘게 하락하면 약세 구간에 들어섰다고 보통 말합니다.
오늘은 차트 분석 외에도 매일 모닝콜을 함께하시는 분들을 위해 짚고 싶은 것이 있습니다. 이번 주 내내 예상해 왔던 첫 번째와 두 번째 목표에 도달했다는 점입니다.
DAX의 첫 목표는 25,400이었고, 이는 실제로 도달했습니다. 어제 모닝콜에서 강세 깃발 패턴을 근거로 DAX가 이 구간을 향하고 있다고 말씀드렸는데, 목표인 25,650까지 이미 닫을 수 있었습니다. 이제 이 선을 조금 더 끌어올려야 하며, 여기서 변동성 고점을 설정하게 됩니다.
이 과정이 중요한 이유는 결과뿐 아니라 그 움직임을 어떻게 예측했는지를 함께 보실 수 있기 때문입니다. 이전 영상과 모닝콜을 함께 보시면 출발점과 목표를 설정할 때 어떻게 분석했는지 확인하실 수 있습니다. 같은 구조가 내일, 다음 주, 다음 달에 다시 나타날 수 있으니, 다음 기회에 대비할 수 있게 됩니다.
DAX 일봉에서 대칭 삼각형을 보면, 목표에는 이미 도달했습니다. 700 구간 아래에서 가격이 버티고 있어 저항이 있는 상태입니다. 이제 목표는 700 위로 돌파하는 것입니다. 지금은 조정 구간이 저희 부트캠프 구간에 들어와 있습니다. 이 구간에서 포지션을 다시 쌓고, 다섯 번째 시도에서 이 구조를 뚫을 수 있는지 지켜볼 예정입니다.
유로스톡스50은 어제 매우 좋았습니다. 어제 모닝콜에서 목표를 지켜보자고 했고, 우리가 세운 투사에서 고점을 넘어 목표에 도달하는 모습을 확인했습니다. 지금은 조정이 나오고 있습니다. 시장은 중요한 저항에 부딪혔고, 중동 상황이 다시 악화되어 미국, 이란, 이스라엘 간 공격이 재개될 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.
유로스톡스50 차트는 계속 열어 두셔야 합니다. 어제 이 저항에 닿았으니, 목요일 8일과 화요일 20일에 했던 것과 같은 방식으로 지지선을 다시 활용하는 것을 목표로 합니다. 돌파될 때까지 매수를 노릴 예정입니다.
IBEX는 어제 종가가 위에서 마감했다가 지금은 다시 내려가고 있습니다. 오늘 여기 아래에서 마감하면 이 구조는 무효가 되고 상황이 복잡해질 수 있습니다. IBEX는 우리가 생각했던 채널이 아니라 대칭 삼각형일 가능성을 알려주고 있으니, 가격에 맞춰 대응할 것입니다. 갭 이론은 여덟 번 작동했습니다. 갭을 돌파하지 못하고 있지만, 900 위쪽에 강한 지지가 있으니 계속 지켜볼 것입니다. 매수가 들어온다면 첫 움직임은 삼각형 상단으로 돌아가는 것입니다.
CAC40은 프랑스 국채 흐름을 따르고 있습니다. 실제로 프랑스 국채의 위험 프리미엄이 급등했습니다. 프랑스 채권의 기준 금리는 5%를 넘어섰는데, 이는 20년 넘게 프랑스에서 보지 못한 수준입니다. 프랑스의 사회적 불안도 거리뿐 아니라 채권 시장에도 긴장을 만들고 있습니다. 현재 유럽중앙은행이 개입할 가능성에 대한 신호는 아직 없지만, 다음 회의를 기다리고 있습니다. 프랑스의 높은 재정적자 때문에 어떤 조치를 취하기가 쉽지 않은 상황입니다. 지금은 현재 위치에서 잠재적 지지를 확인하는 단계입니다.
FTSE100은 저희 구간으로 돌아와 다시 테스트하고 있습니다. 이 지지 구간을 지키려 하고 있고, 18,800 유로·달러 수준까지 도달하려는 아이디어는 그대로입니다. 촉매가 없는 상황에서 프랑스 사태, 지정학, 그리고 유럽 주요국 선거가 겹쳐 유로는 이 구간을 벗어나기 힘들어하고 있습니다. 지금 당장 긍정적이거나 부정적이라고 할 만한 촉매는 없습니다. 이란 상황이 달러의 강세나 약세로 이어질 것이므로 그 결과를 주로 기다려야 합니다.
비트코인은 어제 매우 좋았지만 오늘은 다시 출발점으로 돌아왔습니다. 매수가 여기서 들어와 86 구간으로 돌아가기를 기대합니다. 지금 핵심 구간에서 전반적인 조정이 나오고 있고, 중요한 지지를 재테스트하고 있으니 주요 암호화폐에서 매수가 다시 시작될지 지켜보겠습니다.
원유는 다시 오르고 있고 100달러를 다시 찍었습니다. 어제 말씀드렸듯이 모닝콜 이후 100달러 구간 진입을 이용해 스윙 트레이드를 열었고, 오늘 다시 이 구간에 와 있습니다. 이 포지션은 이란에 대한 추가 공격 가능성에 대한 뉴스 때문에 유지하려고 합니다. 트럼프는 어제 발언에서 협상하지 않았다고 하면서도 어떤 식으로든 해결책이 나올 것이라는 여지를 남겼습니다. 기술적으로는 어제와 같은 구간이 여전히 유효하고, 손절선은 이 근처에 있어야 합니다.
금은 다시 지지선에서 출발점으로 돌아왔습니다. 두 번의 저항 거부, 특히 갭 메우기는 저에게는 큰 의미가 있습니다. 이 갭을 돌파하고 매도 압력이 93 근처까지 밀어준다면 저는 청산하고 만족할 것입니다. 목표는 92 구간까지 가는 것이고, 지켜보겠습니다.
**채널:** AudioMercados **구분:** 긴 영상 3부분 중 3번째
---
지금 우리는 펀더멘털 관점에서 금을 매수 고려할 여건이 갖춰졌는지 다시 한번 물어봐야 합니다. 현재로서는 지지선이 있습니다. 중요한 합류 지점이 여기 있고요. 사실 시선을 흐트러뜨리지 않도록 이 부분은 지우겠지만, 여기 아주 좋은 구조가 보입니다. 지지가 겹치는 가능한 채널이 있는데, 논리적으로 보면 금이나 유로를 매수하려면 달러가 조정을 받아야 합니다. 이 경우 특히 이 흥미로운 구간들에서 매수가 시작될 수 있습니다.
이것이 우리가 시장에 대해 여러분과 공유하고 싶었던 그림입니다.
늘 말씀드리듯이, 저희를 팔로우해 주시고, 함께해 주시고, 응원해 주셔서 모두 감사합니다. 어제 보니 많은 분들이 유튜브 채널에 댓글을 많이 남겨 주셨습니다. 감사하게 생각하고, 더 힘을 내서 채널을 키울 방법을 고민하고 있습니다.
이 모닝콜 시간은 보시다시피 아주 꼼꼼하고 진지하게, 뉴스를 해석할 때는 최대한 객관적으로 진행합니다. 트레이딩 부분은 당연히 제 개인적인 의견이라 주관적이지만, 일련의 펀더멘털과 기준에 근거하고 있습니다. 여러분 모두 매일 저희가 어떻게 하는지 함께 나누고 보실 수 있고, 항상 실시간 라이브로 진행합니다.
여기 편집된 영상은 없습니다. 그래서 여러분께 부탁드리는 것은, 원하시는 아이디어, 이 방송을 어떻게 개선할 수 있을지, 무엇을 바꾸면 좋을지에 대한 의견입니다. 특히 더 많은 트레이더에게 닿는 것이 목표이고, 무엇보다 오디오메르카도스의 가시성을 높이는 것이 목적입니다.
보시다시피 매일 아침 모닝콜은 노출이 제한적입니다. 그렇다고 의미가 없는 것은 아닙니다. 물론 함께해 주시는 한 분 한 분께 감사드립니다. 여러분의 아침 일부를 저희 방송을 듣고, 따라오고, 읽고, 무엇보다 응원하는 데 써 주십니다. 그래서 이런 제안을 드립니다. 어디에서 더 많은 지원이 필요한지, 오디오메르카도스와 이 모닝콜 공간이 더 힘을 얻으려면 무엇을 도울 수 있을지 함께 공유해 주세요.
그리고 라이브 트레이닝 세션에 함께해 주시는 모든 분들, 다음 세션에서 뵙겠습니다. 어제 세션은 정말 훌륭했습니다. 저희 차트가 모두… 음, 이번 주는 분석 측면에서 정말 멋진 한 주였습니다. 지금은 시장 변동성이 큰 시기를 지나고 있는데, 저희가 목표, 그것도 아주 야심 찬 중요한 목표들에 도달하고 있고, 매일 공유하는 거래와 투자에서 큰 수익을 내고 있습니다.
그럼 그때 뵙겠습니다. 늘 말씀드리듯이, 이 영상을 닫을 때 댓글, 좋아요, 어떤 형태의 응원이든 남겨 주시면 모두 감사히 받겠습니다. 여러분의 댓글을 아주 주의 깊게 읽겠고, 여러분에 대해서도 더 많이 알게 되기를 바랍니다. 정말 감사합니다.
Comments 0