원문 보기
주식 시장에서 돈을 버는 사람은 가장 똑똑한 사람이 아니라 사이클의 정점과 바닥의 원리를 알고 절대 깨지지 않는 원칙을 지킨 사람입니다. 남들이 환호할 때 냉정하게 공급의 숫자를 보십시오.이 그 관련하시는 분들, 거래소분들은 명심하셔야 됩니다. 제 2의 단일 종목 레버리지가 될 수 있기 때문에 조심하셔야 돼요. 아, 근데 등급제를 하자는 건 오랜 바람 아니었어요, 지금? 예. 그렇게 바람을 했죠. 자, 그러면 어떻게 해야 되느냐? 어,이 관리 종목 중에 관리 종목에도 안 들어갈 거 빨리 정리해서 싹다 없애야 됩니다. 아, 저 하위에 있는 것들을 싹다 그냥 시장에서 싹다 저기 그 퇴출시키고 퇴출시키고
뭐를 해도 괜찮다는 생각을 하게 만들어 주셔야 될 것 같아요. 아, 상장되 있는 종목들은 뭘 투자해도 뭐 선에도 좀 볼 수 있지만 크게 망하는 일은 없을 거다. 네. 네. 그렇죠. 근데 지금 상황에서 뭐 셀렉이라든가 뭐 프리미엄 이렇게 해서 따로 뽑아 주면 아, 얘는 해도 되는 거야? 그다음에 기본적으로 패시브 자금들이 쫙 들어가게 돼 있어요. 근데 패시브 자금이 들어가기 코스닥시 너무 작아. 한때 300조 때까지 떨어졌어. 음. 함성전자 1년 영업 이익이 안 돼. 음. 코스닥 시장 전체 다 모아도 다 모아도. 아, 그럼 이건 되게 심각한 문제예요.
그래서 어, 지난번에는 단일 종목 레버리지에서 저는 그때 아, 이건 반대입니다라고까지만 얘기했었는데 좀 구체적으로 왜 왜 그런지에 대해서 얘기를 드려야 될 것 같아요. 현장에 있는 사람으로서. 잠 큰일 납니다. 예. 음또 나오고 또 박살 나오고 또 그런 일 벌어 수 있어. 약간 법을 좀 와도 되는 근데 약간 구미가 확기는데 지금 상위 종목에 들어가만 있으면 한 번은 국가가 리딩한다는 얘기잖아요이 얘기는. 법을 한번 타 보면 안 돼요 우리도. 아 뭐 원래 코스닥은 약간 기본적으로 약간 버블기가 좀 많이 있죠. 네. 그래서 뭐 그런 걸로 인해서 오히려 투자 자금이 모아져서 뭐 벤처도 흘러넘치고 이런 이런 걸 바라긴 하는데 그럼에도 불구하고 투자자 보호라는 어떤 그 기조를 깔고 어떤 정책이라든가 투리를 만드셔야 됩니다.
이게 없더라고요.음 이번 단일 종목 레버리지도 사실상 거래소에서 이게 어떤 파장이 있을 것인가 검토를 한번 해 봤으면 시점상이 시점에서 나오지 않았을 거다. 간단하게 산술적으로 계산해 보면 나올에 삼성전자 하이닉스 두 종목의 시장 영향력이 몇 %트였어요? 음. 50% 넘었죠. 거의 6할쯤 됐죠. SK 그룹하고 삼성 그룹까지 다 합치면 거의 7알이야. 근데 거기에 레버리지가 터졌어. 그럼 몇 %야? 100%가 그냥 바로는 없는 거예요. 예. 그 아니 이렇게 제가 제가 좀 학교 때 수학 양을 받았던 사람인데 수음이 양이요. 예. 수이 안가할 때 그가 위에 양을 받았던 사람인데 이런 저도 계산을 할 수 있는데 이걸 왜 뭐 그 똑똑하신 분들은 왜 계산을 못 해?
Comments 0