원문 보기
4 글로벌 금융경제 움직임 알아보는 5건 영의 똑똑한 금 융 시간입니다. 이번주는 우크라이나 사태가 글로벌 경제와 증시에 미칠 파급력 에 대해서 분석해 보겠습니다. 4 5 건영 신한은행 wm 고로 부장과 함께 하겠습니다. 어서 오십시오 그냥 신가 를 향해 안녕하세요. 부분에 오랜만에 뵙습니다. 해서 할 때 오늘 미국 증시를 도 올랐더라구요 쫓는 클라라 사태 때문에 약세 국면을 면치 못했던 데 이유가 있을까요. 일단 첫번째는 지난주 거였죠. 지난주 이제 예상외의 침공이 있었는데요. 이것 좀 제 우리가 한번 생각해 보면 금융시장은 기본적으로 이 가격을 반응을 할 때요 4 미래 를 반영합니다.
이거 일에 어떤 움직임이 나타날 지 를 보면서 미리 예측을 하면서 움직이는 경향이 되게 강하죠. 그러면 시장에서는 전면전이 일어날 것이다 라는 데 대한 가능성 그렇게 높게 보지 않았었던 것 같아요. 그런데 의외의 예상의 전면적 이 나타나게 되니까 시장이 깜짝 놀라게 되는데요. 시장의 예상을 뒤엎는 이 이벤트가 발생했을 때는 시장이 이제 다양한 이제 워낙에 놀라다 보니까 다양한 가능성 들은 여러분께 되는데 그렇다고 최악의 케이스도 여러가지 생각하겠죠. 대표적으로는 이 전쟁 자체가 확정이 된다든지 아니면 주제도 굉장히 다방면으로 이루어진 다든지 이런 것들에 대한 불확실성이 한꺼번에 커져 나오게 됩니다.
그렇게 돼 썼을 때는 지난주 수 유린과 목요일 정도의 나타났던 것처럼 금융시장이 되게 크게 출렁일 수 있나요. 그런데 그날 밤 이었을 겁니다. 우리나라 시간으로 우리 박은 그날 밤에 바로 이제 나왔던 게 뭐냐면 바이든 대통령이 미군이 참전한 이 직접적으로 참전한 일은 없을 것 같다 4 이런 얘기를 했었구요 그런 다음에 규제에 대한 가이드라인도 하나하나 발표가 되니까 생각보다는 이렇게 최악의 경우 까지는 아니구나 라는 얘기들이 이제 나오게 되죠. 그러면 그냥 시장 자체가 초반에는 노 모든 블록 불확실성을 반영하면 큰 폭으로 하락했다 가 이런 불확실성에 하나씩 거치게 되면서 어느 정도 되돌린 이 나타나게 됩니다.
그리고 이제 다음으로 또 보실 수 있는게 어제 같은 경우가 오늘 새벽 같은 경우에도 보면은 미국의 고용지표가 생각보다 굉장히 잘 나왔거든요. 인강 고용지표가 나왔는데 이거 하고 맞물려 가지고 미국에 있는 그 연주 4 있는 위원들 도 우크라이나 사태 자체가 미국 경제에 주는 치명적인 영향을 그렇게 크지가 않을 것 같다 이런 표현들을 쓰게 됩니다. 그런 것들을 보면서 아 어쩌면 은 이게 세계경제 전체를 뒤집어 엎는 그런 형태의 압제 까지는 아닐 수 있겠구나 라는 바꿔 논 의 힘을 얻을 수 있는 거고요 그래 이제 요건은 뒤에서 좀 더 자세히 말씀드리겠지만 최근에 이제 금식을 중 눌렀더니 중에 하나가 우크라이나 사태 이전에는 연주 4 급냉 상에 대해 우리가 굉장히 없습니다.
과거 사례를 보면 은 금융시장이 인지 흔들릴 때마다 연준이 금리인하를 해주거나 아니면 금리인상에 속도로 굉장히 느리게 가져가 4 근데 그런 일들은 이제 종종 봤는데요. 이런 과거의 학습 효과가 작용을 하면서 어 이번에 이제 우크라이나 러시아 사태로 인해서 글로벌 경제 불확실성이 높아진 만큼 음 금리인상에 속도도 굉장히 늦춰 주지 않을까 라는 기대감 이런것들이 동시에 작용을 하면서 그는 주장이 어느 정도로 좀 안정을 찾는 그런 모습입니다. 이제 뭐 정리를 하자면 금융시장을 일단 어떤 사건이 발생했을 때 최악의 가능성을 반영을 하는 거니까 그런 불확실성이 한순간에 선반형 됐다가 내부 처사 불확실성이 좀 해소가 되면 이제 회복을 하는 걸로도 볼 수 있고 여기에도 고용지표 도 영향을 미쳤다 말씀해주셨는데 앞서 과거 사례를 이야기를 해주셨는데 금 더 구체적으로 내는 일 연고 911 테러 라든지 4 2020년 코론 알고 때 낼 때 상황은 어땠습니까 좋은 사례들을 말씀을 해주셨는데요.
지금 집 공통점이 뭐냐면 비금융 이벤트가 되는 거죠. 결국에 이번 같은 경우도 어떤 금융사 델 사이에서 은행의 이라든지 아니라 투자 은행 쪽에서 의 문제가 아니라 b 은행에 대한 비금융 에 대한 이벤트가 벌어진 건데 대표적인게 코로나 사태 591 캐롤을 볼 수가 있습니다. 그때 당시 일부 인지 사건이 벌어졌을 때 초반에는 금융주 정의 굉장히 격렬하게 흔들렸는데 요 코로나 사태 남아 뚜렷한 의 기억을 하실겁니다. 한달정도 그 미션의 격렬하게 흔들리니 까 전세계 중앙은행이 국제 공조 체제 에 들어가게 되면서 동시에 금리를 낮추고 동시에 시장에 유동성을 주입하는 그런 정책을 쓰게 되죠.
911 테러 당시에도 되게 비스트 했었는데요. 당시에도 911 테러 로 인해서 굉장히 많은 브러쉬 성에 생기니까 전세계 중앙은행이 금리를 낮춰 없구요 미국 같은 경우도 당시 굉장히 높았던 금리를 1% 까지 낮추면서 유동성 공급의 나섰던 바가 있습니다. 그러면서 오히려 이제 911 테러가 9월 11일 였지 않습니까 예 근데 이제 오히려 이제 11월 10 년 제 10월 11월에는 주식시장이 빠른 반등세를 보여줬던 그런 경험이 있습니다. 우리가 1 좀 기억을 할게 모양은 이런 과거의 사례들을 보면 911 테러 나 아니면 코로나 4 되나 둥가 이런 사태가 벌어졌을 때 국제 국가도 굉장히 큰 폭으로 하락 을 했었습니다.
코로나 사태 때 아마 기억하지 겠지만 - 6가 이런 얘기를 도 나와 줬거든요. 그러면 이런 케이스는 시장이 문어 주면서 디플레이션 압력이 나타나게 되니까 중앙 은행들이 돈을 풀기에는 오히려 좋은 요건이 만들어질 수 있거든요. 근데 이번 같은 경우 조금 좀 민감한 부분은 러시아어 우크라이나 자체가 에너지 하고 워낙에 연관되어 있는 부분이 크다 보니까 국제 그가 최근에 크기 올라와 있죠. 그리고 인플레이션 학력이 조금 높다 이런 겁니다. 그래서 사건 자체를 하나하나 봤을 때는 금융시장의 영향을 주는 비금융 이벤트 이지만 될 이 주변을 둘러싸고 있는 환경의 조금 다르다 라는 점에서 그 때 사례를 그대로 가져 오기에는 조금 무리가 있다 이렇게 좀 보시면 될꺼예요.
그러니까 지금 러시아 도 그렇고 우크라이나 져 그렇고 에너지 강국 잉 거잖아요. 네 그렇습니다. 뭐 농산물이나 이런 원자재 얘도 지금 북이 때문에 국제 공급망 자체가 좀 흔들릴 수 있다라는 말씀이신 것 같은데 그렇다면 그 물가를 뛰는데 냉 얘는 나쁜 상황 이른바 스태그플레이션 같은 이런 것도 좀 우려를 해야 된다 이런 말씀이십니까 네 그렇습니다. 니까 초반에도 지난주에 등이 확장으로 가게 되면서 국제 것 같으니까 그럼 전쟁에 대한 불확실성은 결국엔 기업들의 투자 위축으로 이어지게 됩니다. 예 기업의 투자 위축 은 굉장히 강한 성장세를 보이던 지금의 경기를 꺾어 버릴 수 있다는 두려움이 적용 하게 되죠.
그럼 성장은 둔화될 수 가 있는데 말씀드렸던 것처럼 원제 재깍 에 너무 높은 수준을 유지하게 되면 은 물가로 올라가게 되지 않습니까 가 그럼 올라갔던 물가가 또다시 성장을 직류로 는 네 그런 악재로 작용할 수가 있습니다. 그래서 이런 최악의 경우 들을 반영을 했었는데 앞서 말씀드렸던 것처럼 고용 지표를 보니까 아직까지는 미국 경제에 큰 영향을 주는 것 같진 않고 그 얘기 자체가 미국경제 미래에도 그렇게 큰 영향을 주지는 않을 것 같다라는 막과 눈이 조금씩 은 좀 힘을 얻는 거 아닌가 네 그렇게 좀 볼 수 있을 것 같습니다. 4 자 이런 건데 국제 효과도 $110 선을 넘었습니다.
에 11년 많이 라고 하는데 이 추세는 어떻게 해 선보이겠습니다. 이제 그 지난 제 앞서 말씀드렸던 것처럼 2020년 더 3 4월달에 국제 유가가 - 까지 내려간 이후에는 유동성 주입으로 인해서 국제 유가가 뛰었고 요 예 그 이후에는 쉼을 경기가 돌아서면서 수요가 급증 을 하는 모습이 나타났습니다. 그리고 5팩 국가들도 공급을 같이 감사한 공조 라는걸 하거든요. 그래 그래서 함께 공급을 조금씩 줄여나가는 역할을 하게 됩니다. 근데 이제 여기에 결국에는 향후 에도 에너지 공급이 좀 어려울 것이라는 공금 명의 우리와 같이 들어 보게 되니까 국제 유가가 많이 뛰고 여기 투기 자금들이 같이 받게 되거든요.
그래서 굉장히 구춘회 속도로 국제 거가 올라오는데 그런 모습을 보이고 있습니다. 이번에 이제 바이든 행정부 에서도 나온 얘기가 전략 비 충 이라는게 있습니다. 이런 유사시를 대비해 가지고 원으로 확보해 놓은 건데 그 6천만 배럴 정도를 풀겠다는 발표를 했음에도 시장이 크게 수그러 되지 않는 이유중에 하나가 러시아 발 어 시아 쪽에서 생산하는 원인의 공급이 끊어지게 되면 러시아가 하루에 천 만 배럴 정도로 생산합니다. 그 우리가 들었을땐 6천만 베르린 굉장히 큰 숫자인 것 같지 말해 하루에 천만 배 의식 생산한 게 중단되면 6일정도 4는 이 정도는 메워 지는 문제가 생기는 거지 않습니까 여전히 온유의 대한 공급 우려가 작용하고 있다는 점 이런 것들이 전쟁의 불확실성이 지금 당장은 낙관적으로 보고 있으니까 악관절 해결될 것으로 보일 수도 있지만 중 장기화 되어 썼을 때는 에너지 가격의 상승 이라는 압제 로 이어질 수 있다 이런 가능성 계속 열어 둬야 될 것 같은데 그러니까 이런 그 에너지 가격 그리고 국제 공급망의 우려 때문에 경제불황 속에서도 물가가 상승한 이른바 스태그플레이션 텐트는 이런 우려를 좀 염두에 둬야 된다 이런 말씀에 그렇습니다.
이면서 그이 연장선 이게 결국 이런 우려 들을 다 미국 금융당국도 다 알고 있으니까 4 그분 께서 간략하게 말씀 해 주긴 했는데 연주 내에서 의미있는 발언이 나온 거지 않습니까 네 그래서 그런 이와 관련해서 어떤 내용이죠. 이제 오늘 새벽 의 파워 리 이제 그 반기 통화 정책 보고 라는게 있는데요. 거기서 이제 향후 의 어떤 식으로 의해서 이제 통화 정책을 운영할 것을 얘기했는데 저는 3가지 정도가 포인트가 된 것 같습니다. 이번 이제 3월달에 vmc 가여운 달 중순에 있는데 그때 이제 사실 시장에서 관심을 가졌던 것은 0.25% 인상 인양 0.5% 인상 이냐 요걸 가지고 굉장히 의미가 많았어요.
근데 원래는 0.5% 행성에 비중이 좀 높아 썼는데요. 이번에 파워를 의장은 0.25% 인상 을 지지한다 라는 제 표현을 쓰게 됩니다. 그래서 시장에서는 0.5% 인생은 이번엔 어렵게 라는 이제 그런 이제 컨센서스 없게 된거죠. 예 이런 것들에 시장에 호재로 작용할 수 있습니다. 근데 이제 시장은 지금 5 요번 같은 경우는 굉장히 단기적인 면들을 본 것 같아요. 근데 8월에 전이 어떻게 중요한 필요하나 쓰게 되는데 어떤 것도 또 관건이 되냐면 작년도 이제 한 4분기부터 는요 연주는 두 가지 목표를 갖고 있습니다. 성장하고 물가에 목표를 갖고 있는데 성장은 굉장히 탄탄합니다.
그런데 물가가 굉장히 올라오니까 성장이 조금은 좀 흔들릴 수 있더라도 워낙에 판타 하니까 이런 상황에서 성장이 조금 흔들릴 수 있더라도 지금은 물가에 초점을 맞춰 가지고 금리를 빠르게 인상해야 된다 이런 포커스를 두고 있었거든요. 근데 시장에서 어떤 생각을 한 거냐면 이번에 러시아 우크라이나 섯다 커지면서 물가가 더 올라가더라도 이것은 성장도 신경을 쓸 수 밖에 없는 것 아닌가 라는 캐스터 마크를 된거죠. 그러면 준해서 는 우리는 물가를 초점 맞출 겁니다. 라고 포커스를 줬는데 시장에서는 어쩌면 성장에도 쓰지 않겠어 이제 이런 이제 기대했던 겁니다.
근데 이번에 파워 리 얘기했던 것은 이제 5 우크라이나 사태가 미국 경제에 주는 영향은 제한적일 것 같다 라고 일단은 손을 검에 어 현재까지 페이스는 봤을 땐 이렇게 손을 하나 떡 것은 이 사건으로 인해서 이 사태로 인해서 결국에는 성장이 크게 둔화 될 가능성은 좀 낮게 본다 라는 얘기가 된거죠. 그럼 이제 무가 쪽에 여전히 초점을 맞추고 있다 라고 해가지고 요 중장기적으로는 금리인상에 대한 스탠스는 여전히 이제 여지껏 같다 이렇게 얘기하고 있는 것 같아요. 그러니까 시장에서 봤을 때는 0.5% 2 단계 올려서 이른바 빅 스텝 을 할 것도 또 좀 예상을 하고 좀 대비를 하고 있었는데 그 것보다 낮춰서 0.25% 를 지지한다 고 해서 오히려 긍정적인 신호로 받아들이고 있다 이런 말씀이 증거 안될 그렇습니다.
3월에는 일단 그렇게 하는데요. 4 파워 회장의 그래도 이후에도 그 가능성은 열려있다 라는 표현을 쓰면서 인플레이션에 대한 경계감을 계속해서 가져가고 있습니다. 일단 이렇게 근데 그냥 데 그 연장선상에 좀 질문 좀 드리고 싶은게 아까 그 우크라이나 관련된 이야기를 좀 하셨잖아요. 근데 그 지금 서방 미국을 중심으로 한 서방 국가들이 뭐 스위프트 라 된 다혜 은행간 금융결제원 항에서 러시아를 퇴출 시키면서 러시아의 치 격적인 타격을 주고 있는데 어떻게 보면 미국이나 그 서방 국가들도 출혈을 감수해야 되는 것 않습니까 않습니다. 예상하지 못했던 금융부문 미국과 뭐 유럽국가들의 금융부 분 그리고 일반 산업 부분에서도 타격이 좀 미칠 수밖에 없을 것 같은 그 분은 어떻습니까 담 기적인 영양 하고 장기적인 영향이 있을 것 같습니다.
결국에는 2금융 망 이라는군요. 사람의 신체로 따지면 혈액이 다 연결되어 있는 것이 아닙니까 그런데 어느 한쪽이 완전히 동결인 겁니다. 혈액이 막혀 있는 거죠. 그러면 단기적으로 모르지만 이게 계속해서 이해 지게 돼 썼을 때는 러시아 쪽에서도 미국 쪽의 흘러 들어가는 자금이 굉장히 크고 그 자금이 미국의 금융시장이 라든지 산업계 많이 들어가 있을 겁니다. 이 자금들이 움직이지 못하는 문제가 생기거든요. 이번 중장기적인 불확실성을 낳게 됩니다. 예 그래서 이제 jp 모건의 이제 대표 줘 제이미 다이먼 이란 분도 이번에 이제 이게 만약 계속해서 이어졌을 때 는 우리가 예상하지 못해 썼던 불확실성을 만들어 낼 수 있다 이런 얘기를 하면서 이런 케이스에는 오히려 연준이 나서서 금리 인상이 아니라 오히려 유동성을 주입해야 될 가능성도 있다 이런 표현들도 나타난 적이 있습니다.
그래서 단기적인 큰 이씨 보다는 요 중장기적인 관점에서 이게 이어졌을 때 새로운 하나의 불확실성이 될 수 있다 이런 관점에서 보심 될것 같습니다. 만약에 우크라이나 사태 가 아니었다면 좀 예측이 달라졌을까요. 바울의 정의 어제 그 얘길 했었어요. 플레이나 사태가 아니었다면 0.5% 인상 을 지지 했을 것 같다 라는 얘기를 하거든요. 요 얘기 자체가 갖고 있는 건 뭐냐면 결국에는 인플레이션에 대해서는 자기도 굉장히 많은 신경을 쓰고 있다 라는 얘기를 했고요 앞서 말씀드렸던 것처럼 이번에 0.25 인상한다고 해서 0.5 의 가능성이 아예 없어지는 게 아니라네 4월 6월 7월 계속해서 열려 있다는 얘기를 오픈베이스 렌지대 진 했다 이제 이렇게 보심 될것 같습니다.
예 국내에 증시도 한번 살펴봐야 될 것 같습니다. 지금 뭐 장 중이긴 하지만 코스피 더 그렇고 코스닥도 그렇고 제가 지금 확인한 바로는 모르고 있는 상황이군요. 방사에 뭐 미국이나 유럽 증시가 상승 않은게 좀 어느정도 반영이 될 따라 고발 된겁니까 4 어느 정도 이제 반영이 된 부분도 있고요 그 다음에 우리나라 그 그 주식시장 같은 경우는 미국 대비해 가지고는 조금 좀 부진한 모습을 2 오보에 왔었죠. 지난 6개월 정도를 봤어 쓸 때 이런 것들에서 이제 외국인 매수세가 좀 들어 온 부분도 분명히 있을 겁니다. 래 그리고 이제 마지막으로 하나더 말씀드리면 은 앞서 말씀드렸던 것처럼 연 중에 긴축 우려가 신흥국에 는 굉장히 큰 부담으로 작용을 했었는데 그런 긴축 우려가 당장은 조금은 좀 수그러 드는 것 아니냐 이런 기대감 들이 주식 시장에도 작용을 하고 있는 거 아닌가 그렇게 해석을 하고 있습니다.
예 안전자산 에는 좀 투자 날이 많이 몰리고 있습니까 이게 지난주 목요일 정부의 굉장히 단기적으로 시장의 휘청하는 모습이었는데 그때는 좀 제 몰리는 모습이었지만 은 지금 조금 주춤한 데 이렇게 보시면 될 것 같습니다. 이제 안전자산 말씀이 나오셨습니까 지난 주 목요일 나의 금융시장의 흐름을 보시면요 어떤 자산에 지금 현재 상황에서 안전자산으로 취급을 받고 있는지 좀 해석할 수가 있었던 것 같아요. 다른 금 주장이 방 들리고 있는데 금 가격이 굉장히 큰 폭으로 예쁘거든요. 그러다가 큰 우려 가 아닐 것 같다 라고 하니까 큰 폭으로 띄었던 게 좀 주지 않는 모습이 없고요 그리고 이제 두 번째는 달러 가치가 어떻게 빠르게 뛰었습니다.
그리고 미국 단기 구체가 크게 좀 이제 상승하는 모습을 보였는데 이렇게 3가지 자산 정도로 돈이 좀 많이 몰리는 모습 이었구요 마지막으로 네 번째 가 국제 유가가 되게 빠르게 띄었습니다. 근데 국제유가는 요 케이스 바이 케이스 거든요. 근데 지금 현재 이 전쟁 전쟁 자체가 러시아어 나 우크라이나 같은 지역에서 일어나는 지정학적인 리스크 다 보니까 국제유가 오히려 상징적으로 작용을 하게 되는데 일반적으로 이런 주정 업종 리스크 발생했을 때는 오히려 원인에 대한 수요가 중장기적으로 줄어든다 이런걸 반영하여 지금 하락하는 모습을 나타냅니다.
그래서 앞서 이제 말씀이 어떤 세계에 자산 될 미국 단기 국채 라든지 아니면 달러 라든지 금이 라든지 이런 자산 들에 대해서는 우리가 이제 향우회 이제 요 전이 완벽하게 해결됐다 라고 할 순 없지 않습니까 이런 문제들이 계속해서 이슈가 될 수 있다는 점을 감안하면서 분산 투자에 대한 으로서 조금씩은 좀 남겨 두는 그런 방법을 고민해 보면 좋을것 같습니다. 1 신부님께서 안전자산 이야기를 하셔서 좀 추가해서 좀 질문을 좀 드리면 요 금 같은 경우에는 전통적으로 역사적으로 오랫동안 안전 자산 이라는 믿음 이 형성된 차림 아닌거 자신 게임에서 뭐 주식이나 경기가 안 좋을 때는 안전자산으로 몰리는 경향이 있는데 최근 들어서 그 지금 국제사회가 러시아 금융 제재를 가하면서 루블화 가치가 폭락을 하니까 러시아에 있는 자산가들이 달러 패권 이 잡고 있는 국제금융 망을 우회해서 에 비트코인 같은 가상 자산의 그 가치를 좀 저장하려고 하는 것 아니냐 이런 움직이니까 국제사회에 금융 제재를 회피하기 위한 수단으로써 가장 가상 교사를 활용하는 것 아니냐 이런 분석도 나오고 있더라구요 미래는 어떻게 된 것입니까 단기적으로는 그런쪽으로 자금 흐름이 나타날 수 있다고 봅니다.
네가 최근에 보면요 금융시장이 빠른 회복세를 보였다 가도 다시 악화된다고 또 피처 하는 모습이었는데 오히려 가상 자상 되게 탄탄한 모습을 보여주고 있거든요. 이것은 가상 자산 쪽에서 뭔가 이벤트가 별개의 이벤트가 발생 했다는 얘기 고 말씀해 주셨던 이슈가 여기 이제 작용을 하고 있다 이렇게 생각을 합니다. 그렇지만 이 자체가 중장기적으로 어떤 가상 자산 자체의 펀더멘털을 바꾸는 이벤트라 해 보다는 요 단기적인 쏠림을 만들어낼 수 있는 이벤트 단지 그렇게 해석을 할 수 있을 것 같고요 금 같은 경우 악은 조금 다르게 해서 가는게 좋을것 같습니다.
왜 금 같은 경우는 앞서 말씀하셨던 것처럼 달러 패권 에 대한 도전이라는 말씀을 해주셔야 에 2012년에 이란이 챔프 코드에서 배제가 되면서 러시아 라든지 중국 같은 경우도 여기에 대한 대비를 해요. 그래서 러시아 같은 경우도 달러 자산의 비중을 줄이고 금 자산의 비중을 계속해서 2층이 늘려 왔었거든요. 이런 움직임들은 향후에도 좀 계속해서 자극이 되지 않을까 그런 생각을 해봅니다. 예 마지막 우리 질문도 좀 들여 들게 되요 시청자 분께서 그럼 이렇게 변동성이 심한 장에서는 투자를 어떻게 해야 되는건지 가 좀 궁금 아닌것 같거든요.
예 저는 이제 첫 번째는 2시쯤 분산에 대한 말씀을 좀 들어보고 싶습니다. 우리가 이제 분산투자 라고 하면 너무 지루한 얘기다 주식 채권 나누라고 이렇게만 생각을 하실 수 있는데 네 이렇게 시점 자체의 따라서 굉장히 큰 폭의 변동을 보일 때는 요 이럴 때는 시청 부동산 투자에도 이런 것들은 적립식 투자 라고도 하는데 결국에는 주식시장이 좋게 낮은 순간에 조금씩 조금씩 나누어 놓는 분할매수 전략에 대해서도 좀 고민을 해 보실 필요가 있고요 두번째는 앞서 말씀드렸던 것처럼 낙관론이 굉장히 강해 쓸 때는 요 주식시장이 떨어진 것 자체로 코지로 생각을 하면서 자금이 들어오는 경향들이 있습니다.
그런데 과거 사례들을 봤어 쓸 때 이런 학자 표 과가 작용을 하지만 과거 살이 하고는 지금 좀 다른 면이 있다는 점 대구 기는 인플레이션 압력 자체가 환경 자체가 조금 다소 차이가 있다는 점 그래서 과거의 모습만을 보면서 지금은 오히려 빠르게 들어가 줘야 할 때다 너무 이렇게 치우치는 것들에 대해서 좀 경계감을 가지신 게 좋을 것 같다 그런 좋은 말씀 드려봅니다. 네 알겟습니다. 지금까지 5 건영 신한은행 wm 으로 부장과 함께 똑똑한 금 융 시간 다 가봤습니다. 울었을 것 같습니다. 왔으니까 합니다
Comments 0