원문 보기
안녕하세요. 부 작업합니다. 새로운 변종 바이럴 씬 누비 오니 가 확산되면서 지금 미국 증시가 프리 장에서 크게 하락을 하고 있습니다. 아니 이름부터가 많이 안 됩니다. 인후 변이가 뭡니까 누벼 니가 무슨 누더기가 똥을 싸는 것도 아니고 정말 이름부터 맘에 안드는 누 변이가 확산되면서 어 지금까지 알려진 바로는 이게 델타 변이 보다도 훨씬 더 전파력이 강하다 고 합니다. 그래서 지금 난리가 않습니다. 하죠. 이게 그저 그런 변종 이었다면 뭐 이렇게까지 주가에 영향을 크게 주지 않았을 텐데 이탈 탑 여인이 보다도 훨씬 더 심각하다 고 하니까 정체 영향이 꽤 큰데다 지금 그래서 폭락을 예상해서 현금 비중을 높이 시 어떤 분들은 아마 오늘 분할 매수를 많이 들어 가실 것 같습니다.
조도 뭐 지금 타격이 꽤 크긴 하지만 어 그래도 길게 보면 아직도 제가 모아야 될 수량에 10분의 1도 뭐지 못했기 때문에 한편으로는 저가 매수 기회 라고 생각을 하거든요. 그래서 풀이 장 시작하자마자 so 엑셀이 8% 나 폭락한 이래 급히 주워 담았습니다. 지금 밤 9시 35분 기준으로 - 4.25% 까지 회복하게 했는데 워낙에 분위기가 안좋아서 최악의 경우 10% 이상 폭락과 지로 생각을 하고 있습니다. 배수 엑셀은 필라델피아 반도체를 양의 산 대수로 추종하는 etf 이만큼 변동성 이 상당합니다. 문득 같은 3배 레버리지 tq 그리고 요즘 잘 나가고 있는 테슬라 와 엔비디아 이렇게 개별 종목 2개와 과연 수익률이 나 변동성 에서 얼마나 차이가 날까 궁금해서 어제가 비교를 한번 해봤습니다.
참고로 tq 는 나스 답해 글 양의 3 배수로 추적하는 있게 봅니다. 1 배수로 주중 하는 게 qq 줘 그런데 qq 가 1% 오르면 tq 는 3% 오는 것이고 쿄 가 2% 하락하면 tq 는 6% 가 하락하는 겁니다. 상승 장에서는 수익률이 정말 끝내주게 나오는데 반대로 퐁 나짱 에서는 어마어마 에 개 자가 녹습니다. 그래서 아무리 초우량 주 를 기반으로 해도 어 기본적으로 3배 레버리지 는 굉장히 리스크가 크다는 점은 여러분들이 인지를 하셔야 됩니다. 너무 길게 보면 그러니까 그냥 올해 들어서 현재까지 한번 차트를 쭉 펼쳐 봤는데요.
한눈에 봐도 sx 의 변동성이 압도적으로 가장 큽니다. 근데 의외로 tq 케 변동성이 생각보다 그렇게 크지는 않더라구요 분명히 같은 3배 레버리지 인데도 확연한 차이가 있습니다. 녹색 그래프가 tq 인데 얼핏 보면 개별 종목인 엔비디아와 놀라울 정도로 흐름이 비슷합니다. 최근 엔비디아가 너무 급등하는 바람에 맛 팔에 차이가 확 벌어지게 했지만 9월까지 도 어 전반적인 흐름이나 수익률에 그렇게 큰 차이가 없었습니다. 테슬라는 올해 초부터 조정을 심하게 받는 바람에 수익률이 58% 로 꼴찌 지만 역시 개별종목 답게 변동성이 그렇게 크진 않습니다.
올해 초부터 4월 발까지 유도 s-xl 변동성이 너무 근데 엄청난 수익을 보고 있더라도 갑자기 순식간에 고 끊어지면서 수익률을 금방 까먹는 모습을 볼 수 있습니다. 요즘 반도체 인기가 하늘을 찌르면서 s-xl 인기도 꽤 많이 올라 갔는데 어 제가 볼때는 웬만한 강심장이 아니고서는 장기투자 기가 쉽지 않을 것 같습니다. 오히려 수행 길에서도 개별 종목이 냄비 디어 보다 밀리고 있고 변동성은 훨씬 더 큽니다. 그러니까 올해 만 놓고 보면 sox 일보다 엔비디아 가 훨씬 더 좋은 선택이었던 거죠. 저도 레버리지 에 투자를 하고 있지만 3배수를 추정한다 고 해서 무조건 개별 종목보다 수익률이 잘 나온다는 보장도 없을뿐더러 큰 변동성 으로 인해서 마음고생도 꽤나 할 수 있을 것 같습니다.
이 점은 분명히 알고 투자를 하셔야 될것 같습니다. 반면에 tq 는 같은 3배 레버리지 임에도 불구하고 변동성도 훨씬 잡고 개별 종목 이라고 해도 믿을 정도로 생각보다 안정적인 흐름을 보여주고 있습니다. 아무래도 기초 지수 차이가 크겠죠. itq 는 나 400 을 기반으로 하고 있고 so 엑셀은 피가 되게 반도체 30 종목을 기반으로 하고 있기 때문입니다. 정말 안정적으로 장기 투자를 하고 싶다면 그냥 나서 더 백을 한대수 로 추종하는 qq 에 투자하는 것이 맞지만 수익률에 욕심이 있다면 어머 2배수 인 qld 나 더 욕심을 낸다면 tq 도 생각보다는 그렇게 나쁘지 않은 것 같습니다.
테슬라는 여기서는 오징어 처럼 보이지만 조금만 더 길게 보면 사실 압도적으로 쇄 길이 가장 좋습니다. 그러니까 어떻게 보면 어 잘만 고르면 이세벨 레버리지 보다 개별 종목이 수행 유리 에서도 훨씬 도 좋을 수 있다는 뜻입니다. 밤에 리스크는 훨씬 더 낫겠죠. 요즘 레버리지 에 관심들이 많으신 것 같아서 제가 호기심에 즉석으로 수익률 비교 해봤는데 아무리 3 레버리지 라고 해도 잘 군은 개별 종업 보다 수행 일이 훨씬 떨어질 수 있다는 점과 의외로 tq 같은 경우는 생각보다 변동성의 그렇게 크지 않다는 점을 확인할 수 있었습니다. 물론 비교적 상승 장혁이 때문에 변동성이 작아 보일 것이지 닷컴 버블이 나 2008년 서브프라임모기지 또는 작년 펜디 빅 사태와 같은 어마어마한 펌 갑자기 오면 순식간에 쇄 규리 - 70% 에서 - 99% 까지 찍어 버릴 수 있습니다.
소액으로 수행 투자를 하실 거라면 크게 상관이 없겠지만 비교적 목돈으로 장기투자 하실분들은 3배 레버리지 는 정말 신중하게 생각하셔야 됩니다. 반토막 이상 은 언제 더 넣을 수 있고 - 70% 이상 폭락이 와도 확신을 가지고 물타기 할 수 있는 용기가 반드시 필요합니다. 이 정도 확신이 없다면 차례 개별종목 이라 한 배수를 추종하는 os x 또는 qq 이런 etf 가 더 나은 선택일 수 있습니다. 3배 레버리지 라고 해서 무조건 위험하다 또는 무조건 대박 난다 이런 극단적인 생각은 굉장히 위험한 것이구요 이런 리스크와 장단점을 바르게 알고 투자하는 게 가장 중요하다고 생각을 합니다. 레버리지 관심이 많으신 분들에게 어 조금이나마 도움이 되셨길 바라고 있구요 영상은 이쯤에서 마무리 하겠습니다. 감사합니다
Comments 0