저자: 달재 · 한국인
요약 보기
9/21 AMD 1조 달러 돌파와 메타 AI 에이전트 '뮤즈' 흥행으로 AI 자금이 GPU(엔비디아)에서 CPU 쪽으로 이동하는 듯 보였으나, 금액 기준으로는 엔비디아도 상당액이 늘었고 증시 상승은 유가 하락·금리 하락이라는 순풍의 영향이 컸다. 다만 연준 추가 인상 가능성과 이란 협상, 뮤즈의 실제 매출은 미검증 변수다.
다듬은 글
AI 비서 앱이 앱스토어 1위에 오른 날, 대표 AI 종목인 엔비디아는 오히려 상승률이 낮았습니다. 같은 AI 테마 안에서도 누군가의 종목은 하루 만에 두 자릿수로 뛰었고, 누군가의 종목은 한 자릿수 초반에 그쳤습니다. 9월 21일은 AMD가 장중 처음으로 시가총액 1조 달러를 넘어선 날이었습니다. 돈이 엔비디아를 비켜간 이유는 AI 비서가 일하는 방식에서 출발합니다. 그 방식을 따라가 보면, AI 자금이 어떤 조건에서 방향을 바꾸는지 판단할 기준도 보입니다.
9월 21일 월요일 뉴욕 증시는 오랜만에 한쪽으로 크게 기울었습니다. 나스닥 종합지수는 2.26% 오른 27,422포인트에 마감했습니다. 6월 이후 처음 새로 쓴 사상 최고 종가입니다. S&P 500도 1.49% 올라 8월 초 이후 가장 큰 하루 상승폭을 기록했습니다.
이 상승을 앞에서 끈 것은 반도체였습니다. 필라델피아 반도체 지수가 하루에만 4.3% 뛰었습니다. 반도체 지수가 이만큼 오르는 날이면 시장은 보통 엔비디아부터 떠올립니다. 지난 몇 년간 AI 투자의 중심에는 엔비디아의 그래픽처리장치(GPU)가 있었습니다. 거대한 AI 모델을 학습시키려면 수만 개의 GPU를 한꺼번에 돌려야 했고, 빅테크의 설비투자 경쟁도 GPU 확보를 중심으로 펼쳐졌습니다. 그래서 AI 호재는 곧 엔비디아 호재라는 공식이 시장에 깊이 자리 잡았습니다.
그런데 이날 성적표는 이 공식과 맞지 않았습니다. 메타는 11% 넘게, 인텔은 12% 넘게 올랐습니다. 반도체 설계 자산 회사 암은 17% 급등했고, AMD도 10% 가까이 오르며 장중 시가총액 1조 달러를 처음 넘었습니다. 엔비디아 상승률은 2%대 초반에 그쳤습니다. 같은 날, 같은 AI 테마 안에서 상승률 차이가 일곱 배 넘게 벌어진 셈입니다.
이 격차를 하루 운이 갈린 결과로만 보기는 어렵습니다. 크게 오른 반도체들은 AI 모델을 학습시키는 칩보다, AI가 실제로 일을 처리할 때 쓰이는 칩에 더 가깝다는 공통점이 있습니다. 투자자 입장에서 이 장면은 AI 수요의 범위가 GPU 한 곳에서 다른 칩으로 넓어지고 있다는 신호로 읽힙니다.
그 변화의 발화점은 메타가 내놓은 앱 '뮤즈'였습니다. 메타는 9월 8일 뮤즈를 공개했습니다. 개인용 AI 에이전트라는 설명인데, 챗봇과 비교하면 차이가 선명해집니다. 챗봇은 질문을 받으면 답을 내놓고 멈춥니다. 에이전트는 일을 맡으면 그 일을 끝낼 때까지 스스로 움직입니다. 보험 상품을 비교하고, 온라인 결제를 진행하고, 식당 예약까지 처리하는 식입니다.
액시오스 보도에 따르면 뮤즈는 메타클라우드 안의 전용 가상 컴퓨터에서 돌아갑니다. 그 안에서 브라우저를 직접 열고 사이트를 오가며 작업하고, 사용자는 그 화면을 그대로 지켜볼 수 있습니다. 어떤 작업은 허용하고, 어떤 작업은 막고, 어떤 작업은 사용자 승인을 받도록 관리 장치도 따로 붙어 있습니다. 요금은 무료 등급을 기본으로 월 20달러와 100달러짜리 유료 등급이 함께 나왔습니다.
반응은 빠르게 나타났습니다. 출시 약 일주일 만에 뮤즈는 미국 애플 앱스토어 무료 앱 순위에서 챗GPT를 제치고 1위에 올랐습니다. 시장조사업체 센서타워 집계로는 4일 연속 1위를 지켰습니다. 같은 날 메타 주가는 11.34% 뛰었습니다. 웰스파고는 메타 목표주가를 640달러에서 796달러로 올리면서, AI 에이전트와 구독, 외부 개발자 접속에서 새 수익원이 생길 가능성을 근거로 들었습니다. 다만 목표주가는 증권사의 전망일 뿐 확인된 실적이 아닙니다. 다운로드 수와 유료 전환율도 아직 공개되지 않았습니다.
그래도 시장이 먼저 읽어낸 신호는 분명합니다. 사람들이 AI에게 대답이 아니라 일 자체를 맡기기 시작했다는 점입니다. 여기서 계산이 달라집니다. 질문 하나에 답 하나를 내는 챗봇과 달리, 에이전트는 요청 하나를 처리하려고 검색하고 비교하고 클릭하는 과정을 여러 차례 이어갑니다. 그만큼 AI 뒤편에서 돌아가는 연산의 양과 종류가 바뀐다는 뜻입니다.
AI 데이터센터에는 성격이 다른 두 종류의 칩이 함께 들어갑니다. GPU는 같은 계산을 수천 개씩 동시에 처리하는 데 강한 칩입니다. AI 모델이 답을 만들어 내는 거대한 행렬 계산을 맡습니다. CPU는 한 번에 처리하는 양은 적어도, 순서를 정하고 조건을 판단하는 범용 작업에 강합니다.
식당 주방에 비유하면 GPU는 재료를 한꺼번에 대량으로 써는 기계이고, CPU는 주문을 받아 순서를 정하는 주방장에 가깝습니다. 챗봇 시대에는 기계가 주인공이었습니다. 질문이 들어오면 모델이 한 번 계산해 답을 내면 끝이었기 때문입니다. 그런데 에이전트는 다릅니다. 웹사이트를 열고, 결과를 읽고, 다음 행동을 고르고, 다시 모델을 부르는 과정이 이어집니다. 이 연결 작업 대부분이 CPU의 몫입니다. AMD의 리사 수 최고경영자도 에이전트형 AI가 가속기보다 CPU에 더 크게 의존한다고 설명했습니다. 도구를 호출하고 단계를 조율하는 일이 범용 연산이라는 이유였습니다.
대만 시장조사업체 트렌드포스는 기존 AI 데이터센터에서 CPU 1개당 GPU가 4~8개 붙던 비율이, 에이전트 시대에는 1대 1에서 1대 2까지 좁혀질 것으로 내다봤습니다. 에이전트 작업에서 전체 지연 시간의 최대 90.6%가 CPU 쪽 도구 처리에서 생긴다는 분석도 함께 인용됐습니다. 다만 이 비율은 확정된 수치가 아니라 업계 전망입니다. AMD 역시 서버형 CPU 시장이 연 35%씩 커질 수 있다고 전망했는데, CPU를 파는 회사의 전망이라는 점은 감안해야 합니다.
그래도 투자자에게 이 흐름이 주는 의미는 분명합니다. AI 비서가 많이 쓰일수록 GPU 한 곳에 몰리던 수요가 CPU와 그 설계 기술로 나뉠 수 있다는 것입니다. AMD의 서버 칩, 인텔의 칩, 그리고 CPU 설계도를 빌려주는 암이 같은 날 함께 뛴 이유도 여기에 있습니다. 흥미로운 점은 엔비디아도 자체 CPU를 만들고 있다는 사실입니다.
그렇다면 이날 엔비디아는 정말 돈을 덜 받은 쪽이었을까요? 상승률 순위만 보면 엔비디아는 뒤처진 쪽이었습니다. 그런데 퍼센트를 달러로 바꾸면 다른 그림이 나옵니다. 기업 규모가 다르면 같은 1%가 담고 있는 돈의 크기가 완전히 달라지기 때문입니다.
엔비디아 시가총액은 이날 장중 약 5조 4,900억 달러였습니다. 1%만 움직여도 시가총액이 500억 달러 넘게 달라지는 규모입니다. 보도된 시가총액을 바탕으로 하루 동안 늘어난 금액을 단순 계산하면, 엔비디아에는 2%대 상승만으로 1,200억 달러 넘는 가치가 더해졌습니다. 10% 가까이 오른 AMD는 약 900억 달러, 12% 넘게 오른 인텔은 약 700억 달러였습니다. 17% 급등한 암은 약 500억 달러 수준이었습니다. 장중 수치로 한 대략적인 계산이고, 시가총액 증가분이 곧 실제 매수 금액은 아닙니다. 그래도 순서는 분명합니다. 반도체 가운데 가장 큰 가치가 더해진 곳은 여전히 엔비디아였습니다.
반도체 밖으로 넓히면 금액 1위는 메타였습니다. 블룸버그 집계로 메타의 시가총액은 전 거래일 약 1조 6,950억 달러에서 장중 한때 2,000억 달러 넘게 불어났습니다.
결국 이날 돈은 GPU를 버리고 CPU로 옮겨 간 것이 아니었습니다. 엔비디아 주가도 함께 오른 만큼 기존 AI 대표주에도 돈이 들어온 상태에서, CPU 쪽에 새 돈이 한꺼번에 얹힌 모양입니다. 작은 그릇에 물을 부으면 수위가 빠르게 올라가듯, 시가총액이 작은 종목일수록 같은 돈에도 주가가 더 크게 반응합니다. 투자자에게 이 대목이 뜻하는 바는, 상승률 순위가 곧 자금 흐름의 순위는 아니라는 점입니다. 자금의 방향은 금액으로 다시 따져 봐야 합니다.
이렇게 한꺼번에 몰린 돈은 어디서 풀려 나왔을까요? 이날 시장의 문을 먼저 연 것은 반도체가 아니라 기름값이었습니다. 트럼프 대통령은 이번 주 유엔 총회에서 이란 대통령과 만날 수 있다는 뜻을 내비쳤습니다. 전쟁이 외교로 풀릴 수 있다는 기대가 원유 시장을 흔들었습니다.
호르무즈 해협의 흐름도 달라지고 있었습니다. 영국 해운 정보 업체 자료로는 9월 17일부터 19일까지 하루 평균 약 32척이 해협을 통과해, 원유와 액화천연가스 물동량이 6개월 만에 가장 많았습니다. 그 결과 미국 서부텍사스산 원유(WTI)는 4.5% 내린 배럴당 95.78달러로 100달러 아래로 내려왔습니다. 국제 기준인 브렌트유도 3.4% 떨어졌지만 100.34달러로 여전히 100달러 위에 머물렀습니다.
기름값이 내려가자 금리가 뒤따랐습니다. 유가가 떨어지면 물가 압력이 줄어들 수 있다는 계산이 채권 시장에 반영된 것입니다. 미국 10년물 국채 금리는 0.04%포인트 내린 4.95%, 30년물은 5.28%까지 내려왔습니다. 금리가 내려가면 먼 미래의 이익을 오늘 가치로 바꿀 때 깎이는 폭이 줄어듭니다. 미래 이익에 기대를 거는 기술주가 금리 변화에 특히 민감한 이유입니다. B. 라일리 웰스의 아트 호건 수석전략가는 최근 시장이 유가와 10년물 금리에 유독 예민하게 반응해 왔다며, 적어도 단기적으로는 두 요인이 역풍에서 순풍으로 바뀌었다고 평가했습니다.
이날 S&P 500 11개 업종 가운데 에너지 업종은 2.6% 떨어져 유일하게 크게 밀린 업종이었습니다. 유가 상승기에 가장 큰 덕을 받던 곳에서 돈이 빠지고, 금리 부담을 가장 크게 받던 기술주로 돈이 들어간 모양입니다. 다만 하루치 업종 등락만으로 에너지에서 나온 돈이 그대로 반도체로 갔다고 단정하기는 어렵습니다. 그래도 이 장면은 AI 호재 하나만으로는 이날의 상승폭을 다 설명하기 어렵다는 단서를 줍니다. 유가와 금리라는 두 문이 동시에 열리면서 움츠러들었던 돈이 AI라는 목적지로 움직일 여지가 생긴 셈입니다.
지수만 보면 고르게 오른 하루 같았지만, 속을 들여다보면 온도차가 컸습니다. S&P 500 11개 업종 가운데 오른 업종은 7개였습니다. 시가총액 상위 14개 종목은 모두 올랐지만, 중소형주 중심의 러셀 2000 지수는 0.5% 오르는 데 그쳤습니다. 큰 종목이 끌고 작은 종목은 뒤따르지 못한 장이었습니다. 시장 불안을 보여주는 변동성 지수(VIX)도 14.9로 소폭 올랐습니다.
뮤즈를 둘러싼 첫 번째 제동도 같은 날 나왔습니다. 아마존이 자사 쇼핑몰에서 뮤즈가 결제를 진행하지 못하도록 막았습니다. 에이전트가 아무리 똑똑해도 외부 플랫폼이 문을 닫으면 그 사용량이 곧바로 매출이 되기는 어렵습니다. 주가를 떠받친 논리의 한 축이 다른 기업의 허락에 달려 있다는 점이 처음으로 드러난 장면이었습니다.
AMD의 가격표도 따져 볼 부분입니다. AMD 주가는 최근 1년 사이 약 145% 올라, 같은 기간 나스닥 상승률 15.8%를 열 배 넘게 웃돌았습니다. 지난 1년 실적 기준 주가수익비율은 금요일 종가 기준 약 144배, 월요일 장중 고점 기준으로는 158배까지 올라갔습니다. 로이터 추정으로 향후 12개월 이익을 기준으로 하면 41배 수준으로 내려오는데, 이는 AMD의 10년 평균인 44배와 비슷합니다. 두 숫자의 차이는 시장이 이미 앞으로의 이익 증가를 상당 부분 가격에 반영했다는 뜻으로 읽힙니다. 하반기 데이터센터 매출이 기대만큼 늘지 않으면 그 차이가 부담으로 돌아올 수 있습니다.
결국 이날의 상승은 시장 전체의 체력이 강해졌다기보다, 유가와 금리라는 순풍을 타고 AI 대형주 몇 곳에 돈이 모인 장에 가까웠습니다. 이런 쏠림은 좋은 소식이 이어지는 동안에는 속도를 붙이지만, 방향이 바뀌면 같은 속도로 되돌려질 수 있습니다.
이날의 순풍은 연준의 여전히 강한 긴축 기조와 함께 불고 있습니다. 연준은 9월 16일 기준금리를 0.25%포인트 올려 3.75~4% 범위로 끌어올렸습니다. 투표위원 12명 전원이 찬성한 결정이었습니다. 워시 의장은 물가가 너무 높고, 그 상태가 너무 오래 이어졌다고 말했습니다. 점도표에서는 위원 19명 가운데 16명이 올해 안에 한 번 이상 추가 인상을 예상했습니다. 시장도 다음 달 추가 인상 가능성을 절반 정도로 보고 있습니다.
유가 역시 하루 떨어졌다고 부담이 사라진 것은 아닙니다. 서부텍사스유는 연초 이후 65% 넘게 오른 상태이고, 브렌트유는 여전히 100달러 위에 있습니다. 10년물 금리도 4.95%로 5% 문턱에서 크게 벗어나지 않았습니다. 결국 이날의 반등은 긴축이 끝났다는 신호라기보다, 긴축 속에서 잠시 숨을 돌린 장면에 가깝습니다.
첫 번째 조건은 이란 협상의 방향입니다. 외교가 진전되고 유가가 안정되면 물가와 금리 부담이 함께 줄어들고, 미래 이익에 기대는 기술주에 우호적인 환경이 이어질 수 있습니다. 반대로 협상이 틀어져 유가가 다시 오르면, 연준의 추가 인상 논리가 힘을 얻게 됩니다. 이 경우 이익보다 기대가 먼저 반영된 종목일수록 금리 상승의 충격을 더 크게 받을 가능성이 있습니다.
두 번째 조건은 AI 에이전트의 실제 매출입니다. 앱스토어 1위는 관심의 크기를 보여주지만, 유료 전환과 기업들의 서버 주문으로 이어졌는지는 아직 확인되지 않았습니다. 외부 플랫폼이 에이전트를 받아들이는지, 그리고 CPU 업체들의 다음 실적에서 데이터센터 매출이 실제로 늘었는지가 이 논리를 검증하는 자료가 될 것입니다.
두 조건이 모두 맞아떨어지면 순풍은 길어지고, 하나라도 어긋나면 이날의 상승폭이 그대로 변동폭이 될 수 있습니다. 이번 주 일정표는 이 두 조건을 가늠할 사건이 줄지어 있습니다.
- 화요일: 유엔 총회 연설. 트럼프 대통령은 이란 대통령과 만날 수 있다고 말했지만, 백악관은 현재로서는 이란 측과의 회동 계획이 없다고 밝혔습니다. 같은 정부 안에서도 온도가 조금씩 다르게 읽힙니다. 외교 여부가 분명해지면 유가가 다시 방향을 고를 가능성이 있습니다. - 수~목요일: 메타의 연례 행사 커넥트. 뮤즈가 흥행한 직후라, 메타가 에이전트를 어떻게 돈으로 바꿀지 구상이 얼마나 구체적인지가 관심사입니다. 아마존이 결제를 막은 만큼 다른 플랫폼과의 관계를 어떻게 풀지도 함께 확인될 부분입니다. - 목요일: 워싱턴에서 미중 정상회담 예정. 무역 협상이 마무리되는 자리로 꼽히는 만큼, 반도체 수출 규제와 관세에 관한 신호가 나올 수 있습니다. - 이번 주 중: 연준 인사 10명 이상이 공개 발언에 나설 예정입니다. 추가 인상을 두고 어떤 표현이 나오느냐에 따라 10년물 금리의 5% 문턱이 다시 시험받을 수 있습니다.
유가, 금리, AI라는 세 갈래 변수가 한 주 안에 한꺼번에 검증받는 셈입니다.
월요일 하루의 자료로 돈의 이동을 정리하면 이렇습니다. 이날 돈을 받아낸 쪽은 AI가 늘어날수록 일이 많아지는 CPU와 그 설계 기술을 가진 기업, 그리고 뮤즈를 내놓은 메타의 주주였습니다. 금액으로 보면 엔비디아 역시 돈을 받아낸 쪽에서 빠지지 않았습니다. 반대로 돈을 내준 쪽은 유가 상승기에 가장 큰 덕을 받던 에너지 업종이었습니다. 다만 이 구분은 하루치 가격과 업종 등락으로 본 해석이라, 실제 매매 주체가 누구였는지는 이후 공개되는 자금 흐름 자료로 다시 확인할 필요가 있습니다.
확인된 것은 여기까지입니다. 나머지는 아직 지켜봐야 합니다. AI 앱이 1위에 오른 날 돈이 엔비디아를 비켜간 것처럼 보인 것은, AI가 일하는 방식이 바뀌고 있었기 때문입니다. 대화만 하던 AI가 직접 일을 처리하기 시작하자, 시장은 GPU 옆에 있던 CPU의 몫을 다시 계산하기 시작했습니다. 다만 금액으로 보면 엔비디아에도 돈은 들어왔고, 그 흐름을 떠받친 것은 유가와 금리라는 순풍이었습니다. 이 순풍이 이어질지는 먼저 이란 협상의 방향에 달려 있고, 앱스토어 1위라는 관심이 실제 매출로 바뀌는지도 남은 변수입니다.
이 내용은 공개된 자료를 바탕으로 시장의 흐름과 구조를 설명한 것입니다. 개인의 재무 상황과 투자 목적에 따라 결과에는 차이가 생길 수 있습니다. 목요일 미중 정상회담에서 반도체를 두고 어떤 신호가 나왔는지는 다음 영상에서 이어 보겠습니다.
Comments 0