원문 보기
오늘은 오태민 저자가 쓰신 더 그레이트 비트코인을 소개합니다.이 책은 2023년 10월에 출판되었고 출판사는 거인의 정원입니다. 저자는 많은 오해가 무지해 오는 것이 아니라 완고한 지식에서 오며 상상력이라는 출입구를 잃어버린 지식은 완고한 이들의 게으른 도피처에 불과할 때가 많다고 말하며 서문을 시작합니다.이 이 책은 인문학, 경제학, 과학을 아우르는 절대 지성의 세계관을 제시하고자 합니다. 책의 서두에서는 2023년 8월 미국 법원이 미국 증권위원회 SEC에 불리한 판결을 내린 사건을 언급하며 시작합니다. 미국 자산운용사인 그레이스케일이 SEC의 비트코인 상장 지수펀드 ETF 기각이 부당하다며 소송했고 법원은 SEC의 거절 사유가 자의적이고 변덕스럽다고 판시했습니다.
법원은 SEC가 그레이스케일의 비트코인 ETF를 승인해야 한다고 직접 명령한 것은 아니지만 거절 사유가 불충분하고 이미 승인한 비트코인 선물 ETF와의 구조적 차이점을 설명하지 못했으므로 그레이 스케일의 신청을 재검토할 것을 명령했습니다.이 판결로 인해 비트코인과 암호화폐 업계에 미쳐온 SCC의 재량권이 위축될 것으로 기대됩니다. SC는 지난 7년간 시장 조작으로부터 소비자를 보호할 장치가 미비하다는 이유로 여러 회사의 비트코인 ETF 신청을 거절해 왔습니다. 그러나 2023년 6월 세계 최대 자산운용사 블랙록이 비트코인 ETF를 신청하면서 전문가들은 미국 자본 시장의 기류가 바뀔 것으로 전망하고 있습니다.
저자는 SEC의 비트코인 ETF 승인 거절 논리가 일면 타당하지만 진정성이 느껴지지 않는다고 말합니다. 그 이유는 SEC의 거절이 업계가 소비자를 보호하는 방향으로 발전하는 것을 지연시키고 있기 때문이라고 생각합니다. 비트코인은 15년 전 발명되어 의미 있는 가격을 가진 투자 자산이 된지 10년이 넘었지만 투자에는 여전히 넘어서기 어려운 벽이 있어 일반인이 접근하기 해합니다. 만약 믿을 만한 회사가 만든 비트코인 상장 지수 펀드 같은 투자 상품이 있다면 훨씬 더 많은 사람이 안심하고 비트코인에 접근할 수 있을 것입니다. 미국 시장의 비트코인 ETF가 출시된다면 공신력 있는 기관들의 관심과 자금 유입으로 비트코인이 일부 세력이 좌우하기 어려운 금융 상품으로 자리 잡을 것입니다.
저자는 SEC가 일찍감치 파생 상품을 승인하고 실험적으로 운영하도록 했다면 비트코인이 투자자들에게 더 안전한 자산이 되었을 것이라고 주장하며 반복되는 지원을 통해 알 수 있는 것은 SEC가 진심으로 원하는 것이 투자자 보호가 아니라 비트코인의 주류화를 최대한 지원하는 것이라는 의심을 표현합니다. 저자가 투자 대상으로서 비트코인의 매력을 느끼는 이유는 비트코인이 증권이 아니기 때문입니다. 비트코인은 립과 비슷하며 전 세계 어디서나 똑같이 피는 단일한 립과 같다고 비유합니다. Un립 투자에는 회사의 주식에 투자하거나 립 자체를 매입하는 두 가지 방법이 있는데 주식 투자는 회사의 내부자들이 정보 우의를 이용해 이익을 편할 수 있는 도덕점 문제가 발생할 여지가 있습니다.
모든 증권 투자는 특수 관계자들과의 싸움이라고 할 수 있습니다. 그러나 ằng 그 자체에 투자한다면 이런 위험이 없으며 성공과 실패 모두 자신의 지식과 문에 달린 문제이지 누군가의 도덕적 실력에 달린 문제가 아니라고 봅니다. 저자는 17세기에 네덜란드 립버은 크게 과장되거나 날조되었다고 주장하며 사회를 혼돈 속으로 몰아놓는 법을 붕괴나 금융위기는 도덕적 실력과 연결된다고 말합니다. 2008년 금융위기 역시 고액 연봉을 챙기던 금융 엘리트들이 미래를 내다보는 안목이나 판세를 분별하는 능력 그리고 도덕성이라는 중요한 실력을 갖추지 못했음을 증명했습니다.
비트코인은 회사가 아니라 하나의 사물로 다닐 상품입니다. 따라서 비트코인을 투자 대상으로 삼는 한 내부자들에 의해 놀아날 염려가 없다고 합니다. 거의 모든 정보가 공개되어 있어 더 빨리 더 좋은 정보를 얻기 위해 연줄이 필요하지도 않습니다. 저자는 2014년 비트코인을 공고하면서 투자했고 투자에 실패한다면 그것은 자신의 공부 부족 때문이라고 확신했으며 남을 탓탈 여지가 없다는 점이 매력적이었다고 말합니다. 저전는 SEC를 비롯한 주무 관청들의 재량권이 순수한 비트코인 승부를 지저분하게 만든다고 생각합니다. SEC 위원의 말 한마디에도 비트코인 가격이 요동치며 SEC 내부에 지인이 있으면 남들보다 위원의 결정을 미리 알아쉽게 이익을 편할 수 있다고 지적합니다.
저자에게는 비트코인 ETF 승인보다 SEC의 영향력으로부터 멀어지는 것이 중요합니다. SC 중요들이 비트코인 ETF 승인 여부를 명확히 하지 않고 계속 거절하는 것이 시장 영향력을 잃지 않으려는 불순한 의도로 읽히며 우리는 내밀하게 교류하는 이들이 정보를 얻어 부당한 이익을 편치하는 방법이라고 해석합니다. 관청은 원래 속성상 자신의 영향력 확대를 추구한다고 덧붙입니다. 비트코인은 관료의 재량권이나 회사 내부자들의 탐욕으로부터 개인의 재산을 지키려는 시도의 산물입니다. 비트코인은 분산 시스템에 대한 철학적 열정의 결과물이며 한마디로 철압적으로 족보가 있는 현상입니다.
많은 지식인들이 비트코인을 무시한 것은 분산화에 대한 오랜 열정을 이해하지 못했기 때문일 가능성이 크다고 저자는 생각합니다. 저자 스스로도 2014년 우연히 비트코인을 만났을 때 처음에는 사기라고 생각했지만 공부를 시작한 후 자신의 지적 수준으로 단정지을 현상이 아니라는 것을 인정할 수밖에 없었습니다. 저는 20대 후반 사이버머니와 온라인 도박을 연구했고 30대에는 모바일 인터넷 사업에 투신한 경험이 있습니다. 이러한 경험이 책에 녹아 있으며 비트코인은 탈중앙는 인연뿐 아니라 온라인 도박 관련 기술이며 모바일 혁명이 전 세계를 연결하는 환경 속에서 금융을 혁신할 도구라고 말합니다.
저자는 20대 초반 네트워크 시대의 도래를 예견하고 군산화에 관심을 가졌던 경험이 20년 후 비트코인을 발견했을 때 유레카를 외치게 한 이유라고 회상합니다. 당시 경영학이나 경제학을 함께 공부한 친구들은 비트코인에 대해 정반대의 태도를 취했지만 저자는 오래전 세계 분산화 학습의 흔적 때문에 비트코인에 몰입할 수 있었습니다. 저자는 2022년 가을 블록체인 프로젝트를 불특정 다수의 대중을 대상으로 실행할 것인지 결정해야 하는 기로에서 있었습니다. 수년간 기업을 설득하려 했지만 소득이 없었고 대중을 대상으로 하려면 높은 수준의 도덕성이 필요하며 저자와 가족은 경제적 이득을 취하지 않아야 했습니다.
정부와 게임을 하려면 근본적인 차원에서 정부를 따돌려야 하며 발행자가 코인을 갖지도 팔지도 않으면 법적인 사건 구성이 어렵다고 설명합니다. 그럼에도 불구하고이 프로젝트를 실행하기로 결론 내렸는데 가장 큰 동기는 과거를 돌이켜 볼 때 느껴지는 뭉클한 감정과 자신이 그려온 비트코인의 미래상을 직접 구현해 보여 줄 수 있다는 매력 때문이었습니다. 아무도 자신에게 비트코인을 진지하게 소개하지 않았고 이후에도 가족과 지인들이 비트코인을 이해하지 못했다는 사실이 프로젝트를 결심하게 된 동인 중 하나였습니다. 저자는 2022년 겨울부터 2023년 여름까지 2,여명과 함께 비트코인의 소스코드를 베겨 화폐 현상을 제연하는데 성공했습니다.
비트코인을 낡은 기술로 치부하는 시각과 달리 비트코인의 성장 자체가 특별한 입문학적 사건이라고 본 이들은 비트코인이 등장했던 초기와 비슷한 생태계를 제언했습니다. 상식적으로는 어떤 쓸모도 없는 비트코인의 아류가 가격을 가지는 것이 불합리해 보이지만이 코인 비트 모빅은 현재 가격을 가지며 꾸준히 오르고 있다고 합니다.이 이 책은 저자에 전작드린 비트코인은 강했다 2014, 스마트 컨트랙 신뢰 혁명 2018, 비트코인, 지혜의 족보고 2020을 뒤섞었고 간출인 것임에도 전혀 다른 책이라고 합니다. 전작들을 쓸 때는 관찰자였지만이 책을 쓸 때는 이미 자신이 주도한 생태계의 태생기를 성공적으로 마무리한 상태였기 때문입니다.
생택의 창출 경험이 녹아 있어 생동감이 있지만 저자의 객관적인 태도가 유지되지 못하는 위험도 있다고 말합니다. 저자는 비트코인이 만들어낼 생태계는 거대하며 자신이 주도한 생태계는 그 일부를 차지할 것이라고 기대합니다. 저자는 독자들을 설득할 수 없다는 것을 알며 비트코인은 설득이 불가능하다고 경험적으로 말합니다. 책을 쓰고 강연하는 것은 개미로서 페로몬을 뿌리는 행위이자 같은 페로몬에 반응하는 동류를 굴러 모으려는 퍼포먼스라고 비유합니다. 혹은 탐색벌이 좋은 꽃밭을 발견하고 동료들에게 알리는 춤과 같다고 말합니다. 저자는 지난 10여년간의 공부, 글쓰기 강연히 절대적인 논증이 아니라 몸짓이자 페로몬이었다고 생각하며 비판자들은 논리적 구멍을 찾겠지만 설득 당하기로 마음 먹은 이들은이 거대하고 매력적인 세계에 심취할 것이라고 말합니다.
저자는 자신이 발견한 꽃밭이 가장 중요하다고 믿지만 자신의 시야와 지혜 탐색 시간은 제한적이며이는 더 높은 지각을 가진 존재가 자신에게 준 제한적인 과제에 불과하다는 것이 틀림없는 사실이라고 인정합니다.이 책의 목차를 보면 다음과 같은 내용을 다루고 있음을 알 수 있습니다. 하나. 비트코인은 오인구이다. 비트코인의 정의 및 특징, 사토시낙카모토와 할피니, 스마트 콘트랙트, 비트코인과 CBDC 등을 다룹니다. 둘, 금융을 망가뜨리는 국가라는 이름, 금융의 탄생, 국가와 금융의 관계, 비트코인 등을 다룹니다. 셋. 화폐를 해킹하다. 비트코인을 화폐 현상으로 보고 하드포크, 화폐 공부, 정부와 화폐 등을 다룹니다.
네. 소유권 혁명. 비트코인이 소유권 개념에 미치는 영향, 자본의 추상와 자산으로서의 비트코인 등을 다룹니다. 다섯. 하월라. 모멘트형에서 1로의 도약, 송금과 택배 비유, 비트코인의 가치 등을 다룹니다. 여섯. 비트코인 채굴의 미학. 비트코인 채굴의 의미와 관련 질문들을 다룹니다. 비트코인이라는 이름의 탄생과 관련하여 2014년 뉴욕주 금융 감독청국장은 비트코인은 생선도 가급류도 아니다라고 말하며 비트코인 규제의 어려움을 토로했습니다. 비트코인은 기존에 알던 것과 달랐기 때문에 어떻게 다룰지 몰라 힘들었다는 것입니다. 새로운 대상을 접했을 때 기존 사고들에 갇혀 무엇인가?라는 라는 질문만 던지면 미궁에 빠진다는 것을 오리너구리의 사례를 들어 설명합니다.
오리너구리는 오리의 주둥이와 비버의 몸 알을 낳고 젖을 먹이며 독이 있는 달톱을 가져 동물학자들이 혼란을 겪었습니다. 범주라는 틀로 사물을 인식하는 것이 이득을 주지만 진짜 새로운 현상을 접할 때는 방해물이 될 수 있다는 것입니다. 새로운 현상에 대한 범주는 비유적으로 사용되는데이 비유가 청중에게는 범주로 인식되어 혼동을 유발할 수 있습니다. 인터넷이 처음 대중화될 때 전자후편이라는 용어가 인터넷에 대한 처신상을 결정했지만 전자후편에 국한된 사고로는 블로그나 SNS로 확장하기 어려웠던 것처럼 전기로 가는 차라는 틀로는 전기차가 가져올 파괴와 혁신을 상상하기 어렵다고 말하면 비트코인 역시 마찬가지라고 시사합니다.
비트코인이라는 장명의 비극에 대해 언급하며 비트코인은 코인이 아니며 거의 보안이 분할 가능한 전자적 숫자에 불과한데 코인이나 화폐라는 어휘가 경제학자들을 자극하여 자신들의 영역이라고 착각하게 만들었다고 비판합니다. 암호화폐는 컴퓨터나 인터넷을 만든 과학자들이 탐구하여 얻은 결실이며 국가에 빼앗기지 않고 화학되지 않으며 인터넷 정신에 맞는 탈중앙화된 화폐를 꿈꾼 결과입니다. 경제학자들은 암호화폐 탄생에 기여한 바가 없다고 말하며 경제학자들이 비트코인이 자신들의 전문적 식견으로 쉽게 판단할 수 없는 새로운 현상임을 인정할 필요가 있다고 강조합니다.
그렇다면 비트코인은 무엇일까요? 비트코인은 이중지불, 더벌 스펜딩, 문제를 해결하는데 성공한 최초의 인터넷 결제 시스템입니다. 인터넷은 원래 중앙이 없는 통신 프로토콜이었지만 중앙이 없이는 이중지불 문제를 해결할 수 없어 금융 기관이나 신용카드사 같은 신뢰받는 제3자가 필요했습니다. 비트코인은 신뢰받는 제3자 없이이 문제를 해결한 시스템입니다. 비트코인은 모든 거래를 기록하고 그 기록을 모두가 공유하는 분산장 부블록체인입니다. 지불된 돈이 다른 사람에게 또 보내지는 것을 막을 수 있습니다. 장구 기록은 많은 컴퓨터가 공유하므로 위조가 불가능합니다.
돈을 이메일처럼 보내면 뭐가 좋을까요? 소액 결제가 가능해집니다. 현재 인터넷에서 소액 결제는 여러 장벽이 있습니다. 비트코인처럼 이메일처럼 간단하게 돈을 보낼 수 있다면 거대한 쇼핑몰에 입점하지 않은 영세한 상인에게서도 물건을 구입할 수 있게 되어 인터넷이 좀 더 평평한 운동장으로 바뀔 것이라고 기대합니다. 현재 구글, 네이버, 유튜브, 페이스북에 높은 독점률은 소액 거래가 어려웠던 것이 주된 이유 중 하나라고 저자는 분석합니다. 닷컴 기업들이 유료화에 실패하고 무료를 고집한 기업들이 살아남아 거대 공룡이 되었으며 이들이 개인 정보의 블랙홀이 되어 버렸습니다.
개인의 신원과 결제 정보를 이미 확보하고 있기 때문에 사람들은 이들 공룡을 이용하는 편리함을 택하게 됩니다. 저자는 만약 누가 누구인지 밝히지 않고도 콘텐츠를 하나씩 구입할 수 있었다면 애초에 거대 공룡이 등장하지 않았을 것이며 사토시 낙카모토가 비트코인으로 그 꿈을 현실화했다고 믿습니다. 블록체인에서 어떤 사건이나 거래가 진실한지를 알려면 동료들의 지지를 받아야 하며 진실이란 가장 긴 체인을 의미합니다. 두 개의 다른 역사가 경쟁할 때 더 빨리 더 많은 블록이 올라가는 쪽이 승리하며 결국 더 긴 체인으로 수렴하면서 단일한 장부와 역사를 유지합니다.
거래 내역은 컴퓨터 연산을 통해 해시라는 암호로 암호화되어 블록에 기록됩니다. 해시값은 원문이 조금만 바뀌어도 완전히 달라지므로 공격자가 특정 블록의 값을 수정하고 모든 후속 블록의 해시를 다시 계산하는 것은 거의 불가능합니다. 비트코인이 사용하는 해시 함수 SHA 256은 불가적인 특성을 가지며 슈퍼 컴퓨터로도 보호와의 수억년이 걸린다는 계산이 있을 정도로 안전하다고 간주됩니다. 양자 컴퓨터가 SHA 256 체계를 쉽게 뚫지는 못할 것이라는 의견이 대세입니다. 비트코인은 익명인 동시에 너무나 투명하다는 이중적 속성을 가집니다. 비트코인의 일반적인 처신상은 임명성이지만 모든 거래 기록은 공개되고 연구적으로 남습니다.
A는 암호로 가려져 있다는 점에서 미묘합니다. 일반 개인의 소액거래는 익명적이지만 범죄 조직이나 정치권, 거대 기업의 관점에서는 지나치기에 개방적이고 투명합니다. 정부는 모든 거래를 추적할 수는 없지만 어마어마한 범죄와 연결된 주소는 집중적으로 추적 관찰할 수 있으며 관련 모든 거래를 투명하게 복귀할 수 있습니다.이는 증거 확보에 크게 이롭습니다. 아주 초기의 비트코인너들은이 때문에 비트코인을 그다지 선호하지 않았다고 합니다. 비트코인 공개 주소는 은행 계좌와 비슷하지만 은행과 달리 공개 주소의 소유자 정보는 거래하면서 스스로 알려 주기 전에는 알 수 없습니다.
공개 주소는 개인키에서 파생되는데 공개 주소를 알더라도 개인키를 알 수는 없습니다. 개인키는 무작기로 만들 수 있으며 겹칠 걱정은 할 필요가 없는데이는 엄청나게 많은 조합이 가능하기 때문입니다. 수사당이나 사법 당국 입장에서는 비트코인의 모든 거래가 기록되고 오픈된다는 사실이 축법과 같습니다. 수상한 거래를 한 공개 주소를 하나 찾으면 그 공개 주소와 거래로 연결된 다른 공개 주소를 모두 찾을 수 있으며 돈을 갈취할 수는 없지만 돈과 사람의 행적에 대한 중요한 단서를 찾고 조직의 거래망을 밝혀낼 수 있습니다.이 이 책은 비트코인을 단순히 기술이나 금융 상품으로 보는 것을 넘어 인문학적, 철학적, 사회적 현상으로 깊이 있게 탐구하며 새로운 지식과 경제적 기회를 탐험하도록 안내하고 있습니다.
오늘은이 책의 1편으로 편성했습니다. 계속 시리즈로 올리겠습니다. 좋아요, 구독하기는 영상 제작에 큰 힘이 됩니다. 다시 찾아뵙겠습니다. 감사합니다.
댓글 0