원문 보기
비트코인은 이제 미국이 주도하는 하나의 자산으로 자리를 잡았다라고 볼 수 있을 것 같아요. 신시아 의원이 비트코인을 약 200만 개 정도 국가가 매집해야 된다. 지금 현재 20만 개 가지고 있으니까 180만 개 더 매집해야 된다. 여러 개도국들이 자국 화폐 위상이 떨어지다 보니까 비트코인을 법정 화폐로 선언하기도 하고 월가의 세력들이 비트코인을 디지털 금으로 인식하느냐 그건 아니라는 거예요. 기술주 하나 정도로 인식하고 있다. 양자 컴퓨팅이라고 하는 것이 암호 해독이라는 측면의 기존의 시스템들을 다 붕괴할 것이다. 그래서 비트코인 네게 무너질 것이다라고 얘기를 하고 있는 건데요.
분명히 기술적으로는 가능하다. 현재 비트코인 상황은 어떻게 보고 계신가요? 비트코인은 이제 미국이 주도하는 하나의 자산으로 지금 자리를 잡았다라고 볼 수 있을 것 같아요. 작년에 비트코인 현물 ETF 상품이 미국 증권 거래 위원회로부터 승인이 돼서 지금 미국의 약 10여의 자산 운용사들이 비트코인 현물 ETF 상품을 운용하고 있죠. 거기에 몰린 자금만 벌써 1년 6개월 만에 200조원에 달한다라고 합니다. 비트코인 전체 시가 총액이 2,500조 좀 넘어섰거든요. 그중에 약 10%를이 비트코인 현물 ETF 장 즉 어 개인 투자자나 미국의 기관 투자자들이 ETF 상품을 통해서 간접 투자하고 있는 거예요.
거기다가 트럼프 대통령이 비트코인을 전략 자산으로 선언하지 않았습니까? 물론 그 이후의 행보가 좀 미약합니다. 워낙 뭐 관세 이슈나 이게 아직 뭐 6개월밖에 안 됐는데 너무나 많은 이슈가 있었죠. 비트코인까지 이렇게 적극적으로 뭔가 행고를 부이기에는 너무 큰 이슈들이 많았는데 어쨌든 미국은 뭐 트럼프 이기간 내내 장기적으로 비트코인에 대해서 접근할 것이다. 이것이 뭐 전략 자산이라고 하는 것이 우리가 국가적으로 매집하겠다라는 선언 아직 안 했죠. 지금 갖고 있는이 범죄자들로부터 수집한 20만 개의 비트코인 절대 팔지 않겠다 정도로 선언했습니다.
근데 이제 상원 의원 뭐 신시아 의원이 이런 계획들을 주도적으로 밝히는 대표적인 의원이죠. 그의 얘기에 따르면은이 트럼프 정부 기관 이기간 동안 비트코인을 약 200만 개 정도 국가가 매집해야 된다. 지금 현재 20만개 가지고 있으니까 180만 개 더 매집해야 된다. 뭐 이런 얘기들을 하고 지금 있는 상황인데 저는이 비트코인이 어쨌든 미국이 선택한 그리이 전권이 선택한 그리고 월가의 자금이 아주 크게 굵직굵직하게 들어오고 있는 한 비트코인의 우상향 그리고 이것의 가치의 사회적 접변의 인식 확대는 당연히 지금 펼쳐질 것이다라고 보고 있고 미국 국가가 월가 세력들이이 비트코인의 돈을 실는 한 그들은 비트코인을 공격하는 공격자가 아니라 비트코인을 방어하는 방어자로 돌아서겠죠.
만약에 뭔가 기술적인 이슈가 생기고 제도적인 이슈가 생기면은 그들이 적극적으로 나서서 이걸 지켜내지 않겠습니까? 결국 그 말은 비트코인 이제는 하나의 자산 클래스로 자리를 잡았다. 실제로 지금 현 5월 기준으로 비트코인이 전체 우리 투자 시장에서 자산 클래스 시가총의 유기권은을 얼마 전에 제쳤더라고요. 비트코인 앞에 뭐가 있냐면은 애플 뭐 마이크로소프트 이런 또 기업들이 있습니다. 결국 우리가 이제 미국의 빅테크 기업 정도의 자산 총액 규모가 됐다라는 것이 비트코인 저변이 넓어졌다라는 것이고 이게 이제 후행하진 않겠죠. 이렇게 앞으로 계속 가는데 어느 정도 속도로 갈 것이냐 요게 이제 앞으로 좀 지켜봐야 될 이슈라고 할 수 있겠습니다.
비트코인이 1억 넘는 가격을 가지게 된 이유는 무엇인가요? 비트코인은 한마디로 하면 사도시낙모도라는 비트코인 창시자의 실험이 성공한 것이죠. 그 실험은 뭐였냐면은 사토시검부터가 2008년 발표한 비트코인 빅 백서에 보면요. 첫 문장이 그거예요. 개인간 캐시 즉 디지털 캐시의 거래를 금융사 같은 매개 기관 없이 개인대 개인으로 할 수 있는 하나의 현금 시스템을 제한한다. 이게 비트코인이다. 이렇게 이제 첫 문장에 밝히고 있거든요. 사또시 단가모의 백서대로 비트코인이 구현된 것이죠. 그러면 그의 의도가 가장 첫 문장에 많이 담겨 있을 것이고 결국 비트코인은 사토시 낙간부터가 생각하는 현금이 될지 뭐 자산이 될지 이것은 이제 앞으로 지켜봐야겠지만은 중앙화된 금융 기관이나 화폐의 중앙 기구들을 비겨나는 하나의 자산이죠 화폐로서의 그 목적이 달성된 것이다.
이렇게 볼 수가 있고 어 이게 이제 과거 초창기에는 예를 들면은 마약 거래라든지 혹은 또 지하 세력의 뭐 이런 뭐 소위 야쿠자나 뭐 이런 세력들이 있지 않습니까? 당국에 적발을 피해가는 이런 거래에 활용된 것이 비트코인을 또 버텨 주는 하나의 동력이 되었다라고 하지만 2010년대 중반 이후는 여러 개도국들이 자국 화폐 위상이 떨어지다 보니까 비트코인을 법정 화폐로 선언하기도 하고 엘살버드로가 선언을 했죠. 혹은 뭐 나이지리아나 베트남에서는 자국의 화폐보다 비트코인이 더 앞으로 우상향할 것이다. 자국 화폐에 대한 신뢰가 없는 거죠. 이런 또 국민들이 비트코인을 또 매집하기 시작하고요.
또 이제 미국이 전략 자산 채택하면서 이런 월가의 자금이 들어오고 이게 계속 비트코인을 인정하고 보유하고 이것을 활용하는 것들을 키워 가려는 국가나 세력들이 점점 더 늘어난다는 거예요. 그런 점에서 어 저는 이제 비트코인이 이게 사라질 수도 있다라는 일부 비판적인 또 시선이 존재했지만은 그것을 어 드라마틱하게 중장기적으로 계속 받쳐 주고 이것의 긍정적인 측면들을 부각하는 이런 사람들이 시장이 확대되다 보니까 임계점을 저는 넘어섰다. 그게 뭐 가격으로 보면은 뭐 1달러일지 뭐 100달러일지 뭐 그걸 제가 정확하게 얘기할 수 없지만은 그런 사회적 인식의 임계점을 넘어섰다라는 것이고 이것이 이제 우상향할 수 있는 기트를 마련했다라고 보고 있습니다.
비트코인이 디지털 금이라고 불리는데 동의하시나요? 저는 크립토 업계 종사가 아닙니다. 그러다 보니까 좀 객관적인 시선을 말씀드리면요. 디지털 금이라고 하는이 네러티브 하나의 관점은 크립토 업계에 속해 있는 비트코인 추정자들이 바라보는 희망적인 청사진이죠. 근데 실제로 지금 현재의 비트코인 딱 현재입니다. 현재의 비트코인은 주로 월가의 세력들이 좀 주도하고 있다라고 저는 바라보고 있는데이 월가의 세력들이 비트코인을 디지털 금으로 인식하느냐 그건 아니라는 거예요. 그러면 어떤 정도로 인식하고 있냐면요. 나스닥의 기술주 하나 정도로 저는 인식하고 있다.
뭐 이게 뭐 하나 정도라고 해서 뭐 되게 미약하게 보는 것은 아니고요. 뭐 애플, 구글, 엔비디아 이런 기업들 수준으로 보는 상당히 인식을 제대로 하고 있는 거거든요. 왜냐하면요. 실제로 최근 1월부터 4월까지의이 데이터를 보면은 블룸버그 발표에 따르면은 나스닥 기술주와 비트코인의 시세 흐름이 동조화되는게 상관 계수가 0.7 7 이상이 나왔어요. 그 말은 나스닥을 이제 매수해 가지고 가격을 올릴 때 비트코인도 산다는 거고 나스닥을 팔 때 비트코인을 또 팔아서 떨어뜨린다는 거예요. 물론 최근 며칠 사이에 비트코인이 그거를 벗어나서 탈 동조화를 보이고 있긴 합니다.
요게 이제 계속 달라지긴 해요.데 어쨌든 월가 중심에 크립토 업계 외에 비트코인을 투자하는이 거대 큰 손들은요.이 비트코인을 기술 분야의 어떤 대표의 투자 자산으로서 지금 현재 인식하고 있다. 그 말은 금의 위상까지는 아직은 아니다라는 거예요. 자, 그럼 크립토업계가 바라보는 디지털 금이라고 하는 것. 우리가 이제 금처럼 희소성이 있고 기존에 다른 뭐 채권이나 주식이나 경제 상황과는 반대로 움직일 수 있는 비상관 자산이고 안전 자산이고 이런 어떤 금의 특성들이 있지 않습니까? 그러다 보니까 금은 가격이 떨어져도 아 10년 가지고 있으면 가격이 오를 거야.
이런 믿음이 있잖아요. 그럼 이제 크립토 업계의 사람들은이 비트코인을 금과 같은 위상으로 갈 거야라고 희망을 하고 있고 이것이 이제 그렇게 되면은 안전자산의 입질를 갖춰야 되잖아요. 월가는 지금 그렇게 바라보지 않고 있는데 이게 충돌하고 있는 거예요. 그럼 이게 계속 충돌이 일어날 것이냐? 전 그게 아니라 올해 내년 내후년 빠른 시일 내에이 보는 관점들이 좀 통일이 될 것이다. 이게 믹스가 돼서 어느 정도 방향성이 잡힐 것이다. 그래서 저는 5년 후 10년 후에 미래를 그려보면은 비트코인이 정말 크립토끼가 얘기한 디지털 금으로서의 위상이나 관점이 대중화될 것이다라고 보고 있고 그 관점이 되면은 우리가 좀 더 장기적으로 비트코인을 금과 같은 투자 대상으로 보는 것 우리가 충분히 고려해 볼 수 있는 관점이라고는 할 수 있겠죠.
트럼프가 크립토 시장에 친화적인 이유는 무엇인가요? 트럼프는 다들 이렇게 생각하시겠죠? 트럼프는 장사꾼이죠. 장사꾼 마인드로 봤을 때 비트코인은 상당히 가치가 있는 거예요. 이거를 트럼프 일가이 뭐 아들도 그렇고 트럼프 영인도 그렇고 이런 코인 업계에 또 발을 좀 걸치고 있지 않습니까? 뭐 그런 거 차치하고서라도이 국가적으로 봤을 때 비트코인을 가지고 비트코인 업계를 키우면 예를 들면 어 관련 있는 코인이 달러 연동된 스테이블 코인이죠. 스테이블 코인을 구입해야만 비트코인을 투자를 할 수가 있습니다. 미국 시장에서는. 그럼 스테이블코인 시장이 비트코인과 같이 크면은이 스테이블 코인 업체들이이 자산을 어떻게 키우느냐?
바로 국채 미국 국채를 매입한다라는 것이죠. 이런 여러 가지 전문가들의 얘기를 들었을 때 비트코인 산업을 키우면은 우리가 국채의 수요도 확보할 수 있고 국가적으로 이것을 우리가 활용할 수 있는 용도나 가치가 충분히 있다. 이런 것들을 이제 지식을 통해서 학습을 한 거 같아요. 그러다 보니까 매우 장사꾼 마인드로 비트코인을 좀 띄워야겠다. 다만 중요한 것은이 비트코인을 마구잡이로 띄울 수 없는게 지금 트럼프의 의도대로 미국이이 비트코인을 상당수 비축했습니까? 아직은 부족하다라는 거예요. 그러다 보니까 이걸 이제 립서비스를 비트코인 투자자들한께 막 해 줄 수가 없는 거예요.
그럴 필요가 없는 거죠. 그래서 저는 비트코인을이 중장기적으로 트럼프 정권 기간 내내에 서서히 이런 어떤 액션을 취할 것이다라는 점에서 트럼프의 입만 바라보고 있는 투자자들 입장에서 조금 더 긴 시간 안목을 가지고 접근을 해야 된다라는 말씀을 드리고요. 다만 어 트럼프의 지금까지 행보를 보면은 비트코인에 대한 지금까지 얘기했던 것들이 허사는 아닌 거 같아요. 충분히 비트코인 크립토 업계 그 차를하고 크립토 위원회도 만들고 위원장도 선임을 하고 또 과거 이런 코인 크립터 업기에 상당히 부전적인 원사를 늘어놓고 실제로 소송도 여러 건 걸기도 했던 증권거래 위원회 게리겐슬러 위원장을 사실 대통령 부임 전부터 저 사람 자르겠다 어 이걸 선언해 가지고 실제로 사임하지 않았습니까?
뭐 이런 측면들의 여러 액션들이 상당히 이제 크립토 업계 친화적인 대통령은 맞다. 그런 점에서 우리가 이제 트럼프의 행보와 비트코인의 시세 혹은 앞으로의 발전 가능성을 좀 연결시켜 볼 필요는 있다라고 생각을 합니다. 글로벌 금융 시스템에서 비트코인의 위상은 어디쯤 와 있을까요? 이게 지금 정체성 혼란기라고 앞서 말씀드렸죠. 월가에서도 비트코인을 어느 정도 위치로 놔야 될까? 어느 정도 그 포트폴리오 그룹에다가 놔야 될까? 이걸 아직 결정을 못 한 거 같아요. 이게 정말 디지털 금으로서 위성이 딱 자리를 잡히면은 이게 안전 자산으로서 혹은 또 경제 상황과 연동되지 않는 비상관 자산으로서의 입지가 갖춰지면은 포트폴리오 그 정도의 할당을 하겠죠.
근데 이게 이제 아직까지는 명확한 컨센서스가 없다. 이게 앞으로 혼란의 시기는 계속 될 것이다라고 보고요. 다만 이제 시가총의 규모가 커지고 있는 것은 사실이죠. 어 이미 2,500조를 넘어섰기 때문에 이게 이제 금까지 간다라고 하면은 금이 지금 약경 한 5,조 정도 됩니다. 비트코인보다 한 10배 정도 규모를 가지고 있어요. 그러면 만약에 정말 크립토케 바램대로 디지털 금이 된다. 금과 위상을 어깨를 나란히 한다라고 하면 10배 정도 상승 여력이 있다라는 것이죠. 이게 충분히 앞으로 좀 우상향할 수 있는 그런 방향으로 우리가 설정을 할 수가 있고 이게 단순히 그냥 자산의 분배 측면이 아니라 비트코인의 용도가 생기고 비트코인이 아니라 그것에 딸려오는 다른 코인 생태계, 크립토 생태계, 블록체인 생태계가 커지면은 훨씬 더 비트코인 위상이 강화될 수가 있죠.
이게 단순히 투자 자산이 아니라 이게 용도가 있는 산업으로서 접근이 될 것이고 이런 변화는이 비트코인을 가격을 더 희한 가격을 더 높여 볼 수 있는 하나의 또 긍정적인 요소가 될 것이다. 이런 것들을 저희 우리는 주의깊게 살펴봐야 된다라고 생각을 합니다. 양자 컴퓨터가 현실화되면 비트코인은 어떤 문제가 생기나요? 양자 컴퓨팅이라고 하는 것이 이제 과거 전통적인 컴퓨팅의 비트라고 하는 영과 1로 처리되는 어떤 방식이 지금 현재 사실상의 표준으로서이 컴퓨터 도구나이 연산 방법의 자리를 잡고 있는데 이것을 완전히 획기적으로 새로운 차원으로 끌어올린게 양자 컴퓨팅입니다.
그 비트라는 것이 0과 1 하나만 한 공간에 들어갈 수 있다라면은 양자 컴퓨팅은 예를 들어서 한 공간에 0과 1이 혼재될 수 있다라는 거예요. 이게 우리 눈에 볼 때는 0인지 1인지 구분 못하는 상황이다. 이렇게 쉽게 설명을 드릴 수 있는데요. 이게 그러면 어떤 장점이 있냐면은 한 비트 공간의 0과 1 하나만 담을 수 있다라면은 한 연산을 할 때 그 비트 공간의 숫자를 유지를 해야 되지 않습니까? 1 돼 있으면은 그것이 연산되고 처리될 동안 그 비트 공간은 다른 용도로 쓸 수 없습니다. 0과 1이 동시에 존재하면은 정말 빠르게 다양한 데이터들을 처리할 수가 있는 거예요.
그러다 보니까 주로 이제 암호를 해독하거나 혹은 뭐 이런 첫문학이나 거대 데이터들을 빠르게 연산하고 이것을 처리해야 될 경우에 양자 컴퓨팅이 아주 빛을 볼 것이다라고 얘기를 하고 있고이 암호 해동이라고 하는 것도 우리가 쉽게 말하면은 우리가 캐리어의 비밀 번호를 0 1을 이렇게 조합을 해야 되는데 만약에 세 자리라고 하면은 00부터 999까지 1천000개만 숫자를 이게 발품 팔아서 집어넣으면 되지 않습니까? 이걸 양자 컴퓨터는 동시에 한 번에 처리를 해 버린다. 이렇게 개념을 생각하시면 되겠죠. 그러다 보니까 암호 해독이란 측면에 기존의 시스템들을 다 붕괴할 것이다.
그래서 비트코인 이게 무너질 것이다라고 얘기를 하고 있는 건데요. 결론부터 말씀드리면은 분명히 기술적으로는 가능하다. 다만 현실적으로 여러 제약들과 장벽들이 있다. 뭐냐하면요. 양자 컴퓨팅의이 큐비트라고 하는 방금 말씀 0과 1이 혼재하는 그 비트 공간이 있죠? 이게 이제 큐비트가 존재할 수 있는 하드웨어 기술도 필요하고요. 이것이 이제 구현이 되면은 그에 맞는 소프트웨어들도 개발이 돼야 돼요. 지금 현존하는 양자 컴퓨터 IBM에 가장 앞서 있는 양자 컴퓨터가이 큐비트를 약 100개 정도 구현한 양자 컴퓨터입니다. 근데 제가 양자 컴퓨터를 연구하고 있지 않지만은 여러 전문가들의 의견을 들어보면은이 비트코인 암호 체계를 뚫으려면은 큐비트의 개수가 수만 개 뭐 수십만 개가 돼야 된다라고 얘기를 해요.
근데이 큐비트를 하나하나 늘려서 오류를 잡고 문제가 없이 이걸 돌리는게 상당히 어려운 기술 진화 과정이거든요. 그래서 겨우 100개밖에 지금 구현을 못 한 거예요. 그래서 이걸 만 개, 수십만 개까지 늘리려면은 엄청난이 기술적인 진보가 필요하다. 첫 번째 비트코인 뚫리기가 어려운 이유고요. 두 번째는 이것이 완성된다고 바로 뚫리는 것이 아니라 비트코인 뚫를 수 있는 또 소프트웨어 개발이 돼야 돼요. 이것도 역시나 그 이후의 후속 산업이라는 것이죠. 세 번째는 이게 매우 현실적인 이슈인데 비트코인이 뚫리기 전에 현존하는 금융 시스템이 먼저 뚫릴 겁니다.
비트코인보다 블록체인 기반의 비트코인 보안 체계보다 현존하는 여러 데이터베이스, 금융 시스템, 여러 다양한 보안 시스템의 보완 솔루션들이 훨씬 더 약하다라는 거야. 양자 컴퓨터로 훨씬 더 쉽게 뚫릴 수 있다. 즉 비트코인 걱정하기 앞서서 전 세계 금융 시스템이 마비될 것이다라는 것이고 결국 비트코인까지 순번이 오지 않고 그 전에 뭔가 답들을 찾아내겠죠. 기술은 상호 발전을 하니까요. 방어하는 체계들이 구축되겠죠. 예를 들면은 양자 내성 암호라고 이게 또 양자에 뚫을 수 있는 기술을 방어하는 보안 기술도 함께 발전을 하고 있습니다. 언론이 이것을 주목하지 않아서 그렇지 이쪽 기술들도 빠르게 발전을 하고 있고 양자 기술이 암호를 해독하고 풀어내는 뚫어내는 것에 집중을 하더라도 이것을 보완하는 기술도 함께 발전을 하게 되면은 역시나 이게 어느 정도 균형을 찾게이 기술업계가 노력을 하게 될 것이다.
이렇게 보고 있습니다. 비트코인의 탈 중앙화라는 철학이 여전히 유효하다고 보시나요? 맞습니다. 저도 일정 부분 동의를 하고요. 저도 기술 연구자로서 정말 사토시 아까모도라는이 비트코인이 창시자 의도는 중앙화된 금융 기관과 정부의 시스템을 벗어나는 독자적인 독립적인이 탈중앙성을 기반으로 한 화폐 혹은 캐시 시스템을 만들자는게 그의 핵심적인 의도였거든요. 지금까지는 그런 이런 목적과 가치로 비트코인이 상당히 많은 분들에게 긍정적인 인식을 갖게 해줬죠. 근데 미국이 전략자산화하고요. 월가가 들어오고요. 이게 정말 중앙화된 권력자들의 자본들이 비트코인에 들어오다 보니까 이게 탈중앙화라는 것이 퇴색될 가능성이 커진다라는 거예요.
기본적으로 투자 시장에서도 가격이 크립토 업계가 정말 이게 순수하게 가격을 끌어 올리면은 지금의 현재이 반감기 시즌에 훨씬 더 많이 올라가야 돼요. 근데 중앙화된 어떻게 보면은이 월가의 세력들이 가격을 조종하는 것에 영향을 끼치다 보니까 이게 또 통제가 되는 거거든요. 이게 자산의 위상으로서도 중앙화된 지금 기존에 이런 금융 투자 시장의 어떤 편입이 되고 있는데 역시나 이런 뭐 감시 감독 체계라든지 혹은 거래소라든지 이런이 비트코인을 둘러싼 주변 환경들이 중앙화된 형태들로 계속 갖춰져 가고 있거든. 그러다 보니까이 탈중앙화에 정말 창시자의 어떤 목적이 퇴색되거나 방해를 받을 가능성이 크다.
저는 이런 점에서 비트코인의 탈중황성이 자리를 잡으려면은 비트코인 하나만이 아니라 그것의 가치관, 어떤 이염적인 방향성 그리고 블록체인을 활용한 여러 업종에이 중앙화된 어떤 지금까지 한계를 깨는 여러 사례들이 나와서이 업계 자체가 우리 세상의 가치관 자체가 혹은 어떤 방향 진화 방향 자체가 지금의 중앙화 효율화를 뚫어낼 수 있는 그런 사례들이 많이 나와야 이것에 비트코인의 가치가 확산되고 사회 긍정적인 작용을 할 수 있지 않을까? 밸런스를 찾아가는 시간이 앞으로 많이 필요할 것이다. 이렇게 보고 있습니다. 신사임당 구독자분들께 한마디 부탁드립니다.
어, 제가 좋아하는 신사임당 채널에 또 이렇게 지난번에이어서 나오게 돼서 너무나 영광이고요. 많은 분들이 경제 변화, 기술 변화에 관심이 많으실 겁니다. 근데 제가 연구하는이 기술이 정말 경제, 산업 일상에 끼치는 영향이 너무나 큰 시기입니다. 내가 기술에 무슨 내가 직접 종사하고 있지 않은 분들도이 변화 흐름을 잘 읽고 우리 세상 변화를 예측하고 내 일상에 어떤 변화가 펼쳐질지 좀 구체적으로 고민하시는 것이 아마 도움이 될 것이고 어떤 세상이 새로운 기회를 얻는데 중요한 역할을 하게 될 것입니다. 또 다음에 또 나와서 좋은 말씀 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
Comments 0