원문 보기
그런 해야 되겠다 이런 생각 그것도 딜레인데 예 일단 두 가지 질문입니다. 첫째는 그래서 되는데 붙여야 되니까 그만고 사회적으로는 어떻게 해야 되느냐 이것도 하인 거 같아요.네 일단 이렇게 말씀드리겠습니다. 사실 투자의 관점은요. 투자에는 애국심이라든지 이런게 존재하지 않지 않습니까? 그렇죠. 예. 그래서 되게 애정한 것 같아요. 그래서이 K자를 바라볼 때 이게 정체 위반자에 관점에서 바라보느냐 아니면은 투자 어드바이저로서 바라보느냐 이거는 상당한 차이를 느니다. 근데 제가이 이게 두 개를 좀 널려서 말씀드릴게요.이 K자를 해결하는 건 아마 지금 트럼프 행정도 똑같을 거고요.이 이 k자에 대해서 고민을 하는데 문제는 밑에보다 부가 상단에 많이 쏠려 있는 문제로 그러면이 불만을 해소하기 위해요.
밑에 쪽에도 부가 어느 정도 가도록 해 줘야 되는 거예요. 그죠? 그게 결국 포인트지 않습니까? 먹고 사는 문제인데. 근데 트럼프 행정부가 생각하는 거는 그러면 미국 내에 성장이 강하게 나와주면 어떨까요? 당연히 여기에도 보이지만 밑에도 성장이 강하게 나오 밑에도 보이지 않나요? 이게 1번이고요. 그래서 성장을 놓고 싶지 않 두 번째는요. 다른 나라의 부을 가져오면 어떻게 된 거 같아? 다른 나라의 부가 100이 있는데 그 나라 걸 뺏어서 여기가 덮치는 80이 요로 가도 20은 밑으로 뿌리지 않나? 혹시 트럼프린트 달라죠? 작년 1월 달에 저 저희 마켓 사람들이 되게 비유동이 뭐냐면 들어오자마자 트럼프가 뭐라고 했냐면 그린을 뺏어고 하나만 울라고 하는 거 그 얘기하세요.
그걸 캐나다 뺏어서라 얘기했었 솔직히 말씀드 그다보서 또 날 이랬거든요. 어 요번 1월 달에 그들라고 난리고 깜짝 놀랬어. 예국편 틀어놓은 거 같지? 아니 근데 이게 그 평행 정부에서는 기본적으로 다른 동맹국의 부라도 뺏어오겠다고 얘기를 하는 거죠. 근데 이게 길게 보면요. 저도 하나 이제 우려하는 거 가장 중요한 거는 국제 사회도 그렇고 신뢰가 되게 중요하지 않이 갖고 있는 리더십과 신뢰와 그 레필테이션은 굉장히 긴 기간 동안 행성이 된 거거든요. 근데 그 실내를 너무 빠르게 현금화하는 거 같어요. 그걸 당겨 와 가지고 저 밑에다 지금 계속 박아 주려는 거 분해서 근데 이제이 이렇게 가면 너무 긴 얘기인 거 같고 당장은 그래서 다른 나라의 들 이렇게 뺏어오려고 하는 경향이 나타납니다.
두 번째는요. 폭력적으로 뺏지 않더라도 경쟁력을 압도적으로 만들어서 뺏어오는 법이거든요.이 케익자가 글로벌 국가들 사이에서 나타나지 않을까요? A의 경쟁력이 있는 나라와 없는 나라 사이에서 나타나지 않 경쟁력이 있는 나라가 독식을 하지 않습 그렇죠? 그러면 AI 경쟁력을 갖추려면 민간의 그냥 확면 닭이 안 나오죠. 그러니까 정부가 밀어주셔야 그거는 안 좋은 거 아닌까? 중국은 엄청 많이 물이 좋은 거 제조 2025라는 걸 밀었지 않습니까? 방금 전에 말씀드렸던게 다카이치사나의 사죠. 일본도 하겠다는 거 우리나라도 할 수밖에 없는 거죠.
근데 그게 비단 부의 어떤 균형 맞춘이 배분의 문제도 있지만 국가 경쟁력의 문제도 있죠. 우리가 국가 경쟁력이 AI 경쟁력 다른 나라의 우리 가치 않다는 폭력적으로 우리가 가서 트럼프처럼 그림다라 이런 건 우리가 그리 발라보는 쳐다보면 그지 않 우리나라 저기 AI 경쟁력 얼마 없지 않냐이 얘기 많이 하시는데 맞거든요. 근데 우리가 너무 위를 많이 봐요. 미국하고 중국한테 많이 밀이거든요. 상대가 안 되죠. 근데 문제 나머지도 다 대공합니다. 두 나라 빼면 떠오는 나라 있어요. 우리 뭐가 있죠? 반도체가 있는데 참 신기한 거 반도체는 이렇게 보시면 돼요.
M7 기업들이 지금 서로 난리가 나지 않습니까?이 서로가 저 먼저 차세 캠페 투자하고 난리났죠.이 뭐하고 있었냐면 옛날에 그 골드러시라는게 있었잖아요. 금을 캐려고 막 사람들이 서로 막 달려가요. 그죠? 그래서 마지막에 사랑는 사람이 다 차지하는 거거든요. 난리가 났습니다. 근데 그때 돈 번 사람은 금강을 찾은 사람 한 명하고 나머지 다 죽었을 거지 않습니까? 또 누가 돈 벌었냐면 그 금강차지로 산에 올라가는 사람들한테 청바집한 사람들 돈 벌어도 청파하는 사람들 M되잖아요. 이런게 처음으로 아 그래서 저가 이제 말씀드려 주신게이 경쟁력을 가진 국가에 K자의 상단에 투자라는 말씀드렸잖아요.
그걸 계속 발굴해야 됩니다. 근데 이게 아멘이잖아. 이렇게 끝나는게 아니라 아까 말씀드렸죠. 현대차는 M이 아니지 않습니까? 구경제에 있는 사람 중에서 신경제와 무감이 되는 죠. 계속 그건 지금 만들어져 절 결정이 돼 있으면 만들어져 간까요? 앞으로 만들어져 가겠죠. 저는 그게 되게 중요한 표현. 그리고 국가들 중에서도 하죠. 물론 미국하고 중국을 따라가지 못하겠지만 거기서 상대 수혜를 받을 수 있는 어딘가가 존재하지 않을까요? 이거 이제 여기서부터는 사실은 이제 어떤 객관적인 사실들보다는 발람이 들어가죠. 왜냐면 결국은 저도 한국 사람 저도 애가 둘인데 나라가 잘 돼야 되지 않을까요?
그래서 저는 긍정적으로 생각을 해 하고 있습니다. 그래서 투자는 그런 쪽으로 좀 보시면 좋을 것 같고요. 그리고 이제 방금 전에 말씀해 주셨던 것처럼 답이 안 나온다는 말씀해 주셨지 않습니까? 이게 결국에는 성장이 필요한 것 같아요. 근데 그래서 아까 말씀드렸던 것처럼 미국은 다른 나라의 폭력적으로 뺏어오잖아요. 근데 그건 희생을 지켜 평판을 캐시로 해요. 근데 기술 경쟁률이 높아진 거 생산성이 높아진 거 또 다른 형태의 만드는 K자의 구조를 그나마 좀 맞출 수 있는 요인이 되지 않을까 생각을 좀 하고 있습니다. 근데 저게 결국엔 생산성이 높아져 가지고 우리나라 불 가져더라도 국내에 보이면 불평등은 더 커질 수밖에 없을 것 같습니다.
그거는 저도 아직 행법을 찾지 못했는데 그래도 우리나라가 어느 정도 부강해졌을 때는 그때는 재정을 쓸 수 있는 여러 가지 그런 정도의 희망 좀 되겠습니다.
댓글 0