저자: JerryRomine · 외국인
요약 보기
AI 데이터센터 붐 속에서 엔비디아 대신 장비·부품 공급사(Lam Research, Teradyne, Keysight, Amphenol, Navitas)를 재무지표로 비교해 순위 매김. 수익성·성장률·자본효율·부채 기준 채점 결과 Lam Research가 최고 평가. 하이퍼스케일러 투자 둔화 리스크를 강조하며 무료현금흐름 중심 투자를 권고. 영상 후반은 유료 Patreon 구독·옵션 전략 홍보로 연결됨.
다듬은 글
혹시 놓치셨다면 말씀드리겠습니다. 초기 성장 단계의 엔비디아가 인공지능 개발에서 가장 큰 돈이 될 자리로 곧 이동할 거예요. 대규모 체인에서 '좁은' 자리를 공급하는 기업들이죠. 우리는 여전히 엔비디아를 좋아하지만, 가장 쉽게 돈을 버는 방법은 이미 칩 개발자들이 가져갔다는 점을 이해하셔야 합니다. 다음 물결의 부는 미래 세대의 숨은 생산 공정에서 만들어질 겁니다. 시장은 이 센터들이 데이터를 처리하면서 과열되는 것을 막아주는 메커니즘을 무시하고 있습니다. 그것들을 한번 살펴봅시다.
공급망에서 수조 달러 규모의 심각한 병목 현상을 찾으신다면 엄청난 기회를 발견하실 수 있습니다. 이는 수요와 공급을 기반으로 한 이야기입니다. 모든 기술 거인이 가장 현대적인 인프라를 짓느라 서두르고 있지만, 그들은 몇몇 조용한 기업들이 제공하는 작동 장비에 완전히 의존하고 있습니다. 오늘은 과장 광고에 관해 말하지 않겠습니다. 저는 이 기업들의 재무제표와 실제 테스트 수치를 직접 확인했습니다. 이 모든 인프라 중에서 가장 수익성이 좋은 곳을 찾고 싶기 때문입니다. 이 시장에서 큰돈을 벌고 싶으시다면, 다른 사람들이 보고 있지 않은 곳을 다룬 이 영상은 꼭 보셔야 합니다.
저는 투자자가 아니라 재무 컨설턴트이기에 직접 연구를 진행하고 있습니다. 시장이 뜨거운 분야에서 게을러지고 있으며, 데이터센터를 언급하는 모든 회사를 한 범주에 묶어버리고 있다고 믿습니다. 소매 투자자들은 실제 무료 현금 흐름 없이 과대평가된 사업에 빠지고 있죠. 우리는 자본집약적 전쟁에서 실제로 살아남을 확장성을 가진 기업이 어디인지 알아보려 합니다. 월스트리트의 가장 똑똑한 돈은 이미 인공지능 혁명의 실물 자산을 사들이고 있습니다. 우리는 그중 최고의 구매 기회를 찾을 것이고, 놓치셨다면 엔비디아의 얼리버드 전략을 떠올리시면 됩니다.
이 분야의 확장 산업은 잔혹하고 자본집약적인 전쟁입니다. 에너지 용량과 거대한 초기 장비 비용을 견딜 수 있는 자만이 실제로 살아남을 겁니다. 공급업체들은 현재 프로세서 세대의 심각한 물리적 한계에 직면해 있습니다. 새 서버 선반이 만들어내는 열기는 말 그대로 오래된 커넥터를 녹여버립니다. 세계 최대 기술 기업들은 고급 데이터센터를 짓는 데 수십억 달러를 쓰고 있지만, GPU를 만드는 것은 일의 절반일 뿐입니다. 선반이 완전한 열 거부 상태에 이르는 것을 막기 위해 새로운 아키텍처의 커넥터가 절대적으로 필요합니다.
계산 능력을 모두 갖추더라도 물리적 인프라가 전기 부하를 견디지 못하면 아무 의미가 없습니다. 군중은 잘못 짐작하고 있습니다. 모든 장비와 AI 자체의 전체 마진 프로필이 문제죠. 소매 투자자들은 거대한 스위칭 장비를 완전히 무시하고 있는데, 이것이야말로 최전선에서 시험받는 장비입니다. 공장에서 설치하는 순간 특정 아키텍처를 테스트받게 되고, 거의 교체할 일이 없어야 합니다. 교체 비용이 너무 비싸기 때문입니다. 소매 구매자들은 단기 이익 증가를 맹목적으로 외삽하면서, 정작 회사의 실제 부채 수준은 확인하지 않습니다.
그들은 대형 계약 공지가 자동으로 무료 현금 흐름으로 이어진다고 가정합니다. 하지만 생산을 확장하려면 수십억 달러의 자본 지출이 필요하고, 그 이익이 재무제표에 반영되기 전에 먼저 돈이 나가야 합니다. 우리는 진짜 수익성을 추적합니다. 주된 이유는 거시경제 위험이 갑자기 찾아오기 때문입니다. 하이퍼스케일러들의 예산이 줄어들면 대형 기술 기업들이 속도를 늦추고, 데이터센터 장비 주문을 취소하고, 테스트 중인 장비는 비어 있게 됩니다. 아마존과 마이크로소프트가 지출을 멈추는 일은 없겠지만, 그런 조건에서 잘못된 주식을 사는 것은 위험합니다. 높은 신용등급의 회사에 자본을 투자하는 것이 정답일 때가 바로 그때입니다.
이들의 주된 수입원은 재고, 마진, 현금 흐름, 그리고 자본 상환입니다. 이것이 변동성 높은 추측과 믿을 만한 장기 투자를 구별하는 방법입니다. 기업들은 현금 없는 재무제표로는 피할 수 없는 주기적 조정을 견뎌낼 수 없습니다. 지금은 모든 것이 완전히 과부하 상태입니다. 장비 제약 때문에 테스트가 지연되고 있고, 데이터센터 블록 전개도 지체되고 있습니다. 이것이 대형 부품 물량을 신뢰성 있게 공급할 수 있는 기업에게 가격 결정권을 줍니다. 오늘 우리는 마케팅 프레젠테이션은 거부합니다. 우리가 찾는 것은 어떤 기술 거인이 인공지능 경쟁에서 이기든 상관없이 무료 현금 흐름을 창출하는 사업체입니다.
링 위에는 누가 있을까요? 먼저 램 리서치(Lam Research)는 반도체 생산의 근본적인 플레이어입니다. 현대 칩의 작은 조각을 만드는 데 필수적인 핵심 공정을 거의 독점하고 있으며, TSMC와 삼성이 이를 사용합니다. 테라다인(Teradyne)은 첨단 칩을 테스트하는 필수 단계를 담당합니다. 이들은 애플 제품이나 엔비디아 제품에 들어갈 칩을 제조 초기에 검사하는 주요 공장들과 큰 계약을 맺고 있습니다. 키사이트 테크놀로지스(Keysight Technologies)는 이들의 활동을 지원하는 복잡한 네트워크 아키텍처를 관리합니다. 가장 큰 통신 사업자 및 데이터센터와 깊이 통합되어 있으며, 고속 신호의 무결성을 검사합니다.
암페놀(Amphenol)은 전 세계 거의 모든 주요 데이터센터 네트워크에 눈에 띄지 않게 자리 잡고 있습니다. 아마존 웹 서비스와 마이크로소프트 Azure가 필요로 하는 고성능 상호 연결 및 전력 시스템을 공급하며, 과열을 막아줍니다. 나비타스 세미컨덕터(Navitas Semiconductor)는 과성장 이야기와 달리 전원 공급 장치의 접근 방식을 바꾸려고 노력하고 있습니다. 이들은 최신 AI 시스템이 잔뜩 몰려 있는 거대한 규모의 데이터센터를 위한 긴급 충전 및 전원 기술을 개발하고 있습니다. 바로 여기서 마케팅은 끝나고 숫자가 시작됩니다.
우리는 기계적 현금 창출 능력과, 과성장을 위한 위험한 자본 소각을 비교하는 여러 세대에 걸친 대결을 진행합니다. 과연 어떤 투기적 리더가 자본 조달 운영이 끝나기 전에 살아남을지 알아봅시다. 이것은 엄격한 가중 시스템으로 평가합니다. 1위는 3점, 2위는 2점, 3위는 1점을 받습니다. 모든 점수는 공식 지표로 결정됩니다. 우리는 흠잡을 데 없는 승자를 가리기 위해 여섯 라운드를 거칠 것입니다. 오늘의 승자는 시장의 최고 타이틀을 차지할 주요 플레이어입니다. 반대로 패배자는 자본이 부족하거나 감당할 수 없는 부채에 노출되어 있습니다. 우리는 회사의 과거 실적에는 관심이 없습니다. 오직 미래에 대해서만 이야기하는 사람들에게 관심이 있습니다. 우리는 회사에 묻습니다. 자신의 미래 운영을 지금 당장 누가 자금 지원하고 있는가? 소음 속에서 진짜를 가려내고, 규모 확장의 전쟁에서 생존할 수 있는 기업을 찾아봅시다.
**1라운드 — 순이익률** 이것은 모든 청구서를 지불한 후 달러당 얼마가 깨끗한 이익으로 남는지를 보여줍니다. 가격표가 엄청난 상황에서 제한된 공급망에 있는 기업이 얼마나 효율적으로 운영되는지 알 수 있습니다. 가장 강한 기업부터 가장 취약한 기업 순으로: 램 리서치 31.3%, 테라다인 25.8%, 키사이트 19.1%, 암페놀 17.7%, 그리고 나비타스는 완전히 수익성이 없어 -856.9%입니다. 승자는 램 리서치입니다. 그 높은 마진은 현금 창출에서 나오는 진짜 요새이기 때문입니다. 점수판: 램 리서치 3점, 테라다인 2점, 키사이트 1점.
**2라운드 — 예상 이익 성장률** 앞으로 12개월 동안의 매출 확대 속도를 추적합니다. 현재의 자본 물결 경비를 실제로 사용하려면 이것이 필요합니다. 위에서 아래로: 테라다인 60.7%, 암페놀 53.4%, 램 리서치 49%, 키사이트 32.3%, 나비타스 3.7%로 뒤처집니다. 테라다인이 1위입니다. 모든 산업에서 AI의 테스트 요구사항이 점점 엄격해지고 있기 때문입니다. 점수판: 테라다인 5점, 램 리서치 4점, 암페놀 2점, 키사이트 1점.
**3라운드 — 투하자본수익률(ROIC)** 투자된 자본으로 실제 현금을 얼마나 효과적으로 만들어내는지를 측정합니다. 결과: 램 리서치 31.3%, 테라다인 24.7%, 암페놀 17.4%, 키사이트 16.5%, 나비타스는 -11.3%로 돈을 잃고 있습니다. 램 리서치가 고효율 자본 기계로서 다시 1위를 차지합니다. 점수판: 램 리서치 7점, 테라다인 7점, 암페놀 3점, 키사이트 1점.
**4라운드 — 부채를 고려한 자유 마진** 흐름을 고려한 부채, 즉 회사가 모든 금융 의무와 이자를 결제한 뒤 주주에게 돌아갈 남은 자금을 평가합니다. 결과: 키사이트 22.3%, 램 리서치 21.1%, 테라다인 17.9%, 암페놀 16.2%, 그리고 나비타스는 -185.7%로 깊은 적자입니다. 키사이트는 강력한 흐름 프로필 덕분에 앞으로 치고 나갑니다. 점수판: 램 리서치 9점, 테라다인 8점, 키사이트 4점, 암페놀 3점.
**5라운드 — 주가수익비율(P/E)** 조정된 비용 평가로, 상대적 수익성을 테스트합니다. 낮을수록 좋습니다. 예상 P/E만 보면 주식이 괜찮아 보일 수 있지만, 실제 마진과 비교하면 그림이 빠르게 달라집니다. 가장 취약한 기업부터: 램 리서치 1.17, 키사이트 1.73, 암페놀 1.77, 테라다인 1.91이고, 나비타스는 마이너스 마진 때문에 추정할 수 없습니다. 램 리서치가 이 라운드에서도 이기며, 큰 수익성 덕분에 그 매력을 증명합니다. 테라다인은 램 리서치보다 약 1.6배 단위당 가격이 비싸지만, 그만큼 수익을 내지는 못합니다. 점수판: 램 리서치 12점, 테라다인 8점, 키사이트 6점, 암페놀 4점.
**6라운드 — 부채비율** 우리는 보통 이 지표가 50% 미만이어서 회사가 적극적인 개발 과정에서 과도한 부담을 지지 않았는지 확인하고 싶습니다. 순서는 다음과 같습니다: 나비타스 0.6%, 테라다인 2.9%, 램 리서치 33%, 키사이트 42.1%, 그리고 암페놀이 120.4%로 과중한 부담을 안고 있습니다. 나비타스는 마침내 테이블에 들어갑니다. 빚이 거의 없지만, 현금은 여전히 태우고 있습니다. 최종 점수판: 램 리서치 13점, 테라다인 10점, 키사이트 6점, 암페놀 4점, 나비타스 3점.
이 결과는 절대적으로 부인할 수 없습니다. 실제로 수익을 내는 기업과, 시장 일반의 과장 광고에 매달려 있는 기업 사이의 명확한 구분이 보입니다. 램 리서치가 시장을 장악한 이유는 엄청난 총마진과 규율 있는 자본 배분을 결합하고 있기 때문입니다. 그들은 단순히 장비를 파는 것이 아닙니다. 모든 공장이 의존하는 핵심 생산 단계를 공격적으로 수익화하고 있습니다.
이 틈새시장의 진입 장벽은 실질적으로 새로운 경쟁자가 뚫기 어려울 만큼 높습니다. 그렇다고 테스트 시스템을 공급하는 다른 기업들, 예를 들어 테라다인과 키사이트가 약한 투자처라는 뜻은 아닙니다. 그들은 단지 자본 주기의 다른 단계에 있을 뿐입니다. 포트폴리오의 주문량은 늘어나고 있고, 진짜 도약은 구식 시스템이 완전히 교체된 이후에 찾아올 것입니다. 차세대 장비가 이미 엄청난 반복 수입을 제공하고 있습니다. 나비타스는 이 프레젠테이션 부문에서 흥미로운 회사를 사는 것이 왜 아무것도 사지 않는 것보다 나은지를 보여줍니다. 과성장 이야기가 부서지면 곧바로 현금 흐름으로 측정되기 때문입니다.
잘못된 주식을 사면 시장이 결국 재무상태표를 확인하는 순간 모든 것을 잃게 됩니다. 암페놀은 데이터센터에서 강렬한 존재감을 가진 훌륭한 회사입니다. 하지만 높은 금리 환경에서 자본 효율성을 위한 심각한 장애물인 많은 부채를 안고 있습니다. 그들은 최소한 그 빚을 갚을 만큼 달러가 주주에게 도달할 때까지 버텨야 합니다. 램 리서치는 13점으로 이 대회의 명백한 우승자입니다. 그들의 승리는 램 리서치가 다음 수십 년을 버틸 자신감을 주는 운영 요새를 가지고 있다는 뜻입니다.
이들의 현금 창출 흐름은 가장 공격적인 장비 업체들, 즉 약자를 파멸시키는 주기적 변동으로부터 그들을 보호합니다. 이것이 주식이 절대 무너지지 않는다는 뜻은 아닙니다. 하이퍼스케일러들의 예산이 일시적으로 줄어들면 누구든 타격을 입을 수 있습니다. 테라다인은 강력한 저항을 펼쳤지만 밸류에이션 효율성에서는 조금 손해를 봤습니다. 키사이트는 그림자 속에 숨어서 조용히 놀라운 무료 현금 흐름을 창출하고 있습니다. 암페놀은 확실히 효과가 있지만 경쟁사보다 더 큰 부채 부담을 짊어지고 있습니다. 나비타스는 거대한 램 리서치가 승리한 전쟁에서 순수한 추측 게임에 빠져 익사하고 있습니다.
오늘날 이것이 중요한 이유는 자본 집약적 확장 전쟁의 잔혹한 환경에서 살아남는 방법을 이해하고 이 기업들을 중심으로 투자 포트폴리오를 구성하는 것이 전부이기 때문입니다. 사소한 것들에 집중하는 투자자들은 결국 손실을 입습니다. 모두가 그렇습니다. 이것이 제가 패트리온에서 프로젝트를 진행하는 이유이기도 합니다. 우리는 구조화된 포트폴리오를 만들고 있으며, 그로부터 수익을 얻기 위해 "다이아몬드 패널"이라는 도구를 사용합니다. 큰 이익을 얻기 위해 옵션을 거래할 필요는 없습니다. 강력한 도구를 우리의 논문과 결합하면 그 결과는 부인할 수 없는 사실이 됩니다.
화면에 스크린샷이 나타나는 것을 보세요. 데이비드는 7월 이후 10만 달러를 벌었습니다. 이것은 실제 참여자가 실제로 가능하다는 것을 증명합니다. 토냐는 9월에 27,000건 이상의 메시지를 받았는데, 그녀의 질문에 대한 답을 얻으려고 많은 사람들이 이쪽으로 찾아왔습니다. 커뮤니티는 그만한 가치가 있습니다. 하루에 1달러 조금 넘는 가격이면 괜찮지만, 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 제가 이렇게 하는 이유는 그것이 그냥 당연하기 때문입니다. 저는 사람들에게 숫자를 확인해 보라고 합니다. 우리가 방금 이야기한 것, 즉 이런 거래에 얼마나 성공적이어야 수수료가 가치가 있는지를 생각해 보세요.
대부분의 참여자에게 이 기고문은 단 하나의 투자, 즉 시간이 지나면서 투자 비용을 회수할 수 있다는 것에만 전적으로 집중되어 있습니다. 따라서 여러분의 돈을 진지하게 생각하신다면, 이미 이 계산이 어떻게 작동하는지 알고 계실 겁니다. 아래 링크를 참고하세요. 아직 여기 계시다면 댓글에 "기술적인" 이라고 써 주세요. 확인해 드리겠습니다. 다른 모든 사람들이 멋진 AI 과대광고를 쫓아가는 동안, 우리는 파이프를 고치는 사람들을 삽니다.
Comments 0