원문 보기
어 오늘 아침에 계좌 열어 보시고 아마 두눈을 의심하신 분들 진짜 많으실 겁니다.네 진짜 당황스러운 하루였죠. 맞아요. 오늘이 2026년 10월 13일 화요일인데 어 방금 전에 삼성전자가 3분기 잠정 이익으로 무려 800억 달러라는 사상 최대 실적을 발표했잖아요. 네. 네. 엄청난 숫자죠. 그리고 바다건 미국에서도 그 골드만삭스가 월과의 모든 컨센서스를 완전히 박살내 버리는 엄청난 어닝 서프라이즈를 기록했단 말이죠. 어 평소 같으면 시장이 진짜 막 환농성을 질렀어야 정상인 그런 성적표거든요. 그렇죠. 근데 현실은 완전 정반대였습니다.
나스닥은 온통 붉게 물들었고 반도체 주식들은 말 그대로 자유낙하려 했어요. 화려한 실적을 낸 은행주들도 결국 상승분을 다 토해내고 하락 마감했죠. 네. 맞습니다. 도대체이 완벽해 보이는 숫자의 이면에서 지금 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요? 어, 오늘 시장의 움직임은 단순히 그냥 주가가 빠졌다. 이런 수준이 절대 아닙니다. 아, 약간 근본적인 변호가 있다는 말씀이신가요? 네. 지난 몇 년간 시장을 지배해 온 그 핵심 전제들 있잖아요. 어, AI 반도체는 영원히 공급이 부족할 거다라던가. 네. 네. 고급리 환경에서도 대형 은행들은 무한정 돈을 쓸어담을 거다.
이런 거예요. 맞아요. 바로 그 확신들에 동시에 금이 가기 시작한 아주 상징적인 하루였던 거죠. 숫자가 아니라 사람들의 심리적 기준선이 확 이동해 버린 겁니다. 아, 심리적 기준선이요? 그럼 오늘 우리는 쏟아지는이 엄청난 정보들 속에서 길을 잃지 않도록이 기계한 시장의 단절 현상을 하나하나 완벽하게 소화해 보겠습니다. 네. 아주 중요한 시간이 될 것 같네요. 나스닥을 끌어내린 반도체 매도세의 진짜 원인부터 어 거대 금융주들이 피를 흘려야 했던 이유까지 다뤄볼 텐데요. 겉보기엔 완전 다른 얘기 같지만 이게 어떻게 하나의 거대한 경제적 맥락으로 연결되는지 끝까지 한번 파헤쳐 보겠습니다.
좋습니다. 그럼 반도체 섹터 이야기부터 바로 들어가 볼까요? 네. [콧방귀] 자,이 내용을 하나씩 풀어보죠. 일단 반도체 섹터 낙폭이 진짜 심상치 않아요. 필라델피아 반도체 지수가 벌써 5거레일, 6거래일 연속으로 막 무너져 내리고 있거든요. 어 마이크론 같은 경우는 심리적 지지선이었던 1,000달러를 내줬죠. 3.6%에서 4.5% 정도 훅 빠졌고요. 한국 시장도 난리였잖아요. SK 하이닉스는 하루 만에 10% 삼성전자도 7%나 폭락했어요. 오플라이드 머티리얼즈 같은 장비주도 장중이 막 9% 가까이 빠지고요. 네. 진짜 말 그대로 패닉 셀링이었는데 시장을 이렇게 공포로 몰아놓은 진원지가 바로 중국이라는 분석이 지금 지배적입니다.
아 중국이요? 그 중국의 창신 메모리 테크놀로지 CXMT 말씀하시는 거죠? 맞습니다. CXMT의 폭탄선언이 방화세를 딱 당긴 건데요. 어 얘네가 사이프스퀘어 메모리셀 구조에서 아주 핵심적인 기술 진전을 이뤘다고 발표를 했어요. 그리고 당장 2026년 말까지 서버용 제품을 양산하겠다고 선언해 버린 거죠. 잠깐만요. 2026년이요. 지금 시장 절대 강장인 삼성전자조차도 그 동급 기술 양산 목표 시점을 2028년으로 잡고 있잖아요. 그걸 2년이나 앞당기겠다는 거네요. 그렇죠. 그러니까 이게 단순한 신제품 출시 뉴스가 아닌 거죠. 시장이 발칵 뒤집힐 수밖에 없었어요.
그 사이프스퀘어 구조라는게 정확히 어떤 의미인지 좀 짚고 넘어가야 할 것 같아요. 이게 기존 한 개를 띄어넘는 기술이라고 들었는데 구현하기가 엄청 어렵다면서요. 어, 쉽게 아파트 재건축을 한번 상상해 보시면 됩니다. 아파트요? 네. 네. 그 한정된 땅, 그러니까 실리콘 웨이퍼 위에 더 많은 세대를 밀어 넣으려면 복도를 좁히고 방을 엄청 촘촘하게 붙여야 하잖아요. 아, 공간을 막 지어 짜는 거군요. 네, 맞아요. 기존 6F스퀘어 구조에서 4F 스퀘어로 넘어간다는 건 세포 하나가 차지하는 면적을 30% 이상 극단적으로 줄이겠다는 뜻이거든요.
와, 30%나요? 근데 방을 그렇게 촘촘하게 붙이면 무슨 문제가 안 생기나요? 당연히 생기죠. 이웃집 층소이 막 들리는 것처럼 반도체 내부에서도 전류가 서로 간섭을 일으키는 그 크로스 토크 현상이 발생합니다. 어, 크로스크요? 그 열도 엄청 많이 나겠네요. 맞습니다. 열도 막 폭발적으로 나고요.이 물리적 한계를 해결하려면 칩을 아예 수직으로 세우거나 배선을 완전히 새로 깔아야 해요. 극한의 난이도를 요구하는 공정인 거죠. 와, 그 정도 기술력이면 솔직히 의심부터 좀 해 봐야 하는 거 아닌가요? 중국 기업들이 보도 자료 낼 때 과거에도 막 뽕튀기 하는 경우가 좀 있었잖아요.
어, 충분히 합리적인 의심이죠. 게다가 CXMT가 실제로 양산 수요를 제대로 끌어올릴 수 있을지도 미지수고요. 월과의 펀드 매니저들이 바보도 아니고 양산 검증조차 안 된 중국기업 보도 자료 하나에 이렇게 던져 버리는 건 펀더멘터를 무시한 공포매도. 그러니까 패닉셀 아닙니까? 어, 여기서 매력적인 지점이 바로 그겁니다. 당장 내일 CXMT가 진짜로 양산에 성공해서 삼성이나 하이닉스 점유율을 확 뺏어올 거라고 믿는 시장 참여자는 사실 거의 없어요. 어, 그럼 왜 그렇게 다 팔아치운 거죠? 시장이 진짜 두려워하는 건 당장의 실적 악화가 아닙니다.
그동안 AI 랠리를 이끌었던 연구적인 공급 부족과 독점적 마진이라는 전제 조건 이게 깨질 수 있다는 장기적 밸류에이션 재평가 신호로 받아들인 거죠. 그러니까 지금 AI 메모리 시장이 마이크론, 삼성, SK 하이닉스라는이 소수의 VIP들만 90%를 장악하고 샴페인 터트리던 최고급 클럽이었는데 갑자기 중국이라는 신흥 경쟁자가 뒷문을 뻥 차고 들어와서 반값스에 술 돌리겠다고 선언한이네요. 와, 정확한 비유입니다. 그 그동안 메모리 빅가 엄청난 주가 상승을 누린 건이 시장이 철저한 과점 체제라는 점 덕분이었거든요. HBM 수요는 폭발하는데 공급은 부족하니까 초고 맞은 생태기가 유지될 거라고 믿은 건데 데이터 보셨나요?
최근에 CXMT 글로벌 점유율이 4%에서 10%로 두 배 이상 튀어올랐습니다. 10%나요? 와, 그건 몰랐네요. 근데 여기서 정말 흥미로워지는 부분은요. CX MT가 만든다는게 HBM 같은 최첨단 AI용이 아니라 그냥 범용 서버 디램이잖아요. 시장이 완전히 안 겹치는데 왜 기존 빅가 타격을 입는 건가요? 어, 반도체 공장 라인이 무한정이 아니라는 걸 생각하셔야 합니다. 아, 한 정도에 있으니까요. 네. 만약 중국이 저가 범용 디램 시장을 엄청난 물량으로 뺏어 간다고 쳐보죠. 그럼 기존 빅 3는 남은 범형 시장을 지키려고 치열하게 가격 경쟁을 해야 합니다.
하하. 헐값에 팔아야겠네요. 맞아요. 범용 메모리 가격이 무너지면 회사 전체 이익률이 깎이고요. 그럼 결국 HBM 같은 최첨단 제품을 개발할 천문학적인 R&D 자금줄에도 타격을 입게 되는 겁니다. 아 그 철홍성 같던 가격 결정력에 금이 갈 수 있다는 그 공포 자체가 주가에 지금 선반영되고 있다는 거군요. 네. 바로 그겁니다. 근데 펀더멘톨 자체는 견조하지 않나요? 삼성전자는 800억 달러 사상 최대 이익을 냈고 어 마이크론도 당장 12월부터 무려 351억 6천만 달러 규모에 엄청난 자사주 매입을 시작하겠다고 방어막을 쳤잖아요. 네.
기업들 기초 체력은 아주 좋죠. 하지만이 대목에서 중요한 질문이 하나 떠오르는데요. 어쩌면 중국의 기술적 추격보다 더 뼈 아픈 현실적인 문제가 있습니다. 바로 수익화에 대한 회의감이에요. 아, 돈을 벌 수 있냐는 의심이요? 맞습니다. 최근에 브로드컴의 혹탄 CEO가 지금의 AI 투자를 카지노 도박에 비유한 거 보셨죠? 네. 그 발언 좀 화제였잖아요. 오픈 AI만 봐도 연매출이 막 500억 달러가 넘는데 아직도 적자의 허덕이고 있고요. 그렇죠. 모델 학습시키고 서버 돌리는 전기세 인프라 비용이 워낙 막대하니까요. 이걸 지켜보는 투자자들은 합리적인 의심을 시작한 겁니다.
대체 언제 돈 버는 거지 하고요. 아, 맞아요. 방금 말씀하신 그 회의감이 오늘 어플라이드 머티리얼즈의 주가 폭락에서 아주 정하게 드러났잖아요. 네. 네. 오늘이 회사가 투자자 행사에서 장기적으로 AI 칩 수요가 엄청날 거다. 막 이렇게 청사지는 보여줬는데 정작 시장이 제일 궁금해했던 단기 WFE 즉 웨이퍼 제조 장비 수요 전망치는 쏙 빼놓고 발표를 안 했어요. 핵심을 아주 정확히 짚으셨네요. 장비 투자라는게 결국 반도체 산업의 가장 확실한 선행 지표거든요. 그렇죠. TSMC나 삼성전자 같은 고객사들이 우리 내년에 공장 이만큼 돌릴 거니까 장비 더 가져와 하고 주문하는 거잖아요.
근데 그 수치를 숨겼다는 건 대체 무슨 의미죠? 어, 수백억 원짜리 장비 주문을 주조하고 있다는 건 최종 고객사들이 AI 인프라 확장에 브레이크 밟을 타이밍을 지금 재고 있다는 뜻입니다. 아, 확신이 없군요. 네. 당장에 칩수요는 넘쳐나지만 1년 2년 뒤에도이 수요가 유지될까 이런 의구심 때문에 대규모 시설 투자를 망설리는 거죠. 수요는 폭발적인데 실제 지출 시점은 불확실하다.이 [한숨][헉 소리] 딜레마가 어플라이드 머티리얼즈 주가를 9%나 끌어내린 진짜 이유였네요. 맞습니다. 뒷문으로는 중국이 맹렬하게 추격해 오고 있고 앞문으로는 고객사들이 지갑는 속도를 늦추고 있는 진퇴 양단인셈이죠.
진짜 반도체 기업들 입장에서는 숨이 턱 막히는 상황이네요. 어 근데이 피바람 속에서도 독아 청고가를 경신한 기업이 딱 하나 있습니다. 네. 애플이죠. 맞아요. 오늘 장중에 시가 총액 5조 달러를 딱 회복했잖아요. 스마트홈 허브인 홈뷰 신제품 발표가 뭐 촉매제가 되긴 했지만요. 네네. 반도체 침 만드는 하드웨어 회사들은 무너지는데 완제품을 만드는 애플 쪽으로 돈이 몰려갔다는 건 좀 상당히 상징적인 움직임 아닌가요? 어, 이건 AI 투자의 국면, 그러니까 페이지가 이동하고 있다는 아주 강력한 증거입니다. 자금이 이동하는 거예요? 네. 지난 2년 동안 시장은 AI라는 거대한 고속도로를 까는데 필요한 아스펠트, 포크린, 즉 반도체 인프라 기업들이 엄청나게 열광했어요.
아, 맞아요. 다들 거기에 배팅했죠. 근데 이제는 고속도로는 어느 정도 깔린 것 같으니 그 위에서 통행료 걷어갈 회사가 어딘지를 찾고 있는 겁니다. 통행료요? 아, 맞았네요. 애플은 반도체를 직접 팔지는 않지만 전 세계 수십억대의 아이폰이랑이 홈뷰 같은 기기를 통해서 소비자들 일상의 AI를 직접 꽂아 놓을 수 있잖아요. 네. 거기서 확실하게 현금을 뽑아낼 수 있는 생태계가 이미 있죠. 그렇죠. 네. 하드웨어 구축에 들어가는 막대한 자본 부담에서 벗어나서 실제 수익을내는 생태계 쪽으로 영리하게 돈이 피난을 가고 있는 겁니다. 와, 자금이 그렇게 움직인 거군요.
어, 그렇다면 자연스럽게 한 가지 의문이 생깁니다. 예전에 인텔시요 리프탄이 이런 경고를 했잖아요. AI 확장의 진짜 변곡 현상은 칩이나 전력이 아니라 자본 조달 비용이 될 거다라고요. 네. 아주 날카로운 통찰이었죠. 결국 거대한 데이터 센터를 짓고 칩을 사모으려면 천문학적인 자본이 필요한데이 돈을 대줄 수 있는 곳은 월스트리트의 거대 은행들 뿐이잖아요. 네, 맞습니다. 마침 오늘 그 대형 은행들이 일제 3분기 실적을 발표했는데요. 여기서 또 시장의 기상위변이 발생합니다. 그래서이 모든게 대체 무슨 의미일까요? [콧방귀] 어 이번 대형 은행들 실적을 보면 고금리 시대라는 환경이 얼마나 양날의 검으로 작용하는지 그 명함을 완벽하게 보여 줍니다.
일단 골드만 삭스 얘기부터 해 보죠. 실적이 어마어마했잖아요. 네. 주식 트레이딩 매출이 72%나 폭증했어요. 그러니까요. 주당 순위익도 17.01달러라는 01달러라는 압도적 어닝 서프라이즈를 달성했고요. 그러니까요. 컨센서스를 장부 밖으로 완전히 날려버릴만큼 실적이 좋았는데 프리마켓에서 반짝 급등하더니 왜 결국 오늘 은행주들은 대부분 붉은색으로 하락 마감한 거죠? 완벽한 성적표를 줘도 시장이 만족을 못 하는 건가요? 어, 이걸 더 큰 그림과 연결해 보면요. 투자자들은 그 화려한 실적 이면을 벌써 냉정하게 해부하고 있는 이면이요? 네.
주식 트레이딩 매출이 72% 급증했다는 건 바꿔 말하면 그만큼 시장의 변동성이 극심했다는 아, 투자자들이 불안해서 샀다 팔았다를 엄청나게 했다는 거군요. 맞아요. 고금리랑 거시 경제 불확실성 때문에 거래 수수료를 많이 내준 결과죠. 하지만 시장은 이미 피크 아웃, 그러니까 고점을 두려워하고 있어요. 아, 지금이 돈 제일 많이 버는 순간이고 앞으로는 줄어들 일만 남았다는 의심이군요. 정확합니다. 단면에 JP 모건 체이스는 또 정반대의 이유로 타격을 좀 입었습니다. 거의 3년 만에 처음으로 이익 예상치를 하외했어요. 어, 그래요? 조정 주당 순위익이 5.57달러 나왔죠?
네. 딜메이킹. 그러니까 M& 자 수익 같은게 부진했고 채권 트레이딩도 안 좋았고요. 투자 정권 쪽에서도 6억 5,800만 달러나 손실을 기록했습니다. 이것도 다 고금리 여파인가요? 맞습니다. 금리가 5, 6%씩 하는데 어떤 기업이 수조원씩 빚내서 다른 회사를 인수하려고 하겠어요?이자 갑다가 기둥불이 뽑힐 텐데요. 아하. 아, 딜 자체가 말라붙는 거군요. 그래도 JP모그는 향후 순위자 이익 가이던스를 상향해서 주가 하락폭은 좀 방어하긴 했어요. - 0.88% 정도로요. 네. 방어는 했지만 제이미 다이먼 CEO 발언이 되게 의미장했습니다.
금리가 5%에서 6%로 오를 때의 고통을 경고하면서 자사주 매입을 축소해 버렸거든요. 자사주 매입을 줄였다고요? 데뷔를 하는 거네요. 거기다 시티 그룹이랑 웰습하고 실적 보면 상황이 더 심각하죠. 시티 그룹은 10년 만에 최고 매출을 됐는데도 대형은행 중에 제일 큰 폭으로 5.6%나 급락했어요. 어 시티 그룹 실적에서 제일 눈여겨워 봐야 할게 신용 손실 총단금 증가입니다. 신용 손실 충단금이 늘어났다는 건 소비자들이 빚을 못 갚기 시작했다는 가장 뚜렷한 신호잖아요. 맞습니다. 보금리가 기업들 M&만 막는게 아니라 소비자들 신용 카드 대금 연체까지 유발하는 양날의 검으로 작용하기 시작한 겁니다.
대형 은행조차 고금리 장교 앞에서는 아주 방어적인 태도를 취하고 있다는 통차를 주는 거죠. 잠깐만요. 그렇다면 아까 인텔 CEO가 말한 자본 조달 비용이 진짜 병목이라는 말이 바로 이거였군요. 어 어떻게 연결하시는지 궁금하네요. 아니 아무리 성능 좋은 AI 반도체가 있고 수요가 폭발해도 그걸 돌릴 데이터 센터 인프라를 지으려면 막대한 자본이 필요하잖아요. 그렇죠. 근데 제이미 다이몬이 경고한 이런 고급리 환경에서는 돈을 구하는 것 자체가 가장 어려운 기술이 되어 버린 거네요. 은행들은 손실 날까 봐 몸을 사리고 있고요. 와, 훌륭한 시각입니다.
완전히 동의합니다. 결국 반도체 섹터의 매도세랑 금융주의 방어적 기조는 자본 비용 상승과 불확실성이라는 하나의 뿌리에서 나온 현상이었던 거예요. 진짜 못순적이네요. 기술 기업들은 거대한 자본이 필요한데 정작 돈줄을 쥐고 있는 은행들은 지갑 열기를 엄청 신중해 하는 상황이에요. 게다가 고급리뿐만 아니라 규제 리스크도 은행들을 손발에 묻고 있잖아요. 네. 그 뱅코 오브 아메리카 사례를 보셨죠? 네. 실적 발표 딱 하루 앞두고 미국 재무부한테 자금 세탁 방지 위번으로 막대한 벌금을 맞았어요. 12억 천만 달러가 넘습니다. 우리 돈으로 거의 1조 6천억 원이 넘는 규모예요.
이런 규제 비용 부담이 가중되면 은행들은 새로운 프로젝트 파이낸싱 대출을 승인할 때 극도로 보수적으로 변할 수밖에 없습니다. 아 내가 대출해 줬다가 또 규제 걸리거나 때이면 어쩌지 하고 방어적으로 변하는 거군요. 근데 거시 경제 상황도 좀 안 도와주고 있잖아요. 네. 뉴욕은 존 윌리엄스 총재가 뭐 2027년에는 추가 금리 인상은 필요 없을 거다라며 시장을 달래기는 했지만요. 근데 지금 중동 긴장 상태 보면 그 말이 전혀 와닿지가 않아요. 후티 반군이 사우디 아람코 타격한다고 위협하면서 브린트유가 105달러를 돌파해 버렸단 말이죠. 기름값이 이렇게 오르면 인플레이션 제점 불시가 살아나는 거니까요.
연준이 금리를 쉽게 내리기 힘들어집니다. 결국 비싼 자본 조달 비용이 AI 인프라 확장이랑 소비자 양쪽을 다 압박하고 있는 거네요. 어 그래서 아까 오늘 시장에서 페름이라는 기업 주가가 무려 14%나 폭등하기 너무 재밌었어요. 네. 그 FRMI 말씀하시는 거죠? 맞아요.이 회사가 새로운 AI 칩을 잘 만들어서 주가가 오른게 아니었잖아요. 전혀 아니죠. 어, 반도체 거인 AMD로부터 222MW 규모 데이터 센터 구축을 위한 신용 지원 즉 크레딧 서포트를 받아냈기 때문입니다. 와, 은행이 자본 조달 불확실성 때문에 돈을 안 빌려 주니까 칩을 팔아야 하는 AMD가 야, 우리가 보증 설테니까 돈 빌려 줘하고 나선 거네요.
정확합니다. 그 불확실성을 털어냈다는 사실 하나만으로 14%나 급등한 거죠. 이게 바로 테마의 결락. 그러니까 AI와 자본 조달이 어떻게 맞물려 돌아가는지를 완벽하게 보여주는 사례입니다. 진짜 소름돋네요. 흩어져 있던 퍼즐 조각들이 다 맞춰지는 기분입니다. 오늘 우리가 살펴본이 방대한 자료들, 반도체 기술 경쟁, AI의 막대한 비용, 그리고 은행들의 이익 창출 이면의 리스크들이 결국 하나로 연결되어 있었어요. 네. 단편적인 뉴스가 아니라 거대한 자본의 흐름을 읽는 눈이 왜 중요한지 보여주는 하루였죠. 맞습니다. 네. 그래서 당신의 투자 포트폴리오는 물론이고 경제를 바라보는 시각을 어떻게 세팅해야 할지 오늘 방송이 큰 힌트가 되었기를 바랍니다.
어, 거시적인 맥락을 놓치면 엉뚱한 데서 길을 잃기 십상이니까요. 네, 맞아요. 자, 방송을 마무리하면서 여러분이 스스로 한번 생각해 보실 만한 도발적인 화두를 하나 던지고 싶습니다. 오, 어떤 질문일지 기대되네요. 만약에요. 미래의 AI 혁신 속도가 기술이나 칩의 한계 때문이 아니라 지금 보수적으로 변해 버린 전통 금융 시스템이 더 이상 막대한 자금을 대주지 못해서 느려진다면 어떻게 될까요? 어, 자본 병목이 한 개에 달하는 상황이에요. 그렇게 된다면 미래에는 돈을 쓸어담고 있는 빅테크 기업들이 AI 혁명을 살리기 위해서 스스로 거대한 은행의 역할까지 겸해야만 하는 그런 시대가 오지는 않을까요?
어, 기술 기업이 곧 금융 시스템 자체가 된다는 상상이네요. 충분히 고민해 볼 만한 묵직한 주제입니다. 네, 여러분도 한번 깊이 생각해 보시길 바랍니다. 단편적인 뉴스에 흔들리지 않고 거대한 흐름을 읽어내는 통찰. 그것이 혼란스러운 시장에서 당신을 지켜줄 겁니다. 오늘의 딥다이브는 여기까지입니다. 다음에도 가장 날카로운 분석으로 돌아오겠습니다. 함께 주셔서 감사합니다.
Comments 0