원문 보기
만약에 클레리티 법안을 보상을 주어지는 클레리티 법안을 통과시키면 상업은행들이 미흡채를 던질 수 있다는 위험 요소 요거 반드시 보셔야 됩니다. 왜냐면 그러면 미국 행정부도 살짝 발을 뺄 수밖에 없어요. 그리고 마지막 세 번째 제일 중요한 주시죠. 지금 스테이블 코인은 뭐 때문에 나타나는 거죠? 미국 국채를 사 줄 수 있는 자금의 여력, 동원력. 이것 때문에 지금 스테블 코인이 국가을 받고 있는 거잖아요. 근데 우리가 놓치고 있는게 있어요. 12월 달에 이번 9월 FMC에서도 케빈 씨가 다시 한번 강조를 했는데 기자 회견에서 12월이 되면 연말 TF에 그 테스코 보스에서 대차 대조표 축소하는 거, 미국 채권을 파는 거에 대한 논의를 구체 한다고 얘기했어요.
근데 우리나라에서 그건 보도가 한 번도 크게 된 적이 없어요. 네. 최근 코인 시장의 전반적인 흐름 좀 어떻게 보시나요? 이게 지금 이제 패션이 또 형성이 된 거 같아요. 그러니까 뭐냐면은 앞선 이제 영상에서 제가 말씀을 드렸지만 오히려 달러가 위험할 때는 서구권이나 자본주의 경제 국가들 입장에서는 달러를 살려는 움직임이 강하다라고 하잖아요. 그런데 반면에 뭐죠? 달러에 대한 정책 신뢰성이 떨어지는 국가들은 달러를 안 살려고 해라고 하죠. 그러면 여기에 기묘하게 공백이 하나 남는 거예요. 즉 달러만 고집하는 전통 금융자산을 살려는 사람들.
그다음에 달러가 아닌 탈러를 하려는 중국 블록 중심의 국가들 같은 경우는 금을 사고. 근데 여기에 공백이 뭐가 남냐? 아, 나는 금도 괜찮지만 달달 하고 싶은데 금은 너무 가용성 쉽게 말씀드리면은 이게 이동이나 운송에 대한 그런 부분들이 금은 굉장히 떨어지잖아요. 금 몇 톤 움직인다고 생각해 보세요. 그러니까 고기의 구간에서 아 그러면 8달러이면서도 첫 번째 미국의 정책에 반하지 않으면서도 그리고 세 번째 금을 대체할 수 있는 거 뭐가 있을까? 그게 바로 비트코인 거예요. 그러니까 비트코인은 항상 정책 기반에서 미국이 우호적으로 보이면서도 미국이 우호정적인 이제 입장을 보이면서도 달러가 싫은 사람들이 피신할 수 있는 가장 절묘한 자산이 되는 겁니다.
그러니까 그렇기 때문에 이제 비트코인에 대해서도 수요가 다시 늘 수 있다라는 가능성이 있고 여기에 더불어서 클레티 법안이 절차 표율이 부결이 돼 있지 않습니까? 근데 문제는 중요한 건 SEC 같은 경우는 이것에 대한 규제와 규정들 즉이 크립토에 대해서 특히 스테이블에 대해서 어느 정도 안정적인 망으로 구축을 하려는 금융 자산으로서의 안정적인 망을 구축하려는 의도와 정책들이 만들어지고 있는 거예요. 그러면요 기반화에서 첫 번째 스테이블 크립토의 대표가 되는 비트코인 여기에 대해서는 그렇게 나쁘게 볼 필요가 없게 되는 거죠. 그리고 다행히도 최근 2년 동안 트럼프 촉이 취임 때 급등을 했다가 최근 2년 동안 조종을 많이 받았잖아요.
그러면 지금 수준에서 서서히 가격 저점은 만들어졌을 가능성이 크겠다라는 추측이 있는 것이고 그러니까 시장을 화답을 하는 거죠. 그렇게까지 여기서는 더 이상 빠지지 않겠구나. 이런 이제 생각들이 드는 거죠. 근데 그럼에도 불구하고 저는 이제 죄송하지만 패션이라고 말씀드렸잖아요. 단기적 현상이에요. 왜냐면 결국엔 금리와 유동성 환경을 비트코인조차도 그 환경에 대해서는 무시를 하지 못합니다. 결국 유동성과 금리가 안정화 돼야지 추세 상승이 나오고 거기에 더불어서 우리가 얘기하는 반감기 이슈 있잖아요. 그게 맞아 떨어질 때 항상 쇼티지 가능성까지 겹어지면서 이제 급상승이 나오곤 했었거든요.
그래서 그런 부분을 본다고 한다면 일단 미국의 클레리티에 대한 우호적인 어떤 정책의 방향성 때문에 하다는 지지가 될 것이다. 그런데 그렇다고 해서 여기서 최근 들어서 상승한 그 추세 자체가 추세의 전환을 의미하진 않는다. 다만 다른 자산 가격 오히려 이제 신흥국 자산이라고 비교한다면 오히려 비트의 하방이 또 안정적일 수 있다는 가능성은 충분히 있다. 왜냐면은 신호 자산은 이제 환에 대한 리스크가 너무나 지금은 크게 열려 있기 때문에 오히려 거기서 벗어나고자 하는 국가들이나 투자자들 입장에서는 달러 아니면 비트코인 여기에서 이제 획적 선택을 할 수밖에 없거든요.
그래서 이제 몰리고 있는 거고 다만 이게 추세 상승 전환이 되려면 유동성과 금리에 대한 리스크들을 반드시 해소를 하는 시점이 와야 된다. 그래야지 주세 상승이 온다라는 것이고요. 어 이와 연결해서 이제 클레리티 법안이 이제 사실 이제 미국이 너무 원하잖아요. 왜냐면은 모든 부채를 녹이고 모든 이제 어 채권과 관련되는 차이에 대한 리스크들을 줄일 수 있는 거는 스테이블 코인이잖아요. 왜 왜 왜 그래요? 상업은행이 채권 시장에 참여를 하고 해치 펀드들이 채권 시장에 참여를 했지만 핵심은 뭐예요? 더 많은 돈이 필요하잖아요. 그 더 많은 돈은 지금 미국의 유동성만 하더라도 M2가 23조 달러거든요.
근데 그 더 많은 유동성은 누구한테서 나올 수 있어요? 마지막 남은게 미국 개인이죠. 그러니까 개인들이 거의 20조 달러에 육박하는 정도의 돈, 현금 흐름을 갖고 있다고 한다면 그 돈들이 미국체 시장에 들어온다고 했을 때 어느 정도예요? 부채의 절반을 갖다가 다 녹일 정도의 자금이 들어오는 거예요. 그러면은 미국 입장에서 얼마나 든든하겠습니까? 근데 거기서 그 부분을 트럼프 행정과 베센트는 노리고 있는 것이고 거기서 근데 이제 아 문제점이 생기는 뭐냐? 그래서 스테이블 코인을 밀어요. 미국과 패센트 재무 장관을. 그런데 이게 클레리티 법안에 뭐가 두 개가 들어가죠?
첫 번째 클레어레티 법안에 최종 통과를 내면 트럼프 일가 관련 사업을 안 하겠다는 공식자 윤리법에 확실하게 맹세를 해야 된 사인을 해야 된다. 이런 조건이 들어가고 두 번째 클레티브 법안에서 어 스테이블 코인의 발행의 주체는 누구예요? 민간 기업이죠. 근데 그 민간 기업들 서클도 될 수 있고 많은 기업들 있죠? 그건 비슷한 그 기업들이 발행을 해 보니까 실제로 그냥 무상으로 발행을 하면 소비자들이 원하지 않는다는 거예요. 즉 이자처럼 보상을 주어 줘야지 스테이블 코인 예를 들어서 스테이블 코인 1을 가져갔을 때 이걸 나중에요 갖고 있으면요.
중간에 1불짜리 스테이블코인을 가져가면은 0.5씩 이자를 그거를 이제 보상이라고 이제 표현을 하는데 사실상 이게 이자의 개념이거든요. 그걸 줄 때 발행이 엄청나게 늘어난다는 걸 경험한 거예요. 그러니까 스테이블 코인 업체 업계에서는 이걸 요구하고 있는 거고 아 그래야 미국 재무부는 아 보상을 줘야지만 이게 성공하는구나. 수요가 늘어나는구나. 근데이 부분에서 굉장히 크리티컬하게 부딪히는 겁니다. 자 누구랑? 상어분행. 왜냐면 개인들의 그런 현금 흐름은 결국 은행의 예금이거나 아니면 스테이블 코인으로 가거나 그리고 나머지는 미국 개인들은 뮤추얼 펀드와 퇴직 연금 40K 다 들어가 있거든요.
그럼 여기 양쪽은 서로 경쟁을 하는 구도예요. 그럼 예금에서 많이 돈이 빠져서 보상을 받으러 갈래 하면서 스테블 코인으로 가면 상어들은 어떻게 돼요? 예금이 빠지면서 대출할 수 있는 기반이 되는 돈들이 빠지게 됐죠. 그러면 미국 상업은행들은 어떻게 돼요? 대출 여력이 약화되면 이와 함께 당연히 대출 시장에서의 이익의 어떤 레버리지가 작아지게 되겠죠. 자, 이런 이슈 때문에 계속 맞부딪치고 있는 거고 이게 클레리티 법안이 원활하게 통과가 안 되고 있는 거다. 즉 미국 재무구부 입장에서도 사운행들을 확 죽이면서까지 클레리티 법안을 완전히 찬성을 하기에는 사실상은행이 죽으면 어떤 형태가 나타나는 지금 미국체를 보유한 규모만 거의 4, 5조 달러 이상이 지금 추정이 되는데 미국체를 상업이 던질 수도 있는 환경도 올 수 있는 거예요.
그러니까 지금 한마디로 말씀을 드리자면 클레리티 법안을 지지하고 있고 적극적으로 도입하려는 미국 행정부 입장에서도이 클레리티 법안에 의해서 스테이블이 스테이블 코인이 너무나 활성화되면 상업은행들의 역할 축소와 함께 상업은행들의 채권 매입의 여러 가지도 약화될 수 있다는 우려 때문에 이걸 강행을 못 하고 있는 상황인 거예요. 이런 상황들이 반복이 될 수 있다. 그래서 지금 이제 Bis에서 정량적으로 굉장히 구체적으로 분석할 리포트가 있는데 뭐냐면 스테블 코인이 나와서 전체 신용 시장이 좋아지는 부분이 있고 근데 스테이블 코인으로 돈이 빨려 들어가면서 상업은행들의 대출이 줄어드는 영향력이 있고 요것을 내로 비교해 보니까 전체 신용 시장이 조금 마이너스로 전환이 된다는 거예요.
그폭이 크지 않지만 즉 지금 스테이블코인 시장은 자체적인 기대감은 충만하지만 미국센트와 재무부가 기대했던 것만큼 큰 레벨업을 되기에는 환경 자체가 전통적 금융인 상업은행과 대리각이 너무 커요. 그렇기 때문에이 시장은 완만하게 커질 수밖에 없다. 베센트가 지금 트럼프 행정부가 원하고 바라는 것처럼 한 번에 빵 커져서 금융과 어 미국의 부채를 녹일 만큼의 큰 파워력이 단기간에 나타나진 않을 것이다. 이런 판단. 네. 현재 코인 투자를 고민하는 투자자들이 가장 중요하게 확인해야 할 지표나 이슈는 무엇이 있나요? 바로 정책이죠. 정책. 정책.이 이 정책을 한마디로 이제 제가 몇 단어로 유약을 해 드리면 첫 번째 그럼에도 불구하고 트럼프 행정부가 얼마나 스테이블 코인에 집중을 하는지 이것을 키우려고 하는지 당연히 보셔야 되고 이건이 우선 순위로 무조건 보셔야 되고요.
그런데 두 번째 이에 대해서 상업은행들이 어떠한 판단 즉 만약에 클레리티 법안을 보상을 주어지는 클레리티 법안을 통과시키면 상업은행들이 미국체를 던질 수 있다는 위험 요소 요거 반드시 보셔야 됩니다. 왜냐면 그러면 미국 행정부도 살짝 발을 뺄 수밖에 없어요. 그리고 마지막 세 번째 제일 중요한 이슈죠. 지금 스테이블 코인은 뭐 때문에 나타나는 거죠? 미국 국채를 사 줄 수 있는 자금의 여력, 동원력 이것 때문에 지금 스태블 코인이 부각을 받고 있는 거잖아요. 근데 우리가 놓치고 있는게 있어요. 12월 달에 이번 9월 FMC에서도 케비노 씨가 다시 한번 강조를 했는데 기자 회견에서 12월이 되면 연말 TF에 그 테스커 포스에서 대차 대조표 축소하는 거, 미국 채권을 파는 거에 대한 논의를 구체 한다고 얘기했어요.
근데 우리나라에서 그건 보도가 한 번도 크게 된 적이 없어요. 근데 대차 대조표 축소는요.이 캐비너시가 취임하기 전부터 계속 강조를 했던 부분이거든요. 그러면이 세 번째가 왜 크리티컬하냐? 스테이블코인 시장이 활성화돼서 여기로 돈이 들어서 미국체 시장을 막 뜨겁게 할 수 있다고 기대하고 있어요. 그러니까 스테이블 코인에 대한 관심도 많고 크립토에 대해서 관심도 동시에 많아왔어요. 근데 연말이 되면 연준이 미국체를 어느 정도 조정하면서 유동성을 갖다가 던질 수 있다는 가능성을 케빈 씨가 집중적으로 그동안 계속 얘기를 해 왔어요. 하지만 우리는 그걸 신경 쓰지 않아요.
그냥 금리만 신경 쓰고 있어요. 그럼 만약에 채권을 일부러 던지면 크립토 시장, 스테이블 코인 시장에 들어온 돈들이 채권 시장을 막아 주는데 있어서 힘이 셀까요? 약할까요? 약해지겠죠. 어, 던지고 있는데 들어와 봤자 어느 정도 상세가 될 수밖에 없다는 거예요. 자, 그래서이 세 번째 요소가 연말에이 크립토와 스테이블 코인의 힘을 얼마만큼 강력하고 미국 재무가 미는만큼 강력한지 테스트하는 첫 번째 구간일 거다.이 이 구간에서 만약에 예를 들어서 여기에서 밀려서 어 미국이 이제 패드 자체가 유동성 조절을 하는데 있어서 미국를 던지는데 스테블코인 쪽에서 막아주지 못한다는게 판음 되면 사실상 이제는 어 스테이블 코인을 적극적으로 육성하려는 밀려는 그런 명분이나 정책의 기반은 상당히 동력이 상시되 겁니다.
그래서 그런 요소들, 그러니까 우리는 지금 크립토를 먼저 들어가는 것보다 3번 있잖아요. 연말에 국채를 던지는데 크립토, 특히이 스테이블 코인 쪽에서 얼마나 이거를 갖다가 버텨 주는지이 요소를 보시고서 진짜 이게 부채와 미국 채권을 갖다가 다 막아주는 마법의 레버리지가 된다라는게 확인이 될 때 그때 이제 크립토를 좋게 보셔도 무방하다. 왜냐면은 지금 제가 자산 시장 자체도 마찬가지만이 모든 지금 글로벌 금융시장 자체가 다 양방향이 다 열려 있거든요. 그래서 조금은 조심스럽고 보수적인 입장에 그래서 결론을 말씀드리면 이럴 때 외국인 큰 손도 하는 것처럼 양방향 전략으로 자산 배분 3대 3대 2대 2라는 전략들은 반드시 필요하다.
뭐 이런 판단했다. 마지막으로 저희 구독자분들께 한 말씀 부탁드리겠습니다. 제가 오늘 다섯 번 정도 강조해 드렸던 3대 3대 2대 2라는 자산 배분 전략 이건 정말 중요합니다. 특히은 거 같지만 금리와 채권 시장의 환경 그리고 글로벌 금융 시장의 환경이 이렇게 가속적으로 네거티브로 변환을 할 때는 여러분들이 반드시이 전략은 고수를 하셔야 된다라는 것이고요. 지금은 성장도 있지만 성장의 밑받침해 미국의 어떤 패권적 야욕과 욕심과 어떤 이제 철학 때문에 반대의 급적인 지정확과 그다음에 금리 인플레 이런 부담들이 같이 녹아들고 있어요. 그렇기 때문에 외국인 큰 손들이 하는 전략들을 우리도 우리 국민들 우리 개인들도 반드시 그 전략이 아 3대 3대 2대 2로 하면 너무 쪼개지고 투자 수익에도 도움이 안 돼요.
근데 필망하진 않습니다. 언제나 기회를 다시 여러분들께 찾을 수 있게 도와줍니다. 그래서 이런 배분 전략에 대한 스팀을 반드시 고려하셔서 가시는게 여러분들의 투자의 인생 설계에서도 강제 굉장히 도움이 되실 거라 생각하면서 이번 영상 찍도록 하겠습니다.
Comments 0