원문 보기
네, 안녕하세요. 닥터 유마입니다. 오늘의 테마로서는 일괄 v스 분할. 그것 그럼 결과는 바뀐다는 주제로 이야기하고 갑니다. 일괄 투자와 분할 투자를 비교 동영상에 대한 댓글로 다른 3배 수준 ETF에서는 어떻게 될 것인가의 코멘트가 있었기 때문에 여기에 대해 깊이 파고 있습니다. 가고 싶습니다. 그럼 우선 시작 그렇지만 이 동영상이군요. 일괄장 살문 또는 자주 묻는 질문. 여유 자금이있을 때 일괄 적으로 투자해야 하는 동영상에 대한 댓글 입니다. 이 동영상에서 소개한 데이터로는 값 움직임이 큰 TQ99로 일괄 혹은 분할하면 어떻게 될까라는 데이터 입니다.
결과는 이렇게 됩니다. 중간의 동그라미 평균값, 세로 막대는 흔들림 폭을 나타냅니다. 평균값의 경향으로서는 분할 횟수가 많아진다 따라서 최종 자산 금액이 감소하는 경향 이 됩니다. 즉 분할 횟수가 많을수록 성적이 나빠집니다. . 다음 기계 손실 자료 보여줍니다 하지만 이런 결과가 되고 있습니다. 이 데이터 나 NASA100과 레바나스 데이터도이 동영상으로 소개하고 있습니다. 그러나이 두 가지와 마찬가지로 분할 횟수가 많습니다. 그렇다면 기계 손실이 커진다는 것을 알 수 있습니다. 합니다. 이 동영상에 대한 댓글로는 언제나 보고 싶어요.
TCL 또는 SOXL에서도 일괄 투자가 확률 좋다. 그렇죠? TCL은 기술 균주의 3배 불, SOXL은 반동체 균주의 3배 불의 미국 상장 ETF 이름입니다. 아마도이 분은 과거 동영상입니다. SOXL과 TCL의 위험이 높다는 설명했기 때문에 이런 의문을 받았다. 가나라고 생각합니다. 이 동영상입니다, 3 배 ETF 중 하나를 선택해야 할 특징 및 과거 데이터 자세한 내용은 동영상입니다. 이 동영상에서 3 배 수준 ETF의 반환 위험 보여줍니다. 결과는 이렇게됩니다. 그러나 이것은 2010 년 이후의 데이터 2026 년 5 월 현재 데이터가됩니다.
합니다. 오른쪽 3개가 3배 레벨 1TTF의 데이터군요. 특히 SXL, TCL 위험을 빨간색으로 살 수 있었지만, 상당히 위험이 높다는 것을 알 수 있습니다. 합니다. 오른쪽 TQ99보다 흔들림이 크다. 일을 알 수 있습니다. 그래서 3배 레벨 TTF 중에서 TQ99Q를 사는 것이 1 번 추천이라는 이야기를 나는 했다. 이 위험과 반환 밸런스가 TQ99가 1번 좋네요. 그래서 더 흔들리는 큰 SOXL , TCL에서 어떤 결과가 되는지 확인하십시오. 하고 싶습니다. 그럼, 본편에 들어가기 전에는 됩니다만 이 채널에서는 이러한 투자에 유용한 정보를 제공합니다.
현재 자산은 1억엔, 구독자는 1만명 목표로하고 있으므로, 꼭 채널 등록 하고 응원해 주시면 기쁩니다. 그럼, 본편으로 옮깁니다. 감사합니다. 합니다. 그렇다면 검증 결과를보고 싶습니다. 생각합니다. 먼저 TCL 데이터를 살펴 보겠습니다. 하지만, 원본은 1000만엔. 1 연간 1~12분할 경우 어떤 결과가 될지 봅니다. 결과는 이렇게 됩니다. 여기 세로축이 1년 후의 자산액에 되어 있고, 중앙의 원이 중앙지, 마찬가지로 이 막대의 부분이 흔들림 폭이 됩니다. 역시 T999와 비슷한 결과에 점차적으로 오른쪽 어깨가 내려갑니다. 있다는 것을 알 수 있습니다.
분할하면 흔들림 폭 은 줄어들지 만 반환의 예상 값은 여전히 내려 버린다. 경향이 있네요. 이 결과를 보면 역시 기계 손실의 영향이 커지고 생각 네요. 그래서 TCL에서도 TQ99Q와 마찬가지로 기계 손실 영향이 크다는 것을 알았습니다. 다음으로 SOXL의 결과를보고 싶습니다. 생각합니다. 이쪽도 원본은 1000만엔으로 1년에 1~12분할 시 데이터 입니다. 결과는 이렇게 됩니다. 1년 후 자산 이마 데이터는 다음과 같습니다. 음, SOXL은 약간 다른 결과가 될 것입니다. 네요. 분명히 나누는 것이 좋습니다. 아니지만 기계 손실 폭이 줄어 듭니다.
하는 것 같은 인상이 있습니다. 또한 분할 흔들림 폭이 작아지는 것은 같은 추세입니다. 즉 조금 TCLTQ99 그와는 다른 결과가 아닐까 생각합니다. 그렇지요. XL의 경우에만 조금 다른 결과로 되었기 때문에 조금 더 긴 스팬으로 보았습니다. 보면 어떻게 결과가 바뀌는지 궁금합니다. 왔기 때문에 10 년 동안 분할 할 때까지 해보고 싶습니다. 그럼 다음 10 연간 1~120분할한 결과를 보 가고 싶습니다. 결과적으로 됩니다. 세로축이 10 년 후의 자산액입니다. . 결과적으로 분할 횟수를 늘리면 이전에 전혀 다른 결과가 되는 것을 알 수 있습니다.
이 중간의 평균값이 낮아집니다. 네. SOSL의 데이터로 특징적인 것은 1년 분할에서 상당히 흔들릴 수 있습니다. 높다는 것입니다. 다만 이것은 이상치 그래서 평균값으로 보면 1회라도 분할한다 라고 손해 버리는 것을 알 수 있습니다. 이 데이터를 보아도 역시 기계 손실의 영향 꽤 큽니다. 알겠다고 생각합니다. 즉 결론으로서는 어떤 상품이라도 대량으로 투자하는 것이 합리적이라는 것을 알 수 있습니다. 그럼 이 결과의 정리를 해 나갑니다. TCLSOXL에서도 마찬가지로 대량이 좋습니다. 성적이 되었습니다. 분할투자는 기계손실 으로 리턴을 낮춘다.
것을 알 수 있습니다. 결국 정신과 상담하고 1번 안정적으로 투자를 계속할 수 있다 방법이라는 것이 저는 정답이라고 생각합니다. 데이터는 일괄 투자가 더 좋습니다. 그러나 투자하자마자 주가가 하락하거나 그러면 상당히 정신에 나쁘지요. 나노 합리적이라면 모두 대량 투자 할 필요가 없다고 생각합니다. 합리적인 행동을 좋아하는 사람은 즉시 일괄 투자를하면 좋고, 불안하다고 생각하는 분은 조금 분할 그래도 괜찮지 않을까 생각합니다. 합니다. 가장 중요한 것은 장기간 지속되지 않습니다. 그래서 장기간에 계속하기 쉬운 투자를 받으십시오. 일이 가장 중요하다고 생각합니다.
. 이 동영상의 내용은 여러분의 투자 참고로 되면 기쁩니다. 그럼 앞의 동영상 코멘트 답변을 해 드리겠지만, 우선 이쪽의 코멘트군요. D와 AU 레버리지 나스타 100 카레치 없음에 대해 비교하고 싶습니다. QLD가 수수료는 높지만 AUAM 레바나스 쪽이 턴이 적은 것에이나 의문과 위화감이 있습니다. 또한 신탁 구매시 가격을 모르는 것이므로 QLD 파입니다. 하지만 가게의 번거로움 10만엔 인장 투자를 할 수 없는 것도 QLD 스트레스입니다. AU 레바나스 비용은 0.4334% 에서 QLD는 0.95% 뭐죠? 그래서 AU 레바나스가 성적은 좋아질 것 같지만 QLD가 실제로는 조금 성적이 좋아요.
QLD가 더 좋습니다. 이유는 이 동영상에서 설명합니다. . 레바나스 2700만엔 운용중. 레바나스 투자 신탁 VQLD. 결과 어느 쪽이 강하면 말하는 동영상이군요. 이 성적의 차이에는 숨어 비용이 영향을 받고 있다고 생각합니다. au 레바나스는 QLD에 비해 규모가 꽤 작은 등탁이므로 선물의 리밸런스 판매 비용의 부담이 크다. . 또한 au 레바나스는 2 개 엔 기반, QLD는 달러 기반 상품이므로 여기도 상당한 차이가 있습니다. 일본 엔 기반이라면 구매해야하며 자금 효율성 내려가네요. 반대로 QLD는 달러로 설정됩니다. 그래서 담보로 하고 있는 수중 자금을 미국 축제 등 에서 운영할 수 있어 금리수입을 얻 수 있습니다.
이러한 차이로 성적 차이가 태어났는지 궁금해. 합니다. 그럼 다음 코멘트는 대량입니다. 괜찮습니까? 분할이 좋습니까? 듣고 싶다면 이미 나누는 것이 무난하지 않습니까? 정신이 안정 될 것이라고 생각합니다. 그렇군요. 이것은 사실입니다. 나 그래서 나도 직접 상담했을 때는 이미 일괄 투자가 불안한 상태라고 생각하기 때문에 일괄 투자가 데이터가 좋다는 것 보여주는 분할 투자 또는 대량 투자 또는 스스로 선택해 주겠다는 방침으로 하고 있습니다. 마 , 정직 장기 투자 할 수 있다면, 어느 쪽이라도 좋다고 생각합니다. 다음 댓글로는 하지만 자금이 없으면 말하는 것이군요.
글쎄, 이건 나도 진짜 같이 그래도 계속 전력 투자하고 있습니다. 그래서 이것이 훌륭합니다. . 1번 효율이 좋은 투자법이라고 생각합니다. 에서 다음 코멘트는 언제 심지어 개인 투자자 시선 동영상 감사합니다. 기간 투자자와 전문 금융 교육을 받은 사람의 동영상 최근에는 있지만 기관 투자자의 기술과 복잡한 옵션을 사용하는 기술로 레바나스 등보다 더 유리한 위치 만들 수있는 동영상은 여전히 가끔씩 있습니다. 하지만 이런 동영상은 매우 도움이됩니다. 합니다. 감사합니다. 라는 것 네요. 음, 이런, 기간 투자자 프로라든지 정말 그런지 조금 먼저 모르겠지만, 뭐, 여러가지 기술이 YouTube에서 소개되었습니다.
그래. 하지만 레바나스이거나 3배 레버 레지 ETF를 사용한 진정한 전략은 모두 좋은 성적을 얻을 수있는 방법이라고 생각합니다. 네요. 그래서 나는 앞으로도 이 전략으로 투자를 계속하고 나의 당시 성적도 공개하면서이 투자법의 장점을 말해라. 괜찮다고 생각합니다. 그럼 다음 코멘트로서는 우선 위험에 노출됩니다. 여력이 있으면 넣고 싶다. 되는 것이군요. 이것 진짜 훌륭하다고 생각합니다. 위험에 노출됨 분 반환을 얻을 수 있어야합니다. 생각합니다. 나도 조금이라도 여력이 생기면 즉시 입금하고 있습니다. 이런 합리적 사고 방식을 좋아하는 사람들에게는 대량 투자를 할 것입니다.
추천합니다. 여러분 코멘트 감사합니다. 이번에는 이러한 코멘트를 소개했습니다. 이 외에도 많은 코멘트를 받고 있습니다. 코멘트에서 공부하자. 받는 경우도 많기 때문에, 부디 질문 등 코멘트에 쓰면 기쁩니다. . 그럼 지금까지 주셔서 감사합니다. 있습니다. 나 닥터 우마는 투자 실적 포함하여 투자에 도움이되는 정보를 발신하고 있습니다. . X도하고 있기 때문에 부디 팔로우하십시오. 제발. 멤버십도하고 있습니다. 따라서 꼭 등록해 주시면 기쁩니다. 입니다. 투자에 관한 상담이나 이런 시뮬레이션하고 싶다는 요구 있다면 꼭 코멘트에 써주세요. 그럼 앞으로도 함께 노력하겠습니다. 하자. 고마워요.
Comments 0