저자: 알렉산더유주미대만대표 · 외국인
요약 보기
트럼프 취임 후 대만의 실리콘 실드 유지 강조. 반도체법으로 TSMC 등이 미국 투자를 확대했으며 TSMC는 1,000억 달러 추가 투자 발표. 대만의 대미 해외투자 비중이 중국에서 미국으로 이동 중. 대만은 국방비를 GDP 대비 증액 의향을 밝혔고, 지난 8년간 미국 무기에 260억 달러 지출했으나 인도 지연이 문제. 중국의 TSMC 복제 시도는 실패했다는 주장.
다듬은 글
대만은 오랫동안 실리콘 실드의 혜택을 누려왔습니다. 세계에서 가장 첨단적인 컴퓨터 칩을 거의 모두 생산하고 있기 때문에, 미국 같은 국가들은 중국의 침략으로부터 대만을 보호하는 데 큰 이해관계를 갖고 있습니다. 그런데 2022년 양당이 통과시킨 반도체법(칩스법)으로 대만 최대 반도체 제조업체인 TSMC를 비롯한 여러 기업들이 미국에 반도체 공장을 짓게 되었습니다. 하지만 트럼프 대통령은 대만이 미국의 반도체 사업을 가져갔다며 "우리는 그 산업의 상당 부분을 되찾을 것이다. 미국으로 돌려보내야 한다. 만약 대만이 돌아오지 않는다면 우리는 매우 불만스러울 것이다"라고 말했습니다.
이에 TSMC는 1,000억 달러 규모의 추가 투자를 발표하며 새로운 공장 3곳을 더 짓겠다고 밝혔습니다. 알렉산더 유 주미 대만 대표는 트럼프 대통령 취임 이후 첫 인터뷰에서 월스트리트 저널 무역 담당 기자 개빈 바이든과 만나, 대만의 미국 내 반도체 투자와 이것이 실리콘 실드에 미칠 영향에 대해 이야기했습니다.
유 대표님, 월스트리트 저널과의 인터뷰에 응해주셔서 감사합니다. 트럼프 대통령은 반도체법에 대해 "끔찍하고 끔찍한 법이다. 바이든이 만든 이 말도 안 되는 프로그램"이라며 부정적인 발언을 했습니다. 모두에게 수십억 달러를 주었는데, 이미 수십억 달러를 가지고 있잖아요. 당신 정부는 그런 발언들을 어떻게 생각하나요? 그리고 반도체법 관련 인센티브가 사라진다면 TSMC가 미국에 투자할 수 있을까요?
반도체법은 기업들이 미국에 투자하도록 유도하는 인센티브이지만, 분명 다른 인센티브도 존재합니다. 기업은 수익이 긍정적일 것으로 예상되는 곳에 투자합니다. 따라서 반도체뿐 아니라 다른 요인들도 작용합니다. 10년 전 대만의 투자 중 83% 이상이 중국 본토에 집중되었지만, 작년에는 중국에 대한 해외 투자가 9% 미만으로 줄었습니다. 대신 작년 투자의 40%가 미국으로 갔습니다. 대만 제조업의 이러한 재편은 이미 진행 중이며, 트럼프 대통령이 미국 제조업의 부활을 촉구한 만큼 미국과 협력하게 된 것이 매우 기쁩니다. 우리는 백악관과 긴밀한 파트너 관계를 유지하고 있습니다.
트럼프 대통령은 TSMC의 투자가 최첨단 반도체인 마이크로칩을 미국에서 생산할 수 있게 해줄 것이라고 말했습니다. 이는 기존 생산 기지에서 벗어나는 새로운 전환점이 될 것입니다. 오늘날 가장 첨단적인 마이크로칩이 대만에서 생산되고 있는데, 대만 정부는 미국에서 최첨단 마이크로칩 생산을 허용할 준비가 되어 있을까요? 특히 인공지능(AI)의 등장으로 더 발전된 칩에 대한 수요가 기하급수적으로 늘었습니다. 대만에서 모든 칩을 생산할 수는 없기 때문에, 주요 고객이 있는 미국에 생산 시설을 두는 것이 합리적입니다.
또한 대만과 미국, 그리고 다른 우호국들과의 공급망 협력을 통해 우리는 더 긴밀하게 연결될 수 있습니다. 이를 통해 이 장벽을 실리콘 요새로 만들 수 있습니다. TSMC 자료에 따르면 그들은 최첨단 칩 개발을 위해 기술 발전에 많은 노력과 자원을 투자하고 있습니다. 현재 1.5나노, 궁극적으로는 1나노 칩이 대만에서 생산될 가능성이 높습니다. 이 기술이 성숙하면 대만에서 먼저 생산되고, 이후 미국을 포함한 다른 지역으로 생산 기지가 옮겨갈 것입니다. 말씀하신 내용을 보면 앞으로도 첨단 기술이 계속 대만에서 활용될 것이라는 의미인 것 같습니다. 맞습니다. 최첨단 칩은 여전히 대만에서 생산될 것입니다. 대만에서 개발되어 시작되고, 결국 다른 곳에 배치될 것입니다.
다만 미국의 안보 체계가 약화될 가능성도 있습니다. 트럼프 대통령은 대선 기간 중 대만이 국방비 지출을 늘려야 한다고 주장했습니다. 미국과 대만의 안보 관계는 그 어느 때보다 강력한가요, 아니면 트럼프 대통령 당선 이후 변화가 있었나요? 우리는 미국 동맹국으로서 대만이 국방비 지출을 늘리고 스스로를 방어할 책임을 강화해야 한다는 제안을 이해합니다. 실제로 지난 10년간 국방비를 거의 두 배로 늘렸고, 더 지출할 여력도 있고 기꺼이 더 지출할 의향도 있습니다. 대통령은 GDP의 최소 3%를 국방비에 추가 투입하겠다고 발표했습니다.
지난 8년간 우리는 주로 미국에서 무기를 구매하는 데 260억 달러를 지출했습니다. 미국의 대만 무기 판매 발표는 48건에 달했지만, 우리가 지출한 예산의 상당 부분에 해당하는 장비들이 아직 대만에 도착하지 않았습니다. 물론 미국의 지원에 감사하고 있습니다. 이런 장비는 구할 수 있지만, 문제는 재고로 있는 장비를 얼마나 빨리 대만에 공급할 수 있느냐입니다.
의원님, 워싱턴에서 대만에 대해 나누는 대화의 어조와 분위기는 어떤가요? 의회 의원들과 안보 관계자들 사이에서는 중국이 대만을 침공하려 할 때 미국이 TSMC를 폭파해 대만의 반도체 제조 산업을 파괴하는 것이 중국의 손에 넘어가는 것보다 나을지에 대한 공개 논의도 있었습니다. 이런 논의를 어떻게 보시는지 궁금합니다.
만약 중국이 대만의 TSMC, 특히 신주 공장을 장악한다면 얻는 것은 기계뿐이고, 그 기계들은 쉽게 복제될 수 있습니다. 중국은 TSMC를 복제하기 위해 수십억 달러를 투자했고, TSMC의 고위 관리자와 엔지니어들을 고용했지만 성공하지 못했습니다. 실제로 중국 정부가 투자한 기업들도 대부분 실패했습니다. 제 생각에 TSMC가 복제되지 못하는 이유는 자유라는 요소, 즉 인간적인 요소 때문입니다. 대만이 없으면 TSMC는 제대로 작동하지 않습니다. 간단히 말해 대만 혼자로는 안 됩니다. 대만이 방패가 될 수는 있지만, 다른 동맹국들과 함께라면 요새, 즉 실리콘 요새를 만들 수 있습니다.
이쯤에서 마무리하면 될 것 같습니다. 대표님, 시간을 내주셔서 정말 감사합니다. 정말 훌륭한 대화였습니다. 다시 한번 감사드립니다.
Comments 0