저자: 미상 · 외국인
요약 보기
나스닥100·S&P500 장기 투자 강조, 2003~2019 실적 비교(나스닥100 성과 우위), 금리인상 국면에서도 장기 보유 권고. 팡 플러스(FANG+) 연 30% 수익 가정 복리 시뮬레이션과 신(新)NISA 비과세 활용 및 월 1만엔 적립으로 억대 자산 가능성을 제시. 골드·비트코인 관심 언급. 자막 오타 다수로 일부 내용 불명확.
다듬은 글
자, 나스닥100이 크게 주목받고 있죠. 지금 바로 시가총액 기준으로 보면, 스페이스X가 상장하면서 시가총액 2.1조 달러로 처음 1조 달러가 됐습니다. 스페이스X 주가가 쭉 올라가고 있고, 미국 주식시장도 이를 뒷받침하고 있을지 모릅니다. 나스닥에 상장하면서 이란, 일본 병사 같은 기체 관련 테마주도 추풍을 타고 있고, 하이테크 관련 주식에 확실히 일관된 흐름이 들어와 있습니다.
양말 이엘도 결국 급락했던 만큼 대부분을 되찾았습니다. TQQQ와 FANG+ 같은 상품도 이 근처에서 제대로 뿌리를 내리고 있고, 반전 상승의 신호를 확인할 수 있습니다. 자, 긴급한 상황입니다. 나스닥100 차트가 인상적이네요.
자, 이번처럼 나스닥100에서도 하이테크 관련 차트 분석과 시장 정보를 앞으로도 계속 알려드릴 예정입니다. 돈과 시간을 들여 조사한 정보를 여러분께 제공하고 있으니, 대화와 포트폴리오, 단기 거래 정보를 꼼꼼히 읽어주세요. 자산 폭상에 대비한 준비도 진행할 수 있고, 노트도 적극 활용하시기 바랍니다. 멤버 수도 상당히 늘고 있습니다. FANG+ 3배 레버리지 상품과 미국 개별 반도체 종목도 함께 해설하고 있으니까요. 금과 비트코인 쪽이 신경 쓰이시는 분은 꼭 개요란에서 확인해 보세요.
대응할 수 있는지 여부가 결국 수익률을 결정합니다. 준비를 단단히 해두면 한순간에 자산을 크게 늘릴 수 있습니다. 함께 그 준비를 진행해 봅시다.
S&P500이나 다우지수도 있고, 갑작스러운 폭락을 겪기도 합니다. 특히 나스닥100이나 레버리지 나스닥 같은 지수는 IT 버블 때 충격으로 크게 하락했습니다. 그럼에도 불구하고 차트를 보면 확실히 회복하고 2차, 3차 상승을 거쳐 오른쪽 어깨 상승을 이어가고 있다는 것을 알 수 있습니다. 단기적인 하락에 당황할 필요가 없다는 뜻입니다. 30년 차트처럼 장기로 보면 더 분명하죠.
단기 시선으로만 보면 너무 비관적이 되기 쉽습니다. 나스닥처럼 고(高)변동성 성장 자산에 투자하려면 변동성이 크다는 점을 확실히 이해해야 합니다. 하지만 30년 차트를 보면 폭락을 극복하고 계속 성장해 왔다는 실적이 있으니, 이를 이해하면 단기 흐름만 보고 비관할 필요는 없습니다. 장기 분산 인덱스 투자의 기본이 바로 이것입니다.
언덕길이라도 올라갈 수 있다고 봅니다. 리먼 쇼크 같은 위기도 있었지만 이를 넘어서며 10년 동안 22배의 성과를 보여줬습니다. 나스닥과 S&P500의 이익, 매출, 배당의 성장을 보면, 2003년부터 2019년 기간에 나스닥100은 이익이 22배, 매출이 6.5배, 배당이 40배 성장했습니다. S&P500은 이익 4배, 매출 2배, 배당 3.5배 수준입니다. 나스닥100과 S&P500의 성능 차이가 압도적이라는 것을 알 수 있습니다. 리먼 쇼크와 중국 충격을 포함한 기간에도 큰 성장을 이뤄냈고, 이것이 나스닥의 실력입니다.
나스닥100이 크게 성장한 배경에는 산업 측면에서 기술 섹터, 즉 하이테크 관련 업종의 역할이 큽니다. 경기 사이클에 따라 석유나 금 같은 상품 관련 업종이 강세를 보일 때도 있지만, 사이클이 바뀌어 기술 섹터가 성장하는 순간이 오면 그 성장률이 분명히 큽니다. 내릴 때도 있지만 오를 때의 기울기가 매우 가파르기 때문에, 자산을 확대하려면 기술 섹터에 투자하는 것이 매우 중요해지고 있습니다.
최근 금리 인상 예상으로 시장에서 빠져나가는 분들이 있는데, 금리 인상 우려만으로 시장을 떠나는 것은 매우 아깝다고 생각합니다. 10년, 20년 같은 장기 시선으로 자산을 키우겠다는 의도가 있다면, 매각보다는 유지하는 것이 합리적인 전략입니다. 저 역시 장기 미국 지수 홀더이기 때문에 같은 방향으로 가려고 합니다.
폭락이나 조정이 왔을 때 일단 매각했다가 다시 매수하시는 분들도 계시지만, 매각하면 이익에 대해 20%의 세금이 붙습니다. 이를 감안하면 매각 옵션은 매우 비합리적인 선택일 수 있습니다. 장기 지수 투자라면 더욱 그렇습니다. 물론 조정이 오는 시점에 당장 쓸 돈이 필요하다면 매각도 하나의 선택이 될 수 있습니다. 하지만 인덱스 투자는 기본적으로 장기 투자이므로, 폭락했다고 매각하고 주가가 오르면 다시 사는 식의 시나리오는 합리적이지 않다고 봅니다.
조정이든 잠시 폭락이든, 장기 시선으로 오른쪽 어깨 상승의 성장성을 믿고 버티는 것이 중요하다고 생각합니다. 특히 주식의 성장을 노리고 자산 확대를 목표로 한다면, 나스닥의 비중이 중요해지고 있습니다.
나스닥100, S&P500, 레버리지 나스닥100의 자산 형성 속도를 비교해 보겠습니다. 예를 들어 초기 투자금 1,600만 엔에 매월 적립을 더하고 2015년부터 투자했다고 가정하면, 나스닥100은 약 1,497만 엔, S&P500은 약 820만 엔, 레버리지 나스닥은 약 6,500만 엔이 됩니다. 나스닥 지수가 압도적인 성과를 낸다는 것을 한눈에 알 수 있습니다. 장기로 꾸준히 쌓아 올리면 이런 성과를 낼 가능성이 높습니다. 최근 조정이 왔다고 판매할 것이 아니라, 정량적으로 봐도 충분히 생각해 볼 만한 지점입니다.
또한 나스닥100과 S&P500은 구성 섹터가 다릅니다. 나스닥은 기술 중심이고 에너지나 금융 비중이 적다는 점이 포인트입니다. 반면 S&P500은 다양한 산업을 포함하고 있어 넓게 분산 투자할 수 있다는 장점이 있습니다. 금리 인상으로 성장주가 떨어지는 국면에서는 S&P500의 성과가 나스닥을 웃돌 가능성도 있습니다. 이는 일시적일 수 있지만, 투자에서는 이런 국면을 이해하고 포트폴리오를 잘 구성하는 것이 중요합니다. 인류 활동이 계속되는 한 하이테크의 쇠퇴는 없을 것이라고 생각합니다.
그러니 나스닥에 확실히 투자하되, 조정이 오든 올라가든 담담하고 꾸준하게 쌓아 간다는 생각을 잊지 마세요. 돈과 시간을 들여 조사한 정보를 계속 공유하고 있으니, 대화와 포트폴리오, 단기 거래 정보를 꼼꼼히 확인해 주시기 바랍니다.
오늘은 팡 플러스에 대해 설명해 보겠습니다. 2019년부터 2023년까지 누적 수익률은 323%로, 5년 동안 3~4배의 수익률을 기록했습니다. 그 사이 2022년처럼 큰 하락도 있었지만, 32%의 상승을 기록했습니다. 꽤 강력한 상품입니다.
팡 플러스는 흔히 말하는 S&P500 상위 종목들로 구성된 상품입니다. S&P500 상위 종목들이 지수 상승을 견인하고 있다는 배경에서 나온 투자 기법으로, 상위 소수 종목의 하락이 거의 정해져 있다는 발상에서 출발해 상위 종목만으로 구성된 상품으로 설계됐습니다.
팡 플러스의 지난 5년 평균 수익률은 약 30%입니다. S&P500이 약 11%, 나스닥100이 약 15% 정도라고 하면, 팡 플러스는 나스닥100의 약 2배 수익률을 내도록 설계된 것으로 볼 수 있습니다. 레버리지 나스닥100과 비슷한 방식으로 움직이면서도 레버리지를 쓰지 않는다는 점이 특징입니다.
평균 수익률 30%를 가정하고 시뮬레이션을 해보겠습니다. 초기 투자금 0원, 매월 1만 엔씩 20년간 적립하면 1억 5,000만 엔에 육박하는 자산을 만들 가능성이 있습니다. 레버리지를 쓰지 않으니 증거금 같은 걱정을 할 필요도 없고, 매월 1만 엔을 20년 장기 투자하면 1억 5,000만 엔을 만들 수 있는 상품입니다. 매월 1만 엔 적립만으로도 인생이 달라질 수 있습니다.
특히 지금처럼 금리 인상기에 시작할 수 있다는 것은 투자 기회로서 압도적이라고 생각합니다. 레버리지가 걸려 있지 않으니 위험이 상당히 억제되어 안심감도 높습니다. 보수(경비율)도 약 0.7~0.8% 수준이므로, 이만큼의 수익률이 나온다면 충분히 감당할 수 있는 비용입니다.
팡 플러스는 새로운 NISA의 투자 대상에 포함됐습니다. 새 NISA의 투자 대상이라면 예를 들어 월 1만 엔씩 팡 플러스에 투자해 최단 5년 만에 적립을 마치고, 1,800만 엔 투자 한도를 모두 사용했다고 가정해 봅시다. 이 경우 약 4,000만 엔 정도를 먼저 형성할 수 있습니다. 그 뒤 4,000만 엔을 초기 투자금으로 장기 운용하면 10년 만에 7억 엔 이상의 자산을 만들 가능성도 있습니다. 레버리지가 걸리지 않는다는 점도 중요하게 봐야 할 부분입니다.
또 다른 경우로, 팡 플러스에 월 1만 엔씩 5년간 적립한 뒤 장기 운용하는 방식도 생각해 볼 수 있습니다. 새 NISA 한도의 일부를 팡 플러스에 활용해 5년 만에 자산을 쌓고, 이후 장기 운용을 이어가는 방식입니다. 예를 들어 연 수익률 30%로 5년 적립하면 우선 약 140만 엔을 형성할 수 있습니다. 이 초기 투자금 130만 엔을 평균 수익률 30%로 15년간 굴리면 1억 엔을 넘는 자산을 만들 수 있습니다. 팡 플러스는 꽤 매력적인 선택지라고 생각합니다.
팡 플러스는 새 NISA 안에서 운용할 수 있어 비과세로 파괴적인 수익률의 혜택을 100% 누릴 수 있습니다. 이 파괴적인 수익률을 새 NISA의 일부로 활용해 자산을 확실히 키워 가시기 바랍니다.
팡 플러스가 NISA 대상이라는 것은 국가가 인정한 상품이라는 뜻입니다. 안심하고 투자하셔도 좋습니다. 이제 우리가 자산을 되찾을 때가 왔습니다.
S&P500보다 높은 수익률이 예상되고, 매월 1만 엔이라도 20년 정도 적립하면 1억 엔대 자산을 만들 가능성이 있습니다. 기본 베이스는 S&P500이나 전 세계 주식도 좋다고 생각하지만, 그 투자 한도의 일부, 수만 엔이라도 팡 플러스에 투자한다면 자산 확대 효과는 압도적입니다. 적립 투자를 하면서 평균 매입 단가를 낮추고, 상승 국면에서 확실히 수익을 얻는 이 반복으로 자산을 키워 나갈 수 있습니다.
팡 플러스는 유명 종목들의 교체도 제대로 이루어집니다. 앞으로 수년간 이 구조가 유지될지에 대한 우려도 있을 수 있지만, 구성 종목의 교체는 정해진 방식대로 단단히 수행되니 걱정하지 않으셔도 됩니다. S&P500이나 전 세계 주식에 집중 투자하기로 결정한 분들도 있겠지만, 앞서 설명한 것처럼 나스닥과 팡 플러스를 포트폴리오의 일부로 통합하면 자산 확대 속도가 훨씬 빨라집니다.
다시 한번 정리하면, 팡 플러스에 매월 1만 엔씩 투자해 20년 정도 두면 1억 엔의 자산을 형성할 수 있습니다. 이것은 레버리지 상품이 아니고, 위험도 크지 않습니다. 새 NISA 대상 종목으로 국가가 인정한 상품이므로, 비과세 제도의 혜택을 충분히 받을 수 있습니다. 예를 들어 1,000만 엔의 이익이 나더라도 일반 계좌라면 20%인 200만 엔의 세금이 붙지만, 새 NISA라면 이 200만 엔이 면제됩니다. 팡 플러스로 1억 엔의 자산을 형성하면 일반 계좌라면 2,000만 엔의 세금이 붙을 곳이, 비과세 제도 덕분에 수익을 얻었을 때 그 혜택을 크게 누릴 수 있습니다.
이 기회를 절대 놓치지 마세요. 돈과 시간을 들여 조사한 정보를 계속 공유하고 있으니, 포트폴리오와 단기 거래 정보를 꼼꼼히 읽어 주시고, 자산 폭상에 대비한 준비를 진행해 보세요. 노트도 적극 활용하시기 바랍니다. 대응할 수 있는지 여부가 우리의 수익을 결정합니다. 함께 그 준비를 진행해 봅시다. 오늘 방송은 여기까지입니다.
Comments 0