원문 보기
아 뭐 많이 네. 지금부터 2026년 2월 통화 정책 방향에 대한 이창용 한국은행 총제의 기자단회를 시작하겠습니다. 먼저 금일 통화정책 방향 결정 배경에 대한 이용 충제 설명을 듣겠습니다. 예, 여러분 안녕하십니까? 오늘 금융통합위원회는 한국은행 기준 금리를 현재의 2.5%에서 유지하기로 결정하였습니다. 먼저 국내외 경제 여분을 설명드린 후에 기준 금리 결정 배경에 대해서 말씀드리겠습니다. 우선 대회 여건을 살펴보면 세계 경제는 미국의 관세정책 관련 불확실상에도 불구하고 AI 관련 투자 확대, 주요북의 확장 제적 정책 등으로 양호한 성장실를 나타날 정입니다.
미국은 고용이 예상보다 양화온 가운데 AI 관련 투자와 감세 정책 등에 힘입어 성장세를 지속할 것으로 예상됩니다. 유 지역은 재정 기출 확대와 완화적 금융 여건 등으로 완만한 성장 흐름을 이어갈 것으로 전망되며 중국은 미국 관세 정책의 영향으로 성장세가 지난해보다 낮아지겠지만 내스 부양 책과 추출 답변화 노력이이를 원충할 것으로 예상됩니다. 주요국 인플레이션의 경우에는 미국은 소비자 물가 상승률이 2%대 중반으로 낮아졌으나 관세 영향 등과 관련한 불확실성이 아직 남아 있는 상황이며 유로 지역은 낮은 수요 압력 등으로 2%를 소폭 하여하는 물가 상승률이 이어질 전망입니다.
국제금융 시장에서는 전반적인 위험 회피 심리가 다소 방화되었습니다. 주요국 장기 국제 금리가 재정 건전 미연준 통화정책에 대한 기대 변화 등에 영향 받으며 상승하다 하하다가 하락하였으며 주가는 양호한 기업 실적 등에 힘입어 대체로 상승 흐름을 이어갔지만 AI 과행 투자 및 기존 산업 대체 우려으로 변경성이 높아진 모양입니다.이 이 달라는 애나광세 미연방 대법원의 상호관세 무효 판결 등으로 대체로 약세 흐름을 나타냈습니다. 다음으로 대의 여건을 살펴보면 국내 경제는 개선세를 지속하였습니다. 매수는 건설 투자가 부진한 모습이었지만 인간 소비자가 경제 심리 호조와 임금 등 소득 여건 개선으로 회복세를 이어갔습니다.
출론 관세 영향에도 불구하고 반도체, 컴퓨터 등 IT를 중심으로 높은 증가세를 지속하였습니다. 국내 물가는 소비자 물가 상승률이 석유 가격 및 농축수산물 가격 오름세 둔화 등으로 1월 중 2.0%로 낮아졌으며 근원 물가 상승률은 전월과 같은 2%를 나타내었습니다. 단기 기대 인플레이션율은 2.6%를 유지하였습니다. 국내 금융 외한 시장에서는 주요 가격 변수의 변동성이 확대되었습니다. 원달러 환율은 거주자 해외 투자, 외국인 주식 매도 등에 따른 수급 부담과 엔화 등 주변 통화 움직임에 영향 받으며 등락하다가 최근 상당폭 낮아졌습니다.
주가는 주요 업정의 실적 호조 전망, 정부의 자본 시장 제도 개선 노력 지속 등의 힘입어 큰폭의 상승흐름을 이어갔습니다. 다만 앞서 말씀드린 대로 글로벌 증시 움직임에 영향마 받아 변동성은 확대되었습니다. 국고체 금리는 금리나 기대 약화, 머니무부 등에 따른 수급 부담으로 상당폭 상승하였다가 최근 그 흐름이 일부 되돌려졌습니다. 주택 시장 및 부채 상황을 보면 금융권 다계 대출은 거식전성 정책 강화 기조가 지속되면서 증가세 둔 분화 흐럼을 이어갔고 수도권 주택 가격은 최근 정부의 다주자 다주택자 양도세 중갑 이외 종료 방침 등으로 오름세가 분화되었지만 향후 추위를 좀 더 살펴볼 필요가 있습니다.
아울러 11월 경제 전망 이후에 대외 여권 변화를 반영하여 앞으로의 성장과 물가 흐름을 다시 점검해 보았습니다. 먼저 금년 성장률은 지난해 11월 전망치 1.8%를 상회하는 2.0%로 전망하였습니다. 성장률을 0.2% 2% 포인트 상향 조정한 이유를 좀 더 자세히 설명드리겠습니다. 우선 반도체 경기 호조와 세계 경제의 양호한 성장 흐름으로 수출과 설비 투자 증가세가 당초 예상을 상여할 것으로 전망되는 점이 올해 성장률을 0.35% 포인트 높이는 요인으로 작용하였습니다. 소비 측면에서도 양호한 기업 실적에 따른 소득 여건 개선 등으로 0.05% 05% 포인트 정도 높이는 요인이 있었습니다.
반면 건설 투자의 회복이 예상보다 지연되고 있는 점은 성장 전망을 0.2% 2% 포인트 정도 낮추는 요인으로 작용하였습니다. 한편 지난주 미연방 대법원의 상호관세 무효 판결과 관련해서는 상후 품목별 관세 부과 등 미정부의 대응에 따라 그 영향이 크게 달라질 수 있겠지만 현재로서는 미정부의 임시 관세 부과로 우리나라는 기존과 동일한 관세율이 유지될 것으로 기대됨에 따라 수출 등 성장 전망에 미치는 영향은 아직까지는 제한적일 것으로 보았습니다. 향후 성장 경로 외에 방금 말씀드린 미 관세 정책 외에도 반도체 경기 및 내수 회복 속도, 주요구의 통화재정 정책 등이 상하반 리스크로 요인으로 잠재해 있습니다.
다음으로 금년 소비자 물가 상승률과 근원 물가 상승률은 2.2%와 2.1%로 당초 전망보다 0.1% 1% 포인트씩 상향 조정하였습니다.이는 반도체 가격 상승에 따른 전자 기기 일부 품목의 비용 상승 압력을 반영한 결과입니다. 향후 물가 경로는 국제 유가 및 판율 움직임, 국내 경기선 등에 영향받을 것으로 봅니다. 오늘 오후에 조사국 국장께서 지금 저희 전망 바꾼 거, 또 물가 전망 바꾼 거에 대해서 좀 더 자세한 내용을 아 브리핑해 드릴 아 예정입융통화 위원회에서는 물가 상승률이 목표 수준 근처에서 안정적인 흐름을 이어가는 가운데 성장이 예상보다 양호한 개선세를 이어갈 것으로 보이고 금융안전 측면의 리스크도 지속되고 있는만큼 현재의 기준 금리 수준을 유지하면서 대외 정책 여건을 점검해 나가는 것이 적절하다고 판단하였습니다.이 결정은 금통위원 전원 일치였습니다.
기준금리 결정 배경을 좀 더 자세히 설명드리겠습니다. 우선 성장은 내수 회복세와 IT 품목 등의 수출 호 호조에 힘입어 지난 전망치보다 높은 2%의 성장세를 보일 것으로 전망하였습니다. 다만 성장 전망의 상향 조정에도 BIT 부분 성장률은 지난 전망과 동일한 1.4%를 4%를 유지한다는 점을 고려할 때 IT 및 BIT 부분 간의 격차는 오히려 11월 전망보다 확대된 것으로 볼 수 있습니다. 이에 따라 경기 흐름의 강도와 확산 정도를 계속 점검해 나가야 하겠습니다. 다음으로 금융안정 측면에서는 금융 외한 시장의 높은 변동성과 수도권 주택 시장 상황에 대해서 계속 유의할 필요가 있다고 판단하였습니다.
먼저 원달러 환율이 최근 상당 낮아졌지만 변동성이 높은 상황입니다. 특히 거주자의 해외 증권 투자는 국민연금의 해외 투자는 감소했지만 기타 거주자의 투자는 작년 10월 11월 높게 올라간 상황과 비슷한 속도로 늘어나는 등한 시장의 수급 부담은 여전한 상황입니다. 주가는 기업 실적 호조에 힘입어 가파른 상승세를 이어가고 있지만 글로벌 증시 조정 우려 증대 등에 따른 변동성 확대 가능성에 이할 필요가 있습니다. 국고체 금리는 통화 정책에 대한 기대 변화 머니무브 등으로 최근 상당폭 상승한만큼 향후 추위와 파급 영향을 주의깊게 살펴보야 하겠습니다.
아울러 수도권 주택 가격의 경우 전부 대책 등의 영향으로 가격 오름세가 둔화되고 있지만 그간 높은 가격 상승 기대가 지속되어 왔던만큼 추세적 안정 여부는 좀 더 지켜볼 필요가 있겠습니다. 마지막으로 물가는 금년 전망치가 소폭 상향 조정되었지만 아직 수요 압력이 크지 않아 목표 수준 근처에서 안정적인 흐름을 이어갈 것으로 보았습니다. 금융통화위원회는 이러한 상황을 종해 볼 때 이번 회의에서는 기준 금리를 현 수준에서 유지하고 대내외 정책 여건을 점검해 나가는 것이 적절하다고 판단하였습니다. 앞으로의 통화 정책 운영 방행에 대해 말씀드리면 물가 상승률이 목표 수준 근처에서 안정적인 흐름을 이어가는 가운데 성장은 개선세를 지속할 것으로 전망되고 금융안정 측면에서도 수도권 주택 가격 및 가계 부채 리스크 환율 변동성 등에 계속 유의할 필요가 있는 점을 고려할 때 향후 통화 정책은 성장세 회복을 지원해 나가되이 과정에서 대회 정책 여건의 변화와 이에 따른 영향을 면밀히 점검하면서 결정해 나갈 것입니다.이 과정에서 어 점검에 나와서 결정할 것입니다.
이상으로 모두 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사드립니다. 네. 지금부터 지의 응답 시간을 갖겠습니다. 지의하실 때는 소속과 생명을 말씀해 주시기 바랍니다. 장기자님. 네. 장영호입니다. 그 이번 달부터 개편된 조건부 금리 전망을 처음 제시해 주셨는데요. 그니까 어 명확하게 좀 더 제시를 해 주셨다고는 하지만 이제 저희가 그동안 총재생님께서 말씀해 주셨던 부분도 있어서 혹시 이번 회의에서도 그동안 소통하셨던 방식으로 3개월 내 금리 전망을 좀 들어보셨는지 들어보셨다면은 관련해서 얘기해 주실 수 있는 수준까지 말씀 좀 부탁드리고요.
새롭게 이제 공개된 전도표를 보면 동결에 이제 대다수 무게가 크게 실려 있는 거 같긴 하지만 인하와 인상 가능성도 나왔는데요. 금리 변동의 관점에서 본다면은 인하 쪽으로 좀 더 많은 점이 찍혀 있고요. 근데이 금리 인하 가능성을 열어 주신 경우는 어 하반기 이후 경기 상황에 대한 좀 불확실성을 반영한 것을 보면 될지 그 선생님께서 방금 말씀처럼 부분의 성장세에는 좀 낮기 때문에 뭐 이런 부분을 좀 리스크를 고려하신 것인지 해석하면 좋을지 말씀 부탁드리고요. 마지막으로는 이번에 경제 전망에서 올해 성장률은 2%로 높이고 내년 성장률은 1.8%로 낮춰 잡았는데요.
이게 올해 상황만 보면은 G스피뉴율이 플러스로 전환하는 것으로도 볼 수 있다가 이제 내년은 또 잘 모르겠는 상황이 되는데요. 어 이렇게 된다면 경기가 회복세이긴 하지만 완전하지는 않은 것으로 봐야 되는 것일지 겸률이 내년에는 플러스로 전할 수 있을지 예 그 3개월 전망에 대해서 물어보셨는데 재생계 순서를 바꿔서 요번에 나온 6개월 전망의 배경을 먼저 말씀드리고 3개월에 대해서 말씀드리면게 좋을 것 같습니다. 어 이번에 처음으로 나눠 드린 것처럼 6개월 후 기준에 대한 어 각 금통위원들의 조건부 전망입니다. 조건부 전망을 보시면 어 2.5%에 16개의 점이 찍혔고 2.25%의네 개 2.75%에 한 개의 점이 찍혔습니다.
그이 저희가 이번에 할 때이 점을 찍을 때는 논의를 다 같이 한 다음에 한 분 한 분이 자기 의견이 어떻겠다는 얘기를 안 하고 전체적인 논의 끝나면 익명하의 그 점을 찍어서 하기로 했거든요. 익명성을 보장하기 위해서. 그래서 지난번 3개월 할 때는 한 분 한 분한테 3개월기가 어떻겠습니까? 그 이유는 뭡니까? 제가 물어봤기 때문에 어느 분이 왜 그렇게 했는지를 보다 자세하게 설명을 드릴 수 있는데 이번 6개월 전망 이제 앞으로 할 때는 익명성을 보장하기 위해서 토론을 같이 하되 그 누가 누군지를 찍는지는 제가 아 확인할 수가 없습니다.
그래서 제가 그 배경을 개별 위원에 대한 생각을 명시적으로 말씀 못 드리고 그 전체적으로 점을 찍기 전에 나왔던 이야기를 종합해 보면 어 2.25%로 25%로 금리를 낮게 제시한 경우에는 언급된 요인들이 회복세가 있지만 회복이기 때문에 두 분간 회복 속도소 차이가 커서 아직도 성장을 지원할 그런 필요가 있다. 또 6개월 뒤에는 환율과 주택 시장의 금융 사정이 상황이 지금보다는 안정되지 않 있지 않을까 이런 기대를 반영한 것으로 짐작합니다. 반면에 2.75로 실호로 찍은 점이 한 점이 있지만 그것은 지금 저희가 2.2%로 저희 물가 상승률을 높게 잡았잖아요.
그래서 이게 환율이나 유가나 이런 변 변동 사기 때문에 혹시나 유가나 뭐 환율 변동 때문에 물가가 올라가지 않을까 하는 그런 무려를 반영한 것으로 어 주작합니다.이 모든 것은 다시 한번 말씀드리지만 조건부 전망인 것을 말씀드리고요. 3개월은 사실 저희가이 체제를 바꿀 때 앞으로 바람직한 거는 1개월 저희 전망을 오늘 발표했고 6개월 전망을 발표하면 그 사이에 3개월은 시장에서 스스로 이제 이걸 보면서 판단해 나가는 것이 바람직하다. 왜냐면 1개월하고 3개월 하고 막 하면 너무 가까워서 정보가 중폭되는 것도 많고 저희들이 움직일 수 있는 운신의 폭도 적고 그래서 1개월하고 6개월을 발표하면 그 사이는 시장에서 좀 어 수축을 해 주는 것이 바람직하다라고 저희가 생각해서 그 방향으로 갈 텐데 그래도 이게 요거 오늘 처음 시작하는 거고 그동안 3개월 해 왔기 때문에 앞으로 한 몇 개월 정도는 좀이 이행 과정에서 3개월에 관해서 조금 힌트를 드리는 것은 계속 할 예정입니다.
근데 한 몇 개월 지난 다음에는 3개월 이야기는 이제 피하고자 할 하는 것으로 갖겠습니다. 그래서 요번에 제가 3개월에 대해서 말씀드린다면 똑같이 지난번처럼 이렇게 어느 분이 3개월 어떻게 했는지 물어보지 않았습니다. 그렇지만 논의하는 과정에서 같은 이후에서 내려가거나 올라가는 생각을 하시는데 3개월은 6개월하고 달리 금리를 올려야 된다고 생각하는 논는 없었습니다. 그러니까 지금 제가 조금 전에 6개월에 얘기한 거에서 같은 이유인데 금리를 올릴 올리는 가능성이 있다고 얘기하신 분은 3개월 경우에는 없었습니다. 그렇게 그렇게 말씀드리겠습니다.
그 GDP에서는 올해 성장률 2.0%는 저희는 내부적으로 볼 때 잠재 성장률보다 조금 높은 수준이라고 생각하고 오히려 내년도 1.8% 성장률이 저희 잠재 성장률에 더 가까운 부분이라고 생각합니다. 저희 고령하나 이런 걸 고려할 때 그래서 과거에 저희가 지난해가 성장률이 1.0%였기 때문에 또 그 전에 성장도 높지 않았고 그래서 GDP 계획은 올해 26년에는 어 뭐 적당 작은 수준이지만 네거티브로 유지될 것 같고요. GDP이 어 크로스가 되는 거는 27년 중합반 이후로 보고 있습니다.네 감사합니다. 다음 질문 받겠습니다. 장기자님. 네.
한국 경제규입니다. 그 이번에 성장률 전망이 2.0%로 뭐 비교적 많이 상향됐고 근데 또 최근에 이제 가게 보체라든지 뭐 환율 같은 경우에 조금 안정되는 모습이 함께 나타나고 있는데요. 그 앞선 통방대랑 비교했을 때 그런 금리 조정에 대한 상하방 요인이 좀 모두 약해지는 모습으로 평가할 수 있는지 총장님 생각 듣고 싶고요. 또 최근에 이제 시장 금리를 보면은 뭐 기준 금리 인상을 반영할 정도로 약간 높은 수준에 생성되고 있다. 이런 분석도 있는데 시장 상황에 대한 평가도 함께 부탁드립니다. 그 두 번째 질문은 그 부동산 시장 관련된 것인데요.
최근에 정부가 다주택자에 대한 뭐 세금이나 대출 규제를 강화하고 있습니다. 이런 정책이 단기적으로 집값을 내리는 효과가 있다고 보시는 궁금하고요. 한국은행 입장에서는 이런 방향의 거시건전성 규제 강화 방안에 동의하시는지도 설명 부탁드립니다. 우선 그 사화방 조정인이 사라지는 거 아니냐 하는데 저희들이 판단하기보다는 금통위원들의 의견을 지금 6개월을 드렸잖아요. 상 1개월뿐만 아니라. 그리고 그 점을 보시면 아까 대군이 지금 2.5에 머물러 있다는 걸 보면 조건부분입니다. 조건부분이지만 오늘이 시점에 볼 때에는 적어도 6개월 사이에는 그 올리거나 내릴 가능성이 애제는 못하지만 적은 것이 아니냐 이렇게 해석하는 거는 저는 금통위원들의 의원을 잘 반영하는 걸로 보고 있습니다.
다시 한번 얘기하면 조건 조건입니다. 그다음에 기준 금리에 관해 3년 3년 만기 국채 금리가 지금 3.2까지만 올라갔다 왔다 갔다 해서 최근 한 1개월 동안에 기진 금리의 격차가 69p 이상으로 가서 그 격차는 사실은 공결기라고 저희 금통령들이 생각하고 있는 거에 비해서는 거의 임상기 근처로 가는 가까운 수준이기 때문에 어 몇 주 절에 저희 시장 최요원 시장이 인터뷰한 것처럼 저희 내부에서는 그 스웨드가 과도한 것이 아닌가 이렇게 생각하고 있습니다. 그래서 그 오늘 저희 그 발표된 6개월 포드 가이드스 보시더라도 금통의원이 생각하시는 것보다는 좀 높은 수준이 아닌가?
이렇게 높아진 데에는 이제 단기적으로는 금리를 안 바뀌더라도 하반기까지는 금리 인상 가능성이 있지 않을까라는 생각도 있을 거고 또 최근에 주식 시장이 많이 활성화되면서 여러 가지 자금이 주식 시장으로 가는 머닝무브가 채권 시장의 주식 시장으로 가는 머닝무브가 작동을 할 수도 있고 또 여러 가지 재정 경책 특히 추경에 관한 논의 이런 것들이 국체 발행 물량에 대해서 어떤 영향을 주는지 그런 걱정도 있을 거고 이런게 모든게 좀 복합적으로 작용되 있는 것 같습니다. 그래서 저희 바람은 적어도 금리 정책에 관한 불확실성은 이번에 저희가 발표한 6개월 포워드 가이던스를 보시고 어 판단하셔서 시장에서 좀 조정이 있으면 좋지 않을까라는 생각을 가지고 있고 바로 이런 저희들이 시계를 넓혀서 6개월 포워드 가이런스를 하게 되는 이런 장점도 있다고 생각합니다.
그래서 시장 상황을 봐야 될 것 같고요. 그 지금 말씀하신 거가 뭐 여러 가지 정부가 다 군의 그걸 위해서 단순입이라든지 이런 정책을 할 필요가 있냐에 관한 것은 일단 저희가 새로 6개월 포워드 가이던스도 했고 또 들왔을 경우에 우리 채권시장에 대한 수요도 늘어날 수 있고 그러니까 그런 상황을 보면서 제가 과도한 수준이 계속 지속되면 당연히 청와정책의 전달 경로 확보를 위해서 우리가 그 방 방법을 배제하지 않겠지만 일단은 어 지금 오늘 한 그 포드라이 가이런스 익비로 인해서 체감적인 들어오는 상황 또 이런 여러 가지 머니무브의 앞의 움직임 이런 것들 보면서 필요하면 다하때 지금 오늘이이 순간에 필요한지 아닌지에 대해서 말씀드리는 좀 어려울 것 같습니다.
아, 부동산. 아, 부동산. 뭐 최근에 데이터를 보면 최근 정부 정책 이후에 서울 주택 가게 오음새가 진정되고 있는 모습을 보이는 것은 사실입니다. 그렇지만 여러 차례 말씀드린 것처럼 이러한 변화가 주택 시장의 장기적 안정화로 이루어지기 위해서는 그 여러 가지 정책 특히 수요를 컨트롤하는 거시전성 정책 등과 함께 공급 정책 또 이런 세제 이런 거 또 보다 중요하게는 궁극적으로는 모든 사람이 서울로만 계속 오게 되면 아무리 집을 많이 지워 줘도 해결이 안 되기 때문에 수업 집중 현상을 완화해야 이런 문제가 해결된다고 생각하기 때문에 이게 단순히 인간에 해결하기보다는 정책이 굉장히 일적으로 오랜 집행이 돼야 되는 거고요.
저는 기본적으로 우리나라에서 계속 저희들이 한국행이 한군의 견해가 뭐냐고 여쭤봤 물어보셨는데 한국은행은 부동산 대출을 통한 가게 대출이 너무 늘어나서 그것이 우리 금융 안정을 위험하는 수술까지 왔기 때문에 가게 대출과 부동산에 줄여야 되고 또 부동산으로 자금이 쏠리는 것은 정말 우리나라의 장기적인 발전에서 다람측하지도 않고 세제 측면에서도 부동산 가격을 잡으려는 것이 아니라 기본적으로 세제형 평성을 위해서는 부동산에 대한 세제가 다른 때보다 낮아서는 이러한 자금 솔림이라든지 비생상적인 부분으로 자가 해결할 수 없기 때문에 이런 전체적인 노력이 계속 지속돼야 된다라는 것은 이미 오래 전에 여러 번 말씀드린 바 있습니다.
네. 감사합니다. 예. 김 네. 세강세 김유리입니다. 그 환율 수준이 오늘 1420원 전으로 작년 말 1480원 옷돌 때와 비교해서 레벨에 낮췄지만 말씀 주신 대로 여전히 높은 상황입니다. 그 당시의 레벨에 대해서 이적으로 언급하시기도 하셨는데요. 지금 한 수준이면 보안율 부담을 일정 부분이 들었다고 봐도 되는지 아니면 이런 여전한 반동성에 주목해야 할지 현재 그 환용 상황에 대한 진단 부탁드리고요. 그리고 최근 주식 시장에서 외국인 순매도 행렬에도 환율이 오히려 레벨을 낮췄는데이 유인을 그 무엇을 보시는지 어디에 중점을 좀 움직이 보시는지 궁금하고요.
이제 오들어서 그 외국인 채권자금이 유입된 것에 대비해서 주식 매도세가 워낙 큰데 이런 추세가 이어지면서 환율의 좀 불한 요인으로 작용할 가능성은 어떻게 보시는지도 1480원 환율을 막 왔다 갔다 할 때는 1480뿐만 아니라 제가 우리 뭐 이렇게 얘기하면 또 탓한다고 할까 걱정했는데 유튜브라든지 이런 데서 뭐 100억 넘어가고 한국 화폐가 가 휴지가 된다 막 이런 얘기가 막 나갈 때는 마음이 되게 안 좋았습니다. 그냥 그런 기대가 한쪽으로 쏠려 있어서 또 그때 뭐 저뿐만 아니라 여러 금융 기관도 그렇고 미국의 트레저리를 포함해서 그레벨은 한국의 펀다먼트과 다르다는 얘기를 할 정도로 많이 벗어나 있어서 예외적으로 그 수준은 좀 너무 과도한 거 같다는 말씀을 드렸는데요.
지금 질문이 이제 오늘 30원 때 밑으로 내려가고이 수준을 그러면 어떠냐라고 할 때 뭐 일반적으로 제가 환년 수준에 대해서는 아주 크게 벗어나지 않았으면 제가 어느 수준이 있다고 말씀드리는 건 부적절하다고 생각하고 다만 저는 지난 어 11월 이후 1월 달 지나면서 한 일이 이렇게 막 널 뛰면서 커 갔다 내려갔다 올라갔다 하는 그런 과정을 보면 우선 당연히 그때 여러이 있어서 우리나라 펀더먼트 약하기 때문이다. 한국 주식 시장이 매력이 없어서 다 나가는 그런 것입니다. 경제 성장률도 미국에 낮고 이자율 격차도 크다. 이런 펀더멘탈 요인이 작용하고 있는데 왜 그 내국인 해외 투자 특히 개인 투자 해외에다가 월 수급 요인을 확률이 그렇게 올라간 거에 탓으로 막 비난하냐 막 이런 비난을 제가 한참 많이 받았습니다.
는 정말 어떤 면에서는 어떤 특정 계층을 비난하고자 하는 일이 아니고요. 근데 작년 통계를 보면 비하고 나서 보면 작년에 저희 내국인의 해외 투자가 어 그 이전에 비해서 세비 정도 크게 늘어났고요. 특히 그 늘어난 부분이 10월 11월에 늘어났고 특히 개인 투자자들의 사회 투자가 큰 정도로 늘어났습니다. 그 국민연금이 더 크다고 하는데 다시 계산을 해 보면 ETF 투자까지 포함하게 되면 작년에는이 개인 투자자 대투자가 국민보다 더 컸습니다. 이렇게 연말을 가면서 탁 타는 거 아닙니까? 그이 백그라운드 이유는 얼마든지 있지만 그렇게 많은 개인 어이 해외 내국인의 투자가 늘어나면서 수급 요인이 수급 요인과 환율이 더 100대로 막 올라갈라는 기대가 우리 한수에 막 들어간이 있었기 때문에 그때 뭐 펀더먼탈 얘기보다는 시금 요인이 외한장에 압력을 줬다고 얘기를 한 거고요.
지금이 내려가는 국민을 보면 저는 어떻게 해석하냐면이 기대가 막 할 때 저는 국민연금이 몇 몇 주 전에 올해 해외 투자를 200억불 이상 낮추겠다. 그리고 환액지도 하고 팩스하게이 해외 투자 하겠다는 발표 한교가 큰 기여를 했다고 생각합니다. 그걸 통해서 아 이게 계속 수급 유인이 그 있어서 환율을 더 절 10000대로 가져가지 않겠다는 않을 것 같은 생각이 자리를 잡기 시작하고 기대가 이렇게 낮아지니까 우리가 얘기한 대로 달러가 부족한 것이 아니라 해외 경상수식 확전하인 걸로서 기업들도 막 개인들이 많이 갖고 있던 달러들을 팔지를 않고 대차만 하고 있었는데 최근 몇 주제 저희가 느끼는 거는 아 이제 환율이 1,00으로 갈 거 가상확률보다는 는 밑으로 내려올 확률이 있겠구나 이런 거가 자리 잡으면서 최근 몇 수에는 기업들이 가지고 있는 달러들을 팔기 시작하고 그래서 그것이 지금 수급 여인으로이 환율을 낮추고 있습니다.
예를 들어서 어제 오늘만 하더라가 기본적으로 약세되고 예화이 약소되는 약세를 하는 반면 우리는 그 달러가 강세되고 예화가 약세되는 가운데 우리는 지금 강세로 가고 있어 거되는 모습 이런 걸가 수급 요인이 바뀌고 있다이라고 하고 있습니다. 지금 현 상황은 국민연금에 의한 해외 투자 지출은 많이 줄었 상당히 줄었는데 개인들의 그 ETF를 답면서 개인들의 투자는 1, 2월 달 수준이 작년 10월 11월 굉장히 컸던 수준과 거의 같은 비율로 2월 중순까지는 나갔습니다. 그래서 그 문제는 아직은 해결이 안 되고 뭐 탓타는 거 절대 아닌데 무슨 이유든 뭐 계속 나갈 때 제가 하도 디어서 얘기하는 탓타는 것도 아니고 또 제가 그런 해외 투자를 풀하다고 얘기한 적도 없어요.
풀하다고 그렇게 말하는 학생 때문에 내가 걱정이 많았다고 얘기를 했고 그까 절대로 탓했다고 쓰지 말아 주십시오. 사탄 그 해외에 나갔던 해외 투자 작업이이 외성에 압력으로 작용했는데 지금 보면 이제 환율이 1,00까지 안 가고 내려갈 확률이 크다고 생각다 보니까 지난 한 몇 주는 개인 투자자 나가는 것 끌어 들어가는 모습을 보입니다. 그래서 어떤 면에서는 수급 요인이 조금 개선되는 거 아닌가라는 것이 현재 상황입니다. 아직 안심할 때는 아니고 하지만 또 당연히 우리나라 시장이 주가가 올라간 거 매력적으로 보니까 그런 면이 있기 때문에 저희 펀더멘탈도 조정해야 되고 우리나라 성장률도 높이고 우리나라 매력적인 시장을 만들어야 되는 이런 단기적인 노력도 당연히 해야 되겠지만 지난 연말에 있었던 이런 수급 요인에 의한 변화는 지금 조금 개선되는 쪽으로 가고 있는 것이 아닌가 이런 생각을 하고 있습니다.
외국인 투자라는게 참 그 흥미로운 사실인데요. 외국인의 주식 투자는 작년에 굉장히 많았습니다. 그 작년 초반 상반기에 우리가 개엄으로 막 우리나라 주식 시장이 막 저가로만 헤매고 전 세계 주가가 올라갈 때 우리만 안 올라갔거든요. 그때 외국인이 우리나라 주식을 많이 샀습니다. 그런데 주가가 올라가시 한 작년 연발하고 특히 올해 1, 2월에는 그 해 주식의 행인 투자 유출이 많았는데 그거는 어떻게 생각하면 작년에 투자한 거가 가격이 많이 올라왔기 때문에 이익을 실현하는 그런 쪽으로 지금 나가고 있다고 생각합니다. 지금 앞으로 어떻게 될 거냐 물어보세 전 두 가지 합의가 있다고 생각합니다.
하나는 지금 외국인들이 한국에 대한 투자을 아직 느린 것이 아니고 갖고 있던 거에 가치가 올라왔기 때문에 그 투자비중이 늘어난 거거든요. 그래서 그거를 일부를 지금 이익 실현을 하고 있는 상황이다. 그렇기 때문에 나중에 우리 시장이 더 탄탄해지고 그러면이 MSC로 들어가겠다는 생각도 들고 이제 시장이 매력적이 되면 투자 기준을 느리게 되면 추가로 들어올 가능성도 아 어떻게 지금은 추가로 들어오지 않고 나갔으니까 가능성도 있지 않나 이렇게 조심스럽게 보는 것도 있고요. 두 번째 흥미로운 사실은 우리나라 주가 상승하면서 외국인들이 보유한 주식이 액수가 늘어나다 보니까 위험 관리 차원에서 해지를 하기 시작했습니다.
그래서 1, 2월 달에 저희가 또 우리 환이 빨리 안 내려온 이유 중에 하나가 외국인 투자, 주식 투자 X가 커지니까 그 X의 일부를 이익을 갖다가 고정시키기 위해서 패치를 해 버리면서 달러 수요가 늘어나서 환율을 오히려 위로 올라간 그런 영향이 있습니다. 그래서 저는 그걸 보면서 아이 외국인 투자자들은 기본적으로 이렇게 주가가 이렇게 막 올라가 그러면 이익을 좀 고정시켜서 하는 패치도 하고 그런데 우리는 지금 내국인 투자들이 해외 투자 나갈 때 거의 일지없이 나거든요. 하면 이게 제가 이렇게 질하면 마치 막 손해 보는 것처럼 얘기하는데 그걸 비용으로 생각하지 말고 그리고 어느 정도 수익을 얻었으면 해치를 해서 그 이익을 실현시키는 거가 상당히 중요한데 이런 면에서는 저는 아 외국인 투자들한테 좀 배울 것도 있고 또 저는 그래도 지금 지난번에 그 제가 개인 투자자나 국민들에서 할지 얘기한 것은 환율이 1480번이 되면 그 수준에서 환율이 더 올라갈 거냐 내려갈 거냐 이런 걸 봤을 때는 그 정도 수준이면은 해질을 해서 이익을 를 시열시키는 거가 좋지 않겠나라는 그런 말씀드렸고요.
지금 이제 많이 내려왔기 때문에 그 그런 수 있긴 못하지만 해외 투자할 때 이런 리스크 관리 이런 것들은 어 배워 배 배울 점이 상당히 있다고 합니다. 네. 답변이 다 되셨나요? 예. 다음 질문 오기네 6개월로 확장된 코워드 가이던스 질문 조금 다시이어서 드리는데요. 특별히 이달부터 발표하게 된 계기가 있 있는지 궁금하고 또 어 13차례 정도의 파일럿 테스트가 있었다고 들었는데 그 과정에서 뭐 점 개수가 세 개로 정해진 것이라든가 아니면 뭐 총재님 의견도 함께 점으로 찍히게 된 이유라든가 좀 이런 구체적인 설명도 좀 해 주시면 좋겠습니다.
또 마지막으로 연준의 경우에는 위원들이 좀 개별적인 연구 그룹이 있지만 하는 경우에는 모든 위원이 똑같은 어 하는 자료를 보기 때문에이 K 정도표가 큰 의미가 없을 수 있다. 이런 시각도 있었는데 여기에 대한 선생님 생각도 합니다. 아 저 중앙에 보여정이 부분에 관해서는 오늘이 기자 회견이 끝나는데 제가 최참어 통화정책이 좀 남아서 여러분이 처음 하는 거니까 기술적으로 어떤 질문이 있으면 초차장님 점심을 좀 이상하고 나눠져 가지고 답을 좀 해 드리면 좋을 것 같고요. 제가 그냥 간단하게만 말씀드리면 어 계기라서는 저희가 처음 와서 3개월 보드 가이스 얘기할 때 과거에 비해서 한국이 정보를 제공하는게 좋겠다라고 준비를 해 와서 지금 거의 3년째 이걸 하고 있었거든요.
자, 중간에 좀 더 먼저 하고 싶었는데 그래도 저희가 이걸 하려면 분기 전망을 이제 먼저 경기 전망을 해야 되는데 분기 전망을 했더니 그 여러분들도 기억하지만 분기 전방 막 틀렸다고 저희 많이 혼났잖아요. 그래서 아 이게 아직 분기 전망을 하는데 이거 틀렸 조건 불라하는 거 아직도 좀 잘 이렇게 시장하고 커뮤니케이션이 상당히 어렵구나 그래서 그 사이에는 이렇게 2, 3년이 걸렸던 이유는 안에 있는 파일럿도 중요기 전망하는 거에 대한 그 아주 시장부의 소통 이런 것들이 좀 좀 아쉬운 점이 있어서 좀 늦어진 점이 있는데 최근 들어서 이제 분기 전망에 대해서는 좀 틀려도 아주 이게 조건 부분화는 걸 좀 괜찮아지는면서 오늘 사실 고후에 저희 분기 전망에 대한 그런 성과 이걸 조사국당이 좀더 비교하는 발표가 있을 겁니다.
그래서 국미전반이 자리를 잡았다고 생각을 해서 이제 거기에 근거를 한이 6개월 전 넘어가는 그이 점표를 통해서 코드 가이런스를 개산하는 방향을 하기로 했고요. 아직 1년까지 확장을 하지 않는 거는 우리나라 1년은 다른 나라에지 한 3년을 해당하는 거 같습니다. 우리 워낙 소금의 경제 모양이랑 충격이 커서 6개월은 저는 다른 나라 한 1년 하는 수준이라고 생각하고요. 1년은 한 3년 정도 하는 불확실선을 쳐 봐야 되는데 그거는 조금 더 자료도 추척하고 테스트해 보고 시장과 소통을 한 다음에 하자라고 한 거가 있습니다. 그래서 또 제가 어이 찬원 총제가 된 다음에 한 3년 때 계속 준비했던 자리라서 제가 마무리하고 나가는 것도 좋지 않겠다는 생각도 분명히 하다이 요인의 작용했으면 부인하기 좀 어려울 것 같습니다.
그다음에 왜 세 개로 했냐? 이제 지난번 3 그 3개월짜리 할 때는 한 표만 가지고 이렇게 해했는데 그러다 보니까 이제 저까지 들어가 가지고 이걸 6개월 이렇게 다 했을 때 점을 정확하게 때는 가능성 몇 분 몇 분 이렇게 얘기를 했으니까이 넘어갔는데 점을 딱 지금 이제 누가이 점을 찍었냐 그리고 아마 여러분이 아마 최대한의 노력을 해서 이창용이 찍은 점이 어디냐라고 그거를 아마 발내하려고 엄청난 노력을 드리실 것 같은데 그 노력이 굉장히 필요 없게 만들려면 어떻게 할까 고민하다 세 개를 찍으면 안 찾으실 거다라는 거. 그래서 세 개를 찍어서 임명성을 좀 더 크게 하고 그다음에 세 개를 찍음으로써 확률 분포를 좀 보일 수 있는 그런 장점이 있어서이 파일럿을 하는 과정에서 세 개로 느렸습니다.
물론 총제가 금통 의원 중에 한 명이지만 총재 의견이 굉장히 많은 비중을 차지한다는 인식들이 많이 있기 때문에 잘못해서 사람은 그게 누구냐는 찾는 거가 필요 없는 것 같아서 세계를 통해서 김명상과 또 공포를 보이는 거 하겠습니다. 그리고 마지막은 연준 다 그 지역 연준을 가지고기 때문에 자기 스태프 갖고 있어서 다른 분포 이제 경쟁한게 맞는데 반면에 미국의 나라 사이즈와 우리 사이즈는 굉장히 작기 때문에 연준 하나의 그 정도의 동일한 집단에서 하기 때문에 지금 저희들이 하는 거는이 한국의 집행부가 예상하는 경제 전망을 두고 종합적으로 공통위원들이 판단을 해서 얼마나 동의하는 면도 있고 동의하지 않은 면이 있는걸 반영을 해서 어이 점을 찍는 거기 때문에 그이 점은이 여기 나온 점은 어떻게 생각하면 하는 집행부의 의견에 서로 각 금통위의원들이 서로 다른 견해를 표현할 수 있는 그런 기회로 이게 보고 있다 이렇게 생각하시면 될 것 같습니다.
예 감사합니다. 경기자 연합 인포맥스의 장선지입니다. 그 금융 불균형 우려가 여전하기는 한데 환율이나 부동산 우려는 뭐 지난 1월에 비해서는 좀 낮아진 거 같아서요. 앞으로 통화 정책 방향을 가능할 때 어떤 변수를 가장 눈여가 봐야 될지 뭐 반도체 경기 아니면 성장을 양급파인지과 안된 가능성인지 좀 짚어 주시면 좋을 거 같고 그 양국화 수준에 대해서 좀 더 나빠졌다고 평가를 하셨는데 좀 관련해서 자세한 설명을 좀 해 주시면 좋을 것 같습니다. 아 그리고 그 코스피가 6천까지 오르고도 계속 장립 전망이 좀 지배적인 거 같아서요. 좀 조심스러우시겠지만 주식장 상황에 대한 총재님 평가도 부탁드립니다.
그 지금 이제 지금 말 조금 전에 말씀하실 때 부동산에 대한 우려가 줄고 환절에 대한 우려가 줄었냐? 이번 달까지만 해서 저는 지금 오늘 오기 전에 환율이 갑자기 어제부터 확 내려가서 당연히 저는 좋다고 생각을 하지만 아직은 이렇게 안심할 당면 안 되는 상황 여러는 저희가 굉장히 많이 노력을 해서 조정을 하려고 하겠지만 한이라는 것은 국내 요인뿐만 아니라요. 최근에 보다시피 미국 내에 AI에 관한 영향 그다음에 지금 반대 대법원 판결했다는 영약 그다음에 일본의 저 재정책에 대한 우려 이거에 따라 지금 굉장히 변동하기 때문에 해외 요일은 사실은 굉장히 크죠.
오히려 작년 11월 12월에는 국내 요인에 의해서 환율이 들어됐다 그러면 올해 1월 2월은 국매 요인뿐만 아니라 해외 요인에서 간단히 그 확률이 움됐습니다. 그래서 지금 확률이 안정됐다고 보느냐 아직 저 안심하기는 좀 이런 상황이다. 그 특히 부동산은 저희가 지금 정권들이 많은 노력을 하는데 한분의 입장에서는 저희가 부동산 가격이 가격에 불을 붙이기 위해서 농성을 더 공급한거나 그런 거는 저희들이 안 하겠다는 것이 부동산 시장이 금방 안전될 것이냐 이런 것들을 좀더 지켜봐야 되기 때문에 금융 안전 고려가 많이 그 사라진 건 아니냐는 건 아닌 거 같습니다.
앞으로 최소한 몇 개월은 그 아마들 입장에서는 이제 곧 볼 수 있지만 그 저희 물가뿐만 아니라이 금융안정에 대한 고려는 상당기간 지속될거다 말씀드리고요. 다행스럽게 물가는이 시점에서는 그나마 괜찮아 보이는데 그런 것 물가 따라 어떻게 움직일지 모르고 판율의 영향도 받기 때문에 앞으로 통화 정책 할 때 가장 중요한게 뭐냐면 당연히 물다고 그러니까 그지 먼저 보고 그다음에 금융완전 보고 그다음 성장 이렇게 보면서 저희가 조절해 나갈 거다라는 말씀드려서 지금 큰 변화가 없는 상황이다. 이렇게 말씀드리겠습니다. 그리고 양극화 문제는 계속 말씀드린다만 한국의 양국화를 우려하고 거기에 대해서 중장기적으로 어떻게 해결할지에 대한 구조정 시기를 통해서 저희가 정책 제한도 하고 있다 하지만 금리 정책만을 가지고 금리 정책을 가지고 양국파 문제를 해결하기는 굉장히 어렵습니다.
근데 안타깝게도 지금 우리나라 양국파는 커질 가능성이 많아졌습니다.이 세 가지가 크게 작동하는데요. 선보시다시피 IT 중심의 경제 성장을 하고 있고 BIT는 지금 거의 어 성장이 아까 얘기했는데 1.4 잠전적으로 훨씬 낮은 수준이기 때문에 IT와 BYT 단극이 산업가 굉장히 커질 건데요. 두 번째는 주가가 굉장히 많이 올라갔는데 사실 우리 주식의 상당 부분이 상위 조득자들이 소유하고 있고 기도안들이 가지고 있기 때문에 주가 상승의 혜택을 받은 정국민의으로 펼친 물론 조금씩은 다 도움 받겠지만 그 혜택의 정도가 소별로 차이가 있기 때문에 그것이 또 양육과에 비열할 것입니다.
세 번째는 AI 테크놀로지의 발전이 어 지금 저희가 저도 깜짝깜짝 놀라는 거 같아 지금 1년 1년 사이에 저희가 생각하는 워낙 빠르게 IT 기술이 발전하고 있습니다. 제가 특장 업체 얘기는 안 했지만 실은 등을 보시면 저는 젊은 사람들이 헌트에서 그 AI 통해서 막 하는 걸 AI 쓰고 막 이런 거 보면 야 이거 내가 살날이 얼마 안 하는게 참 다행이구나 젊은 사람들 달 참 어렵겠다 이런 많이 합니다. 이런 기술 발전 이런 것들이 도돼서 양국화 문제가 상당 정도 사연가 될 것 같습니다. 통화 정책도 오래하지만 재정책이나 구조주정책이나 이런걸 통해서 강립하는 대비를 해야 되는 그런 상황인 것 같습니다.
뭐 하나 더 물어보시죠. 아 주가요? 피하려고 그러면 힘들겠네 주가에게 얘기하기 없습니다. 주가하고 환율을 예측하는 건 시내 영역이기 때문에 좀 누군가 저한테 얘기해서 말씀드리기 어려운데 최근 주가 올라가면은 정부의 자본 시장 제도 계산 노력에 대해서 더해서 지금 반도체는 물론 이거이 방산 원전 증권 등 다양한 업적의 실적 개선이 좀 뒷받침돼서 상승하고 있어서 국내 증시가 저평가 상황에서 벗어나서 한 단계 레벨업됐다는 면에서선히 긍정적으로 별로 한가입니다. 다만 이제이 주가 상승 속도가 우리뿐만 아니라 전 세계에서 유력 없이 빠르게 올라간 올라간 한 상황이기 때문에 대내외 충격 발생할 때 변동성도 크게 확대될 수 있고 또 그 과정에서 레버지가 굉장히 늘어나게 되면 변동성에 취약한 몸이 자유하고 있어서 금융 안정 책을 담당하고 있는 중앙으로서는이를 유심히 이렇게 어 보게 보겠다 그런 생각 감사 감사합니다.
다음 주기 전기장님 죄송한데 재밌니까 기네 안녕하세요. 블룸버 통신이잖아요. 저 한국 경제 반도체 집주 자체가 커지고 있는데 이데 저 반도체 수출 증가가 가격이나 물량 가운데 좀 실제 성장 그 진용이 어느 정도 하고 가격 실장이 어떤 부분을 가지고 좀 말씀해 주시는 감사하고요. 그리고 또 지난해 좀 낮은 기저로 인해서 성장이 주면 실제로 경제 경기 모멘텀이 좀 얼마나 강하는지 또 17년에 2027년에 성장률을 비교적게게 잡으신 것으로 보이시는데 좀 26년이 가지고 있는 증하고 반도체 특정도 오시는지 관련해서 좋고 싶습니다. 감사합니다.
제가 정확하게 숫자를 잘 외우지 못해서 만원 오후에 이국장이 그분 자세히 설명할 수 있을 것 같아요. 반도체가 지금 성장력에 미치는 영향이 물량으로 봐야 되느냐 여기 통간으로 가서이 자기업까지 다 봐야 되 이게 다 영향 미치인데 사실 물량으로 봐서는 작년 성장률보다 그니까 25년 성장률보다 제 기억이 많 26년 성장률이 거의 높지만 조금 낮아지는 주차의 거의 그 가격으로 다 판단하면 지금 25년보다 올해가 더 좋아지는 거 같아 올해 3장률 중에서 이지장 올해 우리 0.7% 정도가 지금 우리 포인트 IT 제조 기준으로 이제 그 노래가 0.2이고요.
작년에도 0.1짜리까지도 자리까지도 거의 그 성장률을 기어져면에 기어 저희가 아 죄송합니다. 0.6 올해 0.7입니다. 0.7 그리고 이제 내년에는 그게 조금 저희 전망상에서는 0.5 한 0.2% 볼 수가 그래서 지금 작년 시장 작년 올해가 굉장히 높고 높은 수식에 있다 볼 때 성장률을 봐서는 내년도에는 조금 줄어들지 않겠지만 성장률로 봐서는 그래서 그게 저희가 1점 내년도 성장으로 1.8%로 맞춘 요인 중이 하나고 하나인데 지금 단청님 그렇게 보고 있습니다.네 감사합니다. 기자님 먼저 하시고 그다음에 이기자님 할게요. 네. 안녕하십니까?
그래서 유시 기정인데요. 아까도 환율과 관련해서 현재 상황에서 제자리 평가를 해 주셨는데 우리 개인의 해외 투자 지소 불구하고 경상 수지 개선이나 연금 수급 완화를 이제 감안한 추가로 확률이 하락할 여지도 있다고 보시는지 좀 여쭤보고 싶고요. 일부 분석에 따르면 이제 올해 국민양금 유프레임워크와 관련해서 이제 신규로 이제 대규모 달러 매수 세요가 줄어들고 어 해외 자산에서 발생하는 배당 이장 본원 수도 소득 수지가 유익되면서 상담수 해당 상담 부분을 충당할 수 있다는 분석도 나오고 있는데요. 이런 수급 구도 변화가 올해 외한 시장에 의미 있는 영향을 줄 수 있다고 보실지 궁금합니다.
마지막으로 오늘 7월부터 24시간 항장 개방을 앞두고 있는데 그 시중 은행들이 이제 3교대 체제 전환이나 뭐 알고리즘에 뭐 이렇게 확대를 하면서 인프라를 구축을 하고 있는데 한국은행 차원에서는 어 결제 시스템이나 시장 모니터링 야간된 책에 어떻게 준비가 되고 있으신지 여쭤보고 싶습니다. 우선 계속 당신데 이제 환율이 430번 미려가 딱 계속 하락이 어떻게냐 그 레벨에 대해서 지금 여쭤보고 계신 분데 저는 말씀드린 거는 국내 작년 11 10월 11월 12월 우리나라 환율을 1480원대로 막 올려치고 100 이상으로 갈 거라고 달러와 관계없이 막 시장을 들어가고 했던 국내 내국인의 해외 투자 수급 요인은 많이 개선됐다 이런 말씀드리겠습니다.
국민영이 큰 역할 해줬고 그거에 따라서이 기대가 변화함에 따라서 수출업체들이 환전하는 거라든지 이런 것이 많이 발전돼서 내부 요인은 작년 10월 11월 12월에 있었던 요인이 많이 완화됐다. 다만 개인들의 회 투자는 아직은 완벽하게 돌아오지는 않았다라는 팩트로 탓을 하는 것이 아니라 팩트로 말씀드리고요. 그러면 그것 자체가 환율을 계속해서 내려갈 거냐는 거는 해외 요인이 있기 때문에 말씀드리기 어렵습니다. 왜냐면은 달러가 전 세계적으로 같이 강세가 된다든지 뭐 우리가 애나와 약세될 때 같이 동조를 한다든지 뭐 이런 현상은 분명히 있을 수 있기 때문에 제가 레벨 자체가 국내 요인은 많이 상쇄됐지만 해외 요인이 어떻게 될지는 판단하기 어려워서 그렇고 그렇게 해외 요인이 변했을 때는 정책 담당자 입장에서는 마음이 크게 불편하지 않습니다.데 우리가 달러라든지 다른 해외 달러 움직임에 따라서 같이 연동되게서 움직이는 것은 큰 문제가 없었는데 작년 말에는 저희들이 왜 이렇게 긴장했냐면 달라와의 움직임 관계없이 우리만 막 절화되는 그거에 있었는데 그 부분이 해결됐다는 말씀을 레벨이 앞으로 어떻게 될지는 해외 요인들 좀 더 살펴봐야 되겠다 그고요.
그다음에 국민연금이 많이 도움을 줬지만 자꾸 이제 오해가 있는데게 국민연금 해외 투자를 줄이려고 한다. 한국행이 나서서 국민연금의 운영에 대입을 해서 노후 자금에 대한 수익성을 낮추려고 하는데 이건 정말 오해인 거 저희들이 얘기하는 거는 국민연금이 자산 운영을 하실 때 국민연금이 이미 해외 외안성에 차지하는 비이 커졌기 때문에 그것의 임팩트를 같이 고려해서 수익성도 생각하고 위험도 생각하는 거가이 국민의 전체에 봐서는 구체적인 거다. 본인들의 수익만 생각하면 현이 막 절화되는 거가 유리할 수도 있겠지만 그래서 사실 국민연금에 운영을 하실 때 해외 저이 우리 보통 외부성이라 그죠 전체을 고려했었으면 좋겠다 말씀드린 거고 또 아까 말씀드리다시피 하나도 환지를 안 하는 거는 환액지가 비용이라고 생각해서 안 하는 것은 반드시 바람직한 건 아니다.
한이 1480점을 낮추는은 그 그 그동안 수익을 장부가로 있는 수익을 고정시키는 거가 좋지 않겠냐 그리고 국민연금의 이런 투자 방식 이런 거가 너무 고정돼 있으면 그것 자체가 너무 해가 빨려 있어서이 기대를 드라이브하는면서 고쳐 달라 이런 얘기를 했는데 이게 다 반영이 되고요. 이제 국민연과 잘 얘기가 돼서 지금 뉴프레목이 진행되기 때문에 조만간 결과가 나오는 거를 그래서 한국에는 전기 생산 문제점 다 충분히 전달했고 지금 정부내에서 뉴프레임 그 개선이 얘기가 되고 있으니까 조만간 그런 방향으로 조정이 되면 더 개선이 있지 않을까 이렇게 생각됩니다.
다시 한번 말씀드린다면 저희가 한국 국민금의 해외를 무조건 줄여야 된다든지 아니면 한해를 무조건 어느 한율 수도 관계없이 해야 된다지 뭐 이런 거 아닙니다. 머시 경기의 영향을 보고 환율 수준이나 이런 걸 보면서 팩스블하게 할 수 있는 그런 체제를 만든 것이 바람 말씀드린 그리고 어 프레 필요 없다는 외연생 개방 죄송합니다. 제가 외생 대방은 우선 몇 가지가 있습니다. 네. 그 지금 지금까지 외한 시한 거래이 6비라든지 앞으로 우리 자본 시장 활성화 위해서 지금 외한 시간 거래 시간을 비즈니스 3시 반에서 2시까지 지금 확장해서 하고 있는데 이거를 올해 7월 1일 정도 7월 중 7월 경에 24시간 연장을 하려고 합니다.
그래서 외한장이 많 24시간 열리게요. 그래서 지금은 런던 시장에서 지금 두식 체력 부시까지 보고 있는데 한국인이 해외 보면서 이제 런던 시간이 끝나면 뉴욕 본부에서 그걸 받아 가지고 14시간 거래하는 어 시스템을 만들려고 좀 준비 중에서 7월 충순이면 7월 정도면 이제 시행될 거고요. 두 번째는 부와 관 관계에서 육비도 이제 들어와서 해외 자금이 들어오고 그러면은 결제 이런 것도 잘해 줘야 되기 때문에이 지금 하는 금융만 운영 시간을 3월 말부터는 지금까지 5시 반에 끝났었는데 올해 이거를 8시까지로 연장을 해서 하는 금융마을 3월 말부터 연장시켜서 해외에서 일어난 거래들이 책임도 되고 어 당일 날 채권 투자하는 자금 발제될 수 있도록 시장이 끝난 다음에도 8시에서 결제될 수 있도록 노력을 하고 있고 그다음에 해외 투자자들이 이제 이런 걸 원해서 들어올 때 채권뿐만 아니라 관련된 위험 관리를 위해서는 데리버티브가 굉장히 필요한데 이때까지는 되게 우리 원화 관련된 어 채권 관련된 화장인 상품의 기준 국미가 CD가 되다 보니까 그게 불투명하고 연말마다 튀고 이런 문제가 있어서 불편을 하소해서 저희들이 계속 커파 파 준비를 해 오지 않습니까?
기를. 그래서 저희가 지금 그 릭비가 4월 달에 이제 작업이 많이 들어올 텐데 3월쯤에 이제 CD를 페이스 아웃하고 이제 우리 데리버티 쪽은 거의 이제 코파로 간다라는 걸 계획을 지난번에 이미 발표를 했는데 그거를 좀 더 확실시해서 해서 지금 금융 제가 알고 있기는 금융이가 준비를 하고 있어서 IR도 하고 그렇다 해서 거기서 대선이 있 있을 것 같고요. 그다음에 이제 그 궁극적으로는 해외에서 그시장 거래를 저이 라이스를 받은 금융 기관이 원화 외한 시장 거래를 국내 시장에 안 두르고 해외에서 할 수 있는 그런 24시간 동안 할 수 있는 그 시스템을 개발하기 위해서 저경도 뭐 그런 거 이제 같이 노력해서 시한 운영 협의에 협의를 지금 계속 하고 있습니다.
이렇게 되면 이제 24시간 작동을 해야 되기 때문에 사람이 다 할 수 없고 API 시스템 같은 것 만들어서 해야서 그거에 대한 자동화 거래 이런 것들을 지금 지금 하고 있습니다. 그래서 이런 것들이 개선되면 이제 릭비에서 릭비의 성공으로 해외 투자자들을 많이 투자를 유의는 저 받을 수 있는 그런 근거가 마련한 후에 이제 MSC 지수로 저희들이 이제 가기 위한 준비 단계로 외한시장 자유와의 그런 노력들하고 여러 가지 노력을 하고 있습니다.네 감사합니다. 시간이 많이 지났는데 마지막으로 이기자님 받고 마치도록 하겠습니다. 안녕하세요. 저 로터 통신 지원 기사입니다.
그 국민연금 얘기 많이 말씀하셔 가지고 하나만 여쭤보 출고를 여쭤보는데 그 최근에 이제 보건복지부에서 국민연금 외한체 발행을 연내 추진하겠다라고 얘기를 했는데 외한 시장에 좀 유미한 변화를 기대할 수 있을지 또 채권 시장 영향도 같이 여쭤보고 싶고요. 그리고 이제 총재님 임기 마치시고 내년까지 금통위원 절반 정도가 이제 교체되는 상황인데 그 이후에도 오늘 발표된 코워드 가이던스 지속적으로 유지될 수 있을지 그것도 여쭤보고 싶습니다. 국민연금 외화체 발행하는 건 논의가 되고 있는 사실입니다. 근데 장단점이 있어요. 왜냐면 이제 의하체를 발행할 때 이거가 과연 국가 체험에 들어가게 해야 되냐 안 들어가게 해야 되냐 그런 부분이 있고 어 국민들 외체를 발행하게 되면은 자연스럽게 외화 자산과 자연핵지가 되는 정면도 있지만 레버리지가 늘어나서 그 그만큼 늘어난 원화 자산을 어디다 투자해야 되냐는 문제도 있고요.
저희는 외화 외화를 확보하는 수단의 수단이 커지기 때문에 더 쉬워진다라는 면은 있지만 지금 얘기한 대로 국가 보제 어떻게 피할 수 있는지 그다음에 레버리지 어떻게 사용할 수 있는지 이런 문제가 있기 때문에 그거는 한국 은행이 말하기는 재정에는 바람직하지 않고 저희는 이런 이런 장단점이 있고 이런 것들을 분석적으로 제공을 해주고 정부가 이걸 논의하고 있습니다. 다양한 아 옵션 중에 하나로 논의는 되고 있다라는 걸 저는 알고 있기 때문에 논의가 되고 있다 그 말씀 드리겠습니다. 그다음에 두 번째는 어이 금통의원들이 될 텐데 이게 계속될 거냐
그거는 제가 말씀드리면 여러분 손에 달리는 거 같은데 했는데 6개월 뒤에 8월 달에 어 8월 달 이렇게 해놓고 틀렸잖아. 고 막 비난이 주로 가서 뭐 막 하면은 다음 뭐 누가 다음에 왔어요 뭐지만 거 이런 거 하면은 시장이 더한데 하지 말아야 돼 이렇게 가면은 없어질 거고요. 뭐 이제 우리가 제가 원하는 대로 아 이게 조건부 이게 잘 봐주는데 상당히 상당한 인포메이션이 있고 당연히 틀리는 거야 그때 틀리지만 그서 어떤 면에서 뭐가 다 틀렸는지 보고 이렇게 조정되면 좋아라고 하면 1년으로도 늘어날 수도 있게 똑같 똑같은 얘기로 저희 쿼터 경제 전망 발표했을 때이 많이 틀렸어 이런 건 참 저희가 하기 어려운 거고 아 이게 이런 틀렸고 뭐서 저 이렇게 해석하는 방향으로 가면은 또 계속 유지될 그리고 저는 이게 계속될지 안 될지는 한국은행의 결정되 있지만 마케비슨 언론의 평가 이런 많이 달돼 있어서 제 개인적으로는 아 제가 많이 오랫동안 이게이 수건 사업이 이렇게 끌어왔는데이 저는 이게 한국은행의 역할 중에 하나가 돼야 된다면 민간도 다 이렇게 불확실성에서 시그널을는데 그 정보은행이 갖고 있다는 한국 은행이 뭐 이런 비난이나 이런 것이 두려워서 그냥 아무 얘기도 안 하고 있으면 신호등 없이 시장이 움직이는 거잖아요.
그 신호등 역할을 하는 거가 러한 상황에서 신호등 역할 하는 거가 한국의 역할이라고 생각해서 저는 있겠 끌고 왔는데 이제 앞으로도 여러분이 좋은 평가를 받아서 뭐 그 금통위원이 누가 됐냐 이런 관계 없이 이제 제로 갔으면 좋겠다는게 제 개인적인네 감사합니다. 시간이 많이 시 관계로 오늘 간다면은 이것으로 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.네 네. 감사합니다.
Comments 0