저자: StanleyDruckenmiller · 외국인
요약 보기
드러켄밀러의 집중투자 철학을 소개한다. 1981~2010년 연평균 30% 수익, 손실연도 없음을 강조하며 분산투자보다 소수 확신 종목 집중이 유리하다고 주장한다. 1992년 파운드 공매도(200% 레버리지)로 하루 10억 달러 이상 수익, 1987년 블랙먼데이 직전 롱 포지션 전량 청산 후 숏 전환 사례를 근거로 든다. 엔비디아는 2022년 중반 초기 신호(AI 전환을 보여주는 스탠퍼드 인재 흐름)로 대규모 매수했다고 설명한다.
다듬은 글
경영대학원에 가면 돈을 지키기 위한 아주 구체적인 원칙들을 배웁니다. 가장 중요한 황금률은 분산투자입니다. 40~50개 종목으로 포트폴리오를 짜서, 하나가 무너지더라도 나머지가 피해를 흡수하게 하라는 것이죠. 그런데 여기 스탠리 드러켄밀러가 있습니다.
1981년부터 2010년까지 수십억 달러를 운용하면서 그는 연평균 30%의 수익률을 기록했습니다. 그 30년 동안 블랙먼데이 폭락, 닷컴 버블 붕괴, 2008년 금융위기를 모두 겪었지만 손실이 난 해는 단 한 번도 없었습니다. 연 30%를 30년 복리로 굴리면 어떻게 되는지 계산해 보겠습니다. 10만 달러의 초기 투자금은 약 2억 6천만 달러로 불어납니다.
그는 이 완벽한 기록을 학계 금융이론을 무시하면서 만들었습니다. 위험조정수익이나 광범위한 분산투자라는 개념을 그는 헛소리라고 부릅니다. 그의 철학은 정반대입니다. 모든 달걀을 한 바구니에 담고, 그 바구니를 아주 세심하게 지켜보라는 것이죠.
드러켄밀러는 포트폴리오를 짤 때 잡음을 걷어냅니다. 그는 확신이 극단적으로 강한 두세 개의 거대한 아이디어를 찾고, 나머지는 모두 무시합니다. 숫자만 보면 모순이 생깁니다. 자본을 세 개의 아이디어에 몰아넣는 것은 얼핏 완전한 파산으로 가는 확실한 길처럼 들리니까요.
그런데 바로 이 방법이 월스트리트에서 가장 완벽한 수익 기록을 만들어냈습니다. 펀드 운용에서 흔히 나타나는 현실을 보여주는 차트가 있습니다. 투자자가 40개의 서로 다른 자산을 보유하더라도, 그해 전체 이익의 70~80%는 보통 두세 개의 훌륭한 아이디어에서 나온다는 것입니다. 집중투자의 첫 번째 원리는 정확도보다 투자 규모가 훨씬 중요하다는 사실을 받아들이는 것입니다.
가장 좋은 세 가지 거래가 한 해 전체를 좌우한다는 것을 안다면, 그 거래들을 수십 개의 평범한 소액 베팅으로 희석하는 것은 전체 성과만 끌어내릴 뿐입니다.
1992년 가을, 드러켄밀러는 유럽 환율조정장치(ERM)의 구조적 결함을 발견했습니다. 영국 파운드화는 인위적으로 떠받쳐져 있었고, 영국 정부는 그것을 방어할 돈이 바닥나고 있었습니다.
그는 파운드화가 무너질 것을 너무나 확신해서, 펀드 자본 100%로 파운드 매도 포지션을 잡자고 제안했습니다. 그의 상사는 조지 소로스였습니다. 소로스는 그 제안을 보고 100% 배분을 비웃으며, 레버리지를 써서 베팅을 200%까지 밀어붙이라고 요구했습니다. 수학이 공격성을 요구했던 것입니다. 최대 손실 가능액은 0.5%였지만 최대 이익 가능액은 15% 이상이었습니다. 30대 1의 비대칭 구조였죠.
9월 16일, 영란은행은 항복했습니다. 파운드화 가치는 급락했고, 펀드는 하루 만에 10억 달러가 넘는 이익을 거두며 물러났습니다. 이 거래는 드러켄밀러 커리어를 관통하는 원칙을 확고히 했습니다. 맞힐 확률이 50%인지 아닌지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 맞혔을 때 얼마나 벌고, 틀렸을 때 손실을 얼마나 엄격하게 제한하느냐입니다.
하지만 이런 희귀한 비대칭 기회를 찾으려면 남들보다 먼저 움직여야 합니다. 그러려면 가용한 정보의 일부만으로 행동해야 합니다. 모든 사실이 확인될 때까지 기다리면 거래는 완전히 놓치게 됩니다.
드러켄밀러는 현재의 실적 발표를 무시합니다. 오늘의 숫자는 이미 오늘의 주가에 반영되어 있기 때문입니다. 대신 그는 18~24개월 뒤 세상이 정확히 어떤 모습일지를 그려보고, 그 미래에 투자합니다.
2022년 중반, 시장 전체가 눈치채기 훨씬 전에 그는 엔비디아에 거대한 베팅을 했습니다. 그것은 전적으로 초기 신호에 근거한 것이었습니다. 나중에 그는 자신이 대규모 언어 모델을 거의 이해하지 못했고, 회사 이름의 철자도 제대로 몰랐다고 인정했습니다. 변화를 보기 위해 소프트웨어 엔지니어일 필요는 없었습니다. 그는 스탠퍼드 최상위권 공학도들이 조용히 암호화폐 스타트업을 떠나 인공지능 쪽으로 완전히 옮겨가고 있다는 점을 알아챘을 뿐입니다.
자본을 집중하려면 모호함을 견디는 높은 내성이 필요합니다. 통념이 자신의 논지에 동의할 때까지 기다리면, 시장은 이미 그것을 가격에 반영해 버린 뒤입니다.
고도로 집중된 포트폴리오의 뚜렷한 약점은 완전한 붕괴의 위험입니다. 살아남으려면 즉시 빠져나올 수 있어야 하고, 그래서 이 전략은 거의 전적으로 유동성이 매우 높은 시장에서 거래해야 합니다.
하지만 유동성도 올바른 심리가 없으면 소용이 없습니다. 자신의 에고를 완전히 버리고, 어제 사랑했던 거래를 오늘 미련 없이 포기할 수 있어야 합니다.
1987년 8월, 시장은 과열되어 있었고 드러켄밀러는 주말을 앞두고 거대한 롱 포지션을 쌓아두고 있었습니다. 그는 시장이 계속 오를 것이라는 입장이었습니다. 주말 동안 데이터를 검토한 그는 자신이 중대한 실수를 저질렀다는 것을 깨달았습니다. 역사적인 블랙먼데이 폭락으로 시장이 22% 하락하기 전인 월요일 아침, 그는 롱 포트폴리오 전체를 청산하고 숏 포지션으로 전환했습니다. 재난을 완전히 피한 것입니다.
자신이 가장 확신했던 아이디어를 주저 없이 즉시 죽일 수 있는 능력이 핵심 방어 장치입니다. 깨지기 쉬운 집중 바구니가 산산조각 나지 않도록 막는 유일한 방법이기 때문입니다.
표준적인 분산투자에는 그럴 만한 충분한 이유가 있습니다. 자신의 사각지대에서 살아남고, 이미 쌓아 올린 부를 지키는 데 매우 효과적인 도구이기 때문입니다. 하지만 드러켄밀러의 기록은 금융시장에 대한 냉혹한 현실을 드러냅니다. 진정한 초과 부를 만들고, 말 그대로 평범한 돈을 큰 재산으로 바꾸려면 극단적인 집중이 수학적으로 필요하다는 것입니다.
이를 실행하려면 기묘한 심리적 역설이 필요합니다. 먼저 증명되지 않은 하나의 아이디어를 보고, 세상이 당신을 미쳤다고 할 때도 모든 것을 걸 수 있는 극도의 오만함이 있어야 합니다. 그리고 그 오만함을 강렬한 편집증적 겸손과 짝지어야 합니다. 자신이 틀렸다는 것을 인정하고, 자존심을 삼키고, 바로 다음 날 아침 포지션 전체를 팔 수 있는 겸손함입니다.
시장을 이기기 위해 항상 맞출 필요는 없습니다. 하지만 수학이 맞아떨어지고 희귀한 비대칭 기회를 발견했을 때, 안전하게 가는 것은 오히려 계산 착오입니다. 당신의 바구니를 찾아 가득 채우고, 목숨을 걸고 지켜야 합니다.
Comments 0