people장 홈📈 Stock Masters주식 유튜브를 Articles로 읽고 Author의 예측을 실제 가격으로 확인합니다 people장 Board 홈요청하기

한국어 · English

나스닥100 고점논란, 개미들이 모르는 진실! 다들 QQQ 팔 때, 저는 이렇게 합니다! #나스닥100 #QQQ #QNDX

부자의 독서노트 · 2026-08-28 · 유튜브 시청 12,131 · Board Views 3 · Korean

Korean

유튜브 썸네일

원문 보기

다듬은 글 보기

나스닥백 고점 논란. 개미들이 모르는 진실. 다들 큐Q큐 팔 때 저는 이렇게 합니다. 여러분 혹시이 숫자 알고 계세요? 지난 10년간 나스닥백을 추종하는 QQ에 그냥 아무 생각 없이 돈을 넣어 놓기만 했어도 연평균 수익률이 17%가 넘습니다. 물가 상승률에 다섯 배가 넘는 숫자죠. 그런데 지금이 순간 유튜브도 그렇고 커뮤니티도 그렇고 온통 나스닥 고점이다. 지금 들어가면 상투 잡는다. 이런 이야기뿐입니다. 저도 잘 알고는 있죠. 최근 나스닥백 지수가 사상 최고치 부근인 3만 선을 찍고 나서 살짝 정체된 흐름을 보이고 있는게 사실이잖아요.

그러니까 불안한게 당연해요. 근데 오늘 제가 드리고 싶은 이야기는 조금 다릅니다. 지금이 고점이냐 아니냐를 맞추는 이야기가 아니라 왜 저는이 시끄러운 뉴스들 속에서도 QQ큐q큐를 팔지 않고 오히려 계속 담고 있는지 그 이유를 숫자로 말씀드리려고 해요.이 이 영상을 끝까지 보시면 적어도 무섭다. 이런 감정 하나만으로 소중한 자산을 던지는 실수 이제 하지 않으실 거라고 생각합니다. 다들 판다고 할 때 왜 저는 안 팔았을까요? 일단 제 얘기부터 해 볼게요. 저도 사람인지라 지수가 흔들릴 때마다 불안한게 사실이긴 합니다. 실제로 몇 달 전에도 나스닥백이 하루에 크게 출렁이면서 커뮤니티마다 다 팔았다.

이제 끝났다. 이런 글들이 도배된 적이 있었어요. 그때 저도 화면 앞에서 매도 버튼에 손가락을 올려 놨었습니다. 그런데 그 순간 제가 떠올린게 하나 있었어요. 바로 과거 데이터였습니다. 나스닥백 역사를 조금만 들여다 보면요.이 이 지수는 5년에 한 번 정도는 15% 이상 조정을 두 번씩은 겪었습니다. 이게 이상 현상이 아니라 그냥이 지수의 원래 성격이 그래요. 심지어 2025년에만 해도 한 차례 24% 가까이 급락한 구간이 있었죠. 그렇지만 [콧방귀] 그 급락 이후에 지수가 어떻게 됐을까요? 결국 다시 신고가를 갈아치웠습니다. 이게 한 번만 있었던 일이 아니라 지난 20년 넘게 반복되온 패턴이라는게 중요합니다.

물론 저도 압니다. 그건 결과론이다. 하필 이번에 어 다를 수 있지 않겠느냐 요렇게 반문하실 수도 있죠. 맞는 말씀입니다. 그래서 저는이 질문의 확신이 아니라 확률로 접근합니다. 나스닥백이 지금까지 겪고 온 조정 중에 회복하지 못하고 그대로 주저앉은 적이 있었는가? 딱 한 번 있긴 했었죠. 2000년 닷컴 버블입니다. 그때는 고점 대비 무려 80% 가까이 폭락을 했었고 이전 고점을 회복하는데 7년이 걸렸습니다. 정말 끔찍한 시기였어요. 만약 그 시기에 물 타기도 못하고 그냥 팔아버렸다면 회복할 기회조차 없었겠죠. 왜 그때와 지금은 다른가?

숫자로 한번 보겠습니다. 그런데 여기서 중요한 포인트가 하나 있는데요. 2000년 닷컴버블 당시 나스닥 기업들의 평균 주가 수익 비율. 그러니까 PR이 얼마였는지 아십니까? 80배가 넘었습니다. 이익도 안 나는 회사들이 그냥 인터넷이 한 달만 붙으면 주가가 취소샀던 그런 시기였잖아요. 실체 없는 기대감만으로 가격이 형성됐던 그런 상황이었던 거예요. 그런데 지금은 어떤지를 잘 보셔야 됩니다. 지금 나스닥백을 이끌고 있는 기업들 애플이나 엔비디아 같은 대형 기술주들은 실제로 막대한 이익을 내고 있는 회사들이잖아요. 최근에는 애플 시가 종합이 4천 4조 그죠?

4조 달러를 훌쩍 넘겼고 엔비디아는 5조 달러를 넘어섰다는 이야기도 나왔죠. 근데 이게 다 근거없는 버블이라면 이렇게까지 매출과 이익이 뒷받침될 수가 없습니다. 물론 밸류에이션이 싸다고 말씀드리는 건 절대 아니에요. 비싼 건 비싼 겁니다. 다만 2000년에 실체 없는 버블과 지금의 고평가 논쟁은 그 결이 다르다.이 말씀을 드리고 싶은 거예요. 그리고 하나 더 요즘 개미분들이 자주 놓치는 부분이 하나 있습니다. 바로 시작 시점의 밸류에이션이 최종 수익률을 좌우한다는 사실입니다. 예를 들어서 QQQ의 주가 수익 비율이 25배 미만일 때 투자를 시작한 경우와 지수가 한창 과열이 됐을 때 시작한 경우는 이후 5년 10년 수익률 차이가 꽤 크게 벌어집니다.

그러니까 지금 사도 되냐 안 되냐보다 더 중요한 질문은 지금이 가격이 합리적인 범위 안에 있느냐인 거죠. 그리고 이거 어이 부분은 매 달 조금씩 나눠서 사는 우리가 항상 이야기하는 정립식 투자로 상당 부분 해결할 수 있는 부분이기도 하죠. 정립식으로 10년 실제로 얼마가 됐을까요? 이론은이 정도로 하고 실지 숫자를 한번 볼게요. 2015년부터 2024년까지 딱 10년 동안 매달 200만 원씩 QQQ의 기계적으로 장기 정립식 투자를 했다고 가정해 보겠습니다. 그 10년 동안 닷컴 버블 같은 대폭락은 없었지만 크고 작은 조정은 여러 번 있었어요.

코로나 팬데믹 폭락도 있었고 금리 인상기의 기술주가 얻어맞은 구간도 있었죠. 그렇지만은 10년이 지난 시점에 총투자 원금은 2억 4천만 원이었는데 최종 평가 금액은 4억원에서 4억 5천만 원 사이였습니다. 연평균 수익률로 환산하면 15%가 넘는 수치예요. 어 여기서 강조하고 싶은 것은 그래서 QQQ 사면 무조건 돈 번다 이런 이야기가 아닙니다. 제가 강조하고 싶은 건 저 10년 동안 분명히 중간중간 이제 끝났다. 이제 고점이다. 폭락이 온다. 이런 말들이 수없이 나왔을 거라는 사실이에요. 그렇지만 그 소음들을 다 무시하고 매달 기계적으로 매수 버튼만 눌렀던 사람은 결과적으로 웃게 됐다.

이런 이야기죠. 반대로 [콧방귀] 그 소음에 흔들려서 중간에 다 팔고 나갔던 사람은 그 이후에 벌어진 상승분을 하나도 못 가져갔을 겁니다. 그렇다고 무조건 다 들어가라는 이야기는 아니죠. 물론 저도 리스크를 무시하자는 이야기를 하는게 아니에요. 나스닥은 기술주 비중이 워낙 높다 보니까 S&P 500 같은 지수보다 변동성이 확실히 큽니다. 실제로 최대 납품만 놓고 본다면 QQQ 단독 투자가 다른 자산과 섞오보다 훨씬 크게 출렁거려요. 그래서 어떤 분들은 QQ큐 비중을 70% 정도로 가져가고 나머지 30%는 배당주나 채권성 자산 이런 것들로 채워서 전체적인 낙폭을 완화하기도 합니다.

이제 이렇게 조합을 하게 되면 최대 낙폭이 상당히 줄어들면서도 장기 수익률은 크게 훼손되지 않는다. 이런 분석도 있어요. 그러니까 결국에이 이야기 핵심은 이겁니다. 지금이 고점이냐 아니냐를 마치려고쓰지 말고 내가 감당할 수 있는 변동성의 크기를 먼저 정하고 그 안에서 10년 이상을 바라보는 시간에 배팅해라. 이런 말씀을 드리고 싶은 거죠. 나스닥백의 역사를 보면 단기적으로는 누구도 그 방향을 정확히 마칠 수 없습니다. 저 역시 마찬가지죠. 그런데 10년이라는 시간 단위로 보면 지금까지는 결국 우상향해 왔다라는이 사실 우리가 부정할 수 없잖아요.

네. 마지막으로 한 가지만 더 말씀을 드리고 싶은데요. 많은 분들이 나스닥백 하락기를 위기로만 받아들이는데 사실 과거 데이터를 보면요. 2011 이동 평균선 아래로 지수가 내려왔을 때 오히려 그 시점에 추가로 매수했던 경우 이후 5년 수익률이 그렇지 않은 경우보다 확실히 더 좋았던 사례들이 있습니다. 즉 이것은 무슨 말이냐? 다들 무서워서 도망갈 때가 오히려 장기 투자자 입장에서는 기회였던 경우가 많았다. 이런 이야기입니다. 물론 이것도 100% 공식은 당연히 아닙니다. 하지만 최소한 떨어지면 무조건 팔아야 한다. 이런 본능적인 반응이 장기적으로는 손해로 이어질 가능성이 크다.

이것만은 어 숫자로 확인할 수 있는 부분인 거 같아요. 결국 제가 qq큐를 팔지 않는 이유는 단순합니다. 지금까지 조정과 폭락 중에 대부분은 결국 회복됐고 그 회복을 온전히 누린 사람은 소음을 견뎌낸 사람들이었다. 이런 말씀입니다. 물론 2000년 같은 예외도 있었다는 걸 잊지 않으면서 동시에 지금의 밸류에이션과 그때의 밸루에이션이 다르다라는 것도 함께 기억하면서요. 네. 오늘 영상은 여기까지입니다. 여러분은 어떠셨는지 모르겠습니다. 최근 나스닥백이 흔들릴 때 여러분은 추가로 매수하시는 편인가요? 아니면 일단 지켜보면서 현금 비중을 늘리시는 편인가요?

댓글로 여러분의 실제 대응 방식과 또 그 이유를 한번 들려 주셨으면 좋겠어요. 다음 영상에서 여러분의 이야기를 바탕으로 더 깊은 주제를 다뤄보도록 하겠습니다. 오늘도 긴 영상 함께 해 주셔서 감사드리고요. 본인의 포트폴리오를 공유하고 또 그에 대해서 인터뷰도 하고 나는 이래서 이렇게 포트폴리오를 유지한다. 또 나는 힘들었을 때 어떻게 했다. 이런 내용들을 공유하고 싶으신 분은 인터뷰 요청 해 주시면 감사하겠습니다. 네, 오늘도 행복하고 즐거운 하루 되세요. 감사합니다.

#나스닥#엔비디아#금리#현금

← List으로
공유페이스북밴드

이 Articles에 대해 요청(숨김) 수정 요청

Comments 0