저자: 찰리멍거 · 외국인
요약 보기
한 줄 결론: 멍거는 비트코인을 가치 없는 인공 금이자 투기적 버블로 보며 사회적으로 해롭고 비도덕적이라 규제로 강하게 억제해야 한다고 주장한다. 핵심 주장: 비트코인은 컴퓨터 공학적 성취일 뿐 실질적 본질 가치가 없다. 근거: 투자자들은 더 높은 가격에 남에게 팔 수 있다고 믿어 사고 있을 뿐이다. 근거: 위안화 결제 시스템인 위챗페이가 이미 매우 효율적이라 중국은 비트코인이 필요 없다. 근거: 가치가 하루 20%씩 오르내리는 매체로 결제하려는 정상인은 없다. 비도덕성 주장: 비트코인 거래는 사회적 목적이 없는 비도덕적 활동이다. 근거: 금 대용품은 불법 활동을 촉진하므로 세상이 필요로 하지 않는다. 비유: 오스카 와일드의 여우 사냥 정의를 빌려 '먹을 수 없는 것을 말할 수 없는 자들이 쫓는 것'이라 조롱했다. 골드만삭스 관련: 골드만삭스가 비트코인 트레이딩 데스크를 여는 것에 대해 투자은행의 동물적 충동(animal spirits)일 뿐이며, 버크셔가 보유한 골드만 지분과 무관하게 동의하지 않는다고 답했다. 가격 언급: 5년 전 약 150달러일 때 쥐약(rat poison)이라 했으며, 당시 현재 가격은 약 9,000달러, 고점은 19,000달러였다고 언급했다. 리스크/결론: 이러한 '바보 같은 붐'은 국가에 해를 끼치고 나쁜 결말로 이어지며 경제적 악영향을 준다. 국가가 적극 규제해야 하며 비트코인이 가장 강하게 제재받아야 할 대상이다. 출연자 전망: 단기·중기 가격 방향에 대한 명시적 예측은 없고, 장기적으로 가치가 없고 억제되어야 한다는 부정적 견해만 제시했다.
다듬은 글
비트코인 뒤에 있는 컴퓨터 과학은 인간 정신의 위대한 성취라고 할 수 있습니다. 그래서 많은 사람들이 여기에 매료됩니다. 비트코인은 늘리기 어렵지만 불가능하지는 않은 제품을 실제로 만들어 냈습니다. 이것은 매우 특이한 일인데, 어쨌든 해냈습니다. 그래서 컴퓨터 과학을 하는 사람들 중 많은 이들이 이것을 좋아합니다. 컴퓨터 과학의 극단적인 성취이기 때문입니다.
저는 물론 그 부분에는 관심이 없습니다. 제 분야가 아니기 때문입니다. 제가 보기에 이것은 사람들이 더 높은 가격에 다른 누군가에게 팔 수 있다고 생각해서 사는 인위적인 투기 수단입니다. 본질적인 가치는 전혀 없는데도 말입니다. 그래서 저는 이 사업 전체를 반사회적이고, 어리석고, 비도덕적이라고 봅니다. 그렇습니다, 비도덕적입니다.
왜 그렇게 보느냐고 물으실 수 있습니다. 갓 수확한 아기 뇌를 거래해서 큰돈을 벌 수 있다고 가정해 봅시다. 그래도 거래하시겠습니까, 아니면 그건 비도덕적이라고 하시겠습니까? 거래하지 않으실 겁니다. 너무 끔찍한 발상이니까요. 저에게는 비트코인도 그와 거의 비슷하게 나쁩니다. 바람직한 사회적 목적이 전혀 없습니다.
우리에게는 이미 체크카드가 있습니다. 결제 시스템이 없는 것도 아닙니다. 중국에는 위챗이 있는데, 놀랍도록 효율적인 결제 시스템입니다. 중국은 비트코인이 필요하지 않습니다. 위챗이 있는데 왜 비트코인을 쓰겠습니까? 사용하는 수단의 가치가 하루에 20%씩 오르내리는 결제 시스템을 제정신인 사람이라면 원하지 않을 겁니다.
저는 이것을 치매와 비도덕이 결합된 것으로 봅니다. 이것을 밀고 있는 사람들은 수치스러운 존재입니다. 세상에는 여러분이 하지 말아야 할 일들이 있습니다. 이것이 그중 하나입니다.
우리에게는 금 증서, 즉 금의 대용품이 필요하지 않았습니다. 이 비트코인은 가치 없는 인공 금입니다. 만약 성공한다면 많은 불법 활동을 촉진하게 될 겁니다. 세상이 필요로 하는 것이 아닙니다. 똑똑한 컴퓨터 과학이라고 해서 널리 쓰여야 하는 것은 아니며, 점잖은 사람들이 다른 사람들에게 그것에 투기하라고 부추겨서는 안 됩니다.
비트코인을 보면 오스카 와일드가 말한 여우 사냥의 정의가 떠오릅니다. 먹을 수 없는 것을 말할 수 없는 자들이 쫓는 것이라는 정의입니다.
앞서 찰리에게 물었는데, 앤드류가 워런과 이야기하며 꺼냈던 질문입니다. 저는 이것이 쓰레기 같은 활동이라고 생각합니다. 이 표현이 더 적절하겠죠? 고맙습니다.
네, 앞서 골드만삭스가 비트코인 거래 데스크를 운영하는 사업에 뛰어든 것에 대해서도 물었습니다. 버크셔 해서웨이는 골드만삭스 지분을 약 25억 달러어치 보유하고 있습니다. 이것이 거슬리시나요, 아니면 놀랍지 않으신가요?
저는 모든 투자은행이 모든 것에 동의하리라고 기대하지 않습니다. 투자은행에는 야성적 충동, 즉 아니마 스피릿이 많습니다. 5년 전 바로 이 자리, 폭스 비즈니스의 이 의자에서 여러분은 그것을 쥐약이라고 부르셨습니다. 그때는 약 150달러였고, 오늘은 9,000달러입니다. 한때 19,000달러까지 올랐습니다.
그러니까 더 비싼 쥐약이 된 셈이네요. 그래도 돈을 번 사람들이 있었고, 이것에 열정적인 사람들도 있습니다. 그들은 "저 사람들은 미국 달러에 대한 자신들의 구식 투자를 지키려는 것뿐"이라고 말합니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?
저는 이런 멍청한 거품이 나라에 해를 끼친다고 생각합니다. 이런 거품은 종종 나쁜 결말을 맞고, 나라 전체에 나쁜 경제적 결과를 낳습니다. 그래서 저는 우리나라가 이런 멍청한 거품을 부추기기보다 단호하게 짓밟을 때 좋습니다. 단호하게 짓밟아야 할 것이 있다면, 그것은 바로 비트코인입니다.
Comments 0