원문 보기
안녕하세요. 라 워 입니다. 오늘 주제는 제가 tq 2만 2천개 를 보유한 바보 멍청이 라는 주제로 영상을 제작하였습니다. 그리고 트 q 를 제대로 상태 시켜 보고자 합니다. 저희 카페에 계신 분들은 제가 특히 그 q 를 보유한 과정들을 다 알고 계시지만 유튜브를 통해서 인증 드린 것은 처음입니다. 첫번째 화면은 제 개인적인 적립식 밴드 리밸런싱 니트 qq 갯수 이고 오른쪽이 있는 화면은 유튜브에서 2021 년 사로부터 시작한 월 50만원으로 숲 만들기 적립시 델로 리밸런싱 의 t qq 갯수 입니다. 그리고 2021 년 9월부터 시작한 겉이 cv 알의 특효 이며 마지막으로 2012년 1월부터 시작한 제 개인적인 거치식 vr 을 하나 더 만들었습니다.
그리고 이것은 추부 인출식 분열로 넘어갈 예정입니다. 인 초 10v 알에 대한 내용은 다음 영상으로 다시 설명드리도록 하겠습니다. 따라서 제가 특히 피트 를 보유한 현황을 다시 정리 드리면 제 개인적인 적립 cpe 아래 11108 13개의 월 50만 원으로 10억 만들기 로 유튜브에 중 개 중 인 트 qq 는 176개 다음에 유튜브로 또 중계 중인 겉이 셰프 해야된 t qq 3007 대상 쉽게 제 개인적으로 모은 특히 뷰티 로 총 tq 개수는 22,200 87개 를 보유하고 있습니다. 지금부터 보여드린 영상은 제가 왜 이렇게 바보 같은 짓을 하고 있는지를 설명 드리고자 하는 영상입니다.
보통 tq 를 투자하는 사람을 단기 폭등을 노리는 도박에 행위로 간주 하거나 또는 t 큐에 장기 투자는 절대 불가능하다는 영상들이 있습니다. 특히 많은 금융 전문가들은 특히 큐가 순매수 상위권에 들어가 있는 모습을 굉장히 안타깝게 바라보고 는 합니다. 정말로 그들은 대부분의 특히 q 투자자들이 추후에 큰 손해를 볼 것이라고 생각하는 것 같습니다. 물론 레버리지 etf 는 청산을 당할 수 있습니다. qq 가 하루에 - 33% 를 하락하면 트 qq 는 하루에 - 99% 가 가능하기 때문에 수술로 까지 고려해서 사실상 청산 당한다고 봐야 합니다.
그전에 평가 근이 1억 이는 10 아끼던 100억 이든 상관없이 모두 제로로 사라집니다. 올해 버핏의 명언이 점 아무리 큰 숫자도 0 곱하면 0이 된다는 그 내용과 같은 이야기입니다. 다시 정리해 드리면 tq 는 특히 p 의 3배 레버리지를 매일 매일로 추정하는 etf 입니다. 따라서 매일매일 복리가 적용되며 추가로 부가적인 수수료나 실시간으로 3배에 반영이 정하지 않은 부분도 있습니다. 일반적으로 pq 가 하루 동안의 33% 를 하락했다는 것은 특히 표가 하루동안 99% 하락했다는 것과 같은 이야기입니다. 하지만 q 가 여러 날에 걸쳐서 33% 를 하락했다 면 특히 q 가 같은 시기에 99% 를 허락한 것은 아닙니다.
왜 이런 일이 벌어질까요. 그리고 tt 크는 그렇다면 같은 기간에 99% 를 허락하지 않는다면 과연 얼마나 하락하는 걸까요. 정 담은 곳 알려 드리도록 하겠습니다. 첫번째 예시입니다. q 가 실비를 동안에 매일 3 달러씩 하락하여 100달러 에서 67 달러로 도달했다고 가정합니다. 이것이 33% 하락 입니다. 표에서 왼쪽 부분은 qq 가 100에서 97 94 9 11 88 등 30 떨어지는 모습입니다. 따라서 이것을 변동성 으로 수치와 한 다음에 특히 퓨 인 세 변 둔 성으로 다시 곱해서 트 qq 가 100에서 얼마나 떨어진 지를 괴산 한 표입니다.
특히 큐가 100에서 67 달 로 태어난 동안의 tq 는 100에서 28점 직구 달러로 변하기 때문에 라이너스 71.3 1% 라는 무시무시한 숫자를 기록하게 됩니다. 두번째 있습니다. 이번에는 변동성을 더 많이 줘서 튜브가 19일 동안 매일 6 달러를 허락하고 3 달러를 상승하는 식으로 지그재그로 움직여서 100달러 에서 67 달러까지 도달했다고 가 정했습니다. 이 경우도 마찬가지로 특히 pq 는 3 변동을 매일매일 밟게 되며 q 값 앱에서 67 달러로 가는 동안에 tq 깨는 베개 서이수 4.1 달러가 되요 아까 전에 보여드렸던 수치보다 더 큰 하락을 보여주게 됩니다.
결과는 - 75.7 9% 입니다. 따라서 tp q 가 여러 날 동안 33% 하겠다면 tq 피는 같은 기간에 과연 얼마나 해야할까요. 정답은 정확히는 모른다 입니다. 하지만 앞서 1시에서 보시다시피 하루에 33% 를 하락하는 것이 아니었다면 청산을 당하지는 않습니다. 비슷한 예시가 이미 실전으로 있었기 때문에 코로만 차트를 가져보도록 하겠습니다. 이때 코로나는 고점과 저점 기 순으로 - 30 천호선 퍼센트를 기록했으며 특히 깊이는 같은 기간에 - 70 2008 3% 를 기록했습니다. 앞서 보여드린 예수와 굉장히 비슷한 수치 드립니다.
그렇다면 크로나 이전에 대위기 시절에는 어땠을까 요트 qq 에 탄생 이는 2010년 2월 9일 로서 저점은 0.35 달러 고점은 91.6 8 달러가 기록되어 있습니다. 따라서 고점 대저 첨에 비율은 무려 261회 입니다. 만약 그저 점을 잘 잡아서 1000만원을 투자했다면 고점에서 26억 정도가 된다는 의미입니다. 하지만 특혜 탄생일인 1999년 3월 10일부터 특히 투표도 만약에 같이 있었다면 중간에 닷컴 버블 리만 브라더스 사태 때 무슨 일이 벌어졌을까 요 이 그래프는 닷컴 버블의 붕괴 시기에 고점에서 저점을 가는 qp 와 tq 차트입니다.
위의 차트가 일반 차트 이며 아래는 로그 차트입니다. 둘다 무시무시한 하락을 보여주고 있습니다. 이때 크 q 최대 하락률을 은 - 83% 이며 같은 기간에 특히 특히 최 대 하락률을 은 - 99.9 4% 가 됩니다. 고점에 1억을 만약에 투자했다면 6만원이 남게 됩니다. 서브프라임 모기지론 부터 리만 브라더스 파산 에 쓰기 인 t qp 의 모습입니다. 고점에서 전까지 qq 에 최대 하락률을 은 - 53.2 3% 정도이며 tq 최 대 하락률을 은 - 94.3% 입니다. 만약에 고점에서 이라고 투자했다면 506 7만원이 남습니다. 크크 의 탄생이 된 1999년부터 2012년까지의 특히 유튜브 댓글을 가상으로 그려보면 다음과 같습니다.
최근 몇 년간 크게 상승했음에도 불구하고 전고점 은 전혀 도달하지 못한 모습입니다. 아마도 이 그래프와 비슷한 그래프를 여기저기서 많이 보셨을 것이라고 생각합니다. 처음에 보이는 꼭대기가 닷컴 버블이 붕괴되는 모습입니다. 두 번째로 이 그래프에서 는 거의 보이지도 않지만 서브프라임 대출의 의한 부동산 버블과 리만 브라더스 파산 2 2008년도에 있었습니다. 아 지막으로 2020 년 3 월에 꾸란 와서 택배의 차트 하락 입니다. 이렇게 세 번의 굵직한 하락을 겪었음에도 불구하고 결과적으로 청산 당하지는 않습니다. 하지만 앞서 말씀드렸던 것처럼 레버리지 etf 는 청산 당할 수가 있습니다.
즉 tq 청산의 유일한 조건은 q2 가 여러 날이 아닌 하루에 - 3 스턴트를 허락하는 것입니다. 여기서 소개 들어야 될 것이 써 캐프 레커 제도입니다. slp 500 지수를 기준으로 해서 20% 를 하락하게 되면 서티 프레이 커 3d 가 작동하여 주식 짱 전체를 종료 시키게 됩니다. 하지만 여기서 의문이 있습니다. smp 502 하루에 - 이스 퍼센트를 정말로 맞아 는 날이 온다면 나스닥 100 지수는 - 33% 가 되지 않는다고 장담할 수 있을까요. 이 그림은 smp 고백과 다우 존스 와 라스타 패기 어느정도 서로 종목이 겹치는 지를 보여주는 그림입니다.
이것을 세부적으로 보면 오른쪽 표와 같습니다. 오른쪽 표는 나스닥 100 인덱스의 시청순위 라고 보시면 됩니다. 1위 애플 부터 시작해서 마이크로소프트 아마존 등등 쟁쟁한 회사들이 분포되어 있습니다. 가운데 보시면 티커 에 제가 노란색으로 표시 했는데 이 노란색이 smp 지수와 겹친다는 의미인 드가 즉 1일부터 20일까지 모두 smp 500과 나 스타 패기 겹친다고 보시면 됩니다. 이것을 쭉 춤 비를 내려 가게 되면 다 스타 페어 의 구성도 목종 1일부터 40일이 까지는 전부 smp 500에 소속이 되어 있습니다. 사실 이외에 마블 테크놀로지 라는 회사가 처음으로 도 나스닥 100 에는 들어가지만 smp 500엔 는 들어가지 않는 회사로 시작합니다.
따라서 이것을 정리해보면 나스닥 때 회사 중에서 smp 500과 겹치는 회사가 78개 가 됩니다. 그리고 이 78 비애가 거치는 시청에 비중은 무려 93.2% 입니다. 그럼 이제부터 진짜 나스닥 - 하루에 - 33% 가 될 수 있는지 세트 체크를 해 보도록 하겠습니다. smp 502 평균 아라스 20% 근처로 허락해서 서킷브레이커 3단계 가발 동 되기 직전에 smp 500과 나 스타 패기 겹치는 78개 회사를 제외한 22개 회사 즉 기중 이 6.8% 가 크게 또마 캐서 다 스타펫 전체의 - 33% 를 만들어야 합니다. 여기서 다시 보셔야 될 부분은 비중 6.8% 를 크게 떡 맛이 켜야 안되는 부분입니다.
그럼 이제부터 smp 500과 겹치지 않는 22개 회사 비중 6.8% 를 크게 떠나 시켜 보겠습니다. 아니 그냥 떨 막 시키는 것도 모자라서 22기 회사가 같은 날 같은 시점에 모두 - 100% 를 기록했다고 가 정했습니다. 다시 정리해 드리면 비중 93 1,000 2% 에 해당하는 따 스탁 78개 회사는 평균 - 20% 를 찍은 상황에서 비중 6.8% 에 해당하는 나 스탁 22기 회사는 - 대 퍼센트 라고 가정 했습니다. 이경운 아스타 78개 회사에서 - 10% 는 총 - 18.6 4% 에 해당하며 비중 6.8% 에 해당하는 나섰다 22개 의사가 - 100% 일 경우에는 -1.8% 로그 산이 됩니다.
따라서 이 두 개의 수치를 합자 나면 하루에 나스 탁배기 허락할 수 있는 최대치는 -25% 부처가 됩니다. 즉 다시 정리해 드리면 smp 500과 겹치지 않는 22개 회사 비중 6000 8% 가 같은 날 같은 시점에 모두 - 100% 를 기록해 야만 q 는 하루에 -25% 하락이 가능하며 이것은 - 33% 에 하락 에 크게 못 미치는 숫자입니다. 따라서 특히 qp 의 상태가 과연 가능한가 를 다시 고철 해보면 따라서 시스템 상으로 트 q2 가성 패를 당하는 것은 거의 불가능에 가깝다는 변론 입니다. 따라서 레버리지 자체가 문제라기보다는 현금이나 채권과 리밸런싱 을 하면서 일반인도 충분히 tq 를 다룰 수 있습니다.
하지만 다룰 수 있다라고 말하는 금융 전문가는 전무한 상황입니다. 왜 금융전문가 는 레버리지를 다룬 것에 대해서는 상세히 알려 주지 않을까요. 이 의문에 대한 자세한 내용은 당신이 매번 lgt 에 불을 투자하지 말아야 하는 불편한 진실 편에서 그 영상을 참고해 주시면 좋겠습니다. 이상 영상을 마치겠습니다. 갈랍니다. 으
Comments 0