people장 홈📈 Stock Masters주식 유튜브를 Articles로 읽고 Author의 예측을 실제 가격으로 확인합니다 people장 Board 홈요청하기

한국어 · English

인텔은 TSMC 3나노야 이거면 좀 답이 됐으려나?

퀘이사존 QUASARZONE · 2024-09-05 · 유튜브 시청 109,814 · Board Views 7 · Korean

Korean

유튜브 썸네일

#AMD

← 목록

저자: 볼타 · 한국인

요약 보기

인텔 루나 레이크(코어 울트라 200V) 발표를 분석. TSMC N3B 공정 사용이 전성비 개선의 핵심이며 메모리 패키징 포함, 전 라인업 8코어/8스레드 구성. 인텔 주장대로면 CPU 전성비 2.29배, GPU 전성비 2배, 게임 성능 평균 30% 향상. 싱글 성능은 ZEN5 대비 약 17% 우위로 제시되며 애로우 레이크 성능 향상 가능성을 시사. 인텔 주식 투자 여부는 명확히 답하지 않음.

다듬은 글

※ AI가 다듬은 글(오탈자·군말 정리)

01. 발 빠르게 IT 소식을 전하는 퀘존 뉴스, 바로 시작하겠습니다. 저는 진행을 맡은 볼타입니다. 반박 시 여러분 말이 맞습니다. 네, 오늘의 헤드라인은 인텔 루나 레이크 발표입니다. 드디어 인텔의 반격이에요.

02. 어제 1시, 인텔이 코어 울트라 200V 시리즈, 코드명 루나 레이크를 선보였습니다. 여러 번 말씀드렸지만 인텔은 지금 엄청나게 중요한 시기예요. 파운드리를 살려보겠다고 기둥뿌리가 뽑혀 나가는 중이고, 실적 악화 때문에 대규모 구조조정까지 진행되면서 8월부터는 배당에도 락이 걸렸습니다. 주식 시장에서는 지금 별명이 '인쪽이'에요. 그런 안 좋은 상황에서 터닝 포인트가 될 것 같은 이번 루나 레이크를 자세히 알아봤습니다.

03. 공개된 200V 시리즈는 총 아홉 개지만, 시간 관계상 대중적인 네 개 모델로 축소해 봤습니다. 먼저 제조 공정입니다. 발표 당시에는 이번 루나 레이크에 어떤 제조 공정이 쓰였는지 따로 내세우지 않았습니다. 그런데 발표 이후 인텔 홈페이지를 뒤져보니 TSMC N3B가 사용된 것이 확인됐어요.

04. 이번 루나 레이크는 전성비를 엄청나게 강조하고 있습니다. 아키텍처 개선의 영향도 있었겠지만, 제가 볼 때는 TSMC 3나노가 투입되면서 인텔의 멱살을 잡고 끌어올려 버린 느낌이에요. 한마디로 공정 덕분에 소비 전력 양상이 엄청나게 좋아졌습니다.

05. 코어 구성을 보면 P코어에는 라이언 코브, E코어에는 스카이몬트 아키텍처가 적용됐습니다. 이건 이후에 나올 애로우 레이크도 똑같아요. 따라서 이번 제품의 성능 향상 수준이 데스크탑 CPU로도 이어질 가능성이 높습니다. 인텔의 주장대로라면 P코어 성능은 14% 올랐고, E코어 IPC는 68% 올랐습니다. 상당히 고무적인 수치입니다.

06. 놀라운 점이 두 가지 있는데, 첫 번째는 루나 레이크에 메모리가 CPU 패키징 안에 포함되어 있다는 겁니다. 노트북 기판 어딘가에 메모리를 따로 장착하는 구조가 아니라, CPU처럼 함께 패키징된 거예요.

07. 단점은 당연히 증설이 불가능하다는 것이고, 장점은 소비 전력 개선과 레이턴시 감소입니다.

08. 가장 놀라운 건 코어와 스레드 숫자입니다. 이번 루나 레이크 전 라인업의 코어와 스레드 개수가 동일합니다. 코어 울트라 9를 사든 코어 울트라 5를 사든 모두 8코어 8스레드 구조예요. 쉽게 말하면 14900K와 14600K를 샀는데 코어와 스레드가 같다고 보시면 됩니다.

09. 그럼 라인업은 어떻게 나눴을까요? 부스트 클럭을 살짝씩 차등하고, GPU의 Xe 코어 개수, NPU, 메모리 용량, TDP로 구분해 놨습니다.

10. 이런 식의 라인업 구성을 좋아하시는 분도 계실 텐데, 저는 개인적으로 이렇게 만들면 누가 코어 울트라 9을 고집하겠냐는 생각이 지워지지 않았어요. 코어 울트라 7이나 5만 살 것 같은데, 마치 '이거 돈이 될까?' 싶은 NC소프트 직원 같은 생각이 들더라고요.

11. 노트북 내장 그래픽이 좋아져 봐야 얼마나 좋아지겠냐고 우습게 봤었습니다. 솔직히 인텔 Arc에서 임팩트 있는 모습을 보여준 적이 없다 보니 기대 자체가 낮았어요. 그런데 인텔이 공개한 슬라이드에서는 AMD HX 370, RDNA 3.5와 맞붙었을 때 16% 더 좋게 나왔습니다.

12. 게임 성능은 프레임과 소비 전력을 같이 보여줬는데, 퀄컴은 관짝 뚜껑이 열린 수준이었고 AMD도 식은땀을 흘릴 수밖에 없어요. 게다가 이 소비 전력에는 메모리 전력까지 포함되어 있어서, 그냥 전성비가 좋다는 정도가 아니라 압도적입니다. 같은 소비 전력에서 성능 차이가 더 커지고, 성능을 맞춘다면 전성비는 미쳐 돌아가게 됩니다.

13. 인텔은 전성비를 슬라이드에서 아주 잘게 쪼개 자랑했습니다. 요약하면 GPU 전성비가 두 배이고, 심지어 애플 M3와 어깨를 나란히 한다고까지 표기했습니다. 그게 진짜 사실인지는 제품이 나오고 나서 확인해 봐야겠지만, 소극적이던 인텔이 AMD처럼 '나 잘났어요'를 아주 오랜만에 시전하는 모습이라 약간 신선했습니다.

14. 정리하면, 인텔의 주장이 사실이라면 CPU 전성비는 2.29배 상승, GPU 전성비는 두 배, 스레드당 성능은 세 배 상승이고 게임 성능 향상은 평균 30%입니다.

15. "노트북 CPU가 아무리 잘 나와 봐야 나는 데스크탑만 쓴다, 이게 무슨 의미가 있냐"고 하시는 분들을 위해 하나 더 보여드릴게요. 시네벤치 2024 기준 싱글 성능입니다. 퀄컴 엑스엘리트 78을 100%로 뒀을 때 AMD HX 370은 3% 격차인 반면, 인텔 288V는 20% 격차까지 벌어집니다.

16. 재밌는 건 이걸 데스크탑으로 놓고 봐도 무방하다는 점입니다. 빨간 그래프가 HX 370인데 Zen 5 아키텍처이고, 파란색인 288V의 P코어는 라이언 코브입니다. 결국 10월에 나온다는 애로우 레이크의 P코어와 동일하죠. 그러니까 Zen 5 대비 라이언 코브 P코어가 싱글에서 대략 17%를 앞서는 건데, 이를 보수적으로 역산해도 애로우 레이크의 싱글 성능 향상 폭은 기존 긱벤치 루머 점수보다 훨씬 높습니다. 제가 퀘존 뉴스에서 소개했던 그 어떤 인텔 CPU보다도 이번에 상승을 암시하는 단초가 상당히 많습니다.

17. 어떠세요, 이 정도면 답이 좀 됐으려나요? 아니, 볼타님 제가 그 분야는 잘 몰라서요... 그러면 그냥 가만히 계세요. 그런데 인텔 주식 말이야, 돈이 될까?

원문 보기 · 글 내려 주세요 신청

#AMD

← List으로
공유페이스북밴드

이 Articles에 대해 요청(숨김) 수정 요청

Comments 0