원문 보기
안녕하세요. 부적합 합니다. 요즘에 tq 정말 약하죠. 워낙에 장단점이 뚜렷한 종목 이다 보니까 홉으로 도 굉장히 많이 갑니다. 오늘 영상에서는 티크 의 장기 투자는 절대 안 된다 이렇게 주장하시는 분들이 주로 근거로 삼고 있는 두 가지에 대해서 한번 알아볼까 하는데 첫 번째는 이거죠. t 캐는 회부 장에서 녹는 다는 겁니다. 이게 무슨 얘기냐 하면 열려서 만원짜리 주식이 10% 하락하면 9천원 이 되죠. 여기서 똑같이 10% 가 오르면 만원이 아니라 9천 9백원 일입니다. 즉 떨어졌던 만큼 똑같이 올라도 손해를 본다는 거죠. 근데 사실 이건 키 q 뿐만 아니라 그냥 일반적인 한대수 짜리 도 마찬가지입니다.
단지 어그 횡보 자리에서 놓은 속도가 세대로 빠를 뿐 이죠. 그 때 가장 중요한 것을 하나 놓치고 있습니다. 자 미국 주식은 끊임없이 우상향 한은주 식이죠. 횡보 장이나 하락장에서 도너 속도가 빠른 만큼 상승 장에서도 회복속도가 너무나도 빠릅니다. 자 예를 들어서 올해 들어서 순위를 보면 나스닥 100 한대수의 q 는 - 23% 세계수의 키 q 는 - 59.5% 가 나왔습니다. 정확히 3대 까지는 아니지만 거의 세대가 끌 정도로 하락 폭이 크다는 것을 알 수 있죠. 만약에 미국 주식이 끊임없이 우아 양 한다면 당연히 q 는 절대로 투자 하면 안되는 종목입니다.
작은데 tk 가 출시 되고 나서부터 지금까지 의 차트를 쭉 펼쳐 보면 확장적 이렇게나 많이 빠졌는데 도 요전에 생일은 7342 프로입니다. 왜냐하면 지난 12년 동안 8 학장이 나병 고장 보다 상승 장이 훨씬 더 많았기 때문입니다. 너무나도 단순한 이치입니다. 횡 본 하락장에서 손실이 크다는 것을 몰라서 투자하는 게 아니라 그것을 다 얻어 맞더라도 결국에는 미국 주식은 5 상향 하니까 장기투자 해도 실보다는 득이 더 크다 이런 계산이 깔려 있는 겁니다. 그렇게 안전하다는 1 배수 자리 qq 는 같은게 가 또한 생일이 509 10% 밖에 안나왔습니다.
10배 더 훨씬 더 넘게 차이가 나죠. 왜냐하면 상승 장애 훨씬 더 많았기 때문입니다. 따라서 행보 장에서 녹는 다는 얘기는 이 자체로는 맞는 말이지만 너무 1 부분을 확대해 속했다는 겁니다. 자 그다음에 두 번째로는 어 정말 지겠지 를 탑니다. 항상 빠지지 않고 등장하는 얘기가 뭐 다그 먹을 급행 악장을 만나면 아직도 복구로 못한다 - 99% 분 악하기 때문에 절대로 투잡을 안 된다 이런 얘기 많이 하시거든요. 물론 이 자체로 틀린 얘기는 아닙니다. 예를 들어서 내가 정말 재주가 없어서 최고점에서 몰 당했는데 그 다음날부터 닷컴 버블이 시작해서 계속 폭락한 이다 - 99% 까지 나는 폭락하는 동안의 물타기 도 전혀 안하고 역사적 최고 쪽에서 몰빵 한 상태로 계속 있습니다.
자 그렇다면 이 날이 봤는데 사실 너무나도 과장되어 있죠. 닷컴 버블이 온다 는 전제하에 것도 최고점에 몰빵 해서 분할 매수를 전혀 들어가지 않는다 어떻게 이렇게 최악의 조건만 가르쳐 넣나요. 이거 무슨 얘기를 비슷한 하면 눈이 50cm 쌓인 도로를 브레이크가 고장난 차로 시속 250km 속도로 달리면 사고 나서 죽을 수도 있는 거 아니냐 이거와 거의 동급으로 지금 가정을 하고 있는 겁니다. 틀린말은 아니죠. 맞는 말인데 일어날 가능성이 매우 희박합니다. 자 그럼 닷컴 버블이 뭐냐 1990년대 인터넷이다 등장하게 되는데 어이 때 당시의 뭐 극 초기에는 많은 분들이 비웃었지만 어느 순간부터는 세상을 바꿀 거란 환상에 젖어 들기 시작합니다.
요즘 법의 터 벗으 자율주행 인공지능 뜨고 있죠. 이거 모든 것을 다 합친 것보다 이태 당시 인터넷은 그 임팩트가 정말 비교도 안될 정도로 컸습니다. 지금의 인터넷에 시 뭐 당연한 것처럼 느껴지지만 이때 당시에는 인터넷이 거의 활성화 되지 않던 시절이 거든요. 정말 너무나도 신기하고 세상을 바꿀 것만 같았습니다. 그리고 실제로 세상을 바꿨죠. 문제는 생각보다 늦게 바꿨다는 겁니다. 만 몇 년만에 인터넷 시대가 갑자기 온 게 아니라 거의 뭐 수십 년에 걸쳐서 점진적으로 개혁이 이루어졌습니다. 너 그때 당시에는 그렇게 생각을 안하죠. 당장 세상이 바뀔 것 같습니다.
인터넷 광풍이 크게 달에서 회사 이름의 다 컵만 붙여도 막 사람들이 돈 싸들고 투자금을 갖다 바칠 정도였습니다. 근데 하필 닷컴 이냐 자 우리 네이버 주소가 보조 네이버 닷컴 입니다. 유튜브 주소는 유튜브 닷컴이 줘 우리 각자 칩 주소가 있듯이 어 인터넷 세상에서도 주소가 있습니다. 그 주술을 표현하는 방법이 바로 뭐 뭐 뭐 닷컴이 어떤 거죠. 그러다 크리 붙으면 아이 기업은 인터넷과 뭐 아이케 최적화된 기업이다 이런 이미지가 있었던 겁니다. 워낙 에게 환상에 젖어 있다보니까 실적이 전혀 뒷받침되지 않는 기업들도 엄청난 투자를 받고 나스닥에 상장돼 자마자 떡 쌍을 하기 시작합니다.
20초 댔던 기업인 sk 프란은 기업인데 어 지금은 우리가 뭐 크롬이나 엣지 얼마 전까지만 해도 인터레이스 플래너를 주로 이용했지만 옛날에는 내 스케이프 라는게 엄청나게 유행을 했습니다. 세상 금방 바뀔 것 같거든요. 그래서 나 싸게 막 상장이 되자마자 계속 폭주하기 시작합니다. 이걸 지켜본 다른 기업들이 무슨 생각이 들까요. 야 넷스케이프 내가 올 땐 별거 없는것 같은데 엄청 떡 쌍 안에 우리도 물 들어올 때 노 젓자 그래서 대부분의 벤처기업들이 회사 이름의 닷컴 을 붙이고 한탕을 해 보겠다는 마음으로 막 뛰어 듭니다. 이런식으로 인터넷이나 나이키 냄새만 나도 투자금이 막 놀리면서 나스닥 이에 당연히 복돌 하게 되죠.
그런데 정신을 차려보니 까 대부분의 기업들은 실적을 못 내고 있었던 거죠. 그래서 어느 순간부터 환상이 깨지기 시작했고 1990년대 말에서 2000년대 초까지 거의 3년 동안 주가가 계속 곤두박질 칩니다. 이게 바로 그 유명한 닷컴 법입니다. 그렇게 실적 입에서 지나치게 뻥튀기 됐던 인터넷이라는 산업 자체가 어 그 실체가 이제 들어가면서 거품의 화 꺼진 것을 의미합니다. 그때 당시에 달콤 버블의 영향을 받았던 기업들이 뭐 이 정도가 있는데 이건 뭐 극히 일부만 줄인 것이고 실제로는 정말 수많은 기업들이 있었습니다. 대부분의 기업들은 망했죠.
왜냐하면 실적이 사실상 거의 뒷받침 되지 않았기 때문입니다. 그럼 미국만 다크 먹을 있었냐 아닙니다. 우리나라도 똑같이 있었습니다. 지금도 전설이라고 불리는 새로운 기술이라는 옛날에 따스하게 상정됐던 기업이 있었는데 1990년대 말에서 2000년대 초까지 미국과 거의 기간이 일치 하지요 이때 당시의 새로운 기업은 6개월 동안 105 10배가 올랐습니다. 자 이제 다 헌법 에 대해서 어느정도 정리가 됐으니까 그렇다면 현재 tq 를 구성하고 있는 이다 스 닥 100이라는 질수 에 들어가 있는 기업들은 뭐가 있는지 이것을 보면 되겠죠. 놀랍게도 애플 혼자서만 13% 애플 닷컴 아니죠.
애플이 입니다. 로 실적 1분기에만 124조 매출을 벌어들인 게 부립니다. 닷컴 버블 대화는 완전 차원이 다른 기업이 줘 그 다음에 마이크로소프트 마이크로소프트 닷컴 아니죠. 10.4 5% 입니다. 역시 실적 어마어마 하게 되고 있고 전망도 아주 가 있습니다. 그렇게 아마존닷컴 아마존은 뒤에 닷컴이 있네요. 왜냐 아마존은 전자상거래 업체 이기 때문에 닷컴이 붙는 겁니다. 4 그때 아마 중가 지금이 아마존이 같은가요 지금은 상상할 수 없을 정도로 크게 성장을 했습니다. 실적 이번에 살짝 안 좋게 나왔다고 하지만 닷컴 버블 때 허상 많이 있던 기업가는 완전 차원이 다르죠.
사실 닷컴 버블이 터지고 나서 대부분의 it 기업들은 이 닷컴을 없앴습니다. 왜냐면 이미지가 안 좋으니까요. 근데 아마존은 그대로 왔습니다. 너의 테슬라 패스닷컴 아니죠. 실적이 어마어마하게 좋은 전기차 세계 1위 업체입니다. 패스 엘라가 4.7% 로 투자가 되고 있고 아까 아마 저는 제가 비율을 말씀 안된거 같은데 6.2% 정도로 투자가 됩니다. 그 다음에 알파벳 구글이 줘 a 와 c 를 합쳐서 약 7.25 프로로 투자가 됩니다. 그 다음에 메타 3.7% 엔비디아 3.4% 브로드컴 세계 1 2위를 다투는 펜릴 섭취나 약 2% 코스트코 2% 이렇게 상위 10개 엄만 52% 로 투자가 됩니다.
방금 말씀드린 2 10 개 기업들의 실적이 없는 기억 인가요 실적 없이 단순히 허상 만으로 주가가 급등한 기업들이 아닙니다. 어마어마한 실적을 내는 초우량 주죠. 닷컴 버블 과 단순 비교를 할 수가 없습니다. 닷컴 버블 과 비교를 한다는 것 자체가 정말 수치입니다. 수치 작으로 서브프라임 모기지 사태로 리먼 브라더스가 파산하고 세계의 근경 1녀 왔을 때 미국에서는 401 개 연금 제도를 대대적으로 손을 보게 됩니다. 왜냐면 사람들이 하도 크게 되다 보니까 미국 주식에 잘 안 들어왔기 때문이죠. 그래서 강제로 연금을 사공에게 에 납입을 하게 되고 이로 인해서 실제로 억만장자가 많이 탄생하게 됩니다.
그거 다 헌법을 이후에도 제조 적으로 많이 개선이 되면서 진입 장벽을 많이도 편 왔죠. 그래서 예전과는 사항에 많이 다릅니다. 미국을 바보가 아니죠. 어떤 문제가 발생하면 즉각적으로 제도적으로 보완을 합니다. 연준 에서도 불과 2년 전까지만 해도 코로나 로 막 주가가 폭락한 이까 막 어제로 금 개의 양쪽 완화 정책 표 더니 이제는 인플레이션이 심각해 지니까 다시 반대로 금대 인상의 양쪽 긴축 정책을 폅니다. 이런식으로 자꾸 국가나 민간 기업 차원에서 어 강력하게 개입을 합니다. 전 세계 증시에서 미국 증시 하나가 차지하는 비중이 대략 48% 정도 되고 우리나라는 2% 정도밖에 안됩니다.
규모 자체가 완전히 다르고 투명성이 나 제도적인 기반 자체가 어차 많이 다릅니다. 실제로 결과를 봐도 뭐 말로는 뭐 장기도사 알면 무조건 망 1가 폴락 장에서 계좌가 높기 때문에 절대 복구가 안된다 이런 말이 많이 떠돌고 있지만 억 출시 당일 부터 지금까지 단 한번도 매매하지 않고 홀딩 했다고 했을 때 k q 는 7442 브러쉬 결이 나왔습니다. 이렇게 객관적인 팩트가 있는데도 여정이다 굼 업을 활용하고 있고 뭐 행 보장이나 하락장에서 개 자가 녹는다고 얘기를 하고 있는 겁니다. 편견의 이렇게나 무섭습니다. 그저 닷컴 버블 보다 더한 퐁당 창이 올 수도 있겠죠.
내년에 당장 올 수도 있고 10년에 올 수도 있고 50년 후에 올 수도 있습니다. 하지만 언제 올지도 모르는 그런 폭락 짱의 무서워서 이렇게나 오랫동안 우상향 않은 미국 주식에 투자를 안 한다 굉장히 비효율적인 발상이라고 봅니다. 주식 자체가 리스크 덩어리 인데 리스크가 무서워서 투 잘 안 한다 글쎄요 개인적으로는 납득하기 가 어렵습니다. 리스크는 당연히 기꺼이 감수하고 하는 거죠. 언제 올지도 모르는 닷컴 버블 고 폭락 짱이 무서워서 이렇게나 수익률이 좋은 티케 투자를 안 한다면 저로 오히려 그게 손해라고 보니 라 단 내가 감당할 수 있을 만큼만 투자 해야겠죠.
티코의 장기투자 비는 분들이 바보가 아닙니다. 당연히 리스크 큰거 알고 있기 때문에 내 전재산을 털어서 몰빵 을 하지 않고 안전하게 여유자금으로 적립식으로 분할 매수를 합니다. 그 무섭다 던 닷컴 버블 때 최고점에 물려서 도 지금까지 계속해서 분할 매수를 해왔다면 엄청난 수익이 나왔습니다. 뭐 제가 아무리 이렇게 말해도 어제 빛깔 사람은 가겠죠. 그것은 개인의 자유입니다. 어 두려우면 토 잘 안 하면 되고 리스크를 기꺼이 감수하고 투자 하실 분들은 과감하게 투자하시면 됩니다. 자 그럼 영상은 이쯤에서 정리를 하겠습니다. 감사합니다
Comments 0