저자: USIPO채널진행자 · 한국인
요약 보기
AMD는 AI 가속기 수요 확대의 수혜주로 제시되며, 2024Q1~2025Q1 매출 성장률이 2%→36%로 가속했다. 다만 2025Q2에는 미국의 MI308 중국 수출제한으로 약 8억 달러 재고비용이 발생해 조정 매출총이익률 43%, EPS 0.48달러(-30%)로 부진했다. 밸류에이션은 2026년 예상 PER 27배 미만, PSR 6.4배로 엔비디아(PSR 15.8배, PER 28배)보다 낮지만 수익성 격차가 존재한다. 중국 시장 배제와 중국 자체 칩 경쟁은 장기 리스크로 지적됐다. 결론은 기회와 위험을 균형 있게 보자는 중립적 톤이다.
다듬은 글
안녕하세요, 여러분. 오늘은 AMD 주식 투자가 과연 100만 장자가 되는 길일지, 그 가능성을 깊이 살펴보려고 합니다. 최근 기술주들이 조정을 받았는데, 그 이후 AMD 주가가 두 배 이상 오르면서 시장의 주목을 받았습니다. 재밌는 건 1년 전 최고점과 비교하면 아직 그 수준까지는 회복하지 못했다는 점입니다. 이것이 기회인지, 아니면 조심해야 한다는 신호인지 궁금해집니다.
아시다시피 AMD는 컴퓨터의 핵심 부품을 만드는 회사입니다. CPU, 그래픽 처리를 담당하는 GPU, 요즘에는 AI 연산까지 맡는 GPU, 그리고 데이터 센터나 임베디드 시스템용 칩과 마이크로프로세서를 만듭니다. 인공지능 시대라 기대가 큰 만큼 경쟁도 치열하고, 지정학적 문제라는 그림자도 있습니다. 오늘은 이 두 가지 측면을 균형 있게 보면서, AMD 투자가 여러분의 장기적인 자산 형성에 어떤 의미가 있을지 함께 고민해 보겠습니다.
AMD 주가 상승의 가장 큰 동력은 생성형 AI입니다. ChatGPT가 등장한 이후 AI 기술은 연구실을 벗어나 산업 전반으로 빠르게 퍼지고 있습니다. 데이터를 학습하고 추론하는 AI 모델을 돌리려면 엄청난 컴퓨팅 파워가 필요하고, 그 수요가 폭발적으로 늘고 있습니다.
특히 클라우드 기업들이 데이터 센터를 짓고 있는데, 복잡한 계산을 효율적으로 처리할 고성능 칩 확보가 최우선 과제가 됐습니다. AMD는 바로 이 지점에서 엔비디아가 거의 독주하던 AI 가속기 시장에 도전장을 내밀었습니다.
물론 현재 데이터 센터 GPU 시장은 엔비디아가 점유율 80~90%를 차지하며 압도적으로 앞서 있습니다. 하지만 AI 혁명은 몇 년 반짝하는 유행이 아니라, 앞으로 10년 이상 갈 수도 있는 기술 패러다임의 전환으로 볼 수 있습니다. 이렇게 크고 빠르게 성장하는 시장에서 한 기업이 모든 것을 가져가는 경우는 드뭅니다. 인터넷 초창기에 검색 엔진이 여러 개 있었던 것처럼, 엔비디아 말고도 AMD처럼 기술력 있는 회사가 충분히 자기 몫을 찾을 공간이 있다고 보는 것이 합리적입니다.
AMD의 사업 성장세도 이런 기대를 뒷받침합니다. 올해 봄 특정 국가에 대한 거래 제한 조치가 나오기 전까지 매출 성장률은 몇 분기 동안 계속 올랐습니다. 2024년 1분기 전년 대비 2% 성장으로 시작해서, 2분기 9%, 3분기 18%, 4분기 24%로 꾸준히 올랐고, 2025년 1분기에는 36%까지 성장률이 높아졌습니다. 가장 최근인 2025년 2분기 성장률은 32%로, 가파른 성장세가 꺾인 것 아니냐는 걱정도 나왔습니다.
그런데 이 숫자 뒤에는 중요한 배경이 있습니다. 미국 정부가 국가 안보를 이유로 AMD의 데이터 센터용 AI 가속기 MI308의 중국 판매를 제한했습니다. MI308은 엔비디아 H20에 맞서는 AMD의 야심작인데, 큰 시장인 중국에 팔 수 없게 되면서 예상했던 매출 일부가 사라졌습니다. 그래서 2분기에 약 8억 달러 규모의 재고 관련 비용이 발생했고, 이것이 매출과 이익에 바로 영향을 줬습니다.
만약 이런 수출 제한이 없었다면 발표된 77억 달러보다 매출이 훨씬 높았을 것이고, 5분기 연속 성장 가속화라는 기록도 이어갈 수 있었을 것으로 보입니다.
무역 분쟁의 여파는 매출뿐 아니라 수익성에도 직접적인 타격을 줬습니다. 8억 달러의 비용을 제외하면 AMD의 조정 매출총이익률은 약 54%였을 것으로 추정되지만, 실제 발표된 수치는 43%에 그쳤습니다. 조정 영업이익은 8억 9,700만 달러로 작년 같은 기간보다 29% 줄었고, 주당 조정 순이익(EPS)도 0.48달러로 30% 감소했습니다.
다만 이렇게 예상치 못한 악재에도 불구하고 발표된 실적은 월가 분석가들의 평균 예상치에 얼추 맞았습니다. 시장은 어느 정도 충격을 예상하고 있었고, 최악은 피했다는 안도감이 작용한 것으로 보입니다.
단기적인 어려움과 불확실성이 있음에도 AMD의 현재 주가를 매력적으로 보는 시각도 있습니다. 먼저 주가수익비율(PER)을 보면, 2026년 예상 순이익 기준 PER이 27배 미만입니다. AI 혁명이라는 성장 초기 단계를 생각하면 이 정도가 과도하게 높다고 보기는 어렵다는 평가가 나옵니다. 참고로 지난 4월 주가가 크게 빠졌을 때는 2026년 예상 이익 대비 PER이 13배 아래까지 내려갔었습니다. 그때와 비교하면 주가는 100% 넘게 올랐지만, 장기 성장성을 본다면 아직 더 갈 수 있다는 분석입니다.
또 다른 지표인 주가매출비율(PSR)은 주로 아직 이익이 적거나 변동성이 큰 성장주를 평가할 때 씁니다. AMD의 내년 예상 매출 기준 PSR은 6.4배입니다. 전통적인 반도체 기업들이 보통 2~4배 수준인 것과 비교하면 확실히 높아 보입니다. 하지만 AI 혁명을 일시적 유행이나 거품으로만 보면 AMD나 엔비디아 같은 핵심 칩 기업의 장기 잠재력을 과소평가할 수 있습니다. 클라우드 기업들의 데이터 센터 경쟁, 기업들의 자체 AI 인프라 투자는 단기적이지 않고 최소 몇 년은 이어질 가능성이 높습니다. 시장 자체가 커지면서 그 안에서 AMD의 역할이 커진다면, 지금의 밸류에이션도 합리화될 수 있다는 논리입니다.
AMD를 이야기할 때 빠지지 않는 비교 대상은 엔비디아입니다. 엔비디아 주식은 내년 예상 매출 대비 PSR이 약 15.8배로, AMD의 6.4배보다 두 배가 넘습니다. 시장이 엔비디아의 미래 매출 성장에 얼마나 큰 기대를 걸고 있는지 보여줍니다.
그런데 PER은 엔비디아가 약 28배로 AMD의 27배 미만과 큰 차이가 없습니다. PSR은 두 배 넘게 차이 나는데 PER은 비슷한 이유는 수익성 차이에 있습니다. 엔비디아는 AMD보다 훨씬 높은 매출총이익률과 영업이익률을 기록하고 있어서, 같은 매출로 더 많은 이익을 남깁니다. 과거 몇 년간 엔비디아가 AMD보다 빠르게 성장하며 시장을 이끌어 온 점도 있습니다. 시장은 이런 높은 수익성과 검증된 성장 실적에 프리미엄을 주고 있습니다. 이것이 엔비디아가 미국 최대 시가총액 기업이 된 근본적인 이유 중 하나입니다.
결국 AMD가 주가 면에서 엔비디아를 따라잡으려면 매출 증가와 함께 수익성, 즉 마진율을 높이는 것이 중요한 과제입니다.
가장 예측하기 어려운 위험 요인은 미국과 중국의 무역 분쟁과 지정학적 긴장입니다. 엔비디아도 같은 문제를 겪고 있지만, AMD는 최근 실적에서 보듯 이것이 직접적인 타격으로 나타나고 있습니다. 미국 정부가 첨단 반도체와 장비의 중국 수출을 통제하면서, 2분기 실적에 8억 달러 재고 비용이라는 상처를 남겼습니다.
올여름 엔비디아와 AMD가 중국 시장 접근성을 유지하려고 성능을 낮춘 칩을 판매하는 등 타협점을 찾는다는 소식에 시장이 잠깐 안도하기도 했습니다. 하지만 근본적인 문제가 해결된 것은 아닙니다. 두 가지를 짚어야 합니다.
첫째, 중국 정부나 기업들이 미국의 통제에 맞서 미국산 첨단 칩 구매를 꺼리거나 시장 개방에 소극적일 수 있습니다.
둘째, 더 중요한 것은 중국 정부가 기술 자립을 국가 목표로 삼고 자국 반도체 기업 육성에 막대한 투자를 하고 있다는 점입니다. 화웨이 같은 중국 기업들이 자체 AI 칩 개발에 속도를 내고 있고, 중국 내 데이터 센터들이 자국산 칩을 점점 더 많이 쓸 가능성이 있습니다. 시간이 갈수록 미국 기업들에게는 중국 시장에서의 경쟁 환경이 더 어려워질 수 있는 구조적 도전 과제입니다.
그렇다면 중국 시장을 완전히 포기하는 것이 AMD의 글로벌 경쟁력과 미래 성장성에 영향을 주지 않을까요? 단기적인 생존 가능성과 장기적인 성장 전략은 다른 차원의 문제입니다. 가장 최근 분기에 중국 AI 매출이 거의 없었는데도 전년 대비 32% 성장한 것은, AMD가 중국 외 시장에서 강한 경쟁력과 수요를 가지고 있다는 긍정적인 신호입니다. 데이터 센터, PC, 게임 콘솔 등 다양한 포트폴리오가 중국 리스크를 어느 정도 완충해 주고 있습니다.
하지만 장기적으로 세계에서 가장 빠르게 성장하는 AI 시장 중 하나인 중국에서 완전히 배제된다면, 규모의 경제를 확보하거나 다음 세대 기술에 투자할 재원을 마련하는 데서 경쟁사보다 뒤처질 가능성을 배제할 수 없습니다. 중국 기업들이 기술 격차를 빠르게 좁혀 중국 시장을 발판으로 글로벌 시장에 진출할 수도 있습니다. 따라서 중국 리스크는 단순한 매출 감소 문제가 아니라, AMD의 장기 글로벌 전략과 경쟁 구도에 영향을 줄 수 있는 복잡한 변수입니다.
투자자 입장에서는 주가가 지난 4월 저점 대비 이미 100% 넘게 오른 상황에서, AMD가 직접 통제하기 어려운 지정학적 불확실성이 계속 있다는 점을 분명히 알고 투자 판단에 반영해야 합니다. 높은 기대감 뒤에 있는 현실적인 위험을 냉철하게 볼 필요가 있는 시점입니다.
정리하면, AMD는 AI 혁명이라는 큰 흐름에 올라타 상당한 성장 잠재력을 가진 기업입니다. 데이터 센터 시장에서 점유율을 더 늘릴 가능성이 있고, PC와 게임 시장에서도 꾸준히 실적을 내고 있다는 점은 긍정적입니다. 지금 주가에 부담을 주는 미중 무역 분쟁이 예상보다 완화되거나 좋은 방향으로 풀린다면, 주가에 생각보다 큰 상승 여력이 생길 수도 있습니다.
현재로서는 여러 지표와 시장 점유율을 보면 엔비디아가 더 화려해 보이는 것이 사실입니다. 하지만 기술 경쟁은 늘 역동적입니다. AMD가 다음 세대 제품에서 기술 혁신을 이루거나 특정 분야에서 강점을 보이며 엔비디아와의 마진 격차를 줄여 나간다면 시장 평가도 달라질 수 있습니다. 설령 중국 문제가 단기간에 해결되지 않더라도, 중국 외 시장 수요를 바탕으로 AMD의 성장 경로는 여전히 견고할 가능성이 높고, 다각화된 사업 포트폴리오가 어느 정도 안정성을 줍니다.
물론 어떤 투자도 100% 성공을 보장하지 않습니다. 특히 기술 산업은 변화 속도가 빨라 미래를 예측하기 어렵습니다. 그래도 오늘 함께 살펴본 AMD의 강점과 약점, 기회와 위험 요인들이 여러분의 투자 철학과 위험 감수 능력에 맞춰 AMD가 정말 100만 장자의 티켓이 될 수 있을지 판단하는 데 조금이라도 도움이 되었으면 좋겠습니다. 최종 결정은 결국 여러분의 몫입니다.
오늘 저희는 AI 혁명이라는 거대한 흐름 속의 기회, 엔비디아와의 치열한 경쟁, 예측하기 어려운 지정학적 변수까지 여러 측면에서 AMD를 살펴봤습니다. 핵심은 AMD의 뛰어난 반도체 설계 기술력과 이미 보여준 성장 잠재력을 인정하면서도, 치열한 경쟁 환경, 수익성 개선이라는 과제, 끊임없이 변하는 미중 관계 같은 외부 요인에 대해 냉정하게 평가하는 것입니다. 막연한 기대나 장밋빛 전망에만 치우치지 않는 균형 잡힌 시각이 그 어느 때보다 중요합니다.
마지막으로 한 가지 질문을 드리겠습니다. 지금 우리가 보고 있는 AI 하드웨어에 대한 폭발적인 수요가 얼마나 오래, 어떤 형태로 이어질 수 있을까요? 또 지금은 엔비디아와 AMD의 양강 구도가 당연해 보이지만, 우리가 아직 예상하지 못한 제3의 경쟁자가 나타나거나 양자컴퓨팅 같은 완전히 새로운 기술이 등장하거나, 예상치 못한 지정학적 대격변이 지금의 경쟁 판도를 뒤흔들 가능성은 없을까요? 현재 데이터 너머의 미지의 영역에 대해 스스로 질문을 던져 보는 것도 미래를 준비하는 흥미로운 탐구가 될 것입니다.
Comments 0