저자: 미상 · 외국인
요약 보기
레이 달리오가 AI 붐을 버블로 규정하지만 기술 자체는 실재한다고 봄. 우려의 핵심은 주가보다 부채: 엔비디아-OpenAI-오라클-CoreWeave 간 순환 거래(약 8000억 달러 규모), 레버리지 높은 클라우드 기업의 대규모 차입, 사모신용으로 흘러간 자금. 상위 7개 기업 집중도와 밸류에이션 괴리도 지적. 붕괴는 차환 실패→사모신용 환매 중단→대출 경색 순으로 올 수 있으며, 감시 신호는 차환 금리, 사모신용 인출 제한, 순환 거래 축소. 다만 빅테크는 현금흐름이 탄탄해 붕괴 시나리오가 과장될 수 있다는 균형론도 제시. 마지막에 전력 제약을 다음 주제로 예고.
다듬은 글
레이 달리오가 방금 조용히 하던 말을 크게 꺼냈습니다. 2008년을 미리 내다봤고, 다른 모두가 돈을 잃을 때 돈을 번 사람이 AI 붐을 보고 "버블"이라는 한 단어를 썼습니다. 그런데 헤드라인이 놓친 게 있습니다. 달리오는 "팔라"고 하지 않았습니다. 그는 버블과 미래가 동시에 참일 수 있다는, 조금 이상한 말을 했습니다.
오늘은 이 거품이 터졌을 때 달리오가 실제로 무엇을 보는지, 그리고 거의 아무도 얘기하지 않는 숫자 하나를 다루겠습니다. 힌트를 드리자면, 주가가 아닙니다.
먼저, 왜 한 사람의 생각에 신경 써야 할까요? 이 사람은 아무나가 아니기 때문입니다. 레이 달리오는 브리지워터를 지구상에서 가장 큰 헤지펀드로 키웠습니다. 운용 규모가 수천억 달러입니다. 그리고 2007년, 은행들이 서로 하이파이브를 하고 있을 때 그의 팀은 고객들에게 전체 시스템이 곧 무너질 거라고 조용히 말하고 있었습니다. 그리고 2008년이 왔습니다. 은행들은 불탔고, 브리지워터의 주력 펀드는 올랐습니다. 그러니 달리오가 버블이라고 말하면, 그냥 넘기면 안 됩니다. 그가 계산 과정을 보여 달라고 물어야 합니다.
그리고 그의 경고가 뜨거운 의견 이상의 가치가 있는 이유도 여기에 있습니다. 달리오는 추측하지 않습니다. 그는 부채 사이클이 어떻게 움직이는지에 대한 모델, 일종의 기계를 만들었습니다. 흐름은 이렇습니다. 값싼 돈이 나타납니다. 모두가 뜨는 것을 사려고 빌립니다. 가격이 오르니, 사람들은 이익을 담보로 더 많이 빌립니다. 한동안은 멈출 수 없을 것처럼 느껴집니다. 그러다 빚이 갚을 수 없을 만큼 커집니다. 대출이 마르고, 모든 게 거꾸로 돌아갑니다. 그는 이 같은 패턴을 100년의 역사와 50번의 위기에 걸쳐 찾아냈습니다. 2008년도 정확히 들어맞았습니다. 그리고 지금 이 AI 붐이 어떻게 자금 조달되고 있는지 보면, 같은 모양이 만들어지고 있다고 그는 봅니다.
계산 과정을 보겠습니다. 달리오는 숫자를 돌려 보고 오늘날의 AI 주식들이 1990년대 후반과 비슷해 보인다고 말했습니다. 닷컴 붐 말입니다. 가격이 기업이 실제로 번 돈에서 멀리 날아가 있고, 모두가 올라가기만 한다고 생각해서 뛰어드는 상황입니다. 그는 전체 시장에서 AI 관련 몇몇 종목이 차지하는 비중이 얼마나 큰지 짚었습니다. 그 몇 개를 틀리면 그건 조정이 아니라 구멍이 된다는 겁니다.
하지만 모두가 건너뛰는 부분이 있습니다. 그는 기술이 가짜라고 하지 않았습니다. 1999년에도 인터넷은 진짜였고 모든 것을 바꿨습니다. 기업들이 약 10년 앞서 나갔을 뿐입니다. Pets.com은 망했고 아마존은 살아남았습니다. 이것이 달리오의 실제 경고입니다. AI가 가짜라는 게 아니라, AI는 진짜인데 가격은 아직 아니라는 것입니다.
그렇다면 그가 실제로 주시하는 것은 무엇일까요? 두 가지 숫자입니다. 첫째는 집중도입니다. 극소수의 AI 관련 종목이 지금 시장 상승분의 대부분을 끌고 갑니다. 이른바 매그니피션트 세븐입니다. 일곱 개 기업이 사실상 시장 그 자체일 때, 시장의 미래 전체는 그 기업들의 베팅이 성공하느냐에 달려 있습니다. 둘째는 가격입니다. 그 종목들은 모든 게 잘 풀린다는 전제로 가격이 매겨져 있지 않습니다. 영원히 완벽하게 풀린다는 전제로 가격이 매겨져 있습니다. 달리오가 가진 자체 버블 게이지가 바로 그 차이를 잽니다. 가격의 얼마만큼이 실제 수익이고, 얼마만큼이 순수한 희망인가? 지금 그 게이지는 깊은 적자 영역에 있습니다.
좋습니다. 사람들이 말 그대로 구글에 검색하는 질문이 있죠. "언제 터지나?" 버블은 누군가 종을 울려서 터지지 않습니다. 돈이 더 이상 돌지 않을 때 터집니다. 그리고 AI에서 돈은 이상한 일을 하고 있습니다. 원을 그리며 돌고 있습니다.
보세요. 엔비디아가 OpenAI에 수십억 달러를 투자합니다. OpenAI는 그 돈으로 오라클과 코어위브라는 회사에서 컴퓨팅 파워를 빌립니다. 그 회사들은 그 돈으로 엔비디아에서 칩을 삽니다. 돌고, 돌고, 또 돕니다. 전부 합치면 약 8000억 달러 규모의 거래입니다. 그중 큰 부분은 같은 돈이 모두의 장부에 여러 번 기록된 것입니다. 상승기에는 이게 엄청나 보입니다. 한 회사의 지출이 다른 회사의 기록적인 매출이 됩니다. 문제는 같은 원이 하락기에 무엇을 하느냐입니다.
이 원의 한 가닥을 더 자세히 보겠습니다. 애널리스트들을 불안하게 하는 부분입니다. 엔비디아는 이 고리에 칩만 파는 게 아닙니다. 칩을 사는 회사에 투자합니다. OpenAI에 최대 1000억 달러를 약속했습니다. OpenAI는 그 돈으로 엔비디아 칩 위에서 돌아가는 컴퓨팅 파워를 삽니다. 다시 한번 읽어 보세요. 칩 회사가 자기 고객이 자기 제품을 살 수 있도록 고객에게 돈을 대고 있는 것입니다. 이것은 똑똑하고 공격적인 전략일 수 있습니다. 동시에 모두의 숫자를 조용히 부풀릴 수도 있습니다. 엔비디아는 판매를 기록하고, 고객은 투자를 기록합니다. 고리 중 누군가가 실제로 현금이 필요해지고 그 돈이 대부분 그냥 돌고 있었다는 걸 알게 될 때까지는요.
여기서 구조가 깨지기 쉬워집니다. 이 모든 것, 데이터센터, 전력, 칩을 짓기 위해 중간의 기업들은 여유 자금을 쓰지 않았습니다. 많이 빌렸습니다. 오라클은 OpenAI를 위한 데이터센터를 짓기 위해 산더미 같은 빚을 졌습니다. 신규 채권으로 수십억 달러입니다. 그리고 코어위브를 보세요. 약 40억 달러의 매출에 150억 달러의 부채가 있습니다. 회사가 버는 돈의 약 네 배이고, 이자를 감당하는 데만 분기마다 수억 달러가 나갑니다.
그럼 중요한 질문입니다. 그 대출 자금은 어디서 왔을까요? 대부분 은행이 아닙니다. 사모신용, 연기금, 보험사, 지루하고 안전한 돈에서 왔습니다. 네, 여러분의 노후 자금 일부도 약간 더 나은 수익을 좇아 이 거래에 조용히 들어가 있을 수 있습니다.
그래서 달리오의 진짜 신호는 엔비디아의 주가가 아니었습니다. 빚입니다. 첫 번째 균열은 뉴스에 따른 폭락이 아닙니다. 조용합니다. 마감되지 않는 투자 라운드. 만기 연장이 안 되는 대출. 갑자기 투자자들에게 돈을 뺄 수 없다고 말하는 신용펀드. 그것이 도미노입니다. 티커가 아니라 빚을 보세요.
그렇다면 이것이 터질 때 실제로 어떤 모습일까요? 영화 같은 폭락은 아닐 겁니다. 연쇄 반응이 될 것이고, 아무도 지켜보지 않는 곳에서 시작할 겁니다. 1단계, 돈이 계속 비쌉니다. 금리가 충분히 빨리 내려가지 않습니다. 2단계, 빚이 많은 클라우드 회사 중 하나가 차환에 나섭니다. 대출자들이 거절하거나, 그 회사를 잡아먹을 만한 금리로만 승인합니다. 3단계, 이자를 감당하지 못합니다. 하드웨어를 헐값에 팔거나 채무불이행에 빠집니다. 4단계, 그 회사에 돈을 빌려준 사모신용펀드가 손실을 떠안습니다. 투자자들이 패닉에 빠져 현금을 돌려 달라고 요구합니다. 하지만 펀드는 유동성이 없어서 문을 닫아 버립니다. 5단계, 이제 안전한 돈이 갇힙니다. 다른 모든 대출자가 겁을 먹고, 대출이 그냥 멈춥니다. 그리고 그것이 마지막 일격입니다. 그 원 안의 기업들은 거래를 계속 이어가기 위해 끊임없이 새 돈이 필요했습니다. 그것이 멈추면 원형 매출도 함께 멈춥니다. 그리고 그 많은 부분이 애초에 실제로 존재하지 않았다는 게 드러납니다.
금융 버블은 그렇게 끝납니다. 주식시장이 소식을 듣기 몇 달 전, 신용시장에서 조용히 끝납니다.
이제 모든 걸 팔고 벙커를 사러 가기 전에, 반대편을 보겠습니다. 이게 달리오의 요점이기 때문입니다. 두 가지 모두 참입니다. 지금은 2000년이 아닙니다. 그때는 제품도 매출도 없는 기업들이 수십억 달러 가치를 인정받았습니다. 오늘날 엔비디아는 실제로 현금을 내는 실제 고객에게 생산할 수 있는 칩을 전부 팔고 있습니다. 가장 많이 쓰는 마이크로소프트, 구글, 아마존은 역사상 가장 수익성이 높은 기업들입니다. 그리고 AI 수요의 상당 부분은 이미 다년 계약으로 묶여 있습니다. 그러니 이것은 카드로 쌓은 집이 아닙니다. 진짜 건물에 가깝습니다. 튼튼하지만, 몇 개 층에 지나치게 많은 차입금이 얹혀 있는 건물입니다. 기술이 실패할 필요는 없습니다. 금융이 흔들리기만 하면 됩니다. 그게 전체 함정입니다.
그리고 반대편을 확실히 짚어야 합니다, 강하게요. 이 대부분을 떠받치는 거인들은 실제로 감당할 수 있습니다. 마이크로소프트, 구글, 아마존, 메타는 매 분기 수백억 달러의 잉여현금흐름을 냅니다. AI 지출이 실망스러워도 줄이고 살아남을 겁니다. 멍은 들어도 묻히지는 않습니다. 이것이 달리오가 계속 언급하는 버블들과의 진짜 차이입니다. 1929년은 안전망 없는 압도적 레버리지였습니다. 2000년은 매출이 아예 없는 기업들이었습니다. 오늘날 이 구조의 핵심, 즉 거대 플랫폼들은 실제 고객과 실제 이익과 실제 현금이 있습니다. 위험은 핵심이 아니었습니다. 가장자리였습니다. 따라잡으려고 모든 걸 빌린 레버리지 중간층입니다.
그러니 타이밍을 맞추려고 하지 마세요. 실제로 지켜볼 것은 이겁니다. 눈에 보이는 세 가지 신호입니다. 첫째, 차환입니다. 큰 AI 데이터센터 업체가 다음에 부채를 차환해야 할 때 금리를 지켜보세요. 급등하면 그게 열입니다. 둘째, 사모신용펀드입니다. 투자자의 출금을 제한하는 곳이 있는지 보세요. 투자자가 돈을 빼지 못하게 하는 펀드가 연기입니다. 셋째, 거래 자체입니다. 원형 거래가 조용히 철회되거나 축소되는지 보세요. 그건 돈이 눈치채기 시작했다는 뜻입니다. 이 중 어느 것도 주가가 아닙니다. 모두 빚입니다. 그것이 요점입니다.
그래서 제가 실제로 생각하는 바는 이렇습니다. 달리오는 세상의 종말을 외치는 게 아닙니다. 잘못된 것을 쳐다보는 걸 멈추라고 말하는 겁니다. 모두가 엔비디아의 주가를 화재경보기처럼 쳐다보고 있습니다. 그게 아닙니다. 빚을 보세요. 원의 레버리지된 중간층을 보세요. 코어위브 같은 네오클라우드, 존재하기 위해 빌린 기업들입니다. 가장 먼저 깨지는 것은 가장 강한 회사가 아닙니다. 가장 많이 빚진 회사입니다.
정확한 날짜를 원하신다면, 그런 건 없습니다. 대신 신호를 지켜보세요. 조용히 차환이 막히는 첫 번째 대형 AI 대출입니다. 그 헤드라인이 뜨면 시계는 이미 돌아가기 시작한 것이고, 하루 전이 아닙니다. 그게 게임의 전부입니다.
2028년을 맞춘 이 사람은 같은 숨에 AI가 버블이고 진짜라고 말합니다. 과열 쪽 사람들은 "진짜"만 듣고 빚은 무시합니다. 비관론자들은 "버블"만 듣고 기술은 무시합니다. 달리오는 둘 다 쥐고 있으라고 말하는 것입니다. 붐은 진짜입니다. 자금 조달은 취약합니다. 소음이 아니라 돈을 보세요.
이 설명으로 흐름이 드디어 연결되셨다면 구독해 주세요. 이 채널의 존재 이유가 바로 이것입니다. 과장 없이 신호만 전하는 것. 마지막으로 한 가지. 오늘은 돈 얘기를 했지만, 돈으로 돌아갈 수 없는 더 어려운 한계가 다가오고 있습니다. 전력, 즉 전기입니다. 다음 주제가 그것입니다. 이것은 더 제로 스택입니다. 거기서 뵙겠습니다.
Comments 0